Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de febrero de 2020

JESUCRISTO NO ERA SOCIALISTA

Por Vanessa Vallejo para PANAM POST.
  
«Exhortamos por nuestro Señor Jesucristo, que trabajando sosegadamente, coman su propio pan». (PanAm Post)
  
Cada tanto a algún insensato se le ocurre decir que Jesucristo era socialista. Hace unos días fue la famosa actriz colombiana Margarita Rosa de Francisco quien, acostumbrada como está a hablar a la ligera, dijo que Jesucristo era «mamerto». En Colombia un mamerto es un izquierdista.
  
No pocas veces he escuchado a personas afirmar que Jesucristo está en contra de la propiedad privada, que no quiere a los ricos y que desprecia a los negociantes. En esa línea hay quienes, haciendo una pésima interpretación de algunos versículos, imaginan a Jesucristo como un hippie enemigo del capitalismo.
  
Muchos señalan el episodio del joven rico, en Mateo 19, cuando un joven le pregunta a Jesucristo qué debe hacer para tener la vida eterna, el Señor después de recordarle los mandamientos le dice: «si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme». Dice la Biblia que al oír esas palabras el joven se fue triste porque tenía muchas posesiones.
  
De ahí hay quienes aseguran que Jesucristo es izquierdista y está en contra de la acumulación de dinero. No hay tal, no es que el dinero y la riqueza sean, en general, un impedimento para amar a Dios. Jesucristo no está en contra de la generación de riqueza, lo que sí está mal es tener al dinero como un Dios.
   
El primer mandamiento dice: amarás a Dios sobre todas las cosas. El Señor sabía que ese joven tenía una especial debilidad por el dinero y que amaba más sus riquezas que a Dios, por eso le pide que dé todo a los pobres. Estaba probando si era capaz de darle el primer lugar a Dios.
  
Los versículos del joven rico en Mateo 19 no son una orden para que todos los ricos regalen sus cosas. Es un llamado de atención para recordar que hay que amar a Dios por encima de todo, porque dependemos de él y no del dinero. Y que si en algún momento no tenemos riquezas materiales, igual hay que seguirlo amando, porque aunque los cristianos disfrutamos de las cosas materiales, nuestra mayor riqueza y más grande tesoro debe ser lo espiritual.
   
También hay quienes recuerdan lo escrito en San Juan 2;13, cuando Jesucristo se enoja con los comerciantes que venden sus mercancías en el templo, y los echa diciendo: «Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado». Se les ocurre a algunos incautos decir que queda en esos versos demostrado que a Dios no le gusta el comercio. Sin embargo, el Señor no dice que le molesta el comercio, lo que dice explícitamente es que le molesta que lo hagan en la casa del Padre. Y es que la iglesia es un lugar santo destinado para alabar a Dios, no para hacer negocios.
   
Además de que cuando se lee con inteligencia y detalle estos versículos tienen un sentido completamente diferente al que le atribuyen quienes ven a Jesucristo como un izquierdista enemigo del capitalismo, en Mateo 25:14 el Señor Jesucristo deja claro que no está en contra de acumulación de riquezas ni de la creación de valor. Incluso es todo lo contrario, aplaude al negociante diligente y condena al perezoso que no se esfuerza por producir.
  
En la parábola de los talentos, un amo le reparte talentos a sus tres siervos esperando que los trabajen y multipliquen. Cuando vuelve y ve que uno de los siervos en vez de trabajar el talento dado lo escondió en la tierra, se enoja y le acusa de negligente diciéndole: «debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses. (…) Al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera.»
  
El Señor Jesucristo no está en contra de los banqueros, ni de los negociantes, ni de los que crean riqueza, todo lo contrario, aplaude a los que invierten y se refiere como «siervo inútil» a aquel que siendo negligente se niega a negociar con el capital que se le dio.
   
Pero, además, hay muchos versículos en los que el Señor da mandamientos completamente contrarios a los lineamientos del socialismo. No es solo que Jesucristo no es de izquierda, es que un cristiano de verdad no puede ser socialista.
   
En 2 Telasonicenses 3:6 se lee el subtitulo «El deber de trabajar». A partir del versículo 7 leemos: Porque vosotros mismos sabéis de qué manera debéis imitarnos; pues nosotros no anduvimos desordenadamente entre vosotros, ni comimos de balde el pan de nadie, sino que trabajamos con afán y fatiga día y noche, para no ser gravosos a ninguno de vosotros. (…)
   
Esto va completamente en contravía de las peticiones de los socialistas de quitarle a los que trabajan duro y tienen riquezas, para mantener a otros. El Señor nos exhorta a trabajar con afán para no ser «gravosos» a otros.
   
E incluso va más allá y en el versículo 10 se lee: «porque también cuando estábamos con vosotros, os ordenábamos esto: si alguno no quiere trabajar, tampoco coma». Todo esto tan diferente a los discursos de los socialistas que afirman que todos tenemos derecho a comida, casa, estudio y mil cosas más. No hay tal, en la Biblia, el Señor Jesucristo –que algunos despistados llaman socialista– nos deja claro que hay que trabajar duro y que quien no lo haga no se merece el pan de cada día.

A partir del versículo 11 leemos: «porque oímos que algunos de entre vosotros andan desordenadamente, no trabajando en nada, sino entremetiéndose en lo ajeno. 12. A los tales mandamos y exhortamos por nuestro Señor Jesucristo, que trabajando sosegadamente, coman su propio pan».
   
Hay que ser negociantes, rebuscadores, trabajadores infatigables, no ser gravosos a los demás, ganarnos el pan de cada día. Eso es lo que manda el Señor, de modo que por supuesto Jesucristo no es socialista.
   
Además de las enseñanzas en libro de Tesalonicenses sobre el trabajo duro, y la orden clara de que quien no trabaje no coma, en diferentes versículos del libro de Proverbios encontramos lecciones sobre lo perjudicial que es la pereza y lo bueno que es ser trabajador y diligente.
   
En Proverbios 10:4 La mano negligente empobrece; mas la mano de los diligentes enriquece. Proverbios 10:26 Como el vinagre a los dientes, y como el humo a los ojos, así es el perezoso a los que lo envían. Proverbios 13:4 El alma del perezoso desea, y nada alcanza; más el alma de los diligentes será prosperada. Proverbios 22:13 El perezoso dice: Hay un león afuera; seré muerto en las calles. Proverbios 20:4 El perezoso no ara a causa del invierno; pedirá, pues, en la siega, y no hallará.
   
Qué dirán de todo esto los izquierdistas acostumbrados a leer libros como «El derecho a la pereza», escrito por el yerno de Karl Marx. La izquierda cree que nacemos con derecho a todo, piensa que el trabajo es un castigo. El cristiano de verdad, contrario a eso, ve la pereza como un pecado, porque así lo enseñó Jesucristo.
   
Proverbio 6:9-11: «Perezoso, ¿hasta cuándo has de dormir? ¿Cuándo te levantarás de tu sueño? Un poco de sueño, un poco de dormitar, y cruzar por un poco las manos para reposo; Así vendrá tu necesidad como caminante, y tu pobreza como hombre armado.»
   
Nuestro Señor Jesucristo nos exhorta a través de diferentes versos a ser diligentes, trabajadores hasta el cansancio, condena a los perezosos y a los negligentes que no utilizan bien el dinero, e incluso es cortante en decir: el que no trabaje, tampoco coma. Jesucristo nada de socialista tiene.

viernes, 14 de febrero de 2020

COLOMBIA: PROFAMILIA GANA MÁS DINERO CUANTOS ABORTOS PRACTICA

Noticia publicada por EL NODO.
   
   
Un reciente informe publicado por LA FM reveló, que los ingresos recibidos por una de las empresas abortistas más grandes del país, Profamilia, aumentaron durante los últimos años a medida que aumentaban también los casos de abortos practicados.
   
De acuerdo al informe presentado por la emisora, los datos recibidos tanto por el ADRES como por la misma entidad Profamilia revelaron que a medida que aumentaban los casos practicados de abortos aumentaban también sus ingresos lo que se habría converido en un conflicto de intereses.

Como lo señala el informe y directamente la FM:
«Profamilia obtuvo en ambos regímenes en el 2016 $ 20.358 millones de pesos. Ese año la entidad realizó un total de 6.440 interrupciones del embarazo. En el 2017 Profamilia recibió cerca de $ 22.400 millones, y realizó 10.514 interrupciones. Al rededor de 4.000 más que el año anterior junto con más de $ 2.000 millones de aumento en sus ingresos».
Así mismo señala la emisora, textualmente que:
«En el 2018 la entidad recibió $ 26.970 millones y 16.870 procedimientos de aborto. Mientras que las interrupciones aumentaron en más de 6.000, paralelamente los recursos aumentaron esta vez en más de $ 4.000 millones»
 
«El año pasado Profamilia recibió en recursos del sistema de salud $ 29.993 millones y realizó 22.146 procedimientos de aborto. Los ingresos volvieron a aumentar en más de $ 3.000 millones y la cifra de interrupciones en 5.276».
El informe así mismo señala que durante los últimos cuatro años la clínica abortista recibió 56000 casos de abortos recibiendo recursos del sistema de salud colombiano por alrededor de los $100.000 millones de pesos.

Cabe resaltar, como lo ha señalado El Nodo que
«La decisión de la Corte de Colombia, finalmente, activa automáticamente un multimillnario negocio liderado por las filiales en Colombia de Planned Parenthood, organización apoyada financieramente por la Ford Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation, y directamente por George Soros a través de la Open Society Foundation. De hecho, las filiales en Colombia de Planned Parenthood, han recibido por años ingresos internacionales y realizado convenios con la organización en los Estados Unidos».

jueves, 6 de febrero de 2020

LA CORTE PROSTITUCIONAL COLOMBIANA SECUNDANDO EL NEGOCIO DEL ABORTO

Noticia tomada de EL NODO. Es del año pasado, pero a la vista de la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 122 del Código Penal colombiano y que, de aprobarse la ponencia del magistrado Alejandro Linares Cantillo en la Corte Prostitucional (no Constitucional), habrá aborto libre en Colombia, se trae a comento.
  
EL MACABRO NEGOCIO INTERNACIONAL DE FETOS DETRÁS DEL FALLO DE LA CORTE DE COLOMBIA QUE APRUEBA EL USO DE ABORTOS BAJO LÍNEAS DE INTERNATIONAL PLANNED PARENTHOOD FEDERATION, SOROS, PROFAMILIA Y “ORIÉNTAME
La influencia del proceso adicionalmente hace parte de una poderosa campaña financiera de George Soros, a través de la Open Society foundation, que solo en un informe del año 2017 certificaría el giro a Planned Parenthood por valor de $1.5 Millones de dólares, lo que equivale a unos $4.800 millones de pesos.
  
  
Viernes, Junio 28, 2019 - 10:41
  
La Corte Constitucional de Colombia, siguiendo los lineamiento de activismo internacional liderados por la IPPF (International Planned Parenthood Federation), financiada por George Soros a través de la Open Society Foundation, Profamilia y “Oriéntame”, acaba hace pocas horas de aprobar la mercantilización de fetos humanos en Colombia, la mayoría de ellos obtenidos mediante la práctica del aborto con “fines científicos”, en una sentencia que ha causado indignación en toda la región.
  
En concreto, la decisión de la Corte Constitucional levanta en el territorio nacional la prohibición para utilizar fetos humanos con fines comerciales, originalmente donados para “fines científicos”, cuando en Colombia las principales cínicas abortistas no tienen relación con centros de investigación, y pueden proceder en el tiempo a realizar multimillonarias transacciones con partes humanas, como en un escándalo que sacudió a los Estados Unidos en el 2015.
   
Según el concepto de la Corte:
«se incurrió en un retroceso en la disponibilidad de componentes anatómicos para efectuar investigación científica que podría suponer avances en materia de vacunas, medicamentos, tratamiento para virus, entre otros».
A lo que agregó:
«Los órganos o tejidos embrionarios o fetales que sean trasplantados a personas que lo necesiten como procedimiento terapéutico se ha extendido de forma constante y ha mejorado las expectativas de vida o de salud de sus beneficiarios. Tales avances han despertado cierta posibilidad de cura de enfermedades como el Alzheimer, Huntington o Corea de Huntington y Parkinson».
   
«En Colombia la escasez de órganos o tejidos para usos terapéuticos –no solo trasplante– hace que un buen número de personas que los necesitan para sobrevivir o para mejorar su calidad de vida, permanezcan más allá del tiempo clínicamente idóneo en lista de espera e, incluso, lleguen a morir».
La realidad, sin embargo es otra. En concreto, la decisión de la Corte está motivada por una campaña internacional pro abortista, financiada desde el extranjero, que bajo el argumento de la “donación” le permitiría a filiales de la IPPF en Colombia, utilizar fetos humanos con fines comerciales bajo el argumento “científico” de la donación del bebé abortado.

La situación en Colombia es evidente dada la influencia de las únicas clínicas pro abortistas en el país, todas ellas motivadas por intereses privados de las dos principales organizaciones que promueven el aborto en Colombia, “Profamilia” y “Orientame”, cuyo número de abortos y reutilización con fines comerciales se ve facilitada con la decisión de la Corte, dando vía libre a un multimillonario negocio que en el año 2015 estremeció a los Estados Unidos.
  
LAS PERSONAS DETRÁS DEL MULTIMILLONARIO NEGOCIO INTERNACIONAL DE FETOS Y LA DECISIÓN DE LA CORTE DE COLOMBIA QUE APRUEBA EL USO DE ABORTOS BAJO LÍNEAS DE IPPF, DE SOROS, PROFAMILIA Y “ORIÉNTAME”
Detrás de la decisión de la Corte Constitucional, en un país de absolutamente ningún aporte científico de alto nivel, cuya contribución a la academia internacional es menos del 1%, la realidad de la decisión es otra, en concreto, jalonar el multimillonario negocio internacional de uso y reutilización de fetos con fines comerciales, bajo lineamientos internacionales de la International Planned Parenthood Federation, en una transacción que solo a Profamilia le dejo más de 5.000 millones de pesos en el año 2017, y que ahora puede alcanzar sumas astronómicas.
   
En los hallazgos encontrados en Abril del año pasado, se reveló cómo la presión sobre la Corte Constitucional provino de 2 figuras que aparentemente no tenían ningún interés, que apoyando sendas demandas presionaron la decisión de la Corte, de nombres, Luisa Mariela Sanabria y Daniela García Aguirre.
   
De hecho, en la tarde de ayer, horas después de la decisión de la Corte, la propia activista Daniel García Aguirre, concedió la siguientes declaraciones a Caracol Radio, que posteriormente fueron transmitidas en un artículo titulado “Las razones de la Corte: permitir la donación de fetos y no retroceder”.

En sus propias palabras, la activista afirmaba lo siguiente: “Acá el logro es que en Colombia se va a poder seguir haciendo lo que se ha hecho durante muchísimos años, lo que se hace muchísimos años en investigación en universidades y es usar tejidos y órganos de fetos para investigación científica y generar avances en pro de la salud y la vida” (...) Y es que explica que han sido utilizados este tipo de tejidos en, “temas de salud como el mal de Huntington, el Párkinson, es la oportunidad para hacer estudios de efectividad de vacunas, efectividad de medicamentos en mujeres embarazadas, fortalecer el apoyo al desarrollo humano a partir de investigación de problemas médicos durante el embarazo o los defectos al nacimiento, por ejemplo, como fue el caso del Zika”.

La realidad sin embargo, es que la propia interlocutora de la demanda ante la Corte, Daniela García Aguirre, fue precisamente denunciada desde el 2018 por su conflicto de intereses como funcionaria de la Clínica Jurídica de Medio Ambiente y Salud Pública, una sección del Consultorio Jurídico de la Universidad de los Andes, el cual, a su vez es consultor técnico de Profamilia.

La investigación original puede verse en el siguiente enlace (http://www.votocatolico.co/2018/04/denuncian-vinculos-entre-universidad-de.html) en una investigación llevada a cabo donde se relacionan los intereses detras de las demandantes, y los millonarios negocios de Profamilia y otras entidades colombianas con el uso de fetos abortados. En concreto, la investigación original sobre el caso fue hecha pública a comienzos del año 2018 por el investigador colombiano Samuel Angel, donde denunció los intereses que ocultaban las principales demandantes ante la Corte Constitucional para que esta fallara a favor del levantamiento de la prohibición. En sus propias palabras:
«Las dos demandantes, Luisa Mariela Sanabria y Daniela García Aguirre, pertenecen a la Clínica Jurídica de Medio Ambiente y Salud Pública, una sección del Consultorio Jurídico de la Universidad de los Andes, el cual, a su vez es consultor técnico de Profamilia, la filial abortista en Colombia de la International Planned Parenthood Federation, la mayor multinacional de abortos en el mundo. Profamilia en 2017 realizó más de 10.500 abortos, de los cuales 348 fueron en el segundo y tercer trimestre, la fase en que Planned Parenthood ha señalado en que es posible cosechar existosamente los órganos. Planned Parenthood estuvo envuelto en un escándalo en 2015 tras la filtración de al menos diez videos encubiertos en los que se evidenciaba, con lujo de detalles, que la organización abortista estaba “cosechando” los órganos y tejidos de bebés abortados, para venderlos a empresas de investigación, con algunas universidades sirviendo de intermediarios. Planned Parenthood está siendo actualmente investigada por el Congreso de los Estados Unidos a causa de este escándalo, y precisamente, en la investigación, el comité de la Cámara de Representantes a cargo de la misma, elaboró un informe en el que desmiente que haya beneficios científicos de la práctica de cosechar órganos y tejidos en fase de desarrollo fetal. Sin embargo, las entidades dedicadas las negocio han conseguido ingresos por más de 4.5 millones de dólares, cada una».
De esta forma, bajo el argumento de la investigación científica, las principales instituciones que hacen uso y producen fetos abortados en Colombia, tejieron un puente con la Universidad de los Andes para presionar a la Corte Constitucional, lo que motivó luego de un lobby de largo plazo la decisión del tribunal para fortalecer el uso de fetos por instituciones como “Profamilia” y “Oriéntame”, todas ellas filiales de la International Planned Parenhood Federation.

EL ATERRADOR ESCÁNDALO QUE ESTREMECIÓ A LOS ESTADOS UNIDOS Y QUE AHORA LLEGA A COLOMBIA CON LA DECISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
La decisión de la Corte Constitucional, bajo el falso argumento de la “investigación científica en Colombia”, abre automáticamente las puertas a un aterrador escándalo internacional que tuvo su origen en los Estados Unidos en el año 2015, en una controversia donde se registró a directivas de la organización IPPF realizando multimillonarios negocios con los tejidos y los órganos de los fetos abortados.

La noticia fue originalmente publicada por investigadores que lograron filmar conversaciones de las directivas de la principal Clinica abortista norteamericana, asignando precios, manipulación como mercancía y usos a tejidos vivos de los fetos abortados, así como a procesos de tráfico de organnos con los embriones de los bebes producidos durante un año de servicio de abortos a las mujeres de los Estados Unidos.

La investigación original, llevada a cabo por una organización a favor de la familia puede encontrarse en el siguiente enlace (http://www.centerformedicalprogress.org/cmp/investigative-footage/). En esta, con lujo de detalles, puede tenerse acceso en idioma ingles a todas las grabaciones que se llevaron a cabo con los ejecutivos de “Planned Parenthood”, que también financia a instituciones colombianas como “Profamilia” y “Oriéntame”, realizando transacciones millonarias con bebes desmembrados, tejido vivo de fetos, organos de embriones y otros componentes humanos (se recomienda discreción por el crudo contenido de los dialogos). En cada uno de los videos, se puede recorrer los temas económicos de interés para las clínicas abortistas, así como los esfuerzos de las clinicas para sacar el máximo provecho monetario de los bebes. Cada uno de los videos lleva como referencia al español los siguiente títulos:   

  • Director médico de Planned Parenthood enseña: Salidas a la ley federal de nacimiento parcial en la casilla de verificación de “Desmembramiento” en Aborto.
  • El Ejecutivo con Lamborghini de Planned Parenthood vuelve a regatear por los precios de las partes de bebés (abortados).
  • Abortista de Planned Parenthood aconseja (en video): “Preste atención a quién está en la habitación” para tratar con bebés nacidos vivos.
  • Planned Parenthood del Condado de Orange cambia los abortos para cosechar fetos intactos para las ventas de “productos fetales” de la compañía local.
  • La Federación Nacional de Aborto de Planned Parenthood sugiere un “Programa de Compras en Grupo” para Partes Fetales, Pagos “Un Ganar-Ganar” para las Clínicas.
  • Planned Parenthood Houston admite trucos contables para ocultar las ventas de partes de bebés, facturas que cobran miles de dólares.
  • Aprendiz de abortos  de Planned Parenthood en Texas, enseñoa como hacer abortos parciales en el nacimiento para “esforzarse por” obtener cerebros de bebés intactos.
  • Los principales ejecutivos de Planned Parenthood acuerdan la venta de repuestos para bebés: “Un intercambio válido”, algunas clínicas “Generan una cantidad justa de ingresos al hacer esto”.
  • Vendedores de partes fetales de Planned Parenthood paga a clínicas de “recursos avanzados de biociencia” para obtener fetos intactos que “solo se cayeron”.
  • El comprador de partes de bebés de Planned Parenthood StemExpress quiere “otros 50 hígados por semana”, con beneficios financieros para las clínicas de aborto.


La situación original está ademas motivada por el monto pagado para el pretexto “científico” por cada parte de feto humano comercializado en el mercado. En concreto, en el caso norteamericano, las clínicas abortistas lideradas por “Planned Parenthood” cobran entre $50 y $70 dólares por cada órganon de bebe donado por las madres en los procesos de aborto. De esta forma, las clínicas de abortos en los Estados Unidos obtenían ganancia por el procedimiento del aborto, así como por la utilización de los cadáveres de los bebes y los embriones que eran utilizados comercialmente bajo el pretexto de la “investigación científica”, luego de ser donados.

En concreto, este mismo argumento fué el utilizado por el activismo que logró torcer la resistencia de la Corte Constitucional en Colombia, con el agravante del incremento de las campañas pro aborto, y la nula e inexistente investigación “científica” en biogenética en Colombia, la ausencia absoluta de laboratorios de alta investigación, la absoluta anarquia y falta de información frente a los procedimientos llevados a cabo por clínicas abortidas como Profamilia y Orientame, y la influencia activa de la IPPF en Colombia, y en toda la región latinoamericana.

GEORGE SOROS Y EL “NEGOCIO” DE PLANNED PARENTHOOD QUE ACTIVA OFICIALMENTE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA A TRAVÉS DE PROFAMILIA, ORIENTAME Y OTROS DE SUS SATÉLITES FINANCIEROS EN EL PAÍS
La decisión de la Corte de Colombia, finalmente, activa automáticamente un multimillnario negocio liderado por las filiales en Colombia de Planned Parenthood, organización apoyada financieramente por la Ford Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation, y directamente por George Soros a través de la Open Society Foundation. De hecho, las filiales en Colombia de Planned Parenthood, han recibido por años ingresos internacionales y realizado convenios con la organización en los Estados Unidos.

Solo en el caso de los Estados Unidos, Planned Parenthood ha demostrado tener reportes financieros por mas de 123 millones de dólares anuales, lo que equivale a más de $393 mil millones de pesos con los que financian clínicas y organizaciones a favor del aborto en Latinoamérica.

De hecho, esta información financiera puede encontrarse directamente en los enlaces de la página de la organización internacional (https://www.plannedparenthood.org/es/sobre-nosotros/datos-y-cifras/reporte-anual), donde se relaciona el abultado monto de sus transacciones, y los intereses financieros detras del macabro mercado del aborto y el comercio de partes y tejidos de bebes en el mundo.

En el caso de Colombia, International Planned Parenthood Federation está representada principalmente por Profamilia, lo que está oficialmente documentado en la página de la IPPF en español, donde se constantan sus intereses internacionales con al menos 66 clínicas abortistas en el país. En este sentido, los procesos de activismo internacional de la IPPF en la región, fortalecen un negocio que comenzó originalmente en la década de los 80, pero que con el paso del tiempo comenzó a adquirir una cualidad política, pasando de las clínicas pro abortidas a las ONG pro aborto, y al fortalecimiento de otras fuentes de conflicto social de ideología de izquierda en la región.

De hecho, solo en el año 2018, los procesos de adoctrinamiento a favor del aborto en Argentina le hicieron girar a Planed Parenthood la cifra de $5 millones de dólares, lo que con el paso de los meses generó otro escándalo en ese país, cuando los grupos de activistas comenzaron a reclutar niñas menores de edad, e incluso de 13 ó 14 años, en los colegios, para realizar los distintos mítines a favor de los abortos en ciudades como Buenos Aires.

La influencia del proceso adicionalmente hace parte de una poderosa campaña financiera de George Soros, a través de la Open Society foundation, que solo en un informe del año 2017 certificaría el giro a Planned Parenthood por valor de $1.5 Millones de dólares solo en litigio estratégico de PP en los estrados norteamericanos, lo que equivale a unos $4.800 millones de pesos para profundizar sus negocios con las “donaciones” realizadas en los procesos de aborto en Estados Unidos y Latinoamérica.

Esta información, fué adicionalmente confirmada por el diario El Minuto, en Chile, donde se reportó parte de los intereses de la Open Society en el negocio del aborto desarrollado por la Multinacional IPPF y sus filiales en la región. El giro confirmado, adicionalmente, fué usado para acciones de litigio estratégico de Planned Parenthood, luego del escándalo del tráfico de organos surgido  en el año 2015 en Estados Unidos.

Conforme a la publicación original (https://elminuto.cl/las-fugas-de-open-society-foundation-propiedad-de-george-soros/):
«La subvención de 1.5 millones de dólares fue enviada a:
  • Legal – Defensa de juicios mediante la financiación de los abogados de O’Melvenly y Meyers para defender una importante investigación del Congreso
  • Cabildeo del Congreso – Organización de partidarios y financiación para evitar la pérdida de financiación
  • Comunicaciones – Financiación de ataques MEDIA.
  • Seguridad: rampa de seguridad para evitar la publicación de ciberataques y otros videos».

La financiación se aprobó de inmediato y se envió para proteger a PP de cualquier reacción violenta o cualquier otra revelación que pueda dañar la reputación de la organización con un propósito ya malo.

Con la decisión de la Corte Constitucional de Colombia, por ello, el proceso de adoctrinamiento internacional de Planned Parenthood abre su camino en el país para iniciar por primera vez en la historia el multimillonario negocio internacional de fetos detrás de la decisión del tribunal, lo que de facto generaría un mercado legal de partes humanas con la anuencia del principal organismo de administración de justicia en el estado latinoamericano.

martes, 21 de enero de 2020

ALERTA: EL GRUPO DE PUEBLA EN COLOMBIA DEL 7 AL 8 DE MARZO

Un comentarista nos envía el siguiente reporte desde Colombia, y lo traemos como entrada por su relevancia en estos tiempos tan calamitosos en que el comunismo está entrando con más fuerza en nuestros países (el MALO en México, las protestas en Chile, Perú, Ecuador y Colombia, CFK gobernando en cuerpo ajeno la Argentina, el contubernio sánchez-podemita en España) vía el Eje La Habana-Caracas:
EL GRUPO DE PUEBLA, UNA CONVENCIÓN DE POLÍTICOS DE IZQUIERDA Y DE LÍNEAS PROGRESISTAS, SIMILAR AL FORO DE SÃO PAULO, SOSTENDRÁ SU PRÓXIMO ENCUENTRO EN COLOMBIA, PARTICULARMENTE EN LA CIUDAD DE SANTA MARTA EL 7 Y EL 8 DE MARZO DE 2020.
Por: MAYOR (R. A.) JUAN JOSÉ GARCÍA CABRA.
20 de enero, 2020
  
       
En el año 1990, se formó el Foro de São Paulo. Los hermanos Fidel y Raul Castro ostentaban el poder en Cuba, y se fueron adhiriendo Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, México y Argentina, en contrapunto con el pensamiento de la derecha latinoamericana.
    
En julio del 2019 en Puebla, fue constituido otro colectivo político latinoamericano, “El GRUPO DE PUEBLA”, un remedo del Foro de São Paulo, donde discuten y disertan de Reflexión y Acción.
   
El anuncio del Foro de Puebla en Santa Marta, entre el 7 y 8 de marzo, lo hicieron oficial desde la Quinta de San Pedro Alejandrino, y no era para menos que uno de los asistentes, sino el promotor, fue el expresidente investigado por el Proceso 8.000, Ernesto Samper Pizano, y el excandidato a la presidencia de Chile Marco Enríquez Ominami.  “Asisitirán 10 expresidentes de la región, unos de 20 excancilleres y unos 40 representantes de la política, la academia y el periodismo latinoamericano”, agregó Samper. ¡Por Colombia serán invitados Semana, El Espectador, La W y todos esos medios y periodistas serviles del expresidente Juan Manuel Santos! El último encuentro del Grupo de Puebla se llevó a cabo en la Argentina y allí fue donde, según el alcalde Carlos Caicedo, se definió a Santa Marta como la que será entre marzo y agosto. Me pregunto: ¿Por qué esta reunión en Colombia y no en uno de los países socialistas? ¿Quieren de alguna manera vincular al Señor Presidente Duque?
   
La tal “Reflexión y Acción” ¡Fueron las que llevaron a los desórdenes y destrozos causados en Chile, Ecuador, Bolivia, Perú, por la caterva y oclocracia socialista de mamertos, e idiotas útiles que intentaron realizar en Colombia!
   
Tienen como dirigentes a ciertos gobernantes y son dirigidos, incitados e instigados por profesionales siniestros, aprovechando el descontento popular.
   
¿No son Petro, Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, Fecode, líderes sindicales y otros socialistas, quienes soterradamente, incitan, inducen y persuaden a las juventudes, o de pronto, el nuevo puntero de izquierda, Roy Barreras?
   
No nos queda la menor duda, que los puntos, algunos imposibles de negociar presentados por El Comité del Paro, tienen un fin político, por eso seguirán “Sesionando permanentemente”, dijo ante la prensa Diógenes Orjuela, presidente de la CUT. “Todas las acciones de movilización se mantienen. Hoy tendremos movilizaciones, cacerolazo al mediodía, velatón y cacerolazo por la noche; paro el día de mañana y seguiremos mirando las acciones”. ¿Esto en cumplimiento de la tal reflexión y acción?
   
Quieren imponer un diálogo directo con el Jefe de Estado, como lo advirtió Nelson Alarcón, presidente de FECODE, que “Las manifestaciones continuarán si no se cumple con los compromisos expuestos en la mesa de diálogo”.
    
Esperamos que el Señor Presidente Duque, con su buen ánimo conciliador, no se deje acorralar y lo lleven a instalar o a clausurar ese Congreso, en el que se llevará a cabo la reunión del Grupo de Puebla, y destruyan más de una ciudad, o sea muerto algún miembro de la fuerza pública o de la estofa de vándalos encapuchados, ¿para  luego convertirlos en héroes?
   
Con patriótica preocupación, no entiendo el nombramiento de ciertos funcionarios dentro del gobierno que, no son justamente, de su línea política. El nombramiento de la nueva ministra de la Ciencia e Innovación, Mábel Torres, quien de entrada demostró ser advenediza, oportunista y egoísta e hizo unas declaraciones inapropiadas, arremetiendo públicamente contra la aspersion aérea del glifosato y la técnica del fracking para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo. Si ella inventó un hongo conocido como “ganoderma”, efectivo para el tratamiento del cáncer. ¿Uno inventa algo para su propio beneficio o de la humanidad?
   
Señor Presidente Duque, con toda la admiración y respeto que se merece y su invaluable valor de haber recibido un país en la quiebra total y a manos del narcoterrorista de las FARC, espero al igual que el pueblo demócrata de Colombia, que sus asesores y consejeros, le adviertan y le recomienden la inconveniencia de asistir o inaugurar ese evento del “GRUPO DE PUEBLA” en Santa Marta, que va contra la democracia.
   
Mayor (R. A.) JUAN JOSÉ GARCÍA CABRA.

viernes, 17 de enero de 2020

¿ASÍ RAZONAN TODOS LOS PRELADOS COLOMBIANOS?

Reflexión del Coronel (R) José Jhon Marulanda Marín, consultor y experto en defensa y seguridad internacional:
Documentos y testimonios demuestran que los criminales carteles de la cocaína, finalmente, no se transformaron en organizaciones extremistas de izquierda. Al revés, la historia sí ha comprobado reiterativamente que farc, m-19, eln y epl, se convirtieron en carteles de la droga, eso sí, sin abandonar el deteriorado argumento político de las banderas marxistas leninistas, castristas, socialistas del siglo 21. Ahora, todos sin excepción, forman parte de ese monstruo que nos agobia, denominado Crimen Organizado Transnacional, que campea en el Pacífico colombiano, principal ruta de exportación de cocaína hacia los insaciables mercados norteamericano y asiático.

Por eso, llama la atención que 10 Obispos de la Región del Pacífico y Suroccidente de Colombia, en una carta al gobierno traten de manera discriminatoria y viciada a los actores violentos de esta estratégica región. Todas las bandas que asesinan a los genéricamente llamados líderes sociales, a policías y soldados, que intimidan, fuerzan el desplazamiento de comunidades, extorsionan, reclutan y violan menores, están indefectiblemente ligadas al narcotráfico. Pero para los firmantes del documento, con el eln se debe “lograr un acuerdo de paz” mientras que con las AGC y estructuras similares, se debe posibilitar “un acogimiento colectivo a la justicia”. Su pastoral pareciera justificar el apostolado cristiano comprometido con los mas pobres, homicidio incluido (Teología de la liberación). O el Estado los sanciona a todos de acuerdo al código penal vigente o negocia con todos, siguiendo el terrible mal ejemplo habanero, que sumió la moral nacional en la bancarrota. Igualmente, insisten los purpurados en la existencia de un “Conflicto armado”, cuando lo que está atestiguando la opinión pública son las actividades criminales de eln, farc, clan del Golfo, carteles mexicanos y otros. No hay ninguna ideología que justifique lo que está sucediendo.

En el mismo mensaje, los firmantes mencionan “posibles situaciones de connivencia de integrantes de la Fuerza Pública con grupos ilegales”, generalización que con la orquestación de algunos periodistas que amplifican la presencia paramilitar en Bojayá sin mencionar al eln, debilita la institucionalidad a punta de rumores y verdades a medias. A este paso, pronto surgirá la idea de entregarle la seguridad de la costa pacífica a la Guardia Cimarrona, Indígena o campesina, legitimados en Cuba, mientras el asedio mediático contra nuestros militares llevará a algunos “analistas” de bolsillo y parlamentarios comunistas, siguiendo el ejemplo de la Ministra de Defensa de Argentina, a considerar la opción de acabar el Ejército bicentenario. Pesadilla en desarrollo.

sábado, 4 de enero de 2020

GEORGE SOROS Y SU INFLUENCIA EN EL PROCESO DE PAZ ENTRE EL GOBIERNO SANTOS Y LAS FARC

Por Wulfran Escorcia Páez para THE VOID.
  
 
George Soros es un megaespeculador financiero de Wall Street, su origen es húngaro y se autodenomina como un judío no creyente y de moral flexible. Se dice que su primera fortuna la hizo como ayudante nazi, expropiando a sus hermanos judíos antes de ser enviados a campos de exterminio, su segunda fortuna la hizo cuando, a través de movimientos financieros, casi lleva a la quiebra al Banco de Inglaterra.
  
También se le condenó por fraude financiero y tráfico de influencias en Francia, así como de ser el responsable de manipular la caída de las monedas asiáticas en 1997 y de ser el artífice del Crack bursátil de 2008.
  
Se autodefine como un liberal defensor de los principios de la Sociedad Abierta de Karl Popper, aunque sus detractores le consideran como un multimillonario comunista, algo que quizás muchos no entiendan, pero si investigamos en la Historia veremos una fuerte relación entre multimillonarios codiciosos y el comunismo:
  • Karl Marx fue financiado por el Barón de Rothschild en Inglaterra.
  • Lenin fue financiado por el banquero alemán Paul Warburg.
  • Mao Tse Tung fue financiado por el magnate norteamericano Jacob Shift.
  • Fidel Castro fue financiado por David Rockefeller.
  • Y ahora tenemos a Gustavo Petro, que es financiado por George Soros.
Debemos tener en cuenta que Soros también ha financiado a Pepe Mujica, al matrimonio Kirchner, a Lula Da Silva, entre otros líderes del llamado Socialismo del Siglo XXI. Prácticamente George Soros es quien controla la Izquierda Internacional.
  
La periodista Isabel Cuervo, del canal Martí Noticias, nos explica quién es George Soros, así como sus intereses en Colombia respecto al Acuerdo de PAZ.
 
Sus detractores afirman que es el responsable de financiar las Revoluciones de Colores en Europa oriental, estuvo muy relacionado con la Primavera Árabe en el Medio Oriente y actualmente con el Acuerdo de PAZ entre el gobierno de Juan Manuel Santos y el grupo narcoterrorista de las FARC.
 
En Colombia se ha dedicado a crear un estado de opinión favorable a dicho Acuerdo, mediante la financiación de medios de comunicación y ONG’s progresistas que se encargan de convencer a la ciudadanía sobre las bondades de éste.
   
¿Cuáles son las entidades a través de las cuales George Soros ejerce su influencia en Colombia?
Según Judicial Watch, George Soros financia una red de fundaciones, ONG’s, partidos políticos, medios de comunicación y colectivos de ideología progresista, a través de los cuales canaliza millones de dólares para influir en los destinos de Colombia, más precisamente en el Proceso de PAZ.
   
Según la exagente del FBI Lía Fowler, y la periodista Michelle Steinberg, éste es el listado de entidades apadrinadas por el magnate norteamericano:
  • Verdad Abierta, entidad que se refiere a décadas de violencia, atentados, secuestros, reclutamiento y abuso sexual de menores por parte de las FARC, como simplemente “50 años de Conflicto Armado”.
  • La Silla Vacía, liderada por uno de los arquitectos del Proceso de PAZ, el abogado constitucionalista Rodrigo Uprimny, quién también lidera la ONG llamada De Justicia, ambas entidades apoyan la “Justicia Especial para la PAZ”, la cual podría blindar judicialmente a las FARC, garantizándoles la más absoluta Impunidad.
  • Fundación Ideas para la PAZ, de la que forma parte Sergio Jaramillo, el ex-Alto Comisionado de PAZ, que también es conocido como el estratega de los diálogos con las FARC en La Habana.
  • Fundación Nuevo Arcoiris, la Fundación PAZ y Reconciliación y el portal de noticias Las2Orillas, todas lideradas por el excomandante del ELN León Valencia.
Todas y cada una de las entidades mencionadas reciben financiación de George Soros, ésto sucede a través de un entramado financiero del que forma parte la Open Society Foundation.
   
El objetivo es ir moldeando el pensamiento colectivo en Colombia en favor del Proceso de PAZ e incluso impulsar ideas como la despenalización de las drogas, ésto último sería una excelente oportunidad de negocios para las transnacionales del Big Pharma, en las que Soros es accionista.
   
Incluso se sabe que en Nueva York, la Open Society Foundation, de George Soros, sostuvo un panel llamado: La Industrialización de la coca, un camino hacia la innovación, el desarrollo y la PAZ en Colombia.
  
El Acuerdo de PAZ entre el Gobierno Santos y las FARC tiene, entre otros objetivos, la legalización de las drogas, es por ello que el aumento de hectáreas de coca, de alrededor de 80.000 a más de 210.000 no es casualidad.
  
En el documento antes mencionado está la agenda que se tiene planificada para el futuro inmediato de Colombia.

Pero, ¿toda esta financiación estratégica para generar una opinión favorable al Proceso de PAZ ha sido exclusiva de George Soros? ¡La verdad es que no! Desde el gobierno de Juan Manuel Santos se hicieron todo tipo de contrataciones para promocionar la PAZ, un proceso que desde la oposición se venía denunciando y que se ganó el apodo de ‘mermelada’.
   
Veamos unos cuantos ejemplos de este tipo de contrataciones, de los cuales fueron partícipes medios de comunicación, periodistas, artistas, influencers, etc.
  
Examinemos el caso de la millonaria inversión en publicidad por parte del Ministerio de Educación en ese entonces: Se dice que entre 2 agencias de publicidad y 7 medios de comunicación se fueron alrededor de $9.000’000.000,oo para divulgar los programas del ministerio, la relación es la siguiente:
  • Century Media: $4.479 Millones.
  • Caracol TV: $300 Millones.
  • RCN TV: $254 Millones.
  • Caracol Radio: $78 Millones.
  • La W Radio: $48 Millones.
  • Blu Radio: $20 Millones.
  • RCN Radio: $93 Millones.
  • McCann Erickson Corporation S.A.: $4.700 Millones.
Ahora procederemos con otros ejemplos, quizás menos llamativos, pero no por esto menos importantes:
  • Veamos el caso de la exitosa cantante [sic] Adriana Lucía López Llorente, quien firmó un contrato con FONTUR, cuyo objetivo era la realización de un videoclip de la canción “Pa’ fuera los dolores”. Valor del contrato: $225 Millones. Sin embargo, existen otros contratos de Adriana Lucía por valor de $125 millones adicionales a los $225 millones de FONTUR, ya mencionados. La sumatoria de estos contratos sería de aproximadamente $351 millones.
  • Es de destacar el caso de la famosa actriz Nórida Rodríguez, quien a través de la “Fundación Festival de Cine Verde” firmó contratos que suman aproximadamente $2.113 millones.
  • Respecto al periodismo, tenemos a la prestigiosa Casa Editorial El Tiempo, la cual recibió contratación directa de la Fundación “Buen Gobierno” de Martín Santos por $36.537 millones.
  • Continuando con el periodismo, tenemos el contrato por $1.532 millones para la gran programadora NTC, de la cual son propietarios los reconocidos periodistas Félix de Bedout y Daniel Coronell.
Y así debe haber más y más contrataciones de las cuales el ciudadano promedio no tendrá idea alguna y que muy seguramente saldrán a la luz cuando algún bloguero, twitero, youtuber o influencer los dé a conocer, ya que no contamos con el periodismo tradicional por obvias razones.
  
Es de destacar que, aunque no todos los contratos tienen que ver directamente con el Proceso de PAZ, tampoco podemos olvidar que nadie critica a quien le da de comer.
  
Si bien es cierto, esta situación es de por sí bastante preocupante, ya que la credibilidad de los medios de comunicación, periodistas y artistas ha quedado en entredicho, no es menos cierto que esta situación ha significado un quiebre entre los ya mencionados y el público en general, el cual se siente obviamente decepcionado.
 
¿Podrá el país superar este momento en el que la influencia del llamado Cuarto Poder está en decadencia? Realmente no lo sé, puede que se venga un autoexamen de parte de éstos y decidan prescindir de quienes han pernoctado con el poder, o que simplemente la gente migre hacia las Redes Sociales y desde ahí se informe.
   
Ahora bien, ¿este fenómeno de alianzas entre la prensa y el Estado por mutuo beneficio es exclusivo de Colombia? ¡Tristemente debo decir que no!
     
La firma de inversión de Soros, Soros Fund Management LLC, ha comprado acciones por valor de más de U$3 millones en el New York Times, según documentos presentados recientemente a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC).

Sin embargo, no todo es color de rosa para el magnate multimillonario de Wall Street, ya que según The New York Times, la No 2 de Facebook, Sheryl Sandberg, ordenó al personal de comunicación de la red social que investigara los intereses financieros del magnate después de que éste criticara públicamente a la firma.
  
Al parecer a Soros le va mejor con la prensa tradicional que con las redes sociales, ya que en éste último caso tendría que vérselas con otros multimillonarios tan poderosos como él, por ejemplo Mark Suckerberg, el CEO de Facebook.
  
Campaña de George Soros contra las Fuerzas Militares y de Policía en Colombia.
De acuerdo con las investigaciones de la ex-agente del FBI Lía Fowler, y con el pretexto de promover los Derechos Humanos, en 1978 Soros cofundó Human Rights Watch, aportando a la ONG cientos de millones de dólares a través de la Open Society Foundation, y también forma parte de su Consejo Asesor para las Américas. En los años noventa, HRW, junto con Amnistía Internacional, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA) y las Brigadas Internacionales de Paz, todos patrocinados por Soros, comenzaron a decir que el Ejército colombiano es un violador sistemático de los Derechos Humanos. Es más, durante los gobiernos de Ernesto Samper y Andrés Pastrana, los esfuerzos combinados de las ONG patrocinadas por Soros lograron desmantelar el Ejército, obstaculizar sus operaciones y retirar a sus principales comandantes por medio de acusaciones falsas de violaciones a los Derechos Humanos.
   
El principal mecanismo de difamación contra los militares colombianos es el Informe de Derechos Humanos que el Departamento de Estado presenta cada año al Congreso de los EE. UU. Cabe decir que durante muchos años, este informe del Departamento de Estado era prácticamente una copia exacta del informe de Soros y HRW.
   
Los logros de Soros a través de su influencia en el Departamento de Estado incluyeron lo siguiente:
El desmantelamiento de la Brigada XX de Inteligencia en 1988, acusada por el Departamento de Estado, de acuerdo con el Washington Post, de promover Escuadrones de la muerte, el bloqueo de millones de dólares en la asistencia de EE. UU., como se describe en los informes de HRW para todos los años pertinentes; y la destitución de oficiales.
   
Los resultados de esta política de EE. UU., financiada por Soros, hacia Colombia fue desastrosa. Según estadísticas de la Universidad Militar Nueva Granada, entre 1990 y 2000, el número de terroristas de las FARC pasó de unos 8.000 a más de 20.000; los del ELN, de 2.000 a 4.500, y los paramilitares pasaron de 1.800 a más de 10.000 terroristas. En ese tiempo, alrededor de 7.000 niños fueron víctimas de reclutamiento forzado por parte de estos grupos terroristas.
   
Como ejemplo concreto tenemos la denuncia hecha en el noticiero Oriente Noticias, en el cual, según el defensor de Derechos Humanos Diego Villamizar, en la Vereda Cerro Azul, zona rural del municipio de Convención, departamento del Norte de Santander, el pasado 27 de Abril de 2019, se reunieron guerrilleros de las FARC, el ELN, asociaciones campesinas, miembros de la Comisión de PAZ del Congreso, ONG’s y políticos de izquierda para iniciar una campaña de desprestigio contra las Fuerzas Militares y de Policía.
  
Otro ejemplo muy triste se dio a conocer cuando las falsas víctimas de la Masacre de Mapiripán pidieron perdón al General Jaime Uscátegui. Éstas aceptaron que mintieron al Estado para recibir dinero por motivo de indemnizaciones.

Conclusiones
  • Colombia se ha convertido en el objetivo de muchos grupos de gran poder transnacional, los cuales tienen una Agenda global en la cual nuestro país es pieza clave.
  • El representante de dichos intereses megacorporativos es George Soros. Este multimillonario de Wall Street utiliza su dinero para influir políticamente en Colombia, su modus operandi consiste en la financiación de partidos políticos, medios de comunicación, ONG’s, fundaciones y colectivos de ideología progresista.
  • El Proceso de PAZ entre el Gobierno colombiano y las FARC, es realmente la mayor operación de lavado de activos del narcotráfico en la historia nacional, para ello se hizo necesario la suspensión de la fumigación con glifosato, reemplazándola por la erradicación manual, lo cual tuvo como consecuencia el aumento de alrededor de 80 mil Ha. de coca a más de 210 mil Ha. de coca.
  • George Soros y sus patrocinadores urgen la legalización de las drogas. De esta manera sus transnacionales del Big Pharma podrán apoderarse del negocio de los estupefacientes sintéticos, los cuales reemplazarían a la cocaína, la heroína, la marihuana, el bazuco, etc.
  • Es muy probable que a dichos poderes megacorporativos les convenga un cambio de régimen en nuestro país, es decir, facilitar una transición de una imperfecta democracia a un régimen tipo Socialismo del Siglo XXI. Aunque también es probable que, dependiendo de la aceptación o rechazo de esta agenda se opte por la balcanización de la República, y la élite globalista se quede sólo con los territorios más dóciles a las ideas de izquierda, los cuales obviamente incluirían los territorios del Bajo Cauca y Putumayo, ya que es precisamente en dicha región en dónde se encuentran las más de 210.000 Ha. de coca de las que el expresidente Santos se acaba de enterar.
Fuentes:

jueves, 2 de enero de 2020

COLOMBIA: IMPUTAN CARGOS A TEMPLO SATÁNICO

Noticia tomada de EL ESPECTADOR.
   
IMPUTAN CARGOS A TEMPLO QUE LE RINDE CULTO A LUCIFER EN EL QUINDÍO
La Asociación Templo Luciferino Semillas de Luz, ubicada en Quimbaya, es investigada por supuesto incumplimiento de sus obligaciones financieras y administrativas; por no registrar los actos de inscripción de estatutos y reformas, y porque sus actividades se desvían de su objetivo.
  
Política
31 Dic 2019 - 3:31 PM
Por: -Redacción Política
  
El templo luciferino Semilla de Luz fue fundado en diciembre de 2015. / John Jolmes Cardenas- Crónica del Quindío
  
En medio de la controversia por el presunto funcionamiento ilegal de la Asociación Templo Luciferino Semillas de Luz en Quindío –considerada la única iglesia en Colombia que le rinde culto al diablo–, este martes se confirmó que fue ordenada una investigación y se imputaron cargos en su contra. Todo esto con el fin de determinar si el templo será o no cerrado.
  
Así lo dio a conocer Beatriz Lorena Ríos Cuéllar, directora de Asuntos Religiosos del Ministerio del Interior y quien en agosto pasado fue designada por la Presidencia de la República como gobernadora ad hoc en el caso.  
   
La Asociación, que está ubicada en la vereda Aguacatal del municipio de Quimbaya, es investigada administrativamente por el supuesto incumplimiento de sus obligaciones en materia contable, financiera y administrativa. En segundo lugar, por no registrar los actos de inscripción de estatutos, reformas, nombramientos de administradores y libros, entre otros, en la Cámara de Comercio correspondiente. Finalmente, porque las actividades desarrolladas al parecer se desvían del objetivo de sus estatutos y son contrarias a la ley
   
Por todo esto, de acuerdo con una resolución que fecha del 20 de diciembre, se imputaron tres cargos. Según la gobernadora ad hoc, el representante legal de la Asociación –Héctor Londoño, quien se hace llamar Víctor Damián Rozo–, se notificó personalmente este lunes 30 de diciembre.
  
“A partir de allí, el representante tiene cinco días hábiles para presentar descargos y solicitar pruebas. Por su parte, la Gobernación del Quindío, como ente de inspección, control y vigilancia, a partir de esta imputación de cargos, debe proferir fallo final a más tardar el 20 de enero del 2020”, informó Ríos Cuéllar. 
  
Por este caso, se han emprendido varias acciones y se han expedido actos administrativos para establecer la procedencia de la cancelación definitiva de la personería jurídica de la Asociación Templo Luciferino Semillas de Luz. 
   
Sobre el templo luciferino existe más de un enredo. Fue fundado en diciembre de 2015 por Héctor Londoño Villegas, quien se hace llamar Víctor Damián Rozo y ha asegurado en diversas entrevistas que renunció al dios católico hace más de 13 años y ahora es el líder de quienes “cambiaron de religión y aceptaron a Lucifer como su deidad”.  
   
Desde el momento en que se abrieron las puertas del recinto para adorar al ángel caído del cristianismo, la idea causó conmoción entre las congregaciones religiosas de la región cafetera y entre los mismos habitantes de Quimbaya, un municipio con una fuerte tradición católica que, entre otras cosas, es reconocido por celebrar el 7 de diciembre, día conmemorado a la Virgen María Inmaculada, con el Festival de Velas y Faroles
   
Además, su alcalde, Jaime Andrés Pérez, expidió en 2016 una sanción al templo por no contar con los requisitos legales necesarios para construir la edificación, que, entre otras particularidades, cuenta con dos cruces invertidas en la fachada y una representación del diablo, de color dorado, en el interior del recinto. En ese entonces, el mandatario le aseguró al portal Vice en español que la multa que tendría que pagar Rozo ascendía a los $64 millones e incluso, de no cumplir la sanción, el edificio podría ser demolido. 

Aparte de ese lío legal con el municipio, en 2016 empezaron también las dudas por parte de la administración departamental sobre la legalidad del funcionamiento del templo luciferino. Carlos Osorio Buriticá, gobernador del Quindío, expresó que debía cancelarse su personería jurídica, porque “un culto a Satán no es considerado como religioso. La Corte Constitucional reconoció esa afirmación y por ello no puede funcionar como tal”. 

martes, 24 de diciembre de 2019

LA NAVIDAD NEGRA, O EL GENOCIDIO COMETIDO POR SIMÓN BOLÍVAR EN PASTO

BOLÍVAR Y SUCRE: LA PERSONIFICACIÓN DE HITLER PARA LOS PASTUSOS.
Por Miguel Argote
  
Hace algunos meses, sentados en un restaurante departíamos una charla muy amena entre docentes, acerca de la actitud de Bolívar en su relación con la maldad histórica en contra de los pastusos y cuál no sería mi sorpresa cuando una compañera salió en defensa de Bolívar, momento en el cual pensé que era absurda su objeción, pues desconocía los hechos históricos y no sería la única pastusa en desconocerlos.  Me propuse que conocieran la verdadera historia de este “suceso”, por ello recopilé datos con fuentes históricas fidedignas, que llegaran al alma de mi compañera, a los pastusos y sobre todo, a mis alumnos.
  
Entonces considere redactar un relato en forma de una historia actual, para ello en determinado momento puede que plagie y no coloque comillas respectivas, pero esa no es mi intención.
  
En los últimos años han aparecido tanto en Colombia como en Argentina o Ecuador algunos historiadores dispuestos a derribar los «mitos» de las revoluciones hispanoamericanas. Les recomendaría que los sigan de cerca pues de seguro que aprenderán muchas cosas sobre la historia «menos conocida».
Publicado por Cabeleira Santoro. Madrid – España
Siguiendo con la serie de entradas sobre aquellos amerindios y mestizos leales a España durante las guerras de independencia hispanoamericanas hoy hablaré sobre la ciudad de San Juan de Pasto y sus habitantes de mayoría indomestiza. Esta localidad ubicada en el antiguo Virreinato de Nueva Granada luchó con bravura contra las tropas independentistas siendo posteriormente masacrada bajo el mando de Antonio José de Sucre en la llamada Navidad Negra de Pasto.
  
San Juan de Pasto fue fundada por españoles a mediados del siglo XVI en lo que actualmente se conoce como el departamento de Nariño (Colombia). A pesar de que existen ciertas discrepancias sobre la fecha exacta de su fundación las autoridades colombianas decidieron elegir el 24 de junio de 1537 como fecha oficial del nacimiento de la ciudad. Tras su fundación el municipio de Pasto se convirtió rápidamente en una de las principales urbes de la región, lo cual desembocó un proceso de mestizaje, en donde los indomestizos siempre conformaron la mayoría de la población pastusa, como todavía sucede en la actualidad. La prosperidad alcanzada hizo de Pasto una ciudad de fuerte carácter hispano con grandes connotaciones monárquicas y religiosas.
  
Este marcado carácter hispano sería reafirmado una vez comenzaron los primeros destellos separatistas en el Virreinato de Nueva Granada. Tanto así que en la temprana fecha del 29 de agosto de 1809 la Alcaldía de San Juan de Pasto publica un auto que cuestiona el proceso de independencia en el cual se destacan los siguientes extractos:
“¿Con qué otros –en referencia a los impuestos– podrá soportar sus erogaciones la nueva soberanía? Registradlo en todas las combinaciones de vuestra discreción y no las hallaréis”.
“Veréis echarse sobre las temporalidades de los regulares y venderles sus fundos, reduciéndolos a intolerable mendicidad; y últimamente: veréis recargar los tributos con nuevas imposiciones que constituyan sus vasallos en desdichada esclavitud…”
“Esta es la felicidad pomposa a la patria que nos proponen. Nos halagan con palabras vacías de objeto, y luego se verán en la necesidad de arrojar el rayo tempestuoso sobre los miserables que han tenido la inconsideración de someterse a su dorado veneno…”.
Este documento demuestra que los pastusos de la época tenían la suficiente perspectiva como para presagiar las grandes calamidades que traería consigo la independencia, incluso hasta nuestros días.
  
Una vez estalla la guerra de independencia, la ciudad de San Juan de Pasto permanece leal a España incluso tras la instauración en 1811 de la república bautizada como Provincias Unidas de la Nueva Granada. Tras varias rebeliones fallidas contra la delegación del gobierno republicano en Pasto se consigue reinstaurar la soberanía española el 20 de mayo de 1812 gracias a las milicias formadas por los propios pastusos con la inestimable ayuda de los negros cimarrones provenientes del Valle del Patía. Al enterarse de la pérdida de la localidad el nuevo gobierno republicano entró en cólera y a través de la Gobernación de Popayán envió una carta fechada el 4 de julio de 1812 al cabildo de Pasto donde decía:
“La ruina de Pasto ha llegado y esa ciudad infame y criminal va a ser reducida a cenizas. No hay remedio: un pueblo estúpido, perjuro e ingrato que ha roto los pactos y convenciones políticas y que con la más negra perfidia ha cometido el horrible atentado de hacer prisionero al Presidente de este Gobierno, después que enjugó sus lágrimas y le levantó de la desgracia en los días de sus amarguras, debe ser, como el Pueblo Judío, entregado al saqueo y a las llamas. Tiemble, pues, la ingrata Pasto que ha hecho causa común con los asesinos y ladrones de Patía, y tiemblen esos hombres de escoria y de oprobio que se han erigido en cabezas de la insurrección de los pueblos. Una fuerza poderosa, terrible, destructora y hábilmente dirigida va a caer sobre esa ciudad inicua. Ella será víctima del furor de un Reino entero, puesto en la actitud de vengarse y aniquilarla. Las tropas belicosas de las provincias confederadas de la Nueva Granada reducirán a pavesas a Pasto y sólo podrá evitar su irremediable destrucción poniendo inmediatamente en libertad las personas del Presidente, oficiales y soldados, pérfidamente sorprendidas, y entregando todas las armas. Decídase, pues, ese Ayuntamiento: ésta es la primera y última intimidación que le hace este Gobierno, justamente irritado, de la Provincia de Popayán.”
Queda de manifiesto que ya en 1812 el gobierno republicano estaba dispuesto a realizar una masacre contra toda la población de Pasto sin hacer distinciones entre civiles y milicianos como finalmente sucedería 10 años después. Pero esta carta no fue una manifestación aislada puesto que entre las órdenes impartidas por Simón Bolívar hay una referencia a la ciudad de Pasto que dice “haced lo posible por destruir a los pastusos”.
    
Tras casi dos años de feroz resistencia, el general Antonio Nariño envía una misiva a la localidad de San Juan de Pasto en la cual conminaba al municipio a deponer las armas y aceptar la autoridad republicana bajo amenaza de ser atacada por el ejército separatista. El 4 de abril de 1814 el ayuntamiento de Pasto responde de la siguiente manera:
“Nosotros hemos vivido satisfechos y contentos con nuestras leyes, gobiernos, usos y costumbres. De fuera nos han venido las perturbaciones y los días de tribulación…”.
   
A pesar del continuo hostigamiento de las tropas independentistas los pastusos siguieron siendo fieles a España. Su lealtad sería recompensada con la llegada de las tropas españolas provenientes de Europa  que reinstauraron el Virreinato de Nueva Granada en el año 1816.
  
Sin embargo, en 1819 el ejército independentista retoma el poder constituyendo la República de Colombia. Pese a que este hecho supuso el final definitivo del Virreinato Neogranadino, la ciudad de Pasto se mantuvo bajo control español gracias a la determinación de los pastusos que siguieron combatiendo contra el gobierno republicano. El 7 de abril de 1822 se produce la Batalla de Bomboná a unos 50 kilómetros de San Juan de Pasto donde las tropas realistas lideradas por el coronel Basilio Modesto García derrotan al ejército dirigido por Simón Bolívar pese a estar en inferioridad numérica. Debido a esta inferioridad los efectivos españoles se vieron notablemente mermados lo que supuso la capitulación de la localidad de Pasto ante las fuerzas republicanas el 8 de junio de 1822. No obstante, la derrota sufrida por Simón Bolívar a manos de los pastusos no fue olvidada puesto que el bando separatista consideró una humillación que milicianos indomestizos vencieran a su máximo líder. Tanto fue así que hasta modificaron el relato de la Batalla de Bomboná para dar como vencedor a Simón Bolívar. En definitiva, aquella batalla supuso el desencadenante último de la Navidad Negra de San Juan de Pasto que acontecería ese mismo año.
  
Pese a la reciente capitulación los pastusos emprenden en el mes de septiembre un nuevo ataque que desemboca en la Segunda Batalla de la Cuchilla de Taindala producida el 24 de noviembre de 1822 en las proximidades de Pasto. La milicia realista dirigida por Benito Boves vence al ejército independentista liderado por Antonio José de Sucre contra todo pronóstico. Esta nueva derrota de las fuerzas republicanas enfureció a Simón Bolívar, de tal forma que movilizó en masa a sus mejores tropas para lo que pretendía ser una brutal venganza contra toda la ciudad de San Juan de Pasto, sin excepción alguna. El 24 de diciembre de 1822 el ejército dirigido por Antonio José de Sucre, bajo las órdenes de Simón Bolívar, llega a la localidad de Pasto en donde se produce la aniquilación de toda resistencia miliciana debido a la enorme superioridad numérica del contingente independentista.
 
A partir de ese momento se producen una serie de brutales acontecimientos que, posteriormente, se conocerían bajo el nombre de la Navidad Negra de San Juan de Pasto. Una vez que la ciudad quedó indefensa, el ejército republicano se ensañó en una sanguinaria venganza por el apoyo del pueblo pastuso a la causa española. El mayor de los abusos cometidos por los independentistas fue el exterminio de la mayor parte de la población pastusa, sin hacer distinciones entre milicianos y civiles, hasta el extremo de asesinar a mujeres, ancianos, niños e incluso bebés.
  
Se calcula que cerca de 500 pastusos fueron asesinados a lo largo de los tres días que duró la presencia de las tropas separatistas. Tal fue la masacre que la Calle del Colorado de la ciudad de Pasto debe su nombre a la cantidad de sangre allí derramada por las víctimas pastusas durante la Navidad Negra. Además de esta matanza hubo multitud de violaciones a mujeres y niñas.
   
Sin embargo, todo esto fue sólo una parte de la brutal represalia; también hubo un expolio y destrucción absolutos tanto de las propiedades de los vecinos como de las iglesias y edificios públicos. Se robaron todo tipo de objetos de valor y destruyeron los archivos del ayuntamiento, junto con los libros parroquiales, suponiendo a la postre la pérdida de un patrimonio histórico de incalculables dimensiones, que abarcaban casi tres siglos de la historia de la ciudad.
    
La Navidad Negra de Pasto fue una matanza y expolio de tal magnitud que incluso algunos conocidos personajes independentistas criticaron con dureza a Antonio José de Sucre por permitir tales atrocidades. El general José María Obando le  dedicó las siguientes palabras:
“No se sabe cómo pudo caber en un hombre tan moral, humano e ilustrado como el general Sucre la medida altamente impolítica y sobremanera cruel de entregar aquella ciudad a muchos días de saqueo, de asesinatos y de cuanta iniquidad es capaz la licencia armada; las puertas de los domicilios se abrían con la explosión de los fusiles para matar al propietario, al padre, a la esposa, al hermano y hacerse dueño el brutal soldado de las propiedades, de las hijas, de las hermanas, de las esposas; hubo madre que en su despecho salióse a la calle llevando a su hija de la mano para entregarla a un soldado blanco antes de que otro negro dispusiese de su inocencia; los templos llenos de depósitos y de refugiados fueron también asaltados y saqueados; la decencia se resiste a referir tantos actos de inmoralidad ejecutados contra un pueblo entero que de boca en boca ha transmitido sus quejas a la posteridad”
Por su parte el voluntario irlandés Daniel Florencio O’Leary dijo en referencia a la Navidad Negra:
“[…] en horrible matanza que siguió, soldados y paisanos, hombres y mujeres, fueron promiscuamente sacrificados y se entregaron los republicanos a un saqueo por tres días, y a asesinatos de indefensos, robos y otros desmanes; hasta el extremo de destruir, como bárbaros al fin, los libros públicos y los archivos parroquiales, cegando así tan importantes fuentes históricas”.
No obstante, aunque Antonio José de Sucre estaba al mando del asalto a la localidad de Pasto, no se debe olvidar que las órdenes venían impuestas por Simón Bolívar. El general Antonio José de Sucre actuó con semejante crueldad porque sabía que no traería consecuencias para su persona,  que contaba con el beneplácito de su superior. Como mencioné, la derrota de Simón Bolívar en la Batalla de Bomboná supuso un duro golpe para su prestigio debido a que hombres con menor preparación y en menor número lograron vencerle. Desde entonces el anhelo del líder independentista era vengarse a toda costa de los pastusos, pese a la capitulación de San Juan de Pasto, apenas dos meses después de aquella batalla.
   
El nuevo alzamiento de la ciudad fue la excusa perfecta para planificar su venganza máxime tras otra derrota del ejército republicano a manos de los pastusos en la Batalla de Taindala. Entre las numerosas tropas que movilizó Simón Bolívar para la tarea se encontraban muchos de los supervivientes de su derrota en Bomboná como los hombres del Batallón Rifles.
  
Por desgracia, la masacre realizada en Pasto no debe sorprender a nadie, pues el bando independentista había acuñado el concepto de “guerra a muerte”, que consistía en el asesinato de civiles, el saqueo y la destrucción indiscriminada de propiedades y el fusilamiento de los prisioneros de guerra. Sin embargo, en este caso, fue peor puesto que estaba en vigencia el Tratado de Regulación de la Guerra firmado por el propio Simón Bolívar, el 25 de noviembre de 1820, donde se especificaba que los pueblos que fueran ocupados por las tropas militares serían bien tratados y respetados.
  
A modo de curiosidad si eres colombiano y alguna vez te has preguntado por el origen de las burlas hacia los pastusos, efectivamente, éstas son debidas a su lealtad al Imperio Español durante la guerra de independencia. Una vez consolidado el gobierno republicano se ejerció una deliberada estigmatización sobre los pastusos que, posteriormente, se tradujo en una caricaturización de los mismos y la cual continúa vigente en la sociedad colombiana.
ESPANTOSO GENOCIDIO EN PASTO (Extraído de Medina Patiño, Isidoro. Bolívar, genocida o genio bipolar, Imp. Visión Creativa, Pasto, 2009, págs. 69 y sigs.)
La Navidad negra - Diciembre de 1822
«Porque ha de saber ud. que los pastusos... son los demonios más demonios que han salido de los infiernos... Los pastusos deben ser aniquilados, y sus mujeres e hijos transportados a otra parte, dando a aquel país una colonia militar. De otro modo Colombia se acordará de los pastusos cuando haya el menor alboroto o embarazo, aun cuando sea de aquí a cien años, porque jamás se olvidarán de nuestros estragos aunque demasiado merecidos». [Simón Bolívar, Carta a Francisco de Paula Santander. Potosí, 21 de Octubre de 1825] Academia Nariñense de Historia, Manual de Historia de Pasto, Tomo IV, Graficolor, 2003, p. 26 
El tremendo odio que el Libertador Simón Bolívar sentía contra la ciudad de Pasto y sus moradores, por el apoyo a España, se desencadenó en la navidad de 1822, cuando las tropas patriotas, al mando de Antonio José de Sucre, se tomaron la ciudad y protagonizaron uno de los más horripilantes episodios de la guerra de la Independencia. Fue una verdadera orgía de muerte y violencia desatada, en la que hombres, mujeres y niños fueron exterminados, en medio de los más incalificables abusos. Este hecho manchó sin duda alguna, la reputación de Sucre, quien de manera inexplicable permitió que la soldadesca se desbordara, sin ninguna clase de control. Fue una navidad negra, cuyos detalles presentamos en las líneas siguientes:
  
Solo una mente bipolar desequilibrada pudo ordenar unas acciones tan terribles, en contra de un pueblo entero. Con este ataque del ejército patriota a la ciudad, Simón Bolívar demostró una vez más su odio visceral en contra del pueblo pastuso y como instrumento de su sangrienta venganza, utilizó a su paisano, el General Antonio José de Sucre, el oficial de sus mayores afectos, quien, de manera inexplicable, permitió a sus soldados perpetrar toda clase de iniquidades, como jamás se habían visto.
   
Podría decirse que la saña con la que llegó el ejército republicano era producto de la corajuda guerra que les estaba dando la ciudad de Pasto y el reciente revés sufrido en Taindala. Pero nada de eso, ni siquiera el anhelo de una liberación continental para las élites “criollas”, justifica la matanza y los abusos cometidos.
  
Horas de horror
Trasladémonos al 24 de diciembre de 1822. Sí, es la celebración de la Navidad, pero el pánico reina en Pasto. Ya se tienen noticias del avance del ejército patriota, al mando de Sucre. Se trata de unas tropas en las que viene nada menos que los batallones Rifles, Bogotá y Vargas, integrados por militares de una gran veteranía, curtidos en toda clase de combates. Como si esto fuera poco, los acompañan los escuadrones de Cazadores Montados, Guías y Dragones de la Guardia, reforzados también con soldados de la vecina Quito. El día anterior, se ha sabido que ese ejército ya ha atravesado el paso del Guáitara, muy mal defendido por las milicias improvisadas que allí quedaron, por lo que el 24 se esperaba su llegada en cualquier momento.
  
La mayoría de los hombres (informados de la gran superioridad de los enemigos), el oficial español Remigio Boves, Agualongo y otros pocos, prefieren huir a las montañas. Numerosas mujeres y niños buscan refugio en las iglesias. Creen que los enemigos tendrán respeto de esos recintos sagrados, pero se darán cuenta, demasiado tarde, de su terrible equivocación.
  
A pocos minutos de las tres de la tarde, se escucha un grito de espanto:
¡Ya están aquí, ya están aquí!
Es cierto. Las tropas patriotas han llegado a la ciudad y luego de su extenso recorrido, aparecen en el atrio de la Iglesia de Santiago, frente al antiguo camino de Caracha. El día es triste y frío y el imponente volcán Galeras se encuentra nublado, como no queriendo ser testigo de las iniquidades que en cuestión de minutos van a dar comienzo.
  
Prácticamente no hay resistencia en las barricadas defensivas que se han levantado. El jefe de Pasto, Estanislao Merchancano y su segundo, el comandante, Agustín Agualongo, han huido a las montañas, al darse cuenta que se encuentran en inferioridad de condiciones y que, por lo tanto, en caso de dar batalla, seguramente serán hechos prisioneros o muertos.
  
Santiago, el primer derrotado
Entonces, en esos momentos de intenso pánico, a alguien se le ocurre decir: ¡Saquemos a Santiago para que nos defienda!
  
Al parecer no queda otra alternativa. Sólo un milagro puede salvar en esos aterradores momentos a Pasto y los aterrorizados moradores se lo piden al apóstol Santiago. Entonces, su imagen es colocada en medio de quienes tratan de rechazar el brutal ataque. Es una imagen increíble: por un lado los patriotas en violenta arremetida, por el otro, unos pocos hombres, con los rostros demudados por el miedo, cuya única arma es una imagen de yeso. Los minutos que siguen demuestran que los milagros no son cosa de todos los días. Santiago no sirve absolutamente para nada. Es más un estorbo, que cae al suelo en medio del fragor del combate, mientras, poco a poco, los atacantes van minando la poca resistencia para apoderarse definitivamente de la ciudad que tantos dolores de cabeza le ha causado al proceso de emancipación de la Nueva Granada.
  
Los episodios que siguen a continuación son infernales.
A pocos metros de la Iglesia de Santiago, uno de los soldados le arrebató su hijo de brazos a una desesperada madre. Enloquecida trata de recuperarlo y como una fiera enfurecida se lanza contra el hombre. Pero, otro de los soldados, la degüella de un certero sablazo y su cabeza rueda por la pendiente, con la boca abierta en un grito silencioso. Acto seguido, el soldado que le había quitado el niño, en medio de una carcajada de demente, lanza al infante hacia arriba y lo ensarta en su bayoneta, mientras que la soldadesca lo aplaude. Toda la ciudad de Pasto parece un solo grito de dolor. A sangre y fuego se somete a la población; templos, capillas y conventos cayeron en poder de los atacantes, a excepción del de las Conceptas, que se levantaba donde hoy es la Gobernación de Nariño.
  
Un homicidio espantoso
En la Catedral de 1822, hoy Iglesia de San Juan, las tropas al mando de Sucre y enviadas por el Libertador Simón Bolívar perpetran un asesinato espantoso, cuya víctima es el sacristán que pasaba de los 80 años de edad. En efecto, las tropas lo agarran y lo obligan a colocar su cabeza en la pila bautismal. El pobre anciano no puede hacer nada para defenderse de la brutal agresión. Es entonces, cuando uno de los oficiales patriotas Apolinar Morillo posterior asesino confeso de Sucre-, le descarga una mole de adobe. La escena no puede ser más dantesca. La sangre salta por doquier y mancha las paredes de la iglesia. Mientras se perpetra este asesinato incalificable, la soldadesca que ha entrado al templo en sus caballos, enlaza las sagradas imágenes de las vírgenes y de los santos, que acto seguido son despojadas de sus ornamentos y sus riquezas terrenales, en una orgía de muerte, destrucción y pillaje, en medio de los alaridos de las mujeres que están siendo violadas y pasadas a cuchillo y de los gritos de los hombres, que también son degollados. Pero la navidad negra, apenas está comenzando. 
  
¡Tome usted a mi hija!
 Al darse cuenta de la nula resistencia, los soldados republicanos, convertidos en verdaderos animales, empezaron a ingresar con brutal violencia a las casas, para robar, matar y violar sin pudor alguno a todas las mujeres, aunque estas fueran niñas o ancianas. Los gritos y alaridos de las infortunadas se escuchaban por doquier. Fue entonces, cuando en medio de esa orgía de sexo desenfrenado, muchas madres en su desesperación decidieron sacar a sus hijas a la calle, para entregársela a algún soldado blanco, antes de que un negro la violara.
 ¡Señor, por favor, tome usted a mi hija! Fue una exclamación que se escuchó muchas veces en ese caos en el que se convirtió la ciudad.
  
Las violaciones fueron múltiples y de acuerdo con las crónicas de la época, todas las mujeres que fueron sorprendidas en Pasto, ese 24 de diciembre de 1822, fueron víctimas de vejámenes sexuales, de los cuales no se salvaron las monjas en los conventos.
  
De los robos y abusos cometidos, es de rescatar la opinión del general José María Obando, quien no vacila en criticar los incalificables excesos y responsabiliza de los mismos al general Sucre:
“No se sabe cómo pudo caber en un hombre tan moral, humano (?) e ilustrado como el general Sucre la medida altamente impolítica y sobremanera cruel de entregar aquella ciudad a muchos días de saqueo, de asesinatos y de cuanta iniquidad es capaz la licencia armada; las puertas de los domicilios se abrían con la explosión de los fusiles para matar al propietario, al padre, a la esposa, al hermano y hacerse dueño el brutal soldado de las propiedades, de las hijas, de las hermanas, de las esposas; hubo madre que en su despecho salióse a la calle llevando a su hija de la mano para entregarla a un soldado blanco antes de que otro negro dispusiese de su inocencia; los templos llenos de depósitos y de refugiados fueron también asaltados y saqueados; la decencia se resiste a referir tantos actos de inmoralidad…”
    
Increíbles bacanales
Realmente, como lo dice el general José María Obando, nunca se sabrá qué pasaba por la mente de Antonio José de Sucre, al permitir tantos desmanes, que él perfectamente pudo evitar. Córdova mismo, alarmado por este gravísimo error político e histórico, le pidió que cesara la matanza y, ante su fuerte insistencia, ordenó a Sucre, al tercer día del genocidio, que este Coronel, con el cuerpo que comandaba, desarmara a los enloquecidos y borrachos soldados, en particular a los de “Rifles”, compuesto por venezolanos y mercenarios ingleses.
  
Pasto fue, pues, durante tres días el epicentro de hechos horribles y abusos inimaginables contra su población. En cercanías a la hoy Plaza de Nariño, soldados en avanzado estado de embriaguez seguían abusando sexualmente de las mujeres, sin importar que esto fuera en plena calle. Lo más horrible de todo es que, muchas veces, satisfechos de su bellaquería, los infames soldados, procedían a degollar a las indefensas mujeres.
 Respecto a los muertos, en las calles se amontonaron por lo menos quinientos cadáveres de hombres, mujeres y niños, la mayoría con el cuello cortado. Al cabo de pocos días y a pesar de la frialdad del clima, la pestilencia fue insoportable, ya que nadie se atrevía a sepultar los cadáveres por el riesgo de convertirse en uno de ellos, en una ciudad en donde la soldadesca hacía lo que le daba la gana.
 Tanto así que ni siquiera los templos de Santiago, San Juan, San Andrés, Taminanguito y San Sebastián, sirvieron de protección a quienes se refugiaron en ellos convirtiéndose en escenario de crímenes horrorosos, que parecieran ser cometidos por brutales dementes.
Destrucción cultural
 Aparte de la terrible matanza y los escabrosos hechos que rodearon el vil ataque a Pasto por parte de las tropas republicanas, la ciudad sufrió a su vez un irreparable daño cultural y económico, como lo dice José Rafael Sañudo: “Se entregaron los republicanos a un saqueo por tres días, y asesinatos de indefensos, robos y otros desmanes hasta el extremo de destruir, como bárbaros al fin, los archivos públicos y los libros parroquiales, cegando así tan importantes fuentes históricas. La matanza de hombres, mujeres y niños se hizo aunque se acogían a las iglesias y las calles quedaron cubiertas con los cadáveres de los habitantes, de modo que “el tiempo de los Rifles”, es frase que ha quedado en Pasto para significar una cruenta catástrofe”.
   
Tesoros escondidos
De esa nefasta navidad de 1822, han quedado para la posteridad muchas historias, que años después, obviamente no han perdido vigencia en Pasto. Por ejemplo, es una realidad que, al darse cuenta de la llegada del ejército patriota, fueron muchos quienes, de manera desesperada, escondieron sus pertenencias de valor en patios y paredes, con la esperanza de volver algún día por ellas. Al respecto, son informaciones conocidas que numerosos entierros han sido descubiertos en viejas viviendas o en patios y, por lo que se sabe, una gran cantidad de tesoros todavía esperan ser descubiertos en la hoy capital de Nariño. Por mi parte, estoy plenamente convencido de esto puesto que en Pasto, en la época de los acontecimientos que estamos relatando, había personas que poseían grandes fortunas, especialmente en monedas de oro.
  
Finalmente, como epílogo de los trágicos acontecimientos de esa navidad de 1822, hay que decir que, por culpa de lo sucedido en esa fecha, la guerra de Independencia se prolongó por dos años más con todas sus trágicas consecuencias en lo humano y en lo económico. Ese diciembre no hubo celebración de navidad, ni villancicos, a consecuencia de la más espantosa tragedia que haya afrontado la ciudad de Pasto en su historia. Producto, de acuerdo con todos los antecedentes descritos, de una mente bipolar, como la del Libertador Simón Bolívar, quien encontró en su paisano Antonio José de Sucre un inesperado cómplice para que se perpetrara la matanza y abusos contra la población pastusa. Además, los documentos quemados fueron la causa para que se perdiera la memoria de la región, la cual ardió en las hogueras de la violencia y la barbarie.