Páginas

viernes, 16 de junio de 2023

CONTRA LOS PAPÓLATRAS, DE UNO Y OTRO BANDO

LATÍN
«Nunc illud bréviter dici potest: qui summi Pontíficis omne de re quacúmque judícium témere ac sine deléctu deféndunt, hos Sedis Apostólicæ auctoritátem labefactáre, non fóvere; evertére, non firmáre. Nam ut ea prætereámus, quæ páulo ante in hoc cápite explicáta sunt, ¿a quid tandem advérsum hæréticos disputándo ille profíciet, quem vidérint non judício, sed afféctu patrocínium auctoritátis pontifícia suscípere; nec id ágere, ut disputatiónis suæ vi lucem ac veritátem elíciat, sed ut se ad altérius sensum voluntátemque convértat? Non eget Petrus mendácio nostro, nostra adulatióne non eget».

TRADUCCIÓN
«Ahora podemos decirlo brevemente: Aquellos que, temeraria e indiscriminadamente defienden todo juicio del supremo Pontífice sobre cualquier tema, socavan la autoridad de la Sede Apostólica y no la sostienen; destruyen, en lugar de fortalecer, sus cimientos. Porque si omitimos lo se ha explicado poco antes en este capítulo, ¿de qué aprovechará que, disputando contra los herejes, se defienda la autoridad pontificia no con el juicio, sino con el sentimiento; o que al hacerlo, en vez de sacar por la fuerza de la disputa la luz y la verdad, se conviertan al sentimiento y la voluntad de otros? Pedro no tiene necesidad de nuestras mentiras, ni de nuestra adulación».
  
FRAY MELCHOR CANO OPDe los lugares teológicos, libro quinto, cap. V, respuesta al argumento 4.º.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios deberán relacionarse con el artículo. Los administradores se reservan el derecho de publicación, y renuncian a TODA responsabilidad por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida, y los insultos a la administración es causal de no publicación.

Comentar aquí significa aceptar las condiciones anteriores. De lo contrario, ABSTENERSE.

+Jorge de la Compasión (Autor del blog)

Jorge Rondón Santos (Editor colaborador)