El
Obispo Auxiliar de Los Ángeles Robert Barron pide a los obispos que
aprueben o rechacen públicamente los sitios web católicos y las cuentas
de medios sociales.
Robert Emmet Barron
El
neoconservador Barron dijo a NcRegister.com (24 de enero) que los
obispos deberían ejercer su autoridad en la esfera digital, tal como Juan Pablo II
pidió [en vano] que los obispos ejercieran una mayor supervisión de las
universidades, pero en sentido inverso, es decir, JPII quería acabar
con los progresistas, mienstars que Barron pide censurar a los que dicen
la verdad de lo que ocurre en el Vaticano.
Barron espera que los obispos señalen cuando las personas en los medios sociales están “dañando” a la Iglesia.
Advirtió
que «hay, para ser franco, un número desconcertante de tales personas
en los medios sociales que están comerciando con discursos odiosos y
divisorios, a menudo profundamente en desacuerdo con la teología de la
Iglesia (?) y que están, tristemente, teniendo un poderoso impacto en el
pueblo de Dios».
Sin
embargo, mientras se lamenta de los sitios web “odiosos” y “divisivos”,
Barron no menciona ni uno de ellos por su nombre aunque pide a los
obispos que lo hagan.
Además,
la experiencia demuestra que a los prelados neoconservadores les gusta
atacar los sitios web católicos como Gloria.tv, ChurchMilitant.com o
LifeSiteNews.com porque estas páginas exponen sus palabras vacías.
COMENTARIO: Robert Barron (parte de los obispos estadounidenses de la casa y escuela de Theodore Edgar McCarrick y Donald William Wuerl, y que sostiene que el Infierno puede estar vacío, que Adán y Eva son mitos literarios, y en una entrevista con el judío Ben Shapiro, sólo se limitó a decir que Jesucristo era el camino “privilegiado” de salvación), sigue el ejemplo del biógrafo de JPII, George Weigel, el cual desaconsejó recientemente las webs católicas críticas con los errores bergoglianos, o sea, las que no dependen de las subvenciones o salarios que proporcionan los obispados u otras organizaciones religiosamente correctas.
Y a modo de contexto, el editor de Crux John Allen Jr. se hizo parte del conglomerado mediático “Word on Fire” de Barron, desde que llamó “Católicos talibanes” a los blogueros católicos conservadores.
COMENTARIO: Robert Barron (parte de los obispos estadounidenses de la casa y escuela de Theodore Edgar McCarrick y Donald William Wuerl, y que sostiene que el Infierno puede estar vacío, que Adán y Eva son mitos literarios, y en una entrevista con el judío Ben Shapiro, sólo se limitó a decir que Jesucristo era el camino “privilegiado” de salvación), sigue el ejemplo del biógrafo de JPII, George Weigel, el cual desaconsejó recientemente las webs católicas críticas con los errores bergoglianos, o sea, las que no dependen de las subvenciones o salarios que proporcionan los obispados u otras organizaciones religiosamente correctas.
Y a modo de contexto, el editor de Crux John Allen Jr. se hizo parte del conglomerado mediático “Word on Fire” de Barron, desde que llamó “Católicos talibanes” a los blogueros católicos conservadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Preferiblemente, los comentarios deberán relacionarse con el artículo. De otro modo, se publicará en función de la pertinencia del contenido.
Los administradores se reservan el derecho de publicación y respuesta, y renuncian a TODA responsabilidad civil, administrativa, penal y canónica por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida, y los insultos a la administración constituyen causal de no publicación.
Comentar aquí significa aceptar las condiciones anteriores. De lo contrario, ABSTENERSE.