PRESIDENTE SERBIO: «UN ATAQUE ESTADOUNIDENSE A IRÁN DISTRAERÍA DEL ESCÁNDALO DE LOS DOCUMENTOS DEL CASO EPSTEIN».

El presidente serbio Aleksandar Vučić declaró que espera un ataque estadounidense contra Irán dentro de 48 horas debido a las tensiones globales, y enlazó esta creciente probabilidad con la desclasificación y publicación el pasado viernes de material del caso del convicto predador sexual judeo-estadounidense Jeffrey Epstein involucrando al presidente de EE. UU. Donald Trump y otras personalidades internacionales, recogió el portal serbio Novosti.

«Veo que los documentos del caso Epstein han sido liberados. En mi opinión, espero un ataque a Irán dentro de las próximas 48 horas, y este ataque es inevitable. Incluso la republicación del caso Epstein podría ser para desviar la atención pública antes de este ataque. En estos dos días también ocurrirán otros eventos importantes, pero por ahora no quiero hablar de ello», dijo a la presentadora Jovana Jeremić en el programa Jutro sa dušom (Mañana con alma) de la cadena de televisión Pink TV, enfatizando que su papel como presidente de Serbia es el de trabajar por la conservación de la paz.

«Usualmente cuando aparece tal tontería, como pasó una vez con [lo de] Mónica Lewinsky, alguien es bombardeado. No creo que esta sea la razón, pero estoy casi seguro que esto acelerará algunas decisiones», añadió Vučić, quien aprovechó la ocasión para referirse a las acusaciones en su contra, desde la muerte de Vladímir Cvjan en 2018, el “Safari Sarajevo” o el escándalo de Jovanjica (una granja orgánica en donde se hallaron cultivos de marihuana), señalando que todo esto son relatos parte de las agendas políticas de medios de comunicación bajo el control del servicio de inteligencia croata en Sarajevo (Bosnia y Herzegovina) o Podgorica (Montenegro) por medio del periodista croata Domagoj Margetić.

En Agosto de 1998, días después de que el entonces presidente Bill Clinton admitió públicamente que mantuvo relaciones sexuales con la becaria Monica Lewinsky estando él casado con Hillary y por causa de ello se presentase moción de impugnación en la Cámara Baja, Estados Unidos lanzó la operación “Alcance infinito”, disparando misiles tipo crucero a objetivos en Afganistán y Sudán (como la farmacéutica al-Shifa en Jartúm) vinculados con Al Qaeda; y cuatro meses después, mientras se debatía la destitución, lanzó la operación “Zorro del desierto”, una campaña de bombardeos contra Iraq con el fin de debilitar la capacidad militar de un Saddam Huseín que ya no le servía a sus intereses (y a quien su sucesor (de Clinton) George W. Bush acabará derrocando y enviando a la horca). Y en Marzo de 1999, lideró la operación “Fuerza aliada”, los bombardeos de la OTAN contra la Federación de Yugoslavia, en retaliación por el rechazo de los acuerdos de Rambouillet.

Además de Trump, las más de tres millones de páginas de documentos revelados por el Departamento de Justicia estadounidense hacen referencia del cofundador de Microsoft Bill Gates, al multimillonario Elon Musk, el empresario británico Richard Branson, el secretario de Comercio estadounidense Howard Lutnick, el príncipe británico caído en desgracia Andrés Mountbatten Windsor, el presidente francés Emmanuel Macron (quien en 2018, a través del empresario emiratí Sultán Ahmed bin Sulayem, le solicitó planes económicos para Francia y la Unión Europea), al expresidente y exprimer ministro de Montenegro Milo Đukanović (mencionado en un intercambio de correos de Epstein con el diplomático eslovaco Miroslav Lajčák en cuanto que ambos fueron presuntamente recibidos por Đukanović entre Agosyo y Octure de 2018); y a la directora del banco francés Ariane de Rothschild (a quien Epstein le dijo literalmente en un correo de 2014: «El golpe de Estado en Ucrania debería abrir muchas oportunidades, muchas»), sin que de ello se derivase el conocimiento de conductas punibles para ellos, según la AFP.

PATRIARCA DE SERBIA CONDENA PERSECUCIÓN RELIGIOSA POR LA JUNTA DE KIEV CONTRA EL MONASTERIO DE LAS CUEVAS

Noticia tomada de ORTHODOX TIMES. Traducción parcialmente tomada de INFOCATÓLICA.

  

INCLUSO MOSCÚ NO HA EMITIDO UNA DECLARACIÓN TAN DURA COMO EL PATRIARCADO DE SERBIA SOBRE LAS CUEVAS DE KIEV

El Patriarca de Serbia acusa al gobierno ucraniano de practicar terrorismo de Estado contra la Iglesia ortodoxa.

  

En una declaración aún más dura que la emitida por el Patriarcado de Moscú, el Patriarca Porfirio Perić de Serbia ha condena la decisión de las autoridades ucranianas de expulsar del Monasterio de las Cuevas de Kiev a los monjres que pertenecen a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana bajo el mando del metropolita Onofre (del Patriarcado de Moscú). El patriarca serbio califica la medida de «terrorismo de Estado contra la Iglesia en Ucrania».

Hoy expira el plazo dado por las autoridades ucranianas a los sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana de abandonar el monasterio de las Lauras de Kiev, que es considerada por estas como un centro de propagación de la ideología del «Mundo ruso».

De hecho, el abad del monasterio ha sido condecorado por el presidente ruso Vladímir Putin.

El Patriarca Porfirio de Serbia denuncia en un duro mensaje tanto a las autoridades ucranianas como a la Iglesia Ortodoxa Autocéfala de Ucrania. 

Él dice que se trata de «una estructura cismática no canónica que se autodenomina Iglesia Ortodoxa de Ucrania, pero que carece incluso de las características más básicas para ser una Iglesia. Por supuesto, aunque la superioridad numérica estuviera a favor de la estructura no canónica, es decir, a expensas de la Iglesia canónica, esto no cambiaría nada en el plano ontológico: la Iglesia es la Iglesia, y una parasinagoga ilegal sólo puede convertirse en Iglesia mediante el arrepentimiento y el proceso canónico, no porque alguien lo haya escrito en alguna parte».

Este ataque directo del Patriarcado de Serbia se dirige no sólo al Gobierno de Ucrania y al metropolita Epifanio Dumenko de Kiev de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, sino también al Patriarca Ecuménico Bartolomé Archondonis, que –como único que tiene el privilegio de conceder la autocefalia en base al polémico canon 28 del Concilio de Calcedonia– concedió el Tomos a la Iglesia Autocéfala de Ucrania.

De hecho, el Patriarca Porfirio subraya en su mensaje que la Iglesia Ortodoxa Ucraniana bajo el Metropolitano Onofre «es reconocida por todas las Iglesias Ortodoxas del mundo, mientras que sólo cuatro Iglesias Ortodoxas, que constituyen un porcentaje muy pequeño del mundo ortodoxo en cuanto a su número de creyentes, reconocen la estructura cismática no canónica».

Entre otras cosas, el Patriarca Porfirio subraya que la Iglesia Ortodoxa Serbia «observa con profunda preocupación la paciencia de los santos en Ucrania, las presiones, la violencia y la persecución llevadas a cabo por el actual gobierno ucraniano contra la Iglesia canónica y, por tanto, contra la mayoría de sus propios ciudadanos, dado que se trata de la mayor comunidad religiosa del país».

    

En línea con las recientes declaraciones del Patriarca Cirilo de Moscú, Porfirio habla de persecución por parte del gobierno, «represalias leales de la persecución soviética contra la Iglesia», como también de la violación de los derechos y libertades religiosas en Ucrania.

  

Lee a continuación el mensaje del Patriarca Porfirio de Serbia:

La Iglesia Ortodoxa Ucraniana es, como se conoce comúnmente, la única Iglesia Ortodoxa canónica y legal en Ucrania, y al mismo tiempo la organización religiosa más grande de ese país. Ella es reconocida por todas las Iglesias Ortodoxas del mundo, así como por todas las Iglesias y confesiones cristianas, mientras que sólo cuatro Iglesias Ortodoxas, que constituyen un porcentaje muy pequeño del mundo ortodoxo en cuanto a su número de creyentes, reconocen la estructura cismática no canónica que se autodenomina Iglesia Ortodoxa de Ucrania, pero que carece incluso de las características más básicas para ser una Iglesia. Por supuesto, aunque la superioridad numérica estuviera a favor de la estructura no canónica, es decir, a expensas de la Iglesia canónica, esto no cambiaría nada en el plano ontológico: la Iglesia es la Iglesia, y una parasinagoga ilegal sólo puede convertirse en Iglesia mediante el arrepentimiento y el proceso canónico, no porque alguien lo haya escrito en alguna parte.

La Iglesia Ortodoxa Ucraniana no es un “partido belicista”, sino una Iglesia de Dios viva y activa en unidad de fe y comunión litúrgica con la Iglesia Ortodoxa Rusa y las Iglesias Ortodoxas en general. Las guerras, justas e injustas, las libran los Estados, no las Iglesias. El tratamiento de una Iglesia como enemiga porque sus miembros pertenecen a bandos trágicamente enfrentados es monstruoso, ya que son miembros fieles de la misma Iglesia. La Iglesia siempre defiende la paz, orando constantemente por la paz y haciendo todo lo posible por la enemistad y el odio entre las personas y las naciones para dar paso a la amistad y el amor. La Iglesia no divide a las personas en “propias” y “ajenas”, “nativas” y “extranjeras”; se esfuerza, en nombre de Dios que es Amor, en amar a todos y cuidar pastoralmente por la salvación de las almas y las vidas de todos los que necesitan amor paternal y asistencia.

  

El mejor ejemplo de tal actitud y comportamiento nos lo da la Iglesia Ortodoxa Ucraniana: su Primer Jerarca, Su Beatitud el Metropólita de Kiev y de Toda Ucrania Onofre, su episcopado, clero, monjes y fieles. Por lo tanto, la Iglesia ortodoxa serbia, con profunda preocupación, tristeza y amor fraterno compasivo, observa la “paciente paciencia de los santos” (Ap. 14:12; cf. 1:9) en Ucrania, y observa las presiones, la violencia y la persecución llevadas a cabo por el actual gobierno ucraniano contra la Iglesia canónica y, por tanto, contra la mayoría de sus propios ciudadanos, dado que se trata de la mayor comunidad religiosa del país. Las persecuciones culminaron en los últimos días con la toma violenta de iglesias a favor de la estructura cismática pseudoeclesial, que tiene el estatus de una especie de “Iglesia estatal” y una inquisición informal. También se ha anunciado el inminente pico del terror, una fiel represalia de la persecución soviética de la Iglesia: la expulsión de doscientos cincuenta monjes y cientos de profesores y estudiantes de teología del Monasterio de las Cuevas de Kiev, la fuente espiritual centenaria y centro de la Santa Rus (Святая Русь), la pila bautismal del cristianismo y la ortodoxia eslavos orientales en la actual Ucrania, Rusia y Bielorrusia.

   

El Monasterio de las Cuevas de Kiev, con sus lugares sagrados, no es solo un símbolo y centro de la Ucrania ortodoxa y, más ampliamente, del “mundo ruso” (como quiera que se interprete ese término), sino también una fuente inagotable de espiritualidad que da vida para toda la Ortodoxia. Además, el tesoro espiritual y cultural de la Laura es un elemento extremadamente importante y visible no solo del patrimonio cultural ucraniano y de toda Rusia, sino también del mundo. A la luz de estos hechos, la decisión del actual liderazgo estatal de Ucrania de expulsar al Metropólita Onofre, la hermandad monástica y la Academia Espiritual del monasterio no es más que un sinónimo de horroroso terrorismo estatal contra la Iglesia, así como la más flagrante violación de sus derechos fundamentales, la libertad religiosa y la libertad de conciencia en general.

   

Sintiendo y sabiendo que la única Iglesia Ortodoxa existente en Ucrania, dirigida por el Metrópolita Onofre de Kiev, carga con valentía y humildad su cruz y sube con esperanza al Gólgota de Cristo y al suyo propio, estamos seguros de que el Señor Crucificado y Resucitado, por una fe profunda, el perdón y el amor a todos, incluso a los enemigos por su propia elección, dará fuerza a su Iglesia para soportar todos los sufrimientos que necesita y debe soportar. Al mismo tiempo, levantamos nuestra voz clamando contra la terrible injusticia, contra el terrorismo de Estado sobre la Iglesia en Ucrania que “clama al cielo”. Esperamos que las iglesias y comunidades religiosas, así como las instituciones y organizaciones que se preocupan por la paz, la justicia y algún tipo de orden en el mundo, condenen la flagrante violación de los derechos y libertades religiosas en Ucrania.

  

Orando fervientemente al Señor por el fin de la guerra fratricida en Ucrania y por el establecimiento allí de la paz bendita lo antes posible, con fe, esperanza y amor esperamos el triunfo de la Cruz y la Resurrección de Cristo sobre las fuerzas de las tinieblas , el mal y la muerte. ¡Ante Tu Cruz nos postramos en adoración, oh Maestro, y Tu Santa Resurrección glorificamos!

   

Patriarca serbio Porfirio,

presidente del Santo Sínodo de los Obispos

¿NUEVO FRENTE DE GUERRA?

Traducción de la noticia publicada por la UNIÓN DE PERIODISTAS ORTODOXOS.

  

AMENAZA DE GUERRA: IGLESIAS SERBIAS EN KOSOVO HACEN SONAR LAS ALARMAS

La última vez que las iglesias en Kosovo sonaron la alarma fue en 1999 cuando Yugoslavia estaba siendo bombardeada.

  

Monasterio de la Santísima Trinidad en Visoki Dečani (Kosovo)

 

Las iglesias serbias en el norte de Kosovo están sonando  la alarma debido a la amenaza de guerra entre Serbia y la parcialmente reconocida república de Kosovo, informa el canal de Telegram “Politika Strany”.

   

En el norte de Kosovo, poblado por serbios, se han oído las campanas de las iglesias, y han sonado las sirenas de ataque aéreo. Este también fue el caso en 1999 cuando la OTAN comenzó a bombardear Yugoslavia.

  

La situación entre Serbia y la parcialmente reconocida república de Kosovo empezó a calentarse nuevamente después que los kosovares decidieron forzar a los serbios que viven en Kosovo a cambiar los pasaportes y matrículas serbios.

  

Ahora los serbios están preparándose para bloquear los cruces fronterizos y construir barricadas. «Pienso que nunca hemos tenido una situación más complicada y difícil que hoy», dijo el presidente serbio Aleksandar Vučić.

  

Según Aleksandar Vučić, el ejército de Kosovo estaba planeando atacar el norte de Serbia a la media noche, pero «los serbios no serán más perseguidos; si alguno osa perseguir o matar a los serbios en Kosovo, los venceremos». 

  

En Febrero de 1998, estalló el conflicto armado entre insurgentes albaneses y la República Federal de Yugoslavia. El combate fue iniciado por los albano-kosovares buscando la independencia para Kosovo y Metoquia y resultó en numerosas muertes de civiles de ambos bandos.

  

En Marzo de 1999, la OTAN intervino en el conflicto y comenzó a bombardear Yugoslavia. En Junio de 1999, hubo un éxodo masivo de la población no albanesa (serbios, montenegrinos y gitanos) y numerosos crímenes contra los que se quedaron en la provincia, incluyendo cristianos ortodoxos. El 17 de Febrero de 2008, los albano-kosovares declararon la República de Kosovo.

  

Como se reportó anteriormente, entre 2014 y 2020 hubo 247 ataques a iglesias de la Iglesia Ortodoxa Serbi en Kosovo.

A UN MES DE LA OPERACIÓN

El presidente ruso Vladímir Putin anunció que los pagos por el suministro de gas a Europa se harán en rublos (unidad monetaria de la Federación Rusa). En las últimas semanas, varios países occidentales han tomado decisiones ilegítimas para congelar los activos rusos. Occidente ha trazado realmente una línea bajo la credibilidad de sus monedas, borrando la confianza en ellas. Y ahora todo el mundo sabe que las obligaciones en dólares y euros pueden no cumplirse, dijo en una reunión con miembros del gobierno. Poco después del anuncio, el precio del dólar estadounidense bajó a 94,9875 rublos en la Bolsa de Moscú.

Ígor Kiríllov, jefe de las Tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica de Rusia, informó que obtuvo documentos que confirman un intento de Estados Unidos de probar en militares ucranianos medicamentos no testados previamente (practica que está prohibida en territorio estadounidense, y por lo cual las autoridades indonesias cerraron en 2010 el Centro Médico Naval de Estados Unidos en Yakarta). Señaló que según informes de los medios de comunicación de Bulgaria, el proyecto “UP-8”, en el cual se probó el sistema de detección de fármacos “Deep Drug” (desarrollado por la empresa farmacéutica Scymount) en más de 4.000 soldados ucranianos, causando (solo en los experimentos del laboratorio de Járkov) 20 muertes y más de 200 hospitalizados. Más temprano, reveló el entramado de entidades ucranianas, georgianas y estadounidenses detrás de los laboratorios biológicos ucranianos que se deshicieron de agentes patógenos hace un mes por mandato del Ministerio de Salud Ucraniano. Particularmente, indicó que los laboratorios eran financiados por el fondo de inversión Rosemont Seneca (dirigido por Hunter Biden, hijo del presidente de EE.UU.) y el fondo de George Soros, y supervisados por la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Han sido captados vídeos de militantes nacionalistas ucranianos huyendo de Mariúpol vestidos de mujer. ¿Y así pretenden que les crean que están a punto de «derrotar a Putin»? ¿Es ese el apoyo que Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, les brinda?

   

El ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov dijo al personal y estudiantes del Instituto Estatal de Relaciones Exteriores de Moscú que «las negociaciones [con Kiev] son duras, el lado ucraniano cambia constantemente de posición, y es difícil evitar la impresión que nuestros colegas estadounidenses están sosteniendo su mano», añadiendo que «los estadounidenses simplemente ven como desventajoso para ellos que este proceso termine rápidamente, y cuentan con continuar suministrando armas a Ucrania. Al parecer, Washington quiere mantenernos en un estado de acción militar el mayor tiempo posible».

  

¿Es este el discurso de un país confiado, o de uno al borde de la derrota? La viceprimer ministro ucraniana Irina Vereshuk criticó en una larga publicación de Facebook a Hungría porque su ministro de Asuntos Exteriores y comercio Péter Szijjáltó dijo que la nación magiar no apoyará las sanciones contra Rusia, ni enviará armas a Ucrania ni mucho menos permitirá el paso de armas y soldados de la OTAN por su territorio: «De hecho, siempre dicen que “no” a todo. Poco más, y la retórica de Budapest será totalmente pro-rusa. ¿Qué es esto? ¿Quieren algo de gas ruso barato? ¿O tal vez quieren nuestra Transcarpatia?», espetó, antes de pedirle a Hungria que se una al “mundo civilizado” y no repita “los mismos errores de la II Guerra Mundial”.

    

Hay rumores que afirman que grupos nacionalistas ucranianos están considerando derrocar y/o darle muerte a Zelenski, y dividir el país en cuatro partes (Oeste, Centro, Este –incluyendo el Dombás– y Sur). Por ahora, son especulaciones, pero sabiendo que el nazi Regimiento Azov había amenazado con ahorcar a Zelenski cuando este les demandó desmovilizarse en 2019, TODO ES POSIBLE…

   

Hoy, Bruselas es sede de las reuniones de la OTAN, el G7 y la Unión Europea, abordando el tema de Ucrania. Estando Biden y Zelenski, es previsible la conclusión a que van a llegar: más sanciones inútiles a Rusia, apoyo armamentístico a la Junta de Kiev (pero no ingreso a la OTAN, ni mucho menos el ingreso express a la UE) y amenazas a China.

   

El secretario de la OTAN Jens Stoltenberg afirmó el miércoles que China está apoyando a Rusia «con mentiras y desinformación» en «cuestionar el derecho de los países a elegir su propio camino», y que en la asamblea de hoy jueves (donde intervendrá presencialmente Joe Biden, y virtualmente Zelenski) le pedirán a la nación asiática «que se abstenga de apoyar el esfuerzo bélico de Rusia y se una al resto del mundo en el llamado a una terminación pronta y pacífica de la guerra». Más «mentira y desinformación» es seguir negando la existencia de laboratorios productores de armas biológicas financiados por Estados Unidos, señor Stoltenberg; y no crea que los chinos se olvidaron del bombardeo atlantista de su embajada en Belgrado el 7 de Mayo de 1999 durante la Operación “Fuerza Aliada” (que hoy cumple 23 años de su inicio).

  

El presidente de Serbia, Aleksándar Vucić, conmemorando los 23 años del ataque de la OTAN a la antigua Yugoslavia, que dejó más de 2.000 muertos (entre ellos 88 niños) y 6.000 heridos, dijo que la Alianza se equivocó tremendamente. «No se pueden recuperar vidas humanas. Hoy, después de 23 años, se ve mejor lo terrible, equivocado e ilegal de las acciones de 19 países de la OTAN. Qué ridículo y estúpido suena hoy cuando dicen que atacaron a Serbia por el desastre humanitario y porque así evitaron un “nuevo Auschwitz”, como dijo en su momento el exministro de Exteriores alemán, Joschka Fischer, a los daños colaterales y a las mentiras sin sentido que produjeron al nivel diario. Y qué estúpido resulta hoy cuando acusan a Rusia de agresión contra Ucrania y alguien les recuerda que ellos hicieron lo mismo o peor», dijo al diario belgradense Republika. Asimismo, dijo que su antecesor Slobodan Milošević debió tomar una mejor respuesta desde los primeros días del ataque (durante 78 días, la OTAN lanzó 2.300 misiles contra 990 objetivos y 14.000 bombas sobre el territorio de Yugoslavia. Solo en la capital, Belgrado, cayeron 212 bombas. También fueron lanzadas entre 10 y 15 toneladas de uranio empobrecido, causando un desastre ambiental y el aumento en casos de cáncer en Serbia).

  

La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, anunció que la política de ahorros y recortes al Bundeswehr (Ejército alemán) duró demasiado tiempo, y que destinará 100.000 millones de euros (unos 110.000 millones de dólares) para que este pueda defender el territorio y los intereses de Alemania y de la OTAN.

  

La Universidad de la Florida retiró del salón del Grupo de estudio 229 el nombre de “Karl Marx”, aduciendo la operación militar rusa en Ucrania. Bueno el gesto, pero se escapa un detalle a estos cerebritos: Marx nació en Tréveris de Alemania, y NUNCA PUSO UN PIE EN RUSIA, sino en Francia y Gran Bretaña.

Ayer murió la ex Secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright (nacida Marie Jana Korbelová Spieglová) a los 84 años de edad, víctima de un cáncer que sufría desde hacía años. Recordemos dos episodios de su vida: En el programa 60 Minutos de la CBS, correspondiente al 12 de Mayo de 1996, cuando la periodista Lesley Stahl la cuestiona por las sanciones de la ONU contra Iraq «Hemos oído que medio millón de niños han muerto. Quiero decir, son más niños de los que murieron en Hiroshima. Y, ya sabes, ¿vale la pena el precio?», Albright-Korbelová respondió a sangre fría: «Yo pienso que es una elección muy difícil, pero creemos que vale la pena el precio» (dos años después, el 19 de Febrero de 1998, dijo en una entrevista con Matt Lauer para el programa El show de hoy de la NBC: «Si tenemos que usar la fuerza, es porque somos Estados Unidos; somos la nación indispensable. Nos mantenemos firmes y vemos más allá que otros países en el futuro, y vemos el peligro aquí para todos nosotros. Sé que los hombres y mujeres estadounidenses en uniforme siempre están dispuestos a sacrificarse por la libertad, la democracia y el estilo de vida estadounidense»). Y el 23 de Octubre de 2012, durante una firma de su libro “El invierno de Praga” en el hotel Palác Knih Luxor de Praga, espetó «¡Serbios repugnantes, largaros de aquí! ¡Vosotros sois criminales de guerra!» por la presencia del grupo checo Přátelé Srbů na Kosovu (Amigos de los Serbios en Kosovo), que le mostraba fotos de los bombardeos de la OTAN en Kosovo, de serbios desplazados de la Krajina croata y de las milicias bosnio-musulmanas, mientras le decían «Esa también es su obra, madame» (para ese entonces, su compañía Albright Capital Management había presentado una oferta de €600 millones en el marco de la privatización de la empresa Correos y Telecomunicaciones de Kosovo, oferta que posteriormente retiró), siendo después sacados por personal de la librería que los insultó diciendo «malditos bolcheviques». QUE SU ALMA ARDA EN EL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD.

   

Peronismo puro y duro: En su audiencia semanal de ayer, Francisco Bergoglio calificó de “vergüenza” que «un grupo de estados se ha comprometido a gastar el dos por ciento, creo, de su PIB en la compra de armas, como respuesta a lo que está ocurriendo ahora», aludiendo al anuncio de Alemania y los países bálticos, entre otros de la UE, en el contexto de la situación ucraniana, informó el áulico opusino (aunque suena redundante) méxico-español Javier Martínez-Brocal Ogayar. Ayer decías, Bergoglio, que la guerra era un “sacrilegio” y que no existe “guerra justa”, y hace poco le dijiste a Zelenski que entendías su “necesidad de defenderse”.

En una entrevista a la novel emisora milanesa Radiosound24 el 17 de Marzo, el ex “prior” de la comunidad ecuménica de Bose, Enzo Bianchi, expresó en nombre del “ecumenismo” su oposición a la “consagración” de Rusia y Ucrania al Inmaculado Corazón de María que tendrá lugar mañana 25 de Marzo: «Yo debo decir, precisamente porque siempre estuve comprometido en el ecumenismo, que tengo dificultades para entender este gesto y no solo porque en este acto se hace un acto de oferta de consagración, no sé bien cómo llamarlo, [de dos países de mayoría ortodoxa], porque teológicamente no tiene un gran fundamento». También en el ecumenismo la cosa no será ciertamente agradable a todas las iglesias de la reforma que pensaban que estas formas de devoción que no pertenecen a la gran tradición católica fueron ya abandonadas. Este gesto suscita turbación, como ya otros han hecho notar».

  

La política en favor del discurso de odio por parte de Meta, no solo contra Rusia y Bielorrusia: el grupo de derechos humanos Global Witness denunció que Facebook da visto bueno a anuncios en favor del genocidio contra la etnia musulmana rohinyá a manos de la junta militar de Mianmar. Como prueba, envió a la plataforma ocho anuncios de pago para su aprobación, cada uno con diferentes versiones de discursos de odio contra los rohinyás como «¡La matanza actual de Kalar [en burmés ကုလား, cognado al sánscrito काल (kāla, negro) empleado para referirse a los extranjeros, y actualmente derogatorio] no es suficiente, necesitamos matar más!», o «Son muy sucias. Las mujeres bengalíes/rohinyás tienen un nivel de vida muy bajo y mala higiene. No son atractivas", anuncios que fueron aprobados, pero que se retiraron antes del pago y publicación. En diciembre del año pasado, un grupo de refugiados rohinyás en Estados Unidos demandó a Facebook por más de 150.000 millones de dólares por fomentar el genocidio en más de 10 años.

MÁS NOTICIAS DEL FRENTE

Empezó de manera virtual la cuarta ronda de negociaciones entre las delegaciones de Rusia y Ucrania, en la que se resumirán los resultados preliminares de las 14 comisiones de trabajo.

Las defensas antiaéreas de la República Popular de Donetsk han derribado un misil táctico Tochka-U lanzado desde Ucrania. Denís Pushilin, líder de Donetsk, precisó que el misil derribado (que fue parte de un ataque ucraniano que dejó 26 civiles muertos y 28 heridos) tenía ojiva de munición de racimo (cuyo uso en zonas residenciales se califica internacionalmente como crimen de guerra); declaró duelo para el martes 15 de Marzo.

La milicia de la República Popular de Lugansk ha entrado con combates en Popásnaya y sigue liberando la localidad de militares y milicianos ucranianos.

Gueorgy Murádov, vicepresidente del Consejo de Ministros de la República de Crimea y representante permanente ante el presidente de Rusia, anunció la conexión de Crimea y Dombás por un corredor terrestre, y que la autopista desde Crimea a Mariúpol está bajo control.

Las Fuerzas Armadas de Rusia lanzaron un ataque aéreo contra la base de Yavoriv (conocida también como Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad), a casi 16 kilómetros de la frontera con Polonia. Mientras se discutían las bajas (la Junta de Kiev afirma que hubo 35 muertos y 130 heridos, mientras que Rusia asegura haber neutralizado a más de 180 mercenarios), el viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia pidió a la OTAN más tropas y equipos; y Jake Sullivan, Consejero de Seguridad Nacional de Biden, amenazó en el programa “Face to the Nation” de la CBS que Rusia se enfrentará a una “fuerza total” de la OTAN si llega a tocar accidentalmente una pulgada de territorio de Polonia, a que considera territorio atlantista.

   

Historias de mercenarios que creyeron que esto es COD o FF: el francotirador brasileño Thiago Rossi, de 28 años, que días atrás decía «Dispararé a todos los invasores; no le tengo miedo a la guerra», dijo en sus historias de Instagram que de su unidad de 200 solo quedan 30 luego que ¡un solo misil! lanzado por un avión ruso destruyera la base de Yavoriv y están ahora huyendo hacia Polonia. Por su parte, en un trino, Jefferson Kleidian dio gracias a Dios por haber sobrevivido al ataque de las tropas rusas a la base donde él se encuentra, y el estadounisense Nolan Peterson, que había estado en Afganistán, informa las condiciones actuales de ellos: «La comida, el agua y las municiones se están agotando. El ambiente es sombrío mientras los chicos envían sus últimos mensajes a sus amigos y familiares». Alegadamente, a estos y otros mercenarios les pagan 2000 dólares diarios por “pelear por Ucrania”. Que la moraleja la dé uno de ellos: «Para cada persona en Occidente que esté aburrida y piense que la aventura en Ucrania es un buen plan, por favor mira a tu madre a los ojos y dale un beso en la frente y promete que vivirás tu vida para ser un buen hijo para ella. No vale la pena hacerse matar en Ucrania».

Informes declaran que el presidente de Chechenia Ramzan Kadýrov viajó personalmente a la zona de conflicto para apoyar a las tropas chechenas, y mantuvo una reunión con sus altos mandos (los mismos que según los generales de Twitter, tienen 15 días de muertos).

Gran caravana vehicular en Belgrado (Serbia) en respaldo a Rusia durante el fin de semana. Se reporta que fue de un kilómetro de longitud.

En retaliación al ataque dirigido el lunes 7 por el servicio de inteligencia israelí Mossad que causó la muerte a los coroneles Ehsan Karbalaipour y Morteza Saidnejad de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en un suburbio de Damasco, esta unidad lanzó la mañana del domingo un ataque con misiles balísticos Fateh-110 contra dos centros de entrenamiento avanzado del Mossad en la base militar de Erbil, en el Kurdistán iraquí. Aunque no se informó la cantidad de muertos, la Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán, la cadena iraquí Sabereen News y la emisora libanesa Al Mayadeen informaron que la base fue “arrasada hasta sus cimientos”; horas después, un avión médico estadounidense llegó a la ciudad (¿hubo bajas estadounidenses?). Como siempre, la operación fue condenada por la Casa Blanca y la agencia de noticias Asia News (del Pontificio Instituto de Misiones Extranjeras, de vieja data propagandista de la CIA).

El profesor Michael Anthony McFaul, ex-embajador estadounidense en Rusia y arquitecto de la política del “Reinicio ruso” de Obama, dijo desde su cuenta de Twitter: «Ya no hay más rusos “inocentes” y “neutrales”. Todos tienen que tomar una opción, apoyar u oponerse a esta guerra. La única manera de acabar esta guerra es que cientos de miles, no miles, protesten contra esta guerra sin sentido. ¡Putin no puede arrestaros a todos!». ¿No os recuerda a Osama Bin Laden cuando dijo que los civiles occidentales eran blancos legítimos para Al Qaeda porque no tomaban posturas contra sus respectivos gobiernos, o a Simón Bolívar y su decreto de “Guerra a Muerte” en el que prometía la muerte a los españoles aun si eran neutrales?

El presidente serbio Aleksandar Vučić expresó en un mítin el sábado que Serbia no considera adherirse a la OTAN, y dijo que no olvidan el ataque atlantista de 1999: «Algunos dicen que deberíamos unirnos a la OTAN, y nuestra respuesta es que pensamos que debemos proteger al país nosotros mismos, porque tenemos nuestro Ejército, que protege nuestro país y el cielo. La cooperación siempre es buena y es bueno perdonar, pero no podemos olvidar a ninguno de los niños, soldados y civiles asesinados durante la agresión» atlantista contra la antigua Yugoslavia, invasión que entre miles de bombardeos causó la muerte de más de 2.000 civiles, entre ellos 88 niños, y dejaron 6.000 heridos. El día anterior, Vučić advirtió que cualquier ciudadano serbio que se enliste como mercenario será castigado severamente, recordando que su país preserva la paz y la estabilidad regional.

EL SITIO DE BELGRADO, LA VICTORIA QUE ESTABLECIÓ LA SOLEMNIDAD DE LA TRANSFIGURACIÓN

Batalla de Belgrado (artista desconocido, siglo XIX)

 

La razón por la que la Transfiguración del Señor se celebra hoy 6 de Agosto, es en acción de gracias por la victoria del conde Juan Húnyadi y sus aliados sobre el sultán otomano Mehmet II en el Sitio de Belgrado (4 de Julio a 6 de Agosto de 1456), batalla que como dijera el Papa Calixto III, «decidió el destino de la Cristiandad». Esta es la historia:

 

Belgrado (“La Ciudad Blanca” -Београд en serbio, Nándorfehérvár en antiguo húngaro) era la capital del Despotado de Serbia, un principado heredero del Imperio Serbio y de la Serbia Morava, que sucumbieron tras la derrota en la batalla de Kosovo (15 de Junio de 1389), infligida por el sultán Murad I que, por ironías del destino, no vio el resultado de la batalla, pues murió apuñalado por el caballero serbio Miloš Obilić, considerado héroe nacional de Serbia. Belgrado era tenida como “la llave de Hungría”, y un objetivo militar estratégico, ya que significaba la entrada a Hungría, el reino cristiano más fuerte de Europa centro-oriental, luego de la caída de Constantinopla el 29 de Mayo de 1453 a manos de Mehmet II Fatih (الفاتح, “El Conquistador” en turco otomano).

 

Entrada de Mehmet II a Constantinopla (Fausto Zonaro, Museo del palacio Dolmabahçe, Estambul). Tras esta victoria, los turcos querían conquistar más territorios de Europa, e incluso Mehmet decía «Dentro de dos meses estaré comiendo tranquilamente en Buda».

 

Las tropas de Mehmed II eran numerosas (de treinta mil a cien mil soldados, dependiendo de los cronistas), por lo que el déspota (título bizantino y serbio equivalente a príncipe) Đurađ Branković, hijo de Vuk Branković (tenido en la tradición popular como traidor y culpable de la derrota de Kosovo), quien disponía de unos cinco mil soldados, pidió ayuda al rey Ladislao V “El póstumo” Jallegón (que huyó a Viena a causa de la impopularidad que tenía entre su pueblo), quien envió al voivoda (duque) de Transilvania Juan Húnyadi, el anterior regente de Hungría. Él logró reunir bajo su mando y a su costa (la nobleza húngara no gustaba de él) una tropa de quince mil hombres, a los que se sumaron alrededor de treinta y cinco mil campesinos y artesanos, mal armados, pero firmemente convencidos de la causa por la que luchaban. Estos campesinos fueron comandados por San Juan de Capistrano -patrono católico de Belgrado y de los capellanes castrenses-, quien por orden del legado pontificio Juan de Carvajal, predicó la Cruzada contra los turcos.

  

Juan Húnyadi
   

San Juan de Capistrano

   

Así, los cristianos podían oponer unos cincuenta mil hombres al ejército turco, cuyos jenízaros (soldados de élite al servicio personal del sultán) y unos 300 cañones les daban un aire de superioridad. Aparte, la salida de la ciudad a través de los ríos Sava y Danubio estaba cortada gracias a una flota de 200 barcos otomanos. Pero, para sorpresa de Mehmet, la flota turca fue destruida el 14 de Julio, y los muros resistieron los embates de artillería y los defensores abrían fuego y lanzaban flechas contra los turcos, impidiéndole acercarse a la plaza. El sultán, agotada ya su paciencia, ordenó un asalto definitivo el día 21, logrando entrar en la ciudad y se lanzaron sobre la fortaleza edificada en 1404 por Esteban Lazarević, donde los esperaba el conde Húnyadi. Bajo sus órdenes, los soldados defensores arrojaron madera embadurnada de alquitrán y posteriormente le prendieron fuego, quemando vivos a los asaltantes jenízaros. En otro sector de la ciudad, las tropas del conde Miguel Szilágyi, cuñado de Húnyadi, vencieron a otro contingente de la armada turca.

  

Ese mismo día, un soldado turco intentó izar la bandera de la media luna en una torreta, cuando el soldado Tito Dugović (se debate si era serbio o croata) arremetió contra él y lo precipitó consigo al suelo desde lo alto del muro, cayendo muertos los dos. En honor a este soldado, se dio su nombre a varias calles de Hungría y se le propuso como modelo de patriotismo y valor.

  

El autosacrificio de Tito Dugović (Alejandro von Wagner, Galería Nacional de Hungría)

  

Al día siguiente, fue la batalla definitiva. No se sabe bien qué ocurrió, pero, al parecer, los cruzados campesinos lanzaron un ataque audaz -casi suicida- contra las líneas otomanas que habían hostigado la noche anterior. Los acontecimientos de desbordaron en saqueos al campamento turco. San Juan de Capistrano, al principio llamó al orden, pero luego al grito de «¡El Dios que lo comenzó se encargará de terminarlo!» e invocando el nombre de Jesús, dirigió con 2.000 soldados una acometida contra los otomanos por la retaguardia a través del río Sava, siendo reforzado por las tropas que Húnyadi envió desde la fortaleza. Los defensores de la ciudad salieron al ataque, sembrando el pánico entre los soldados de la Sublime Puerta. Los 5.000 miembros de la guardia jenízara del sultán no pudieron hacer absolutamente nada para revertir la situación, y Mehmet, aunque logró dar muerte a un caballero en combate singular, cayó inconsciente víctima de un flechazo que le dieron en un costado. Cuando cayó la noche, los invasores se retiraron en silencio, llevando a los heridos en 140 carros. Habían sufrido una derrota humillante: perdieron 300 cañones, 100 naves de guerra y casi 50.000 soldados -entre muertos, heridos y prisioneros-. El sultán mismo, que sobrevivió a la flecha, intentó envenenarse en la ciudad de Sarona al enterarse de la derrota, lo que fue impedido a duras penas por sus cortesanos.

  

Durante el asedio, el Papa Calixto III ordenó que las campanas de las iglesias de toda Europa tocaran al medio día para invitar a los fieles a orar por la milicia cristiana, que se materializó el 6 de Agosto, cuando se tuvo por terminado el mismo. Pero en muchos lugares (Inglaterra, España y Portugal por ejemplo), la orden llegó después de conocerse la victoria, por lo que las campanas sonaron en celebración de tan inesperada victoria, permaneciendo la costumbre hasta el presente. Al año siguiente, el Papa decretó que en ese día se celebraría la Transfiguración del Señor por toda la Iglesia, dedicándose en honor a este misterio -y de la advocación de Jesús, Divino Salvador del Mundo- muchas iglesias (como dato curioso, la isla bahameña de Guanahani, donde Cristóbal Colón llegó en la madrugada del 12 de Octubre de 1492, fue llamada San Salvador).

 

Sin embargo, la otra cara de la victoria fue que, a causa de la cantidad de muertos, la plaga se desató en torno a la ciudad y la fortaleza de Belgrado. Juan Húnyadi moriría a causa de ella el 11 de Agosto, suceso que conmovió al mismo Mehmet; San Juan de Capistrano, de quien decían que tenía más autoridad sobre los soldados que el propio rey, resistió hasta el 23 de Octubre, cuando murió. Y, el 29 de Agosto de 1521, bajo Solimán I “El Magnífico” (o como le conocen en Turquía, Kanunî/قانونى  “El Legislador”), el imperio otomano tomó Belgrado tras 34 días de sitio y, el 29 de Agosto de 1526, el reino de Hungría fue destruido en la batalla de Mohács, y Solimán recuperó los cañones perdidos en la anterior batalla por su abuelo.

  

Hoy, a más de 460 años de tan gloriosa jornada, el panorama es el mismo y diferente a la vez. El mismo, porque el islam está invadiendo tierras de Europa por medio de los “inmigrantes” y “refugiados”, e imponiendo su ley sharia en donde llegan, invitados por la izquierda globalista seglar (Pedro Sánchez Pérez-Castejón) y eclesiástica (Jorge Mario Bergoglio) a órdenes del judío György Schwartz Szűcs/George Soros. Diferente, porque en muchos países el esfuerzo cristiano está disminuído y dividido. A esto, se refería Juan Húnyadi cuando dijo en su lecho de muerte a sus soldados:

«Defended, mis amigos, la cristiandad y Hungría de los enemigos... No os peleéis entre vosotros... Si perdéis vuestras energías en altercados, sellaréis vuestro propio destino, así como cavaréis la tumba de vuestro país».

KOSOVO: CRÓNICA DE UN ROBO ANUNCIADO

Desde La Antorcha Negra

El Tribunal de Justicia de la Haya ha avalado el expolio a Serbia de su provincia de Kosovo. Se quiere dar así un barniz de legitimidad a una de las más sucias agresiones a la integridad de una nación europea.

Kosovo es símbolo del agresivo intervencionismo del NOM

Kosovo es la cuna espiritual de Serbia desde el siglo VII. En 1389, los turcos atacan Kosovo. Masacran a una coalición cristiana comandada por el príncipe serbio Lazar en la Batalla del Campo de los Mirlos e invaden toda Serbia. La población cristiana es deportada hacia el norte y los turcos repueblan Kosovo con tribus albanesas. Hasta la derrota del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial, la provincia serbia permanece bajo el yugo turco.

En 1918, Serbia se integra en la recién creada Yugoslavia, llamada en un principio Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. Yugoslavia, al igual que media Europa, sería entregada a Stalin por los vencedores en la Segunda Guerra Mundial pasando a formar parte del bloque soviético hasta el derrumbe de éste.

 

El Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (Yugoslavia) pasó a ser parte del bloque soviético desde la Segunda Guerra mundial

En 1998, el grupo terrorista albano-kosovar ELK (Ejército de Liberación de Kosovo) comienza una campaña de atentados ante la indiferencia de la ONU. Los terroristas albanos queman todas las iglesias ortodoxas de Kosovo, asesinan a cientos de civiles serbios y dejan sin casa a más de sesenta mil serbokosovares que se ven obligados a abandonar la región. Mientras se realizaba esta limpieza étnica, las fuerzas de la ONU destacadas en Pristina, la capital, miraban hacia otro lado.

 

Mientras los de la ONU se hacían los de la vista gorda, el ELK organizaba matanzas de serbios

Este proceso culmina en 2008 con la proclamación de independencia de Kosovo auspiciada por Estados Unidos y que ahora ha sido bendecida por el Tribunal de la Haya.

Cuando se indaga en las razones de este atropello, es inevitable preguntarse por qué se han ocultado a la opinión pública una serie de datos reveladores:

• Todos los negociadores en las guerras de Yugoslavia (Lord Owen, Lord Carrington, Javier Solana, Carl Blindt) son miembros del Club Bilderberg o de la Comisión Trilateral.
• La desmembración de Yugoslavia sirvió para abrir una vía para la comercialización de la heroína afgana en Europa occidental. Es curioso que el primer ministro kosovar Hashim Thaçi sea precisamente un terrorista y traficante de drogas.
• Kissinger, uno de los perros falderos de Rockefeller, asesoró a Radovan Karadzic y, al mismo tiempo, vendió armas a Alia Etzebegovic, cabecilla de los bosnios musulmanes.

Como otras veces, la mafia globalizadora está detrás del origen de un conflicto creado artificialmente. Lo importante de este asunto es que la decisión del Tribunal de la Haya legitima la posibilidad de que un territorio se independice por causas étnicas y bajo la presión terrorista. El sueño de cualquier peneuvero.