Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

viernes, 15 de abril de 2016

JUDAS ISCARIOTE, EGO TE ABSOLVO. Atte., FRANCISQUITO

  
Si la Ramera Apocalíptica que es la iglesia conciliar causa tanto estupor con sólo verla, Antipapa Francisco Bergoglio tampoco deja de sorprender: En su homilía del 11 de Abril, realizó un gesto insólito: EXCULPÓ DE COMETER SUICIDIO A JUDAS ISCARIOTE, enmendándole la plana al Cristo de quien dice ser su Vicario. Bergoglio afirmó en la Casa Santa Marta, que “Judas se arrepintió de traicionar a su Maestro, pero como ni la Virgen lo quiso acoger misericordiosamente, se ahorcó”.
  
Ante esto, convocamos a todos nuestros lectores a que envíen a  cultidiv@ccdds.va y vpr-sacramenti@ccdds.va para que inicien proceso de beatificación a Judas Iscariote y lo proclamen patrono de Amóris Lætítia (y si es posible, que el Evangelio Gnóstico de Judas sea incluido en el Canon de las Escrituras Novus Ordo).
  
AFERRADOS A LA LETRA
Casa Santa Marta
Abril 11 de 2016
 
Para Jesús, lo que cuenta es la vida de las personas y no un esquema de leyes y palabras: la muerte de Esteban y Juana de Arco, la muerte de muchos otros inocentes en la historia e incluso el suicidio de Judas recuerdan el mal que puede hacer «un corazón cerrado a la palabra de Dios» hasta el punto de utilizarla contra la verdad. 
 
En la primera lectura, tomada de los Hechos de los apóstoles (6, 8-15), la Iglesia nos hace escuchar el pasaje del discurso de Esteban, y del juicio contra él. «Algunos de los doctores de la ley, doctores de la letra, se levantaron para discutir con Esteban, pero no pudieron resistir a la sabiduría y al espíritu con que hablaba». De hecho, Esteban había sido ungido por el Espíritu Santo y tenía la sabiduría del Espíritu Santo, y hablaba con esa fuerza, con esa sabiduría, la misma que tenía Jesús; pero Él era Dios, que hablaba con la autoridad, la autoridad que viene de Dios, la autoridad que viene del Espíritu Santo.
 
No pudiendo hacer nada contra él, esas personas que estaban en la sinagoga «instigaron a algunos para que» lo acusasen injustamente de haber pronunciado «palabras blasfemas contra Moisés y contra Dios». No siendo capaces de «dialogar con él y abrir el corazón a la verdad», «rápidamente tomaron el camino de la calumnia». Los Hechos relatan que Esteban fue capturado y llevado ante el Sanedrín y que también se presentaron testigos falsos para acusarlo.
 
La historia de Esteban es significativa: «El corazón cerrado a la verdad de Dios se aferra solamente a la verdad de la ley, de la letra —más que a la ley, a la letra— y no encuentra otra salida que la mentira, el falso testimonio y la muerte». Precisamente «Jesús había reprendido esta actitud, ya que con los profetas, en el Antiguo Testamento, había sucedido lo mismo». Tanto es así que «Jesús había dicho» a esas personas «que sus padres habían matado a los profetas “y vosotros hacéis los monumentos, los sepulcros”» Sin embargo, su «respuesta es más que hipócrita, es cínica: “Si hubiéramos vivido en los tiempos de nuestros padres, no hubiéramos hecho lo mismo”». Y «así se lavan las manos y ante sí mismos se juzgan puros». Pero, «el corazón está cerrado a la palabra de Dios, está cerrado a la verdad, está cerrado al mensajero de Dios que trae la profecía para hacer que el pueblo de Dios siga hacia adelante».
 
«Me duele leer ese breve pasaje del Evangelio de Mateo, cuando Judas arrepentido va a los sacerdotes y les dice: “he pecado”, y quiere dar… y da las monedas. Pero ellos le contestan: «¡Qué nos importa! ¡Tú verás!». Tienen un corazón cerrado ante este pobre hombre arrepentido que no sabía qué hace». Ellos le dicen: «Tú veras». Y así Judas «fue y se ahorcó». Y «¿qué es lo que hacen cuando Judas va a colgarse? ¿Hablan y dicen: “pero, pobre hombre…”? ¡No! Inmediatamente las monedas. Y, a continuación, refiriéndose a los treinta denarios añaden, «son precio de sangre, no pueden entrar en el templo». En esencia «son los doctores de la letra», y así siguen «tal y tal y tal regla …».
  
A ellos no les importa la vida de una persona, no les importa el arrepentimiento de Judas: el Evangelio dice que regresó arrepentido. A ellos les importa sólo su esquema de leyes y las muchas palabras y muchas cosas que han construido. Esta es la dureza de sus corazones, la insensatez del corazón de esta gente, que dado que no podía resistir la verdad de Esteban va a buscar evidencias y testigos falsos para juzgarlo: la suerte de Esteban está marcada como la de los profetas como la de Jesús».
 
Y esta forma de hacer «se repetirá» en el tiempo, «no sólo sucedió en los primeros tiempos de la Iglesia». «La historia nos habla de mucha gente que fue asesinada, juzgada, a pesar de que era inocente: juzgada con la palabra de Dios contra la palabra de Dios. Pensemos en la caza de brujas o en santa Juana de Arco, en muchos otros que fueron quemados, condenados porque no se ajustaron, según los jueces, a la palabra de Dios».
  
Es el modelo de Jesús que, por ser fiel y haber obedecido la palabra del Padre, termina en la cruz. Con gran ternura Jesús les dijo a los discípulos de Emaús: «Insensatos y tardos de corazón». Pidámosle que, con la misma ternura, mire las pequeños o grandes insensateces de nuestro corazón y nos acaricie» diciéndonos “insensato y tardo de corazón” y comience a explicarnos las cosas».
  
COMENTARIO
Bergoglio está igual que cierto tirano de bigote: NO SABE QUÉ ESTUPIDEZ DECIR. Y vale recordar muchos puntos.
  • Judas Iscariote era parte de los nacionalistas zelotas (probablemente de la facción de los sicarios), y como la casi totalidad de los judíos, creía que el Reino de Dios era político y terrenal, pero como Jesús no satisfizo sus calenturientas expectativas sobre la cuestión (soñaba Judas con un alto cargo público manejando gruesas sumas de dinero), lo traicionó. De acuerdo a Ana Catalina Emmerick, llevaba urdiendo la traición por lo menos desde el año 31, cuando Jesús anunció abiertamente que debía padecer en la Cruz.
  • San Mateo explica que cuando Judas se enteró que Jesús fue condenado a muerte (quizá pensaba que estando en el juicio del Sanedrín, Jesús se liberaría haciendo ostención de su Poder, y de paso, liberar a Judea del Imperio Romano), fue a desembarazarse de la traición cometida devolviendo las monedas que le dieran. Pero como estos le rechazaron la plata, las arrojó en el suelo, se fue corriendo y se ahorcó. En el texto griego, la palabra que se usa en este pasaje para referirse al estado espiritual de Judas es μεταμέλλομαι (metamellomai), que se traduce como remordimiento, en lugar de μετανοἐω (metanoeō), que refiere al arrepentimiento sincero previo a la conversión. En una palabra, Judas NO ESTABA ARREPENTIDO DE SU PECADO, SINO DE LAS CONSECUENCIAS DEL MISMO.
  • Ana Catalina Emmerick refería que Judas fue desesperado por el Diablo luego de traicionar a Jesús y de no obtener que el sumo sacerdote y los escribas Lo soltaran, diciéndole finalmente “Ahora le llevan a la muerte; tú le has vendido; ¿sabes tú lo que hay en la ley? El que vendiere un alma entre sus hermanos los hijos de Israel, y recibiere el precio, debe ser castigado con la muerte. ¡Acaba contigo, miserable, acaba!”. Entonces Judas, desesperado, tomó su cinturón y se colgó de un árbol en Aceldama, al pie de Har HaMashchit (Monte del Escándalo o de Corrupción), cerca al Valle de Ben Hinón a las afueras de Jerusalén (donde Salomón erigió adoratorios a los ídolos para sus mujeres, y los israelitas apóstatas quemaban a sus propios hijos). Luego, su cuerpo reventó al quebrarse la rama de donde se colgó, y sus entrañas se esparcieron por el suelo, y su alma fue a parar al Infierno.
  • Aunque Bergoglio diga lo contrario, a Judas Iscariote NUNCA LE FALTÓ LA MISERICORDIA, porque Jesús no “le sacó los trapitos al sol”, sino que le lavó los pies, tratando de que reconsiderara sus pasos; y María Santísima le exhortaba también para que aceptara la necesidad del Sacrificio de la Cruz, y rogaba a su Hijo por la conversión del traidor (aunque por divinas luces sabía de su diabólica obcecación y su terrible final). Pero nunca les hizo caso: Judas los odiaba y no les miraba a la cara. Rechazó obstinadamente la Gracia, extinguióse en él la Fe, la Esperanza y la Caridad, desterró de sí el temor de Dios (llegando incluso a considerar profanar la Hostia que recibiera en el primer Santo Sacrificio de la Misa llevándola a los fariseos), por eso Dios le dejó, Judas se deprimió, maldecía su suerte y se infligía lesiones, y finalmente tomó la fatal decisión del suicidio. Todo ello lo refieren Ana Catalina y María de Jesús Agreda.
  • El suicidio siempre ha sido condenado a lo largo de la historia de la humanidad. Platón y Aristóteles lo han considerado señal de debilidad y poca paciencia. El Derecho Canónico prohíbe que los suicidas sean sepultados en iglesia o camposanto, y la Escritura sentencia que los suicidas NO ENTRARÁN AL REINO, porque destruyen el Templo del Espíritu Santo, que es su propio cuerpo.

jueves, 14 de abril de 2016

A RAÍZ DE LA EXHORTACIÓN APÓSTATA, TELEVISA GRABARÁ UNA TELENOVELA

Noticia SATÍRICA tomada de HECHOS 215
 
“LOS AMORES DE LETICIA”: NUEVA EXHORTACIÓN APOSTÓLICA DEL PAPA INSPIRA TELENOVELA MEXICANA
   
  
Televisa, el gigante de las telenovelas mexicanas, viene estudiando la posibilidad de producir, transmitir y repetir unas 20 veces más una nueva telenovela: “Los amores de Leticia”, inspirada en la nueva exhortación apostólica post-sinodal del Papa Francisco, “Amoris Laetitia”.
 
Un primer borrador del libreto nos presenta la historia de la bella Leticia, que un día descubre que el divorcio es la puerta de entrada a la felicidad y a una profunda experiencia sacramental de la vida cristiana.
  
Según supo Hechos215, la telenovela sería financiada por la Conferencia Episcopal Alemana, y su guión estaría a cargo del Cardenal Walter Kasper.
  
“Esta novela busca romper con los prejuicios católicos contra los divorciados como yo, que solo queremos recibir la Comunión porque es nuestro derecho, nos lo hemos ganado porque lo hemos pagado”, dijo Sebastián Schibastaya Puajjj, representante de Televisa en Alemania, en declaraciones a Hechos215.

miércoles, 13 de abril de 2016

EL ISLAM, LA RELIGIÓN QUE LA ÉLITE JUDÍA QUIERE IMPONER A LOS GENTILES (Y DICHO POR UN JUDÍO)

Tomado de BIBLIOTHÈQUE DE COMBAT. Traducción nuestra.

EL JUDAÍSMO PARA LA ÉLITE, EL ISLAM PARA LAS MASAS… ¡Y EL GULAG PARA LOS INSUMISOS!
   

«El islam es de cierta manera la religión perfecta [para los goyim], en la medida en que es una religión sin historia, trascendente y universal, en la abstracción total, con un Dios despojado del menor antropomorfismo. Una abstracción del judaísmo y del cristianismo de la época. Los rabinos han llegado a aceptar al islam como un monoteismo, el más puro, inclusive, decía Maimónides».
JACQUES JOSÉ MARDOCHÉ ATTALI ABÉCASSIS – “Les Juifs, le Monde et l’Argent, Histoire économique du peuple juif” (Los Judíos, el mundo y el dinero: Historia económica del pueblo judío). París, Arthème Fayard 2002.
  
«Si nuestras sociedades no saben dar un sentido lúdico a la muerte [sic], y si los individuos no saben construir una razón individual para la vida [!], entonces ciertas religiones impondrán unas relaciones colectivas con la muerte. Desde este punto de vista, el islam es el mejor lugar para hacerlo. Siendo la más abstracta de las religiones, es la más universal: si existe una religión de la mundialidad, es ciertamente el islam».
JACQUES JOSÉ MARDOCHÉ ATTALI ABÉCASSIS – “Le Sens des choses” (El sentido de las cosas). París, Robert Laffont 2009

MISA DEL SANTO SEPULCRO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO EN JERUSALÉN

Los Dominicos celebraban una Misa en honor del Santo Sepulcro el segundo domingo después de Pascua (aunque era fiesta móvil durante todo el mes de Abril). Los Franciscanos, en especial los destacados en la Custodia de Tierra Santa, celebran esta Misa el 15 de Julio (aniversario de la entrada de los Cruzados a Jerusalén y de la tercera Dedicación de la Basílica del Santo Sepulcro). Nosotros tomamos el Propio de esta memoria del Misal Dominico y el Misal Romano-Seráfico.
  
Dominica Secunda post Paschæ, mobile in mense Aprili (Ordo Prædicatorum) - 15 Julii (Ordo Fratres Minorum)
SANCTÍSSIMI SEPÚLCHRI DÓMINI NOSTRI JESU CHRISTI
Duplex majus
  
Introitus. Isa. 11, 10. In illa die erit radix Jesse, qui stat in signum populórum, ipsum gentes deprecabúntur, et erit Sepúlchrum ejus gloriósum. (T. P. Allelúja). Ps. 45, 5. Flúminis ímpetus lætíficat civitátem Dei: sanctificávit tabernáculum suum Altíssimus. ℣. Glória Patri.
  
ORATIO
Dómine Jesu Christe, qui pro nobis mortem subíre, et in Sepúlchro depósitus tértia die resúrgere voluísti, concéde fámulis tuis, ut qui Sancti Sepúlchri tui memóriam recólimus, Resurrectiónis quóque glóriæ partícipes esse mereámur: Qui vivis.
 
Commemoratio de Feria.
  
Léctio Áctuum Apostólorum.
Act. 13, 16a; 26-31.
 
In diébus illis: Surgens Paulus et manu siléntium índicens ait: Viri fratres, filii géneris Ábraham, et qui in vobis timent Deum, vobis verbum salútis hujus missum est. Qui enim habitábant Jerúsalem et príncipes ejus ignorántes Jesum et voces Prophetárum quæ per omne Sábbatum legúntur, judicántes implevérunt: et nullam causam mortis inveniéntes in eo, petiérunt a Piláto, ut interfícerent eum. Cumque consummássent ómnia, quæ de eo scripta erant, deponéntes eum de ligno, posuérunt eum in monuménto. Deus vero suscitávit eum a mórtuis tértia die: qui visus est per multos dies his, qui simul ascénderant cum eo de Galilǽa in Jerúsalem: qui usque nunc sunt testes ejus ad plebem.
  
Graduale. Ps. 98, 5. Exaltáte Dóminum Deum nostrum et adoráte scabéllum pedum ejus, quóniam sanctum est.
℣. Gen. 28, 17. O quam metuéndus est locus iste! Vere non est hic áliud nisi domus Dei, et porta Cœli.
  
Allelúja, Allelúja. ℣. Ps. 95, 8-9. Tóllite hóstias, et introíte in átria ejus; adoráte Dóminum in átrio sancto ejus. Allelúja
 
In Missis post Septuagesimam, omissis Allelúja et versu sequenti, dicitur:
Tractus. Ps. 131, 7-8. Introíbimus in tabernáculum ejus; adorábimus in loco ubi stetérunt pedes ejus.
℣. Surge, Dómine, in réquiem tuam, tu et arca sanctificatiónis tuæ.
℣. Ps. Ibid., 14. Hæc réquies mea in sǽculum sǽculi; hic habitábo, quoniam elégi eam.
   
Tempore autem paschali omittitur graduale, et ejus loco dicitur:
Allelúja, allelúja.
℣. Job 3, 21-22. Qui expéctant mortem et non venit, quasi effódient thesáurum, gaudéntque veheménter cum invenérint Sepúlchrum. Allelúja.
℣. Joann. 20, 4. Currébant duo simul, et ille álius Discípulus præcucúrrit cítius Petro, et venit prior ad monuméntum. Allelúja.
 
Sequéntia sancti Evangélii secúndum Lucam.
Luc. 24, 1-12.
  
Una Sábbati valde dilúculo venérunt muliéres ad monuméntum, portántes, quæ paráverant, arómata, et invenérunt lápidem revólutum a monuménto, et ingréssæ non invenérunt Corpus Dómini Jesu. Et factum est, dum mente consternátæ essent de isto, ecce duo viri stetérunt secus illas in veste fulgénti. Cum timérent autem et declinárent vultum in terram, dixérunt ad illas: Quid quǽritis vivéntem cum mórtuis? Non est hic, sed surréxit. Recordámini quáliter locútus est vobis, cum adhuc in Galilǽa esset, dicens: Quia opórtet Fílium hóminis tradi in manus hóminum peccatórum, et crucifígi et die tértia resúrgere. Et recordátæ sunt verbórum ejus. Et regréssæ a monuménto nuntiáverunt hæc ómnia illis undécim et cœ́teris ómnibus. Erat autem María Magdaléne, et Joánna, et María Jacóbi, et cœ́teræ, quæ cum eis erant, quæ dicébant ad Apóstolos hæc: et visa sunt ante illos sicut deliraméntum verba ista, et non credidérunt illis. Petrus autem surgens, cucúrrit ad monuméntum, et procúmbens vidit linteámina sola pósita et ábiit secum mirans, quod factum fúerat.

Et dicitur Credo.
  
Offertorium. Ps. 41, 5. Transíbo in locum Tabernáculi admirábilis usque ad domum Dei. (T. P. Allelúja).
  
SECRETA
Deus, qui per depositiónem sanctíssimi Córporis Fílii tui in Sepúlchro, idem Sepúlchrum sanctificásti, concéde quǽsumus, ut in hoc Sepúlchro ánima et corde habitémus. Per eúmdem Dóminum nostrum.

Et fit Commemoratio Feriæ, ut supra.
   
Præfatio Paschale.
Vere dignum et justum est, ǽquum et salutáre, nos tibi semper et ubíque grátias ágere: Te quidem, Dómine, omni témpore gloriósius prædicáre, cum Pascha nostrum immolátus est Christus. Ipse enim verus est Agnus, qui ábstulit peccáta mundi. Qui mortem nostram moriéndo destrúxit, et vitam resurgéndo reparávit. Et ídeo cum Ángelis et Archángelis, cum Thronis et Dominatiónibus, cumque omni milítia cœléstis exércitus, hymnum glóriæ tuæ cánimus, sine fine dicéntes:
  
Sanctus, Sanctus, Sanctus, Dóminus Deus Sábaoth. Pleni sunt cœli et terra glória tua. Hosánna in excélsis. Benedíctus qui venit in nómine Dómini. Hosánna in excélsis.
   
Communio. Prov. 8, 34. Beátus qui áudit me, et qui vígilat ad fores meas quotídie, et obsérvat ad postes óstii mei. (T. P. Allelúja).
 
POSTCOMMUNIO
Deus, qui nos sancti Sepúlchri Fílii tui lætári facis honóre, præsta quǽsumus, ut in eódem sepúlti, mundo moriámur, et tibi soli vivámus. Per eúmdem Dóminum.

Et fit Commemoratio Feriæ, ut supra.

martes, 12 de abril de 2016

PARÁBOLA CONTRA EL MIRAR INMODESTO

“Milagro en la tentación de San Francisco” (Anónimo, posiblemente Antonio María Monroy)
  
San Francisco de Asís solía flagelar los ojos no castos con esta parábola:
Un rey poderoso envió a la reina, uno tras otro, dos embajadores. Vuelve el primero, y refiere, no más, la respuesta estrictamente; y es que los ojos del sapiente habían estado en la cabeza y no habían divagado. Vuelve el segundo, y después de la respuesta breve y corta, se entretiene tejiendo todo un discurso sobre la hermosura de la señora “Señor –dice–, en verdad que he visto una mujer bellísima. ¡Feliz quien la posee!” Le replica el rey: “Siervo malo, ¿Has puesto en mi esposa tus ojos impúdicos? Está claro que hubieras querido poseer a la que has mirado con tanta atención
 
Manda a llamar otra vez al primero y le dice: “¿Qué te parece de la reina?” “Traigo muy buena impresión –dice–, porque ha escuchado en silencio el mensaje y ha respondido sabiamente”. “Y de su hermosura, –replica– ¿no dices nada?” “Señor mío –responde–, a ti toca contemplarla; a mí llevarle tu embajada”.
 
Y el rey dictamina: “Tú, el de ojos castos, como de cuerpo también casto, quédate de cámara; y salga de esta casa ese otro, no sea que contamine también mi tálamo”.
  
Y solía decir el bienaventurado Padre (Francisco): 
Donde hay bien defendida seguridad, preocupa menos el enemigo (el demonio). Si el diablo logra con habilidad asirse de un cabello del hombre, lo transforma con presteza en viga. Ni desiste aunque no haya podido por muchos años derribar al que tentó, esperando que ceda al fin. Este es su quehacer; día y noche no tiene otra preocupación”

Beato Tomás de Celano, OFM. Vida Segunda de San Francisco de Asís

miércoles, 6 de abril de 2016

DEL ISIS Y LA MASONERÍA

Traducción del artículo escrito por Cinzia Palmazzi para RADIO SPADA (creemos que la autora es protestante, pero sus afirmaciones son dignas de crédito).
  
ISIS Y MASONERÍA
   
  
Utilizando un poco de dietrología, resulta muy interesante la detallada descripción de la Tercera Guerra Mundial que se dice fue hecha en la presunta carta (cuya autenticidad no ha sido plenamente probada), entre Albert Pike, notorio masón, y Giuseppe Mazzini.
La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illiminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (mundo árabe y los musulmanes) y el Sionismo político (incluido el Estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más, divididas sobre este asunto, se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica”.
 
El 15 de agosto de 1871, Pike le dice a Mazzini que al  final de la Tercera Guerra Mundial aquellos que aspiran al Gobierno Mundial provocarán el más grande cataclismo social jamás visto. Se citan aquí las palabras del mismo Pike en la carta que se asegura está archivada en la biblioteca del Museo Británico:
Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teistas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. ¡Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo!”
  
En suma, la masonería quiere destruir el cristianismo, por tanto el ISIS entra en su interés.
 
David Icke, periodista autor de numerosos tomos sobre la teoría de la conspiración global, explica que la Tercera Guerra Mundial representará la única vía para la constitución de un estado global con un gobierno mundial y un ejército mundial. El ISIS –prosigue Icke – ha salido de la nada y está increíblemente bien armado, increíblemente financiado” con el agregado de “2 millardos de dólares a su disposición y están entrando en las ciudades iraquíes y están asumiendo el poder. Ellos son estables en lugares clave de la frontera entre Siria y Jordania. El plan consistía en el crear un conflicto masivo de “divide y vencerás” entre los musulmanes chiíes y suníes. Todos se están manteniendo a distancia para permitir que ISIS consolide su posición en esta región y entonces, se llegará al punto de comenzar a amenazar a Israel, presionando el botón, por lo tanto los norteamericanos y la OTAN entrarán en acción porque están comprometidos a defender la seguridad de Israel”.
 
“La idea –continúa Icke– es de proceder de manera que la Tercera Guerra Mundial involucre a Rusia y China. Lo que está sucediendo en Medio Oriente, en Siria y en Libia no es casual. EL ISIS no es casual, hace parte de un plan de largo plazo para asumir el control del mondo creando un caos enorme a fin de que ellos puedan ofrecer un orden después del caos, el su orden, el Nuevo Orden Mundial”. Es necesario conectar las piezas del rompecabezas: ir a Afganistán es el primer paso, justificado por la farsa del 11 de septiembre y de quién estaba verdaderamente detrás de ella, enseguida fueron a Iraq y esto ha creado las condiciones para que ISIS ahora asuma el control total. Ellos quieren ir a África y para esto están provocando el terrorismo en toda África.
   
¿ISIS no será un enemigo par la USA? No, o mejor, no lo es más. ISIS utiliza estrategias y medios similares a los practicados por Al Qaeda, otra organización que combate por y promueve el odio contra la superpotencia occidental. Catar y Arabia Unita han dado ayudas económicas y militares, los cuales se unen a las procedentes de Estados Unidos y Gran Bretaña.
  
El rol de la Turquía y las pruebas de cargo
Turquía ha sido muchas veces acusada de jugar un papel de “doble agente” en la lucha contra ISIS y ello es sostenido especialmente por parte de los guerrilleros kurdos y de Rusia, cuyas relaciones son notoriamente pésimas con Ankara. Recientemente, a las hipótesis propuestas por los kurdos y los rusos se adhiere la propuesta del rey Abdalá II de Jordania. De acuerdo a lo reportado en Middle East Eye, en una reunión secreta entre el rey jordano y los miembros del Congreso de los Estados Unidos el 11 de febrero, el monarca jordano había declarado que la Turquía estaría detrás de la avanzada del islamismo radical en Medio Oriente y la proliferación del terrorismo islamista en Europa.
 
Como lo reportara en un artículo el “Wall Street Italia”, el rey Abdalá ha declarado que: “El hecho que los terroristas se vayan a Europa hace parte de la política de Turquía”, también porque el presidente turco Tayyip Erdogan cree que “la solución para la región (del Medio Oriente) es la del Islam radical”. De hecho, la “Turquía busca una solución religiosa para Siria, mientras nosotros estamos a favor de elementos moderados en el sur y la Jordania ha hecho presión para una tercera opción, que no permitirá la adopción de una opción religiosa”.
 
Erdogan está cercano al fundamentalismo islámico, muy a despecho del laicismo exacerbado de Mustafá Kemal Atatürk
 
Además, a una pregunta de un miembro del Congreso estadounidense sobre si el ISIS estaría exportando petróleo a Turquía, el rey jordano respondió afirmativamente y durante el encuentro ha sostenido también que los yihadistas son “creados en Turquía”, para luego ser “liberados” en Europa.
 
En el fondo circulan rumores sobre un eje cada vez más sólido entre la Jordania y la Rusia de Vladimir Putin: el propio rey llegó a informarle a Putin sobre el tráfico de petróleo del ISIS comprado en Turquía, en un encuentro privado. No solo eso: en enero, Jordania y Rusia habrían firmado un acuerdo para el intercambio de informaciones de inteligencia sobre el Estado Islámico. Así se expresó el rey Abdalá en el encuentro con los miembros del Congreso norteamericano: “El hecho que los terroristas se vayan a Europa hace parte de la política de Turquía”, también porque el presidente turco Tayyip Erdogan cree que “la solución para la región (del Medio Oriente) es la del Islam radical”. De hecho, la “Turquía busca una solución religiosa para Siria, mientras nosotros estamos a favor de elementos moderados en el sur y la Jordania ha hecho presión para una tercera opción, que no permitirá la adopción de una opción religiosa”.
 
Otras pruebas históricas y teológicas de la complicidad turca
Muchos quedaron confundidos sobre quién conquistó Roma porque creen que el Imperio Romano cayó en decadencia en lugar de ser conquistado por un imperio sucesivo. Lo que muchos no consideran es que el Imperio Romano tenía dos piernas, la Occidental y la Oriental, y esto es también refigurado en las piernas de la estatua de la visión de Daniel en Daniel 2: 32-33:
“La cabeza de esta estatua era de oro puro; el pecho y los brazos eran de plata; el vientre y los muslos de bronce; las piernas, de hierro; y sus pies, en parte de hierro y en parte de arcilla”.
  
El profeta Daniel, en el capítulo II de su libro, describe los cuatro reinos que gobernaron la tierra hasta el Primer Advenimiento (Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma), y los del Segundo Advenimiento (los cuatro mencionados más el Califato Islámico).
   
Mientras que la pierna occidental ha declinado en el curso del tiempo, la pierna oriental ha continuado existiendo por otros mil años. Pensad en Constantinopla, en vez de Roma. Así, mientras esperábamos ver a Roma como centro del Imperio Romano, en el último período de este imperio, la capital fue transferida a Constantinopla, en el Este, que ahora es la moderna Estambul en Turquía. Este período del Imperio Romano es frecuentemente definido como el Imperio Bizantino, por tanto el motivo por el cual hay una cierta confusión sobre cómo fue conquistado el Imperio Romano. Es seguro todavía que el Imperio Bizantino era el Imperio Romano. Se llama con este nombre para identificar esta fase del Imperio Romano. Los historiadores no consideran al Imperio Romano de Oriente como un imperio diverso del Imperio Romano cuando su capital era Roma. El Este no ha conquistado al Occidente, en vez de ello, el mismo imperio ha transferido su capital de Roma a Constantinopla. El Imperio Romano de Oriente y la terminología ‘Bizantino’ son términos creados después del fin del reinado. Sus ciudadanos continuaron refiriéndose al mismo imperio como el Imperio Romano.
 
Luego, ¿quién ha conquistado el Imperio Romano (Bizantino)? Es el Imperio Otomano, que era en realidad el primer Califato Islámico. Así, el séptimo imperio del que habla Juan ya está completo, era el IMPERIO OTOMANO. Conocido como un Califato, inicialmente ha manejado el control de la región y se dice que había alcanzado el status de Imperio, cuando conquistó la capital romana de Constantinopla. Luego devino a ser la capital del Imperio Otomano y fue renombrada como ‘Estambul’. El Imperio Otomano ha gobernado por cerca de 500 años sobre una enorme faja de tierra en torno al Mar Mediterráneo. Su capital era Estambul en Turquía, que se llamaba Constantinopla durante el reino del Imperio Romano de Oriente. Estos dos puntos son importantes porque la Escritura misma habla realmente que la Turquía es la posición para la sede del anticristo y la Bestia que se pone fuera del Mar Grande, que es el Mediterráneo. En primer lugar demos un vistazo a Apocalipsis 13:2:
“La bestia que yo vi era similar a un leopardo, sus pies eran como los de un oso y la boca como la del león. El dragón le dio su poder, su trono y una grande autoridad”.
Podemos ver que el Dragón (que es satanás) ha dado su trono a la bestia. Luego, ¿dónde se encuentra el trono de satanás? Mirad Apocalipsis 2:12:
“Y escribe al ángel de la iglesia en Pérgamo: Esto dice aquel que tiene la espada de dos filos. Yo conozco tus obras y dónde habitas, …allá donde satanás tiene su trono; tú todavía permaneces fiel a mi Nombre y no has renegado de la fe en mi, ni en los días en que mi fiel testigo Antipas fue muerto entre vosotros, allá donde habita satanás”.
Ahora, ¿dónde quéda Pérgamo? En Turquía, el mismo país donde se encontraban las capitales del Imperio Romano y el Imperio Otomano. No es una coincidencia por tanto que el tardío Imperio Romano y el Imperio Otomano tengan sus capitales en la misma nación, como tampoco la posición del trono de satanás.
  
El Imperio Otomano/Islámico ha sufrido una herida mortal sobre su cabeza luego de la Primera Guerra Mundial, esto es, ha dejado de existir como imperio. Esto significa también que la Bestia entera es efectivamente muerta porque todas las cabezas precedentes existieron en sucesión. Así la Bestia desaparece oficialmente cuando el Imperio Otomano cae. Pero hoy, parece que estamos asistiendo al renacimiento de un Imperio Islámico o Califato. Todo esto se alinea perfectamente con la Bestia que debe venir, que leemos en el libro de las Revelacion:
Apocalipsis 17: 8 “La bestia que has visto era, y no es; debe salir del abismo e ir a perdición”.
  
También se lee en Apocalipsis 17:11: “Y la bestia que era, y no es, es también un octavo rey, viene de los siete, y va a perdición”. Esto parece describir perfectamente el ascenso de un futuro Califato Islámico. El Imperio Islámico es el séptimo (Imperio Otomano), y el octavo viene del séptimo. Es un regreso y será de nuevo. También leemos en la Escritura una cosa muy importante, que esta Bestia será completamente destruida por una piedra que golpea la estatua en Daniel 2. Esta piedra es el Reino de Dios y se difundirá en toda la Tierra en forma permanente (recordarlo siempre os ayudará en la Fe).
 
Las persecuciones de cristianos de los “últimos tiempos”
¿Podéis imaginar la decapitación de los italianos, de los romanos o de los cristianos por parte del Vaticano durante la tribulación de los últimos días? Para ser sinceros, el Vaticano quizá pudo haberlo hecho en el pasado. Hoy son exclusivamente los musulmanes los que decapitan a los cristianos y a otros. Decapitaciones e incluso crucifixiones son ejecutadas actualmente por los radicales de la religión islámica. Las decapitaciones son un tema recurrente en el curso de los 1400 años de historia islámica. El primer biógrafo de Mahoma ha registrado la decapitación de 700 hombres de la tribu judaica de Banu Qurayza en Medina por órdenes de Mahoma en el 622 AD (‘Abd al-Malik Ibn Hisham, La vida de Mahoma). Pero, ¿por qué el Islam tiene una historia de decapitaciones? Basta revisar en su libro sagrado.
  • Corán 47:4 “Cuando encontréis a los infieles, golpeadles el cuello”.
  • Corán 8:12 “¡Sembraré el terror en el corazón de los infieles: golpeadlos entre la cabeza y el cuello, golpead sobre todo las falanges!”
  
Una descripción gráfica del Islam: “¡SUMISIÓN AL CORÁN O MUERTE!”
 
Mientras la Esjatología tradicionale enseña que un Microchip ligado a un ordenador o un cierto tipo de código de barras serán introducidos sobre/en la mano o sobre la frente, en los últimos días, los musulmanes portan ya sobre la frente y sobre el brazo derecho, la señal que dice “En el nombre de Alá”. Recordad que la Marca de la Bestia no es solamente un número, sino también que es UN NOMBRE Y UN SIGNO/SÍMBOLO. Ved Apocalipsis 13: 16-17.
“Asímismo obligó a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, a hacerse colocar una marca sobre la mano derecha o sobre la frente. Nadie podía comprar o vender si no portaba la marca, que es el nombre de la bestia o el número que corresponde a su nombre”.
 
¿Qué significa exactamente cuando la Escritura dice: ‘NOMBRE’? Es posible que el credo del Islam debe ser la marca, el número y el nombre. A menudo, la Escritura usa la palabra ‘nombre’ para identificar una persona, como se puede imaginar, pero la Escritura utiliza también la palabra para describir la esencia o el carácter de una persona o cosa. Ejemplo de ello es cuando el Antiguo Testamento del Mesías adveniente, que su nombre será... llamado ‘Emmanuel’ (Dios con nosotros), que no es efectivamente llamado con este nombre, mas su significado o credo es usado para describir la venida del Mesías. Del mismo modo, el credo o el nombre del Islam es escrito sobre la frente de estos musulmanes. El término Bismillah “En el nombre de Alá” en árabe se asemeja fuertemente al 666 (χξς) en griego. No es difícil imaginar un líder o profeta islámico constriñendo a las personas a portar en el futuro sobre su frente el símbolo o el nombre de Alá, su marca, y excluir de la sociedad e impedir toda compra y venta a quien no se identifica con su fidelidad en este modo. Negando en tal modo servicios y cosas básicas como la comida, refugio, atención médica y medicinas. Las personas deberán o endosarse a esta marca o rechazarla y afrontar dificultades mortales.
   
La insignia de la fe islámica asemeja al 666
 
Consideraciones finales sobre la visión esjatológica
Para resumir esta visión esjatológica, hay algunos hechos que considerar. El espíritu del anticristo presenta una serie de características, un ser que niega el Padre y el Hijo. Porque el Islam enseña que Dios no tiene hijo, niega clara y abiertamente que Dios es un Padre y que tiene un Hijo. Los Califatos islámico no son sólo entes políticos, sino también que son religiosos con sus propias leyes y tiempos. El Imperio Otomano es el sucesor al Imperio Romano. Conquistó el Imperio Romano. Y se ha dicho que será un octavo reino que viene del séptimo (Apocalipsis 17:11).
 
Roma era claramente el sexto reino. Y era el que estaba en existencia, cuando Juan dio la profecía (Apocalipsis 17: 9-10).
 
Los historiadores no consideran al Impero Romano de Oriente como un imperio diferente del Imperio Occidental. El este no ha conquistado el Occidente. La capital se transfiere de Roma a Constantinopla. Tal período del reino es llamado el período Bizantino. Tanto el Imperio Romano de Oriente como el término ‘Imperio Bizantino’ son términos historiográficos creados después de la caída del reino. Sus ciudadanos han continuado haciendo referencia a su imperio como el Imperio Romano. Daniel vio la Bestia surgir fuera del Mar Grande. Este es el nombre para el Mar Mediterraneo en la Escritura, así los reinos de la Bestia se encontrarían en derredor del mar. El Islam ha ganado terreno en parte porque el cristianismo cayó en la idolatría y el santo culto en falsas enseñanzas. La Biblia y el Corán enseñan el uno contra el otro. Parece que uno sea el adversario del otro. El Apocalipsis dice que el trono de satanás está en Turquía, el mismo país donde el Imperio Otomano tuvo la sede de su gobierno.
  
Erdogan y la masonería
¿Los servicios secretos turcos detrás de la masacre de Bruselas? Las pistas apuntan directamente a Ankara, involucrando a nadie menos que el presidente Erdogan, son los “enemigos” históricos de la Turquía, los kurdos, en este caso apoyados por un país como Rusia, también entrado en curso de colisión con los turcos después del derribo de un bombardero Sukhoi empeñado en la única campaña militar eficaz conducida en Siria hasta ahora contra el ISIS. Un empeño, el ruso, que ha tomado desprevenido al Occidente y por otra parte ha permitido llegar a la denuncia, documentada, del soporte turco al Estado Islámico mediante bases logísticas en la frontera y sobre todo el contrabando de petróleo. ¿La Turquía en el banco de los imputados esta vez por las bombas en Bruselas? La noticia la fornisce el 24 de marzo Nahed Al Husaini, corresponsal de Damasco del sito estadounidense de contrainformación “Veterans Today”: interceptaciones rusas habrían conducido a la captura, por milicianos kurdos, de un responsable de la inteligencia de Ankara. El hombre habría confesado que los atentados de Bruselas fueron proyectados en Raqqah por órdenes de Erdogan.
   
«Las fuerzas populares kurdas que combaten en Siria han capturado hoy [24 de marzo] un alto funcionario de los servicios secretos turcos que, “sometido a interrogatorio”, ha delatado al presidente Erdogan», escribe “Veterans Today”. «En Veterans Today –agrega Nahed Al Husaini– se ha dado accesso a las confesiones registradas que han revelado el rol del MIT (Milli Istihbarat Teskilati, la inteligencia turca) en las explosiones de Bruselas y de los planes para efectuar ulteriores ataques en Europa. El “funcionario sospechoso” ha confesado su papel en la planificación –en Raqqah– del ataque de Bruselas, en colaboración con el ISIS». La información que ha llevado a la captura del funcionario, escribe “Veterans Today”, deriva de una interceptación efectuada por los rusos: las fuerzas de Moscú no han estado directamente comprometidas con la operación, pero se presume que una unidad de “Spetsnaz”, las fuerzas especiales rusas, pudieron estar a disposición de los kurdos, como apoyo. Según las afirmaciones procedentes del funcionario capturado, los servicios secretos turcos manejaron un centro de planificación operativa colocado en un complejo subterráneo de Raqqah, la “capital” del Califato en Siria. «El centro, construido debajo de una pista de atletismo, contiene scorte de armas químicas y biológicas, entre las cuales están el gas sarin, el virus para la influenza porcina y toneladas de materiales para la producción de otros tipos de gas», escribe también Nahed Al Husaini.
«Los Estados Unidos, coordinándose con la unidad siria “Tigre”, atacaron aquel complejo en octubre del 2014, en el ámbito de una de aquella media docena de operaciones altamente secretas efectuadas conjuntamente. La operación llevó a la captura de algunos oficiales de Catar, de la Arabia Saudita y de la Turquía».
  
“Veterans Today” declara haber recibido un resumen del interrogatorio por Haissam Bou Said, secretario general del DESI, Departimento de Seguridad e Información para Europa, según el cual «detrás de los horribles atentados suicidas está el MIT». Siempre según esta fuente, «algunas células terroristas turcas han sido implantadas en Europa hace muchos años, en colaboración con una infraestructura del crimen organizado activa en el tráfico de seres humanos y de la droga, para trabajar con grupos israelíes  y saudíes para efectuar ataques terroristas de “falsa bandera”», esto es “bajo falsa bandera”, secondo la copia (italiana) de la “estrategia de la tensión”. El presidente turco Erdogan, siempre según la fuente de “Veterans Today”, habría introducido las células terroristas adiestradas por el MIT «escondiéndolas en el seno de los prófugos, atentamente orquestado, para luego dirigirlos a la comunidad de la criminalidad turca, con sede en Alemania, Bélgica y Holanda». Para la inteligencia estadounidense, «desde hace una década la criminalidad organizada turca está concentrada en Múnich, que es la “ground zero” para los ataques terroristas que deben golpear a los Estados Unidos en vísperas de las próximas elecciones presidenciales». Por años, el presidente turco está en el centro de crecientes polémicas, también por causa del giro de tuerca autoritario sobre la prensa nacional, que ha llevado a periodistas a la cárcel. Pero eso no es todo: en su libro “Masones”, Gioele Magaldi escribe que el mismo Erdogan está afiliado a la superlogia secreta “Hathor Pentalpha”, fundada por los Bush. Se trata de un club supermasónico internacional definido “por la sangre y por la venganza”, de la cual también harían parte Tony Blair, inventor de la falsa historia de las “armas de destrucción masiva” de Saddam, y el francés Sarkozy, protagonista de la guerra en Libia contra Gaddafi. La “Hathor Pentalpha” habría tenido un rol de primer plano en el maxi-atentado del 11 de Septeimbre, para también dejar la la propia “firma” también en el ISIS, acrónimo que reclama la diosa egipcia Isis, también llamada Hathor.
 
Queremos la verdad sobre Serena Shim
¿Conocéis la historia de Serena Shim? No creo, de hecho, los medios oficiales no han dado el “permiso” de hablar de ella y de sus investigaciones “en zona de fuego”. Serena Shim era una periodista estadounidense de origen libanés de 30 años, que trabajaba para Press Tv Estambul: oficialmente muerta en un dramático incidente vial, ha dejando marido y dos hijos. Un incidente cuanto menos sospechoso, estaba regresando de un albergue en Turquía, en la frontera con Siria cuando su auto se encontró con un camión. Serena había sabido que la inteligencia turca la consideraba una espía y estando en confianza con los colegas, la periodista había denunciado la ambigua posición turca respecto a la cuestión ISIS en la zona de Kobane y temía ser arrestada. Serena Shim había relatado en televisión que había visto tropas de milicianos del ISIS transportados sobre caminoes de la ONU, mencionando hechos con clara referencia al rol de la Turquía en el conflicto en Siria y a la “colaboración de Ankara con los terroristas”. Qué ha sucedido realmente, no se puede saber: las autoridades turcas y las occidentales han tendido un velo de silencio sobre la muerte de Serena Shim. Press TV ha difundido un mensaje de la periodista, donde ella había expresado, pocos días antes de morir, el temor de ser arrestada por los servicios secretos turcos, que la habían acusado de ser una espía, en cuanto sostenía que el gobierno de Ankara tenía lazos con el Estado islámico.
 
Serena Shim fue muerta en extrañas circunstancias luego de denunciar los lazos entre Erdogan y el Califato
 
Había hablado de la infiltración de los guerrilleros en Siria a través de la frontera turca y en directo para la televisión había afirmado tener las imágenes de estos milicianos que entraban en territorio sirio, escondidos en los camiones de organizaciones humanitarias y del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.
 
El director de informaciones de Press TV, Hamid Reza Emadi, ha siempre respinto la teoría del accidente automovilístico:
“Pensamos que el gobierno turco deba ser considerado responsable ante la comunidad internacional. Deben dar explicaciones sobre lo que ha sucedido”.
   
Un llamado que me siento en necesidad de compartir y difundir. En Italia se continúa, justamente, hablando de Regeni y de los marineros, pero ninguno ha osado reconocer un justo tributo a esta periodista valerosa y a sus indagaciones que pueden dar un aporte decisivo para entender mejor cómo se mueve el enemigo. Su compromiso iba más allá del deber profesional.
  
FUENTES:
shoebat.com/2012/04/18/where-is-america-in-bible-prophecy/
wallstreetitalia.com/giordania-contro-turchia-esporta-terroristi-in-europa-asse-con-russia/
libreidee.org/2016/03/lo-007-confessa-la-turchia-dietro-la-strage-di-bruxelles/
veteranstoday.com
informare.over-blog.it

martes, 5 de abril de 2016

EL SALTIMBANQUI JURÍDICO DEL OPUS DEI

Polemica ha suscitado el Opus Dei en cuanto a que un cardenal escribiera sobre la Prelatura de marras y el otrora Portavoz del Vaticano Joaquín Navarro Valls (numerario del Opus Dei), defendiendo su casa (la noticia puede leerse AQUÍ).
 
Mención particular merece uno de los comentaristas de la noticia, que afirmó
El motu Propio Ecclésiæ Sanctæ entonces vigente disponía que la creación de prelaturas personales era competencia de la Santa Sede oídas previamente las conferencias episcopales afectadas.
Pues bien, el 12 (sic) de febrero de 1979 el Opus Dei presenta formalmente su petición al Papa y en su “appunto per il Santo Padre, número 8, se deshace en argumentos pidiendo que no se solicite el parecer de las conferencias episcopales afectadas.
Se les pidió por la Congregación de obispos que aportarán documentación complementaria y en su “estudio” de 23 de abril de 1979, número 18, volvió a insistir en aquellos argumentos (corregidos y aumentados) pidiendo que no se consultase a las conferencias episcopales.
Ambos documentos “appunto” y “estudio” pueden consultarse como anexo 61 y anexo 63 en el apéndice documental del libro “oficial” de la prelatura “El itinerario jurídico del Opus Dei” de Fuenmayor, Gómez e Illanes.

Así mismo, al menos en el caso español, no se cumplió el tema ni pudieron manifestar su parecer, según noticias que a lo mejor usted tampoco tenia, por lo que difícilmente podrían manifestarse en un sentido o en otro.
El Código de Derecho canónico de 1983 trata a las Prelaturas Personales de la siguiente manera:
TÍTULO IV
DE LAS PRELATURAS PERSONALES (Cann. 294 – 297)
294 Con el fin de promover una conveniente distribución de los presbíteros o de llevar a cabo peculiares obras pastorales o misionales en favor de varias regiones o diversos grupos sociales, la Sede Apostólica, oídas las Conferencias Episcopales interesadas, puede erigir prelaturas personales que consten de presbíteros y diáconos del clero secular.
 
295 § 1. La prelatura personal se rige por los estatutos dados por la Sede Apostólica y su gobierno se confía a un Prelado como Ordinario propio, a quien corresponde la potestad de erigir un seminario nacional o internacional así como incardinar a los alumnos y promoverlos a las órdenes a título de servicio a la prelatura.
  
§ 2. El Prelado debe cuidar de la formación espiritual de los ordenados con el mencionado título así como de su conveniente sustento.
 
296 Mediante acuerdos establecidos con la prelatura, los laicos pueden dedicarse a las obras apostólicas de la prelatura personal; pero han de determinarse adecuadamente en los estatutos el modo de esta cooperación orgánica y los principales deberes y derechos anejos a ella.
 
297 Los estatutos determinarán las relaciones de la prelatura personal con los Ordinarios locales de aquellas Iglesias particulares en las cuales la prelatura ejerce o desea ejercer sus obras pastorales o misionales, previo el consentimiento del Obispo diocesano.
 
De ello podemos sacar en limpio lo siguiente:
  • Las Prelaturas son en principio conformadas por clérigos que están incardinados en una diócesis, lo cual no obsta la creación de seminarios propios para la Prelatura.
  • Los laicos colaboran en las actividades pastorales de la Prelatura en virtud de acuerdos suscritos por la Prelatura y la diócesis o conferencia episcopal interesada, mas no cuentan con jurisdicción ordinaria directa sobre los fieles. Dicho de otra manera, son “sine pópulo”.
Algo curioso es el hecho de que el CIC wojtyliano incluyera el capítulo de las Prelaturas Personales en la parte I (De los fieles cristianos) del Libro II (Del Pueblo de Dios) del citado corpus normativo, en lugar de situarlo en la parte II (De la constitución jerárquica de la Iglesia). Precisamente porque no son territorios, sino fueros personales de carácter pastoral en favor de los laicos.
  
Los obispos españoles no fueron consultados sobre el asunto, sino que se les informó a posteriori de la decisión tomada. Este y otros fallos en el procedimiento provocaron, a pesar de la indudable decisión de Juan Pablo II en favor de la creación de la Prelatura, el cese, 16 meses más tarde, en abril de 1984, del Prefecto que tramitó el asunto, el Cardenal Sebastiano Baggio, que después de haber dirigido durante 11 años la importantísima Congregación para los Obispos, fue relegado a presidente de la Comisión Pontificia para el Estado de la Ciudad del Vaticano y Cardenal Patrono de la Soberana Orden Militar de Malta. Una típica situación de Promoveátur ut amoveátur (o Principio de incompetencia de Peter, en términos empresariales y burocráticos)

jueves, 31 de marzo de 2016

EWTN: LA RED DE TV “CATÓLICA” MUNDIAL Y EL MOVIMIENTO CARISMÁTICO

Con ocasión de la muerte de la Madre Angélica (y previendo una probable apertura del proceso de “beatificación”), traemos a vosotros el capítulo XXXV del nunca suficientemente agotado libro LA VERDAD DE LO QUE LE OCURRIÓ A LA IGLESIA CATÓLICA DESPUÉS DEL SEGUNDO CONCILIO VATICANO, de los hermanos Miguel y Pedro Dimond OSB.
  
     
“En la capilla, Schlemon [una carismática] y el sacerdote [carismático] impusieron las manos sobre la madre, invocando el bautismo del Espíritu Santo”[1]. Como una semana después “inexplicablemente salió de la boca de la madre Angélica un extraño lenguaje. Cuando sor Regina se acercó a darle un vaso de jugo de naranja, la madre trató de agradecerle, pero ‘algo diferente salió de su boca’”[2].
 
La madre Angélica, la fundadora de “Eternal Word Television Network” (EWTN)[3]
   
Una de las organizaciones “conservadoras” afiliadas con la secta del Vaticano II es la red “católica” mundial de televisión EWTN (Red de Televisión de la Palabra Eterna por sus siglas en inglés). Algunas personas mal aconsejadas se han persuadido a sí mismas ―y a otros― que la EWTN es una gran defensora de la verdad católica que derrama luz sobre millones de personas en un mundo en tinieblas. Sin embargo, a pesar de lo que muchos creen, la EWTN es en realidad un vehículo de una de las peores apostasías post-Vaticano II. La EWTN promovió la apostasía interreligiosa de Juan Pablo II en Asís, y cubrió con aprobación la apostasía de Benedicto XVI en la sinagoga en Alemania, como también su iniciación en el islam en una mezquita en Turquía. La EWTN promueve la herejía de la salvación fuera de la Iglesia; su programa, El Regreso a Casa, trata sobre la conversión a la fe católica de sectas protestantes sólo como una preferencia, pero no como una necesidad. La idea herética y malvada de que el pertenecer a sectas protestantes que rechazan la enseñanza de la verdadera Iglesia no es causa de condenación, es articulada por casi todos los “conversos” del protestantismo presentados en El Regreso a Casa.
  
La madre Angélica, fundadora de EWTN, quien ha sido una de las figuras más significativas de la secta después del Vaticano II, especialmente en el círculo de sus miembros más “conservadores”, es alguien que para nosotros es importante considerar. Hablando de otras religiones durante un show, la madre Angélica, fundadora de EWTN, afirmó con un indiferentismo religioso puro, que todos tenemos el mismo Dios. Ella dijo específicamente: “Uds. lo llaman Alá y nosotros le llamamos Jesús”. Para el año del Jubileo en el 2000, la madre Angélica apareció en EWTN repetidamente citando una oración del Jubileo. En esa oración, la madre Angélica mencionó a las “grandes religiones” del mundo ―citando la frecuente expresión de indiferentismo religioso de Juan Pablo II y Pablo VI―.
 
En otro programa con la madre Angélica, Alice von Hilderbrand (una invitada frecuente de EWTN) afirmó abiertamente que alguien puede ir al cielo siendo budista. La forma en cómo se dijo no solamente indicaba que un budista se podía salvar (lo que por supuesto es herejía), sino que un budista no tiene la obligación en lo absoluto de convertirse al catolicismo. Ante esta tremenda herejía e indiferentismo religioso que fue pronunciada justo delante de su cara, la madre Angélica no planteó ninguna objeción y, de hecho, hasta hizo comentarios de aprobación. La madre Angélica y la EWTN siempre han defendido las enseñanzas heréticas de Vaticano II.
 
La madre Angélica también ha sido una abierta defensora de la peor clase de falso ecumenismo, incluso con los judíos. En un show, la madre Angélica y el Padre Benedict Groeschel discutían la reciente muerte del “cardenal” John O’Connor. El padre Groeschel mencionó que los judíos realizaron un servicio judío en la catedral de San Patricio después de la muerte del “cardenal” O’Connor. Groeschel, que es un apóstata increíble, pensaba que era una gran cosa el servicio judío en la catedral. La madre Angélica tampoco desaprovechó la oportunidad para afirmar: “¡Eso es fantástico!” 
   
Por lo tanto, la madre Angélica afirmó que la peor clase de falso ecumenismo ―un servicio judío realizado en la mismísima catedral de San Patricio― era algo “fantástico”. Estos hechos, por cierto, refutan la ridícula aseveración que fue hecha en un libro que se cita abajo: que la cadena EWTN supuestamente se volcó al modernismo solamente después de la partida de la madre Angélica del liderazgo del canal. Hay un artículo en nuestro sitio web que proporciona más detalles acerca de este asunto. Pero incluso Raymond Arroyo, quien escribió la biografía de la madre Angélica y quien es uno de sus más grandes admiradores, abiertamente admitió que ella es una promotora del ecumenismo y su trabajo puede ser apoyado por miembros de otras religiones no católicas.
El monasterio [bajo el liderazgo de la madre Angélica] se ha convertido en un estandarte ecuménico en Birmingham, un proyecto inspirado en que tanto los protestantes como los judíos y los católicos pueden apoyar. La personalidad de la madre Angélica lo hizo posible”[4].
   
Raymond Arroyo, presentador de EWTN News y biógrafo de la Madre Angélica
 
En resumen, la EWTN es un mecanismo del que se ha valido el demonio para hacer que los católicos confesionales y de pensamiento conservador se sientan a gusto con la apostasía post-Vaticano II.
  
En 1980, la madre Angélica fue a Carolina del Norte y apareció en el canal de televisión protestante llamado PTL, que fue fundando por Jim Bakker, “ministro” de la Asamblea de Dios, y su esposa Tammy Faye.
La madre Angélica había aparecido varias veces en el canal PTL durante 1979, con gran aclamación y fue clasificada en las encuestas como una favorita de la audiencia… Bakker estaba tan impresionado con la monja, que despachó un equipo de diseñadores de escenografía hacia Birmingham con el objetivo de construirle su primer estudio de televisión[5]
   
James “Jim” Bakker y su primera esposa, Tammy Fayer, fundadores del canal protestante PTL Network (Alabad al Señor, por sus siglas en inglés). Ambos fueron notorios tele-evangelistas de la “Teología de la Prosperidad” hacia los años 80.
 
El hecho de que un “ministro” protestante estuviera tan impresionado con ella y que de hecho le envió un equipo de diseñadores para que le construyeran su estudio, demuestra, una vez más, que su mensaje no era católico sino ecuménico.
  
La madre Angélica también participó activamente del movimiento carismático, un movimiento ampliamente difundido por la secta del Vaticano II. El movimiento carismático es un falso movimiento infectado fuertemente por ideas heréticas y tendencias protestantes. El 11 de febrero de 1971,
Barbara Schelmon, una carismática reconocida por su don de sanación, pasó por Birmingham y le pidió al Padre De Grandis [un sacerdote carismático] que la llevara a conocer a la madre Angélica… En la capilla, Schelmon y el sacerdote impusieron sus manos sobre la madre, invocando el bautismo del Espíritu Santo”[6]
  
Como una semana después
inexplicablemente salió de la boca de la madre Angélica un extraño lenguaje. Cuando sor Regina se acercó a darle un vaso de jugo de naranja, la madre trató de agradecerle, pero ‘algo diferente salió de sus labios’[7]
 
Debemos enfatizar que este hecho significativo fue admitido en una biografía sobre la madre Angélica que fue escrita por uno de sus más grandes admiradores: el presentador de su canal, Raymond Arroyo.
En el Sábado Santo de 1971, el Padre De Grandis y la madre oraron imponiendo las manos sobre cada uno de los miembros de la comunidad. Todos a excepción de una monja experimentaron el bautismo del Espíritu Santo y todos recibieron algo. Luego de esta experiencia, sor Joseph y otras monjas estaban convencidas de que el Señor les hablaba. Llegado el Domingo de Resurrección, toda la comunidad ‘hablaba en lenguas’[8].
  
Hablar en lenguas no conocidas por la persona, balbucear, etc., es frecuentemente un signo de posesión demoniaca. Esto es especialmente cierto si ocurre como resultado de una experiencia carismática en la que se han impuestos las manos sobre el individuo para que reciba “el espíritu”. El lector, por supuesto, está libre de creer o no en el siguiente hecho: un individuo que conocemos, originario de Massachusetts, que participó activamente del movimiento carismático algunos años atrás, nos dijo que él sintió como que un demonio lo poseyó después de que un carismático le había impuesto las manos en un servicio. También nos dijo, que en una conferencia carismática, Dios le permitió ver a un pequeño demonio entrar en un salón. Asombrado, persiguió al demonio y esperó para ver si podía verlo salir del salón, pero lo único que salió del salón fue un sacerdote carismático que estaba a punto de comenzar su servicio de “sanación” imponiendo las manos sobre la gente. Esta experiencia hizo que este individuo abandonara el movimiento carismático.
 
Nosotros tenemos la convicción de que Dios permite que el demonio tome posesión de ciertas personas en estos servicios carismáticos porque al participar de éstos, las personas básicamente están afirmando que los sacramentos de la Iglesia católica, los siete instituidos por Jesucristo, no son suficientes. Ellos están profesando, por lo tanto, que se necesita un nuevo grupo de ritos creados por el hombre ―que están por fuera del sistema sacramental― para recibir “el espíritu”. Al participar de dichos “ritos”, ellos están esencialmente participando de una nueva religión, por la cual pueden tener acceso al “espíritu” fuera de los medios creados específicamente por Cristo para este propósito. Como consecuencia, esos “ritos” carismáticos se convierten en “sacramentos” de una religión falsa que permite el acceso a espíritus demoníacos, no al Espíritu Santo.
  
Vale la pena aclarar, que la imposición de manos se menciona en el Nuevo Testamento como parte del sacramento de la confirmación (p. ej. Hechos 8, 17; Hechos 19, 6); un sacramento instituido por Jesucristo. Es irónico que en el nuevo rito de “confirmación” de la secta del Vaticano II, la imposición de manos haya sido abolida, pero los carismáticos continúan usando la imposición de manos en sus propios servicios para transmitir “el espíritu”. Como sabemos, su imposición de manos con la intención de transmitir el “espíritu” no es el sacramento de la confirmación (puesto que incluso mujeres y laicos las imponen), sino que es, de hecho, una anticonfirmación –un falso sacramento que permite el acceso no al Espíritu Santo sino al espíritu del maligno–.
  
Así como un digno beneficiario del sacramento de la confirmación recibe una mayor dotación del Espíritu Santo, la participación activa ―en prácticas como la imposición de manos― como parte de estos “nuevos” ritos o “sacramentos” de la falsa religión carismática, le proporciona a los infortunados beneficiarios una mayor dotación del espíritu maligno. Es por eso que en muchas de estas reuniones carismáticas los “católicos” se sorprenden al verse gruñendo como cerdos, ladrando como perros y riéndose incontrolablemente. Estas cosas, especialmente el gruñir como cerdos y ladrar como perros son signos claros de posesión demoniaca.
 
Hacemos referencia a la experiencia personal del individuo mencionado anteriormente porque la madre Angélica no sólo habló repetidamente acerca de sus propias “experiencias” místicas sino que admitió algo sorprendente luego de que los carismáticos le impusieran las manos. Su reacción no le llega ni a los talones a la experiencia del individuo mencionado previamente. La madre Angélica describió su experiencia diciendo que le produjo miedo el hecho que palabras que ella no tenía la intención de decir salieron expulsadas de su boca luego que los carismáticos le impusieran las manos. Ella recuerda:
Palabras salieron pero yo no supe de dónde. Eso me asustó[9].
  
La madre Angélica no estaba consciente de que había contraído un espíritu maligno luego de involucrarse con los carismáticos. Ella continuó, sin embargo, apoyando este movimiento.
   
Al igual que el Pentecostalismo, la Renovación Carismática abre puertas espirituales al demonio para qur tome posesión de los que asisten y participan en sus cultos
  
El 2 de diciembre de 1977, la madre Angélica dirigió un retiro carismático en Birmingham junto a 28 líderes en su área, quienes fueron llamados “Guardianes”. De pie en la capilla, “La madre impuso sus manos sobre cada guardián, hablando en lenguas sobre su fidelidad. Algunos empezaron a hablar santas idioteces, otros se ’desmayaron en el Espíritu’[10]. Uno de los participantes, luego del evento, dijo que fue “carismanía en su apogeo”[11]. Después de la muerte de Pablo VI, “la madre Angélica impuso las manos sobre Matt Scalici, Jr. en su capilla”[12].
  
La biografía de la madre Angélica menciona que ella “gradualmente” se fue alejando del movimiento carismático. Esta es una afirmación vana puesto que su canal continuó promoviendo a los mayores carismáticos del país, como lo es la Universidad Franciscana y otras por el estilo.
  
Nosotros vemos como algo significativo el hecho de que la madre Angélica se haya involucrado en un comienzo con el movimiento carismático. Es importante puesto que la EWTN ha sido el vehículo por medio del cual el demonio ha mantenido a muchos “conservadores” dentro de la secta del Vaticano II, ya que mezclan prácticas conservadoras (es decir, algunas cosas son fieles a la verdadera tradición católica) con la apostasía de la religión del Vaticano II. Personajes como la madre Angélica han obrado como imanes para mantener a los “conservadores” engañados y devotos a la falsa Iglesia. Muchos han sido persuadidos de que figuras como la madre Angélica en la “Iglesia” post-Vaticano II son pruebas de que todavía se puede encontrar la vitalidad espiritual cuando en realidad, esta falsa “Iglesia” y aquellos que se adhieren a ella y su apostasía, conducen a la perdición. Tiene sentido que la líder de este apostolado engañoso en la EWTN, la madre Angélica, comenzara su apostolado recibiendo un espíritu diabólico en un evento carismático.
 
De hecho, la madre Angélica ha sostenido numerosas veces que experiencias místicas han guiado sus decisiones en la EWTN.
“Durante un período luminoso de su convalecencia, la madre sostuvo que había visto al niño Jesús corriendo por los corredores del monasterio. Esto no fue un hecho aislado”[13].
  
¿Se imaginan al niño Jesús “corriendo por los corredores”? ¿O suena más como un demonio que estaría trabajando en la destrucción de las almas? Basados en lo que hemos cubierto hasta ahora —que la madre Angélica apoya herejías, religiones falsas y al movimiento carismático— un verdadero católico debería concluir que la madre Angélica vio a un demonio y no al niño Jesús.
Mateo 24, 24-25: “Porque se levantarán falsos mesías y falsos profetas, y obrarán grandes señales y prodigios para inducir a error, si posible fuera, aun a los mismos elegidos. Mirad que os lo digo de antemano”.
  
La madre Angélica también sostuvo que el niño Jesús se le apareció y le dijo, “Constrúyeme un templo y yo ayudaré a aquellos quienes te ayuden”[14]. Aun cuando una iglesia puede ser descrita como “templo” ―como ya dijimos antes refiriéndonos a 2 Tes. 2, 4― un “templo” también puede referirse a una casa de adoración judía o a una logia masónica. Ya que la madre Angélica ha promovido la falsa idea de que los judíos no necesitan creer en Jesucristo para salvarse —demostrado, entre otras cosas, por el hecho de que ella se adhiere a la enseñanza de los antipapas al respecto— podemos dar por hecho que no fue Jesús nuestro Señor el que le dijo que le construyera un templo. Por el contrario, era otro espíritu demoniaco (uno similar al que ella recibió durante el evento carismático) diciéndole de manera críptica que le construyera un “templo” para la nueva religión de la secta del Vaticano II. Es muy interesante que la parte superior de la cruz que decora el exterior del “templo” (¡un templo que le costó a la madre Angélica 50 millones de dólares!) fue increíblemente destruida por un rayo durante una tormenta muy fuerte, dejando únicamente una “T” en vez de una cruz completa. Hasta el día de hoy se mantiene así.
   
El Santuario del Santísimo Sacramento en Hanceville (Alabama), donde transmite EWTN la “Misa” en el rito roncalliano
 
Volviendo a la apostasía promovida por la EWTN, el Padre Benedict Groeschel es una figura prominente de ese canal. Groeschel ha rechazado a aquellos que tienen la intención de convertirse: él declaró que nunca le “convenció” la idea de que los acatólicos no puedan salvarse fuera de la Iglesia (un dogma definido); predicó en el evento “200 iglesias protestantes y cien sinagogas”, y dijo además que los sacramentos no eran necesarios para la salvación, ¡incluso llegó a negar que nuestro Señor haya dicho: “si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros”! (Juan 6, 53)[15]
  
Benedict Groeschel, fundador de los Franciscanos de la Renovación (“los franciscanos del Bronx”) y amigo de la Madre Angélica.
   
Los “expertos” del canal EWTN rechazan totalmente la necesidad de la Iglesia Católica para la salvación. Los “expertos” del canal EWTN le informan a los acatólicos ―incluyendo a un judío que rechaza a Jesús, y a la esposa de un cismático “ortodoxo” que preguntaba si su marido tenía la obligación de convertirse― que ellos pueden ir al cielo tal y como están[16].
 
EWTN también promueve una organización llamada la Asociación de Hebreos Católicos (AHC en inglés: Association of Hebrew Catholics). La Asociación de Hebreos Católicos tiene como miembros a supuestos “conversos” del judaísmo. Pretenden crear, en efecto, una secta judía al interior de la “Iglesia Católica”. Esta organización está presidida por David Moss, quien ha aparecido en la EWTN varias veces. David Moss es el hermano de Rosalind Moss, quien ha presentado programas en la EWTN y es consultada por “Respuestas Católicas”, esto es, la página web inglesa “Catholic Answers”. Esta AHC —compuesta por supuestos conversos del judaísmo— promueve que los católicos conversos del judaísmo pueden continuar practicando la Antigua Ley (una idea solemnemente condenada por el Concilio de Florencia).
Ignorando la enseñanza de la Iglesia Católica de que son mortalmente pecaminosos la observancia de los rituales y la ley de Moisés abolidos por la Nueva Alianza, Moss le recomendó a un televidente católico que ‘fuera a su sinagoga local y mirara y escuchara lo que ellos hacían y decían. Ud. puede participar de un Seder’, agregó… Moss recomendó que los católicos participaran de las ceremonias de los judíos mediante la celebración de la Pascua y el Rosh Hashaná… Esta conclusión fue respaldada por un escrito en el sitio web de la AHC titulado: ‘A lo largo del año católico hebreo: Una colección de tradiciones y oraciones de fiestas judías para católicos. Allí la AHC recomienda a los ‘católicos’ celebrar el Rosh Hashaná, el Yom Kipur, el Sucot, el Purim, la Pascua judía, el Shavuot y Janucá, utilizando oraciones adaptadas de los libros tradicionales de oración judías[17].
   
Esto es una promoción de pecado mortal, la herejía y la apostasía.
  
La EWTN es desafortunadamente una red muy herética, modernista, que promueve el falso ecumenismo y que mezcla la apostasía, la promoción del Vaticano II, la nueva misa y la nueva religión con una programación atrayente. Aquí presentamos un e-mail muy interesante que recibimos al respecto:
“Buenos días. Esta mañana prendí el canal EWTN. A veces yo veo la misa Novus Ordo durante mi proceso de decisión en cuanto a qué hacer (con respecto a la Iglesia Católica). Yo escuché decir al Padre Francis, el ‘celebrante principal’: ‘… La Iglesia nunca ha dicho que otros cristianos no serán salvos… aquellos que afirman esto son mentirosos y están mal informados… La Iglesia Católica es como una comida de cinco partes, si ustedes quieren la comida completa vengan a la Iglesia’.  
La homilía del día está disponible en línea (creo que al día siguiente). Quizás ustedes puedan utilizar esta afirmación, luego que la verifique, como su ‘Herejía de la Semana’. Esta ‘doctrina’ se ha multiplicado a proporciones inimaginables en tiempo real. Si no la incluyen como una muestra de ‘herejía’, al menos envíenle al pobre individuo una copia de su libro ‘Fuera de la Iglesia no hay absolutamente ninguna salvación’”.
Oren por mí,
G.M”.
  
Nos preguntamos si alguno de los partidarios de la EWTN, que escucharon y vieron este sermón han considerado seriamente sus implicaciones: el significado de su pertenencia a la iglesia, su esfuerzo para asistir a ‘misa’, etc. Nos preguntamos si alguien captó que esto significaría que el ser católico, rezar el santo Rosario, confesarse, etc. no tiene ningún sentido.
  
Nosotros sinceramente esperamos que el “Padre” Francis se convierta, pero creemos que él está muy cegado por su propia apostasía para darse cuenta de su estupidez. Él esta tan ciego que no se da cuenta que sostiene que su propio “sacerdocio” ―y todo el canal EWTN― es una completa pérdida de tiempo. Si usted cree en lo que hace la EWTN y el “Padre” Francis, entonces sería una idiotez que usted fuera católico. Simplemente se podría acercar a la iglesia luterana local, confesar que Jesús es el Señor y continuar por el camino que iba.
   
El “P.” Francis Mary MFVA (Dave Stone) presentaba el show en vivo “Life on the Rock” hasta 2008, cuando fue despedido y dejó el presbiterado para casarse con una dirigida espiritual
 
Así que no se dejen engañar por las apariencias. Los herejes siempre han aparentado ser buenos de una manera u otra. No se dejen engañar por aquellos que dicen tener nexos con la fe católica, con nuestro Señor o nuestra Señora o los santos, pero rechazan un dogma. A menos que acepten la verdad en su totalidad, son impostores. El “P.” Francis algunas veces habla de atraer a los jóvenes a Cristo en su show “Life on the Rock”. Suena bien y piadoso, ¿no? Pero él públicamente comentó y exaltó la visita negadora de Cristo de Benedicto XVI cuando fue a una sinagoga y apoyó su respaldo a la religión judía. Él habla de llevar a los jóvenes a Cristo cuando en verdad cree que Cristo no es importante.
  
Este e-mail nos muestra, una vez más, que los impostores mezclan el apego a algunas cosas que son católicas con el rechazo de la verdad. Ellos actúan como si fuesen devotos de Dios, y en efecto dicen cosas buenas y conservadoras, sin embargo ellos son una abominación ante los ojos de Dios.
 
Hablando de impostores, debemos mencionar al “Padre” John Corapi del canal EWTN. Aquellos que lo han visto saben que Corapi da charlas que lo hacen parecer muy devoto de nuestro Señor y de la fe católica; “embistiendo” en contra del pecado y defendiendo la eucaristía en una forma melodramática. Él es un impostor público, puesto que mantiene que todo carece de importancia. Él sostiene que se puede ser protestante y rechazar completamente a nuestra Señora, el papado y la eucaristía o incluso ser judío y rechazar completamente a Cristo, y aun así salvarse.
Mateo 23, 28: “Son semejantes a “los sepulcros blanqueados, que parecen de fuera hermosos a los hombres, y dentro están llenos de huesos de muertos, y de toda suciedad. Por fuera parecéis justos a los hombres, mas por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad”.
   
John Corapi, ex-agente de bienes raíces, fue uno de los predicadores estelares de EWTN por su estilo neoconservador hasta que fue acusado de mala conducta por su congregación, la Sociedad de Nuestra Señora de la Santísima Trinidad. Por ello dejó el “sacerdocio” Novus Ordo en 2011 (aunque se rumora que sigue frecuentando los “sacramentos” montinianos).
 
Uno de nosotros llamó por teléfono a la secretaria del “Padre” Corapi y le preguntó: “¿Es necesario ser católico para obtener la salvación?”. Ella respondió con un seco: “No”. Entonces dijo, “¿para qué ser católico?”. Ella respondió: “Porque es la plenitud de la verdad”. A lo que replicó: “Pero según usted no es una necesidad”. Ella asintió. He aquí lo vacío, lo estúpido y lo malévolo de la religión del Vaticano II.
 
Notas:
[1] Raymond Arroyo, Mother Angelica, ed. ing., Random House, Inc., 2005, p. 120.
[2] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 121.
[3] Mostrado en el libro Mother Angelica de Raymond Arroyo; de OLAM.
[4] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 98.
[5] Raymond Arroyo, Mother Angelica, pp. 148-149.
[6] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 120.
[7] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 121.
[8] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 123.
[9] Raymond Arroyo, Mother Angelica, 121.
[10] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 135.
[11] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 135.
[12] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 142.
[13] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 314.
[14] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 255.
[15] Chris Ferrara, EWTN: A Network Gone Wrong [EWTN: Una red que salió mal], Pound Ridge, NY: Good Counsel Publications, 2006, p. 79; pp. 86-90.
[16] EWTN, Q & A Forum [Preguntas y respuestas en foro de EWTN], aconsejado por Richard Geraghty el 19 de febrero de 2005 con respecto a “Non-Catholic Salvation” [La salvación no católica].
[17] Canal EWTN, broadcast del 7 de marzo de 2005; citado por Chris Ferrara, EWTN: A Network Gone Wrong, p. 146.