Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

domingo, 14 de mayo de 2023

MISA DE NUESTRA SEÑORA DE LOS DESAMPARADOS

Del Misal Propio de España. La misa es del Común de Santa María para el Tiempo Pascual, mas la Oración es propia.
  
Domínica 2. Maji
BEÁTÆ MARÍÆ VÍRGINIS DESERTÓRUM, seu DE LOS DESAMPARADOS
Duplex Majus
  
Introitus. Sedulius. Salve, sancta Parens, eníxa puérpera Regem: qui cœlum terrámque regit in sǽcula sæculórum, allelúja, allelúja. Ps. 44, 2. Eructávit cor meum verbum bonum: dico ego ópera mea Regi. ℣. Glória Patri.
 
Dicitur Glória in excélsis.
  
ORATIO
Deus, qui beatíssimam Vírginem Maríam dulcíssimo título Matris Desertórum nos venerári tribuísti, ejúsque intercessióne tantam grátiam conférre dignátus es, ut nullus ad ejus præsídium confúgiens fúeris derelíctus: concéde nobis famulis tuis, ut sub tantæ Matris protectióne constitúti, núnquam a tua benignitáte deserámur. Per Dóminum.
  
Et fit Commemoratio Dominicæ.
 
Léctio libri Sapiéntiæ.
Eccli. 24, 14-16.
  
Ab inítio et ante sǽcula creáta sum, et usque ad futúrum sǽculum non désinam, et in habitatióne sancta coram ipso ministrávi. Et sic in Sion firmáta sum, et in civitáte sanctificáta simíliter requiévi, et in Jerúsalem potéstas mea. Et radicávi in pópulo honorificáto, et in parte Dei mei heréditas illíus, et in plenitúdine sanctórum deténtio mea.
    
Allelúja, allelúja. ℣. Num. 17, 8. Virga Jesse flóruit: Virgo Deum et hóminem génuit: pacem Deus réddidit, in se reconcílians ima summis. Allelúja. 
℣. Luc. 1, 28. Ave, María, grátia plena: Dóminus tecum: benedícta tu in muliéribus. Allelúja.
 
✠ Sequéntia sancti Evangélii secúndum Joánnem.
Joann. 19, 25-27.
  
In illo témpore: Stabant juxta crucem Jesu mater ejus, et soror matris ejus María Cléophæ, et María Magdaléne. Cum vidísset ergo Jesus matrem, et discípulum stantem, quem diligébat, dicit matri suæ: Múlier, ecce fílius tuus. Deínde dicit discípulo: Ecce mater tua. Et ex illa hora accépit eam discípulus in sua. Credo.
 
Offertorium. Beáta es, Virgo María, quæ ómnium portásti Creatórem: genuísti qui te fecit, et in ætérnum pérmanes Virgo, allelúja.
 
SECRETA
Tua, Dómine, propitiatióne, et beátæ Maríæ Vírginis intercessióne, vivis ad médelam, mortuísque ad suffrágia oblátio hæc profíciat, usque ad ætérnam prosperitátem et pacem. Per Dóminum.
   
Et fit commemoratio Dominicæ.
  
Præfatio de Beatæ Mariæ Virginis
Vere dignum et justum est, ǽquum et salutáre, nos tibi semper et ubique grátias ágere: Dómine sancte, Pater omnípotens, ætérne Deus: Et te in Festivitáte beátæ Maríæ semper Vírginis collaudáre, benedícere et prædicáre. Quæ et Unigénitum tuum Sancti Spíritus obumbratióne concépit: et, virginitátis glória permanénte, lumen ætérnum mundo effúdit, Jesum Christum, Dóminum nostrum. Per quem majestátem tuam laudant Ángeli, adórant Dominatiónes, tremunt Potestátes. Cœli cœlorúmque Virtútes ac beáta Séraphim sócia exsultatióne concélebrant. Cum quibus et nostras voces ut admitti jubeas, deprecámur, súpplici confessióne dicéntes:
 
Sanctus, Sanctus, Sanctus Dóminus, Deus Sábaoth. Pleni sunt cœli et terra glória tua. Hosánna in excélsis. Benedíctus, qui venit in nómine Dómini. Hosánna in excélsis.
    
Communio. Beáta viscera Maríæ Vírginis, quæ portavérunt ætérni Patris Fílium, allelúja.
  
POSTCOMMUNIO
Sumptis, Dómine, salútis nostræ subsídiis: da, quǽsumus, beátæ Maríæ semper Vírginis suffrágiis vivos et mórtuos ubíque prótegi; in cujus veneratióne hæc tuæ obtúlimus majestáti. Per Dóminum.

Et fit commemoratio Dominicæ.

SAN BONIFACIO DE TARSO, MÁRTIR

«Consideradlo, hijos míos: el tesoro del hombre cristiano no está en la tierra, sino en el cielo. Por esto, nuestro pensamiento debe estar siempre orientado hacia allí donde está nuestro tesoro» (Santo Cura de Ars).
   

Bonifacio era ciudadano de Roma, y había mantenido una relación ilícita con una señora adinerada llamada Áglae. Posteriormente, al oír del cristianismo, se dolió tanto de su pasada conducta inmoral que, como vía de penitencia, se dedicó a buscar y dar sepultura a los cuerpos de los Mártires. En uno de sus viajes, en el año 307, dejó a sus compañeros, y encontró, al llegar a Tarso de Cilicia, que muchos eran sometidos a diversas torturas por profesar la fe de Cristo, se les acercó, besó sus cadenas, e hizo todo cuanto estuvo en su mano para urgirlos a que soportaran pacientemente la corta labor de los sufrimientos que eran seguidos por el descanso eterno.
   
Por esto fue capturado, y como se negó a adorar a lod ídolos, fue desgarrado con ganchos de hierro. Le introdujeron en las uñas unas varas afiladas, y vertieron plomo fundido en su garganta. En medio de sus tormentos, su única exclamación fue: «Os doy gracias, oh Señor Jesucristo, Hijo de Dios!». Luego fue puesto, cabeza abajo, en un caldero de pez hirviendo; y cuando fue sacado de allí, y  hallado ileso, el juez, en un arranque de ira, ordenó que fuera decapitado. Durante su ejecución, un gran terremoto sacudió la ciudad y más de 550 paganos se convirtieron al cristianismo. Su alma ascendió al Cielo el día antes de los Idus de Mayo (14 de Mayo), durante la persecución de Diocleciano y Maximino.

Al día siguiente, llegaron sus compañeros de viaje, que habían ido a buscarlo pensando que estaba ebrio, pero un hombre les contó que Bonifacio había sufrido el martirio. Rescataron su cuerpo decapitado por 550 monedas de plata; y habiéndolo embalsamado y envuelto en un sudario, lo retornaron a Roma.
   
Todo esto le fue comunicado en un sueño por un ángel a Áglae, la cual se había dedicado también a la penitencia y las buenas obras. Con consejo del clero, fue a recibir las reliquias de su Mártir, al cual enterró en la iglesia de San Bonifacio en la Vía Latina en las Nonas de Junio (5 de Junio). Sus reliquias, halladas el Martes de la semana de Ramos 28 de Marzo del 1217, fueron depositadas por Honorio III junto a las de San Aleno, bajo el altar mayor de la iglesia de los Santos Bonifacio y Alejo en el Aventino. La cabeza de San Bonifacio es venerada en una teca de plata en forma de busto.

ORACIÓN
Concédenos te suplicamos, oh Dios Omnipotente, que observando la fiesta de tu bienaventurado Mártir San Bonifacio, podamos ser socorridos por su intercesión ante su Majestad. Por J. C. N. S. Amén.

sábado, 13 de mayo de 2023

SOROS MANIPULANDO JUECES Y FISCALES

Por Luca Volontè para la NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA. Traducción tomada de INFOVATICANA.
  
LAS MANIOBRAS DE SOROS PARA MONOPOLIZAR A LOS JUECES
El «filántropo» se ha gastado 40 millones de euros para elegir a 75 fiscales progresistas en Estados Unidos: esa es la acusación que le dirige el Law Enforcement Legal Defense Fund. Influencia indebida que va de la mano de la influencia en el Tribunal Europeo. Predican una sociedad inclusiva y abierta, pero solo para ellos y sus amigos.
  
  
George Soros se ha gastado 40 millones de dólares en la última década para elegir a 75 fiscales progresistas: esa es la acusación del último informe del Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF, Fondo de Defensa Legal para las Fuerzas de la Ley) contra el «filántropo» de la «sociedad abierta liberal».
   
Según el estudio publicado el pasado junio, estos llamados «fiscales progresistas» presiden «jurisdicciones en las que viven más de uno de cada cinco estadounidenses (alrededor del 22% de la población, o 72 millones), y 25 de los 50 municipios más poblados de Estados Unidos se encuentran entre sus jurisdicciones de competencia». De 2018 a 2021, Soros se ha gastado 13 millones de dólares solo en la elección de 10 fiscales, y en algunos casos su financiación ascendió al 90% del gasto electoral total. A fecha de junio de 2022, cuando se publicó el informe del LELDF, Soros se había gastado más de 40 millones de dólares en campañas electorales directas para la elección de fiscales en la última década.
    
Entre ellos se encuentran George Gascon, el polémico fiscal de distrito de Los Ángeles; Larry Krasner, el fiscal de distrito de Filadelfia; pero también ese Alvin Bragg de Nueva York que desde hace unas semanas está involucrado, por casualidad, en la acusación del caso de delitos fiscales contra Donald Trump; hace un año la investigación parecía haber terminado en un punto muerto. La influencia de estos fiscales en el sistema judicial y en la seguridad pública es aún mayor si se tiene en cuenta el volumen de delitos; de hecho, en 2021, más del 40% (más de 9.000) de los aproximadamente 22.500 homicidios en Estados Unidos se produjeron en zonas supervisadas por estos fiscales. Estas jurisdicciones representaron más de un tercio de todos los delitos violentos y contra la propiedad que tuvieron lugar en 2021.
    
Tradicionalmente, las elecciones a fiscal de distrito habían sido un «asunto tranquilo», escriben los autores; «los candidatos gastaban muy poco en sus campañas, tratando en cambio de conseguir apoyos locales y mejorar sus cualificaciones jurídicas». Pero con la aparición en escena del «liberal Soros» y su corriente de «justicia social», la situación ha cambiado y han fluido millones de dólares para las campañas electorales en esta competición a las segundas vueltas. El escandaloso y antiliberal «control de Soros» sobre la justicia estadounidense, que ha vuelto a salir a la luz en las últimas semanas, cuando Soros fue uno de los patrocinadores millonarios que llevaron a la victoria electoral de Janet Protasiewicz, la candidata pro-aborto y LGBTI, en el Tribunal Supremo de Wisconsin, ha resurgido en los últimos días.
    
Una organización sin ánimo de lucro de extrema izquierda, acusada de ponerse del lado de los delincuentes y de operar dentro de las fiscalías locales, está financiada casi en su totalidad por organismos del gobierno federal, incluido el Departamento de Justicia. El «Vera Institute of Justice», organización sin ánimo de lucro vinculada a Soros, ha recibido 290 millones de dólares del gobierno federal en los últimos 12 meses por su trabajo en el ámbito de la inmigración ilegal y el sistema de justicia penal. Si los contratos actuales se prorrogan durante los próximos cuatro años, los desembolsos podrían superar los mil millones de dólares. La organización, según las investigaciones periodísticas que ha realizado FoxNews, quiere, por un lado, reducir los sistemas de control en el sistema «penal y migratorio» y, por el otro, otro apoya el desarme de la policía, trabajando con fiscalías «amigas» o «sensibles a la justicia social» para domesticar artificialmente las «disparidades raciales» en las decisiones de procesar a los delincuentes, con el fin de demoler un sistema judicial «racista». «El sistema de justicia penal ha sido un instrumento de opresión racial y control social… Como actores poderosos del sistema, los fiscales tienen la responsabilidad de trabajar para corregir este impacto», ha afirmado recientemente el Vera Institute.
    
¿Le parece que está leyendo algo parecido a la misión moralizadora de los magistrados tan frecuente en la Europa continental? Sí, el mismo espíritu anima a muchos magistrados del Tribunal Supremo de Derechos Humanos a los que, cualquier ciudadano europeo, debería poder mirar con esperanza y deseo de justicia. Recordarán que hace tres años escribíamos en La Bussola sobre la investigación acerca del conflicto de intereses y la impresionante cantidad de decisiones «falsas» que surgieron de la conmixtión entre al menos 18 jueces y ONG respaldadas por Soros. Pues bien, gracias a una nueva investigación del ECLJ de Gregor Puppinck, publicada recientemente y retomada por varios órganos de la prensa internacional, se ha podido comprobar que las decisiones del Tribunal para evitar conflictos de intereses, como ya se puso de manifiesto en años anteriores, han fracasado y «en los últimos tres años se han producido al menos otras 54 situaciones de conflicto de intereses, 18 de las cuales atañen a sentencias de la Gran Sala (última instancia), así como a casos de nepotismo, serias dudas sobre la veracidad de los currículos de algunos jueces, falta de transparencia de la secretaría… todo ello fruto de la indebida y permanente influencia que la Open Society de Soros y sus organizaciones ejercen sobre el Tribunal Europeo, en particular sobre 12 de los 46 jueces del TEDH».
    
Ante esta evidencia desconcertante hay que preguntarse si los filántropos y los movimientos liberal-progresistas que luchan por una sociedad más inclusiva y abierta no quieren, en realidad, controlar todos los poderes del Estado democrático, empezando por el judicial, con jueces armados para golpear a los opositores y amnistiar a sus amigos.

EL CALLEJÓN SIN SALIDA DE LA IGLESIA CONCILIAR ALEMANA, EN UNA IMAGEN

La parroquia de San Antonio el Grande en Gronau (diócesis de Münster, Alemania), fijó una señal de callejón sin salida en el Cirio pascual de este año (fotos tomadas de la página de Facebook de la parroquia):


La parroquia reconoció en su boletín del mes de Mayo que «alguien había pintado a Jesús» en la señal de tráfico.
   
  
En el servicio de Carnaval, el párroco Michael Vehlken, se alegró de aparecer en los reportes de Gloria.tv.
  
La Iglesia Conciliar alemana (y su homóloga la Iglesia Evangélica Luterana) se hallan en un callejón sin salida (Sackgaße) hacia la muerte precisamente por su deriva modernista que se acentuó a partir del infame Sínodo de Wurzburgo: cada año aumentan las deserciones de fieles, y según analistas, el simoníaco Impuesto eclesiástico (Kirchensteue) que las sostiene artificialmente (y del cual el Vaticano recibe su religiosa porción) va a tener una drástica reducción para el año 2027.

HOMILÍA DE PÍO XII POR LOS 25 AÑOS DE CONSAGRACIÓN EPISCOPAL


Amadísimos hijos de la ciudad, dejad que una parte escogida del inmenso redil de Cristo, encomendada de manera particular a Nuestro cuidado pastoral a Nos, Obispo de Roma, bajo el peso del Sumo Pontificado, os abramos Nuestro corazón agradecido por el sagrado afecto de padre y de hijos que os aprieta Nuestra alma y vosotros a Nosotros. Vuestra presencia es prenda abierta del dulce vínculo y de la perenne devoción, inalterable durante siglos a través de los diversos acontecimientos, por los que el pueblo romano se une a la Sede de Pedro: sentimientos filiales, que manifestáis más vivamente hoy, en el aniversario de Nuestra consagración episcopal. Nuestra palabra se dirige a vosotros en la solemnidad de este día, en el que todo el pueblo cristiano, que esparcido por la faz de la tierra, vive de la fe de Roma, se une a Nos y a vosotros en la adoración a ese Dios, Salvador de los hombres, ascendido al cielo y sedente a la diestra del Padre, como nuestro Abogado ante Él.

Ahora, mientras al pie de este Altar, en medio de los recuerdos pensativos que conmovían e inundaban Nuestra alma, Nos vestíamos las vestiduras sagradas para prepararnos a celebrar el Sacrificio Eucarístico, Nuestra mirada, alzándose, contemplaba lo resplandeciente desde lo alto de este dosel maravilloso, en medio de rayos dorados, la imagen de la paloma con las alas abiertas, símbolo evangélico y consolador del Espíritu Santo, el Paráclito, que está sobre la Iglesia y respira en ella y difunde los carismas multiformes de su gracia y la copia de su paz espiritual. Es un símbolo que habla. ¿Y cuándo pudo hablar al corazón humano con mayor efusión de promesas que en esta fiesta de la Ascención, en la cual el desaparecer el Redentor a los ojos de los discípulos en el Monte Olivete preludía y parecía abrir el camino del cielo a las flamantes lenguas del Espíritu Santo bajando del Monte Sión?

Ascendamos también nosotros, amados hijos, con Cristo al cielo: tengamos en el corazón esas ascensiones de la fe que atraviesa toda nube, de la esperanza que supera el tiempo, del amor que vence la eternidad. En la hora de su ascensión Cristo dio a los Apóstoles la última lección y el último mandato. «No os corresponde», dijo, «saber los tiempos y momentos que el Padre ha tenido en su poder»: esta es la elevación de su fe en la sumisión al gobierno de Dios sobre el mundo. «Recibiréis la fuerza del Espíritu Santo»: este es el aumento de su esperanza en la valentía de trabajar. «Seréis mis testigos… hasta los confines de la tierra» (Act. I, 7-8). Son tres dones, tres virtudes, tres amonestaciones, que han triunfado sobre el mundo, han regenerado y consolado al hombre, han restaurado el reino de Dios aquí abajo y han abierto el reino de los cielos.

Elevemos nuestra fe en esta hora de huracán que, rugiendo y bramando, engulle en lucha a pueblos y naciones. Tampoco nos corresponde saber los tiempos y momentos que la poderosa mano de nuestro Padre celestial regula, acortándolos o alargándolos con ese providente e inescrutable consejo que ordena todos los acontecimientos al alto y secreto fin de su gloria. Él es el bienaventurado y único Soberano, Rey de reyes y Señor de señores (1 Tim. VI, 15): Él no cambia en sí mismo, sino que gobierna y gobierna todos los cambios de tiempos y momentos con un plan inmutable, dando y quitando poder a quien él quiere, exaltando a los humildes y abatiendo a los soberbios, para que todos los hombres reconozcan que todo poder proviene de él, y que no tendrían poder si no lo hubieran recibido de lo alto (cf. Joann. XIX, 11). Nuestra fe supera este bajo mundo; de este mundo no es el reino de Cristo, aunque él mantenga su pie aquí abajo: está dentro de nosotros. Cristo no había venido a restaurar, como pedían los Apóstoles, el reino de Israel (cf. Act. I, 6), sino a dar testimonio de la verdad que tanto nos sublima, la verdad que es justicia, que es paz, que es respeto de la ley, que es la santa e inviolable libertad de la conciencia humana, que es consuelo aun en medio de las presentes tribulaciones, dolores, lutos; cómo fue consuelo en los tiempos y momentos de los mártires, como lo es para vosotros, que hacéis de la benigna providencia divina el fundamento que sostiene vuestra esperanza.
   
Sí; vuestra esperanza nace en la virtud del Paráclito Celestial, sobreviniendo en nosotros; esperanza que no confunde, que no oscurece la nube, que vela de nuestra mirada a Cristo ascendiendo al cielo. Con el crisma del Espíritu Santo, el cristiano es un soldado que resiste hasta la sangre, luchando contra el pecado; y, siguiendo el ejemplo y guía de su Rey Cristo, no se cansa, desmayando; porque nuestro divino Capitán, aunque ascendido al cielo, está siempre con nosotros todos los días hasta el fin de los siglos, y en este altar, en las batallas del alma, se convierte en nuestro alimento y nuestra bebida bajo la nube de las especies sacramentales. Presente y oculto, lucha con nosotros; en peligros y angustias, en tribulaciones y dolores, en lutos y muertes, sublima nuestra confianza. Duro, futuro, pero, con nuestro todopoderoso Capitán que nos precedió al cielo, aún nos es posible conquistar el cielo, corona de nuestra esperanza. No, al morir en Cristo, no pereceremos. «Si sólo por esta vida, clamaba San Pablo a los gentiles, hemos puesto nuestra esperanza en Cristo, somos más miserables que todos los hombres» (1 Cor. XV, 19).
   
No decaigamos, amados hijos, en la fe y la esperanza. Ha venido también sobre nosotros la virtud del Espíritu divino, con lenguas de luz y de fuego, de ese fuego de la caridad traído a la tierra por Cristo, para que se encienda y arda en el mundo. También nosotros debemos ser testigos de Cristo hasta los confines de la tierra, porque en todo el mundo se proclama la fe de Roma: la fe de Pedro y de Pablo, los dos Príncipes de los Apóstoles, fe que nos parece vislumbrar en esos dos personajes de vestiduras blancas, que, en la ascensión de Cristo, se acercaron a los discípulos y les dijeron: «Varones galileos, ¿por qué miráis hacia el cielo? Aquel Jesús, que os fue arrebatado y llevado arriba al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo» (Act. I, 10-11). ¿No es esta la predicación de Pedro y Pablo? ¿No han proclamado al mundo y a Roma, y testificado con su sangre, que Jesús, que ahora nos oculta la nube de la fe, es el Redentor del mundo, y vive a la diestra del Padre, de donde vendrá? venido a juzgar a los vivos y a los muertos? Este altar no es la confesión de Pedro que, ante nosotros y los gentiles, responde a Jesús: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios viviente. Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna» (Matth. XVI, 16; Joann. VI, 69)? Condesad también vosotros, amados hijos, a Cristo; y vuestro amor por Él sea la llama de la caridad hacia vuestro prójimo; sea ​​vuestra lengua vuestra vida virtuosa; que vuestro apostolado sea la luz de esa acción religiosa y santa, íntima y devota, que exalta y testimonia a los pueblos de Roma la fe y la esperanza.
    
También para nosotros es la exhortación del divino Redentor que sube al cielo. Tomando el ejemplo de Pedro y los discípulos en el primer Cenáculo de la Iglesia naciente, nuestro corazón arde por elevarse en invocación al Espíritu, Iluminador, Maestro y Consolador y de este gran Cenáculo lleno de fieles sube el humilde grito de la oración ferviente a cielo: ¡Veni, Creátor Spíritus!

Oh Espíritu Creador, que, volando sobre las aguas del universo creado, renovaste la faz de la tierra; tú que trajiste el primer anuncio de la verdad y de la salvación a los romanos presentes en Jerusalén y escuchando el sermón de Pedro (Act. II, 10); a los hijos de esta Roma, corazón del mundo, a los que Pedro más tarde, con su vida de Apóstol y con su muerte de mártir, demostrará la firmeza de su fe, la inmovilidad de su esperanza, la amplitud de su amor, «vuélvete; y mira desde el cielo y observa y cuida esta viña y protege lo que has plantado con tu propia mano» (Psal. LXXIX, 15-16).

Desciende, oh Espíritu Creador. Sí. Ya has bajado, estás con nosotros; estáis cerca de la Esposa de Cristo, sois su vida, su alma, su consuelo, su defensa en todo momento, y especialmente en los momentos de angustia y dolor. Derrama desde lo alto tal plenitud de tus dones, que todos, Pastor y rebaño, irradien en el mundo la luz de su fe, el sostén de su esperanza, la fuerza de su amor.

Por ti, Espíritu Iluminador, Espíritu de consejo y de fortaleza, que las mentes cristianas de toda condición, humildes o elevadas, comprendan y sientan no sólo la extraordinaria gravedad, sino también la pesada responsabilidad de la hora presente, en que se asienta un mundo antiguo. dolor, está generando uno nuevo. Ilumina a todos, a los que llevan el nombre de Cristo en la frente, el camino angosto de la virtud, que sólo conduce a la salvación, para que se sacudan del sueño de la indiferencia, la tibieza y la irresolución, y se comprometan a avanzar más allá de las desordenadas envolturas de cosas terrenales.

Por ti, Espíritu Consolador, que no sólo el apaciguamiento de la resignación retorne vivificante, sino sobre todo el vigor de la confianza a los innumerables corazones que gimen y están a punto de quebrarse, derrumbados bajo el peso de las tribulaciones y las penalidades, de los sacrificios y las injusticias, de la opresión y la degradación. Sé descanso en el trabajo, refrigerio en el ardor, calor en la escarcha, alivio en las lágrimas. Sé padre de los huérfanos, defensor de las viudas, alimento de los pobres, sostén de los desamparados, amparo de los refugiados, tutela de los perseguidos, amparo de los combatientes, liberación de los presos, bálsamo de los heridos, medicina de los enfermos, refugio de los pecadores, auxilio a los moribundos. Consuela y reúne a los que se aman con un corazón puro y que han sido separados por los duros acontecimientos del presente. Que donde la voz de los consuelos humanos se calle, hable la sonrisa y la mano de la caridad cristiana; y ante los ojos de su fe resplandezca, rayo de alegría que nunca se apaga, la aurora del día, en que la sobreabundancia de tu inefable galardón cumplirá la palabra del Apocalipsis: «Dios enjugará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no habrá más, ni lamento ni llanto ni trabajo, porque las primeras cosas habrán pasado» (Apoc. XXI, 4).

Por ti, Espíritu Maestro de la verdad, que un intenso deseo de paz, paz de justicia, moderación y sabiduría se inspire y se propague en los corazones e intelectos de los hombres, no por temor al sacrificio, sino por despertar moral, paz que en en sus términos, en su fundamento, en su cumplimiento, no olvidas tu palabra de amonestación: «No hay sabiduría, no hay prudencia, no hay consejo contra el Señor» (Prov. XXI, 30); y de esta paz inculcarles al mismo tiempo esa voluntad deliberada, que no rechaza los presupuestos indispensables, las líneas fundamentales, los desarrollos que de ellos se siguen. Concede que los Gobernantes de los pueblos eleven y dirijan el pensamiento a la grandeza, dignidad, beneficios, méritos de la paz tan anhelada, y midan los derechos de vida de sus Naciones, no por el largo de su espada ni por la extensión de codiciadas ventajas, sino según la santa norma de la voluntad y ley divina.
   
Oh Espíritu Creador, visita la mente de tus fieles y llena los corazones de tu gracia; y mientras dure este tiempo de prueba, con la omnipotencia de tus dones, concédenos a Nosotros, custodios del redil de Cristo, y a todos los que escuchen Nuestra voz, poder realizar y promover con fe firme, la feliz esperanza y la caridad inflamada, la misión salutífera del Redentor dejó a sus discípulos: ¡Éritis mihi testis! hasta el día en que la Iglesia, habiendo dejado a un lado el luto de su dolor indecible, pueda, agradecida y jubilosa, ante el Dios de paz y el Sol de justicia, exclamar: «La diestra del Señor ha hecho maravillas: la diestra del Señor me ha exaltado… No moriré, sino que viviré, y contaré las obras del Señor» (Psal. CXVII, 17). Que así sea.
  
Discursos y Radiomensajes de Su Santidad el Papa Pío XII, IV año, págs. 89-94. Traducción propia.

LOS QUE DESHONRAN A CRISTO COMENZARON DESPRECIANDO A LA VIRGEN MARÍA


«El testimonio de tres siglos confirma el hecho, como señaló puntualmente el erudito cardenal Newman, que “los católicos que han honrado a la Madre todavía adoran al Hijo; mientras que aquellos que han cesado de confesar al Hijo, comenzaron por burlarse de la Madre” (Cf. Discursos dirigidos a las Congregaciones mixtas, Discurso XVII: “Las Glorias de María por causa de su Hijo”)» (PÍO XII, Radiomensaje al I Congreso Mariano de la Unión Sudafricana, 4 de Mayo de 1952).
   
«Si María es la Madre de Dios, Cristo debe ser literalmente Emmanuel, Dios con nosotros. De ahí que, al pasar el tiempo, y los malos espíritus y falsos profetas se hicieron más fuertes y temerarios, y encontraron un camino hacia el mismo cuerpo católico, entonces la Iglesia no pudo hallar un modo más efectivo y seguro que el de usar esta palabra Deípara (Madre de Dios) contra ellos; y, por otra parte, cuando ellos emergieron nuevamente del reino de las tinieblas, y tramaron la total subversión de la fe cristiana en el siglo XVI, entonces no pudieron hallar modo en verdad más expediente para su odioso propósito que envilecer y blasfemar de las prerrogativas de María, porque ellos sabían muy bien que, si podían conseguir de una vez que el mundo deshonrase a la Madre, le seguiría de cerca el deshonor del Hijo. La Iglesia y satanás coinciden en esto, que el Hijo y la Madre iban juntos; y la experiencia de tres siglos ha confirmado su testimonio, porque los católicos que han honrado a la Madre todavía adoran al Hijo, mientras que los protestantes, que ahora han cesado de confesar al Hijo, comenzaron por burlarse de la Madre» (Card. JOHN HENRY NEWMAN, Discursos dirigidos a las Congregaciones mixtas, Discurso XVII: “Las Glorias de María por causa de su Hijo”. Londres, Nueva York y Bombay, Longmans, Green & Co., 1906, pág. 347).

viernes, 12 de mayo de 2023

EL CATECISMO HERÉTICO DE LA PSEUDOIGLESIA

Traducción del artículo publicado en INTROIBO AD ALTARE DEI.
   
EL CATECISMO HERÉTICO DE LA FALSA IGLESIA
   

La secta del Vaticano II es un catolicismo espurio, con una nueva doctrina, una nueva “misa”, unos nuevos “sacramentos”, un nuevo Rosario con “Misterios Illumináti”, y un nuevo Catecismo. La secta es lo contrario a la única Iglesia Verdadera. Si bien se ha escrito bastante sobre la “misa” y “sacramentos” del Nuevo Fraude, esta publicación se enfocará en el nuevo Catecismo de la Iglesia Católica. El Catecismo fue promulgado por Wotyła (Juan Pablo el Gran Apóstata) el 11 de Octubre de 1992, trigésimo aniversario de la apertura del Concilio Robado. La “Constitución Apostólica” wojtyliana Fídei Depósitum, por la cual fue promulgado, tuvo esto para decir:
«El Catecismo de la Iglesia católica, que aprobé el día 25 del pasado mes de Junio y que hoy dispongo publicar en virtud de mi autoridad apostólica, es una exposición de la fe de la Iglesia y de la doctrina católica, comprobada o iluminada por la sagrada Escritura, la Tradición apostólica y el Magisterio de la Iglesia. Yo lo considero un instrumento válido y legítimo al servicio de la comunión eclesial, y una regla segura para la enseñanza de la fe» (Ver www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_constitutions/documents/hf_jp-ii_apc_19921011_fidei-depositum.html, parte IV; Énfasis mío). 
¿El Catecismo de la Iglesia Católica (CIC) enseña la Fe Católica, y es una «una regla segura para la enseñanza de la fe»? Este artículo presentará la enseñanza de la Única Iglesia Verdadera y la del CIC, dejando que el lector decida si es realmente «una exposición de la fe de la Iglesia».
    
LAS FALSAS SECTAS Y LA SALVACIÓN
   
CIC, 819: «Además, “muchos elementos de santificación y de verdad” (Lumen Géntium 8) existen fuera de los límites visibles de la Iglesia católica: “la palabra de Dios escrita, la vida de la gracia, la fe, la esperanza y la caridad y otros dones interiores del Espíritu Santo y los elementos visibles” (Unitátis Redintegrátio 3; cf. Lumen Géntium 15). El Espíritu de Cristo se sirve de estas Iglesias y comunidades eclesiales como medios de salvación cuya fuerza viene de la plenitud de gracia y de verdad que Cristo ha confiado a la Iglesia católica. Todos estos bienes provienen de Cristo y conducen a Él (cf. Unitátis Redintegrátio 3) y de por sí impelen a “la unidad católica” (Lumen Géntium 8)» (Énfasis mío). 

Papa León XIII:
«La Iglesia de Cristo es, pues, única y además, perpetua: quien se separa de ella, se aparta de la voluntad y de la orden de Jesucristo Nuestro Señor, deja el camino de salvación y corre a su pérdida. “Quien se separa de la Iglesia para unirse a una esposa adúltera, renuncia a las promesas hechas a la Iglesia. Quien abandone a la Iglesia de Cristo no logrará las recompensas de Cristo… Quien no guarda esta unidad, no guarda la ley de Dios, ni guarda la fe del Padre y del Hijo, ni guarda la vida ni la salud” [San Cipriano de Cartago, De la unidad de la Iglesia Católica, n.º 6]» (Encíclica Satis Cógnitum, pár. #5; Énfasis mío).

Papa Gregorio XVI:
«Otra causa que ha producido muchos de los males que afligen a la iglesia es el Indiferentismo, o sea, aquella perversa teoría extendida por doquier, merced a los engaños de los impíos, y que enseńa que puede conseguirse la vida eterna en cualquier religión, con tal que haya rectitud y honradez en las costumbres. Fácilmente en materia tan clara como evidente, podéis extirpar de vuestra grey error tan execrable. Si dice el Apóstol que “hay un solo Dios, una sola fe, un solo bautismo” (Efesios IV, 5), entiendan, por lo tanto, los que piensan que por todas partes se va al puerto de salvación, que, según la sentencia del Salvador “están ellos contra Cristo, pues no están con Cristo” (San Lucas XI, 23), y que los que no recolectan con Cristo, esparcen miserablemente, por lo cual “es indudable que perecerán eternamente los que no tengan fe católica y no la guardan íntegra y sin mancha” [Símbolo de San Atanasio]» (Encíclica Mirári Vos, pár. #13; Énfasis mío).

Papa Benedicto XV:
«La fe católica es de tal índole y naturaleza, que nada se le puede añadir ni quitar: o se profesa por entero o se rechaza por entero: “Esta es la fe católica; y quien no la creyere firme y fielmente no podrá salvarse” [Símbolo de San Atanasio]» (Encíclica Ad Beatíssimi Apostolórum príncipis, pár. #24; Énfasis mío). 

¿QUIÉN PERTENECE A LA IGLESIA CATÓLICA?
   
CIC, 838: «“La Iglesia se siente unida por muchas razones con todos los que se honran con el nombre de cristianos a causa del bautismo, aunque no profesan la fe en su integridad o no conserven la unidad de la comunión bajo el sucesor de Pedro” (Lumen Géntium 15). “Los que creen en Cristo y han recibido ritualmente el bautismo están en una cierta comunión, aunque no perfecta, con la Iglesia católica” (Unitátis Redintegrátio 3)» (Énfasis mío). 

Papa Pío XII:
«Pero entre los miembros de la Iglesia sólo se han de contar de hecho los que recibieron las aguas regeneradoras del bautismo, y, profesando la verdadera fe, no se hayan separado, miserablemente, ellos mismos, de la contextura del Cuerpo, ni hayan sido apartados de él por la legítima autoridad a causa de gravísimas culpas. “Porque todos nosotros –dice el Apóstol– somos bautizados en un mismo Espíritu para formar un solo Cuerpo, ya seamos judíos, ya gentiles, ya esclavos, ya libres” (1.ª Corintios XII, 13). Así que, como en la verdadera congregación de los fieles existe un solo Cuerpo, un solo Espíritu, un solo Señor y un solo bautismo, así no puede haber sino una sola fe (cf. Efesios IV, 5), y, por lo tanto, quien rehusare oír a la Iglesia, según el mandato del Señor, ha de ser tenido por gentil y publicano (cf. San Mateo XVIII, 17). Por lo cual, los que están separados entre sí por la fe o por la autoridad no pueden vivir en este único Cuerpo, ni tampoco, por lo tanto, de este su único Espíritu» (Encíclica Mýstici Córporis Christi, pár. #22; Énfasis mío). 

Papa León XIII:
«Penetrada plenamente de estos principios, y cuidadosa de su deber, la Iglesia nada ha deseado con tanto ardor ni procurado con tanto esfuerzo, como conservar del modo más perfecto la integridad de la fe. Por esto ha mirado como a rebeldes declarados y ha desterrado de su seno a todos los que no piensan como ella sobre cualquier punto de su doctrina. Los arrianos, los montanistas, los novacianos, los cuartodecimanos, los eutiquianos no abandonaron, seguramente, toda la doctrina católica, sino solamente tal o cual parte, y, sin embargo, ¿quién ignora que fueron declarados herejes y arrojados del seno de la Iglesia? Un juicio semejante ha condenado a todos los favorecedores de doctrinas erróneas que fueron apareciendo en las diferentes épocas de la historia. “Nada es más peligroso que esos heterodoxos que, conservando en lo demás la integridad de la doctrina, con una sola palabra, como gota de veneno, corrompen la pureza y sencillez de la fe que hemos recibido de la tradición dominical, después apostólica” [San Gregorio de Elvira, Tratado de la Fe ortodoxa contra los arrianos, cap. 1]» (Encíclica Satis Cógnitum, pár. #9; Énfasis mío).
   
¿LA IGLESIA ESTÁ “LESIONADA” Y CARECE DE UNIDAD POR LAS FALSAS SECTAS?
   
CIC, 817: «De hecho, “en esta una y única Iglesia de Dios, aparecieron ya desde los primeros tiempos algunas escisiones que el Apóstol reprueba severamente como condenables; y en siglos posteriores surgieron disensiones más amplias y comunidades no pequeñas se separaron de la comunión plena con la Iglesia católica y, a veces, no sin culpa de los hombres de ambas partes” (Unitátis Redintegrátio 3). Tales rupturas que lesionan la unidad del Cuerpo de Cristo (se distingue la herejía, la apostasía y el cisma [cf. Código Wojtyliano de Derecho Canónico, can. 751]) no se producen sin el pecado de los hombres (Énfasis mío). 

Papa Pío XI:
«Y aquí se Nos ofrece ocasión de exponer y refutar una falsa opinión de la cual parece depender toda esta cuestión, y en la cual tiene su origen la múltiple acción y confabulación el de los católicos que trabajan, como hemos dicho, por la unión de las iglesias cristianas. Los autores de este proyecto no dejan de repetir casi infinitas veces las palabras de Cristo: “Sean todos una misma cosa. Habrá un solo rebaño y un solo pastor” (San Juan XVII, 21; XIX, 16), mas de tal manera las entienden, que, según ellos, sólo significan un deseo y una aspiración de Jesucristo, deseo que todavía no se ha realizado. Opinan, pues, que la unidad de fe y de gobierno, nota distintiva de la verdadera y única Iglesia de Cristo, no ha existido casi nunca hasta ahora, y ni siquiera hoy existe: podrá, ciertamente, desearse, y tal vez algún día se consiga, mediante la concordante impulsión de las voluntades; pero en entre tanto, habrá que considerarla sólo como un ideal. Añaden que la Iglesia, de suyo o por su propia naturaleza, está dividida en partes, esto es, se halla compuesta de varias comunidades distintas, separadas todavía unas de otras, y coincidentes en algunos puntos de doctrina, aunque discrepantes en lo demás, y cada una con los mismos derechos exactamente que las otras; y que la Iglesia sólo fue única y una, a lo sumo desde la edad apostólica hasta tiempos de los primeros Concilios Ecuménicos» (Encíclica Mortálium Ánimos, pár. #7; Énfasis mío). 

Suprema y Sagrada Congregación del Santo Oficio, Instrucción “Ecclésia Cathólica” sobre el “Movimiento ecuménico”, 20 de Diciembre de 1949, # 2:
«Sin embargo, se evitará hablar sobre este aspecto [el retorno de los herejes/cismáticos a la Única Iglesia Verdadera] de tal manera que se imaginen que al volver a la Iglesia le aportan un elemento esencial que le faltaba. Hay que decir estas cosas con claridad y sin ambages, ante todo porque buscan la verdad, y también porque fuera de la verdad nunca podrá haber una unión verdadera» (Énfasis mío). 

¿ES BUENA LA LIBERTAD RELIGIOSA?
  
CIC, 2106: «“En materia religiosa, ni se obligue a nadie a actuar contra su conciencia, ni se le impida que actúe conforme a ella, pública o privadamente, solo o asociado con otros, dentro de los debidos límites” (Dignitátis Humánæ 2; cf. Gáudium et Spes 26). Este derecho se funda en la naturaleza misma de la persona humana, cuya dignidad le hace adherirse libremente a la verdad divina, que trasciende el orden temporal. Por eso, “permanece aún en aquellos que no cumplen la obligación de buscar la verdad y adherirse a ella” (Dignitátis Humánæ 2)» (Énfasis mío). 

Papa Pío IX, Documento Sýllabus Errórum:
  • La proposición 77: «En esta nuestra edad no conviene ya que la Religión católica sea tenida como la única religión del Estado, con exclusión de otros cualesquiera cultos», CONDENADA (Alocución Nemo vestrum, 26 de Julio de 1855).
  • La proposición 78: «De aquí que laudablemente se ha establecido por la ley en algunos países católicos, que a los extranjeros que vayan allí, les sea lícito tener público ejercicio del culto propio de cada uno», CONDENADA (Alocución Acerbíssimum, 27 de Septiembre de 1852).
  • La proposición 79: «Es sin duda falso que la libertad civil de cualquiera culto, y lo mismo la amplia facultad concedida a todos de manifestar abiertamente y en público cualesquiera opiniones y pensamientos, conduzca a corromper más fácilmente las costumbres y los ánimos, y a propagar la peste del indiferentismo», CONDENADA (Alocución Núnquam fore, 15 de Diciembre de 1856).

¿CUÁLES SON LOS FINES PRIMARIO Y SECUNDARIO DEL MATRIMONIO?
   
CIC, 2201: «La comunidad conyugal está establecida sobre el consentimiento de los esposos. El matrimonio y la familia están ordenados al bien de los esposos (primero) y a la procreación y educación de los hijos (segundo). El amor de los esposos (primero) y la generación de los hijos (segundo) establecen entre los miembros de una familia relaciones personales y responsabilidades primordiales» (Las palabras en paréntesis y el énfasis son míos).

Código Pío-Benedictino de Derecho Canónico,  canon 1013, § 1:
«El fin primario del matrimonio es la procreación y educación de la prole; el [fin] secundario es el apoyo mutuo y un remedio para la concupiscencia» (Énfasis mío). 

Papa Pío XI:
«El fin primario del matrimonio es la procreación y educación de la prole» (Encíclica Casti Conúbii, #17; Énfasis mío). 
  
CONCLUSIÓN
  
Esta ha sido una pequeña muestra de lo que el CIC, «un instrumento válido y legítimo al servicio de la comunión eclesial, y una regla segura para la enseñanza de la fe», tiene para decir sobre algunas materias, y lo que la Iglesia enseñó desde el 33 d.C. hasta 1958. Están en completa contradicción. Ambas no pueden ser verdaderas. Yo mantendré mis opiniones al mínimo, y os dejaré, mis queridos lectores, sacar vuestras propias conclusiones sobre la información de este artículo. 

PAGLIARANI CONFUNDIDO SOBRE BERGOGLIO (OTRA VEZ)

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

El Padre Davide Pagliarani, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, publicó una entrevista no muy iluminada el 5 de Mayo en la que habla de los errores de Francisco Bergoglio sin entender el problema subyacente.
    
Pagliarani cree que Bergoglio quiere una Iglesia «sin dogmas», mientras que Bergoglio es un predicador ciego y brutal de los dogmas de los que están en el poder.
    
Según Pagliarani, en la Iglesia de Bergoglio «ya no hay necesidad de una autoridad para enseñar nada», mientras que Bergoglio impone su «autoridad docente» con una violencia inaudita.
    
Él compra la ideología de «amor y servicio» de Bergoglio, mientras que Bergoglio ha convertido al Vaticano en una dictadura a la que ese «amor y servicio» no le importan.
   
Pagliarani cree que el sinodalismo de Bergoglio convierte a los pastores en ovejas, mientras que «las ovejas se convierten en pastores». Pero esto es sólo una fachada barata. Todo es dictado desde arriba, y las «ovejas» seleccionadas se utilizan para hacer eco de la ideología de Bergoglio.
   
El error de Pagliarani es creer que el modernismo de la época de San Pío X († 1914) sigue siendo actual, mientras que Bergoglio representa un nihilismo intelectual que se esconde superficialmente detrás de una fachada de bondad.
   
Francisco Bergoglio ha barrido toda teología. El sentido y el significado ya no tienen ningún sentido y significado. Todo se reduce a un juego de poder sin sentido e insensato («Yo mando, tú obedeces»).

jueves, 11 de mayo de 2023

CONFIRMADO EL HISTORIAL DE ABUSO (Y ENCUBRIMIENTO) DE PRESBÍTERO JESUITA EN BOLIVIA

Noticia tomada de GLORIA NEWS, ampliada en algunos lugares.
  

Los abusos cometidos por el presbítero jesuita homosexual Alfonso “Pica” Pedrajas Moreno († 2009) han sido confirmados, después que su pareja devolviera el diario de Pedrajas, en el cual registró casi 85 víctimas, a su familia en Madrid.

Pedrajas dirigía escuelas de chicos en Bolivia. Él menciona a siete superiores jesuitas con los cuales discutió sus asaltos, algunos en el contexto de la confesión. Un superior no tiene permitido oír confesiones de un subordinado.
    
Aun antes de su Tercera Probación (profesion religiosa final) en 1978, un superior llamado José Arroyo López SJ le dijo que omitiera el abuso de menores en sus confesiones y que “nada le pasaría”, y que él considerara eso como “casos aislados”. Esta fue la era post-Vaticano II que Bergoglio tanto añora, cuando la Iglesia quiso ser “moderna” y muchos partidos de izquierda promovieron activamente la pedofilia.
   
En 1983, Pedrajas fue enviado una vez a trabajar en un campo minero en Oruro (Bolivia) por un año como castigo por corromper menores en la escuela “Juan XXIII” de Cochabamba. Luego regresó a la escuela y continuó sus abusos. Al mismo tiempo, los socialistas del Partido Verde alemán (actualmente en el gobierno), estaban luchando por la “descriminalización” de la pedofilia.
   
No sorprendentemente, los decadentes jesuitas pusieron a Pedrajas a cargo de los novicios de la región entre 1989 y 1998. Si en cambio él hubiese llevado una vida santa y celebrado la Misa Romana, ellos lo hubiesen despedido.
    
Pedrajas incluso fue candidato para ser superior, pero las evaluaciones concluyeron que él era “manipulador” y carecía de autocontrol.

LA “CORONA COPO DE NIEVE” CANADIENSE


El 6 de Mayo, el régimen canadiense reveló un nuevo diseño para la corona real que se ubica sobre el escudo de armas del Canadá. Se prevé que esta sea usada el escudo nacional, los escudos provinciales, las insignias de la policía y las fuerzas militares, la cifra (monograma) real y patentes. El diseño, basado en la “Corona Tudor”, desecha las cruces patadas y las flores de lis por hojas de maple y un copo de nieve. Se presume que simboliza la sociedad “copo de nieve” que el brutal régimen de Justin Trudeau-Castro Sinclair está tratando de imponer.

El diseño (que sin embargo había aparecido como diadema en 2008) fue creado en Abril de 2023 por Cathy Lynne Bursey-Sabourin, Heraldo de armas de Fraser y principal artista de la Autoridad Heráldica de Canadá, fue aprobado el 6 de Mayo por el rey Carlos III de Inglaterra nada más ser coronado. Por supuesto, las reacciones no se hicieron esperar en redes sociales: «La nueva corona de copo de nieve parece tristemente apropiada»; «Como la cruz ha sido remplazada por un copo de nieve, seguramente es más adecuada para el Copo de nieve en Jefe: Justin Trudeau, el Emperador de los Despiertitos»; o «Una corona Copo de nieve de la tienda de a dólar».

El régimen Trudeau-Castro ha estado persiguiendo a los cristianos acusándolos de “discurso de odio” porque estos hablan contra el aborto, la ideología de género y la eutanasia (que está normalizada en niveles más allá de otros países, como quiera que se aplica en las cárceles, a personas con únicamente una condición mental subyacente o en condición de pobreza); y se ha hecho la vista gorda frente a los ataques a las iglesias en los últimos años. 
   
Así las cosas, Canadá ya ni siquiera pretende estar en sumisión al dominio de Jesucristo simbolizado por la cruz que coronaba la corona. El cambio anticristiano es parte de la manía “ecuménica” («todos adoramos al mismo dios; todas las religiones son verdaderas») impulsado por la misma jerarquía conciliar, para mostrar a la antigua nación cristiana que ahora abraza el islamismo, el judaísmo, el paganismo, e incluso el ateísmo.

BERGOGLIO ACUSA A LOS TRADICIONALISTAS DE “VOLVER ATRÁS” (CUANDO ES ÉL EL QUE LO HACE)

       
El 29 de Abril de 2023, Francisco Bergoglio tuvo otra de sus reuniones secretas con los jesuitas, algo que se ha convertido en rutina cuando va de viaje. En este encuentro le dijo a los jesuitas que semi-novusordita Nueva Misa Latina de 1962 (que ni siquiera es la verdadera Misa Latina Tradicional) está muerta. El contenido de esta reunión secreta fue filtrado por el periódico jesuita La Civiltà Cattolica.

Ítem, denunció a los neoconservadores y pseudotradicionalistas conciliares, que están inclinándose desesperadamente hacia este servicio de 1962, el cual solía llamarse erróneamente como “Extraordinaria”, como “volver atrás” (indietrismo) al querer plegarse a la Tradición:
«El Concilio [Vaticano II] está todavía en vías de aplicación. Dicen que se necesita un siglo para asimilar un Concilio. Y sé que las resistencias son terribles. Hay un restauracionismo increíble. Lo que yo llamo en italiano “indietrismo” [Del italiano “indietro”: que mira hacia atrás, N. del T.], como dice la Carta a los Hebreos 10,39: “Nosotros no somos de los que se vuelven atrás”. El flujo de la historia y de la gracia va desde abajo hacia arriba, como la savia de un árbol que da fruto. Sin este flujo, somos una momia. Retrocediendo no se conserva la vida, nunca. Hay que cambiar, como escribe San Vicente de Lerins, cuando afirma en Commonitórium primum que también el dogma de la religión cristiana progresa, consolidándose con los años, desarrollándose con el tiempo, profundizándose con la edad. Pero esto es un cambio desde abajo hacia arriba. El peligro hoy es el indietrismo, la reacción contra lo moderno. Es una enfermedad nostálgica. Este es el motivo por el cual decidí que en adelante la concesión de celebrar según el Misal Romano de 1962 fuese obligatoria para todos los sacerdotes recién consagrados. Después de todas las consultas necesarias, lo hice porque vi que esa medida pastoral, bien hecha por Juan Pablo II y Benedicto XVI, estaba siendo usada de modo ideológico, para retroceder. Había que parar este indietrismo, que no formaba parte de la visión pastoral de mis predecesores».
Él declaro que los tradicionalistas abusaron deliberadamente del claro intento de Juan Pablo II Wojtyła (Indulto “Quáttuor abhinc annos”; Motu próprio “Ecclésia Dei adflícta”) y Benedicto Ratzinger (Motu próprio “Summórum Pontíficum”) para avanzar hacia el modernismo, no para “deslizarse” del Anticoncilio Vaticano II hacia la Tradición. Por tanto, dijo el apóstata Bergoglio, ningún presbítero puede usar el servicio de 1962 sin permiso explícito de Roma (que será negado de todos modos).

Vale señalar que es sabido por los Católicos que desde la Constitución Apostólica “Pontificális Románi recognítio” del 18 de Junio de 1968, cuando la Iglesia Conciliar adoptó el inválido (falso) Ordinal protestantizado, esta ya no cuenta con sacerdotes ordenados sino con presbíteros meramente “instalados”, sin más poder para celebrar una Misa válida que el que un ministro protestante tendría. Y de hecho, el mismo Bergoglio tampoco lo es, porque fue “instalado” presbítero el 17 de Diciembre de 1969 con el nuevo rito (y según se consigna en su partida de bautismo que se presenta a continuación, fue instalado sin recibir el Orden mayor del Diaconado).
   

De otra parte, para apuntalar su agenda y propaganda, Bergoglio tuerce la Escritura y la Tradición. Porque por medio de la expresión ὑποστολῆς (hupostolés), traducida en latín como substractiónis y en siríaco como ܕ݁ܩܽܘܛܳܥܳܐ  (dqu'taa), se habla de deserción, de cortar con la Ley de Dios para volver atrás al error y la impiedad:
  • «No queráis, pues, malograr vuestra confianza adquirida con tantos trabajos, la cual recibirá un gran galardón. Porque os es necesaria la paciencia para que, haciendo la voluntad de Dios, obtengáis la promesa, pues dentro de un brevísimo tiempo, dice Dios, vendrá aquel que ha de venir, y no tardará. Entretanto el justo mío, añade el Señor, vivirá por la fe animada por la caridad; pero si desertare, no será agradable sino aborrecible a mi alma (Habacuc II, 3-4). Mas nosotros, hermanos, no somos de los hijos que desertan de la fe para perderse, sino de los fieles y constantes para poner a salvo al alma, y asegurarle la eterna gloria» (Hebreos X, 35-39/Versión de Mons. Félix Torres Amat).
  • «Estos [los impíos] son fuentes pero sin agua, y nieblas agitadas por torbellinos que se mueven a todas partes, para los cuales está reservado el abismo de las tinieblas; porque profiriendo discursos pomposos llenos de vanidad, atraen con el cebo de apetitos carnales de lujuria a los que poco antes habían huido de la compañía de los que profesan el error, prometiéndoles libertad, cuando ellos mismos son esclavos de la corrupción; pues quien de otro es vencido, por lo mismo queda esclavo del que le venció. Porque si después de haberse apartado de las asquerosidades del mundo por el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo, enredados otra vez en ellas son vencidos, su postrera condición viene a ser peor que la primera. Por lo que mejor les fuera no haber conocido el camino de la justicia, que después de conocido, volver atrás y abandonar la Ley santa que se les había dado, cumpliéndose en ellos lo que suele significarse por aquel refrán verdadero: Volvióse el perro a comer lo que vomitó; y: La marrana lavada, a revolcarse en el cieno» (2.ª Pedro II, 17-22/Versión de Mons. Félix Torres Amat).
Y San Vicente de Lérins, en su Conmonitorio, toma una postura totalmente a las antípodas de Bergoglio:
«Ciertamente que debe haber progreso, ¡Y grandísimo! ¿Quién podría ser tan hostil a los hombres y tan contrario a Dios que intentara impedirlo? Pero a condición de que se trate verdaderamente de progreso por la fe, no de modificación. Es característica del progreso el que una cosa crezca, permaneciendo siempre idéntica a sí misma; es propio, en cambio, de la modificación que una cosa se transforme en otra. Así, pues, crezcan y progresen de todas las maneras posibles la inteligencia, el conocimiento, la sabiduría, tanto de la colectividad como del individuo, de toda la Iglesia, según las edades y los siglos; con tal de que eso suceda exactamente según su naturaleza peculiar, en el mismo dogma, en el mismo sentido, según una misma interpretación.
  
[…]
  
No cabe ninguna duda de que éste es el proceso regular y normal del progreso, según el orden preciso y bellísimo del crecimiento: el crecer en la edad revela en los grandes las mismas partes y proporciones que la sabiduría del Creador había delineado en los pequeños. Si la forma humana adoptase con el tiempo un aspecto extraño a su especie, si se le añadiese o se le quitase algún miembro, necesariamente todo el cuerpo moriría o se haría monstruoso, o al menos se debilitaría.
   
Estas mismas leyes de crecimiento debe seguir el dogma cristiano, de modo que con el paso de los años se vaya consolidando, se vaya desarrollando en el tiempo, se vaya haciendo más majestuoso con la edad, pero de tal manera que siga siempre incorrupto e incontaminado, integro y perfecto en todas sus partes y, por así decir, en todos sus miembros y sentidos, sin admitir ninguna alteración, ninguna pérdida de sus propiedades, ninguna variación en lo que está definido» (Conmonitorio, 23).
  
Católicos tradicionales, la postura de Francisco Bergoglio es (además de verdaderamente indietrista, por su obsesión enfermiza con volver al Vaticano II), herética, porque el dogma católico, cuyo rechazo o duda deliberada es herejía, se deriva de, entre otros lugares teológicos, de la clara enseñanza del Apóstol San Pablo (2.ª Tesalonicenses II, 14), que la Iglesia debe estar basada en la Sagrada Escritura y la Sagrada Tradición, y solo estas, como las dos fuentes de la Revelación Pública de Cristo y que el Magisterio eclesiástico custodia, interpreta y transmite al clero y los fieles.
   
Para la redacción de este artículo se tomaron elementos de TRADITIO y GLORIA NEWS.
    
JORGE RONDÓN SANTOS
11 de Mayo de 2023.
Jueves de la IV Semana después de la Octava de Pascua. Fiesta de San Antimio de Roma, Sacerdote y Mártir de la Fe; de San Mamerto, Obispo de Vienne y Confesor; de San Francisco de Jerónimo y Gravina SJ, Sacerdote, Confesor y Apóstol de Nápoles; y de San Ignacio de Láconi OFM Cap., Hermano lego y Confesor. Dedicación de la ciudad de Constantinopla; Comienzo de la quema de iglesias y conventos por los anarquistas de la 2.ª República Española; Primer bombardeo aliado a la ciudad de Mönchengladbach. Día del Himno Nacional Argentino. Consagración episcopal de Mons. Martín Dávila Gándara SST por Mons. Mark Anthony Pivarunas CMRI.

BEATO JORGE GERVASIO, PROTOMÁRTIR BENEDICTINO DE DOUAI


Fue raptado por los piratas a los doce años y participó en las incursiones de Francis Drake en 1595. Jorge Gervasio (o Jervis) nació en 1569, en el puerto de Bosham de Sussex, como puede leerse todavía en el acta bautismal que se halla en el registro de la famosa parroquia. Según parece, fue educado en el protestantismo o abandonó la fe católica durante algún tiempo, a pesar que su madre pertenecía a la familia del Beato Eduardo Shelley. Mons. Richard Challoner cuenta que los piratas raptaron a Jorge a los doce años, y le llevaron a las Indias Occidentales, donde pasó a los siguientes doce años. Lo que sucedió en  realidad fue que, a los veintiséis años de edad, Jorge tomó parte en la desastrosa expedición a las Indias, que partió de Plymouth en 1595, al mando de Sir Francis Drake, aunque es muy probable que Jorge haya tenido que ir en la expedición contra su voluntad.
   
A su regreso, sirvió dos años en Flandes, en el ejército español. Tal vez en 1599, "entró finalmente a servir en el ejército de Cristo, en el Colegio Inglés de Douai". Se ordenó sacerdote en Cambrai el 1 de junio de 1603 y, al año siguiente, partió a Inglaterra. Durante dos años ejerció los ministerios apostólicos en diversas regiones, hasta que cayó prisionero en Haggerston. Todavía se conservan las actas de las preguntas que le hizo el deán de Durham, con las respuestas del beato.
   
Estuvo preso, en Londres, hasta julio de 1606, fecha en que fue desterrado del reino con otros sacerdotes. Jorge hizo entonces una peregrinación a Roma, y tras un intento infructuoso de unirse a la Compañía de Jesús, probablemente solicitó ahí el hábito de los benedictinos ingleses, porque en el mismo año de 1607, a su vuelta a Douai, entre los meses de julio y septiembre, recibió el hábito de manos del prior general, Dom Agustín Bradshaw. A causa de la oposición que existía en el Colegio Inglés contra los benedictinos del monasterio de San Gregorio, el hecho no se puso en conocimiento de las autoridades del Colegio.
   
Su hermano Enrique le había proporcionado una estadía cómoda en Lille, pero en septiembre, Jorge se embarcó para Inglaterra. Apenas dos meses después de su llegada, fue arrestado y encarcelado en la prisión de Gatehouse, en Westminster. Juzgado en el Tribunal de Old Bailey, se rehusó a prestar el juramento de lealtad al rey, en la forma en que había sido condenado por la Santa Sede, pero protestó de su lealtad a la corona. Cuando le interrogaron sobre el poder del Papa para deponer a los monarcas, respondió. "Declaro que el Papa puede deponer a los reyes y emperadores cuando éstos lo merecen".
   
También confesó que era sacerdote. Fue condenado a muerte inmediatamente, por quebrantar la Ley contra los Jesuitas, Sacerdotes de seminarios y demás desobedientes de 1584.
   
Roberto Chamberlain, confesor del mártir, anota que, cuando el verdugo le echó la cuerda al cuello, el P. Jorge levantó los brazos y miró al cielo, en la actitud del novicio que recita el "Súscipe" el día de su profesión. Y así, "abriendo los brazos como si fuesen alas", voló a recibir el premio celestial.
   
El Beato Jorge Gervasio, protomártir de San Gregorio de Douai (actualmente San Gregorio de Downside), murió el 11 de abril de 1608. El mismo día y a la misma hora, un incendio destruyó casi toda la ciudad de Bury y St. Edmunds, en la que el Beato Jorge había pasado gran parte de su juventud.

martes, 9 de mayo de 2023

LA NOSTALGIA DE BERGOGLIO POR OTRA AMIGA COMUNISTA

Francisco Bergoglio escribió el 11 de Abril una carta a Luciano Álvarez, Secretario de las Juventudes maoístas del Partido Comunista Revolucionario en Argentina, agradeciéndole «fraternalmente» por enviarle una copia del semanario Hoy, informó el referido partido en su sitio web:
   

TRANSCRIPCIÓN
11-4-23
   
Sr. Luciano Álvarez
   
Estimado Luciano,
Gracias por su carta de ayer. Me alegró.
    
Clelia, para mí, era una mujer con ideal, que no “jugaba” al compromiso, sino que se comprometía en serio. Al menos una vez al mes venía a verme y conversábamos. Aprendí cosas que no sabía de política. Y con un candor de niña (que nunca la perdió pese a la seria lucha revolucionaria) me contaba de su niñez, como jugaban en el arroyo Maldonado juntando piedritas, etc. A veces venía con Amalia Zille (la esposa de Mario Cafiero) y alguna otra señora, para conversar sobre la ronda de las mujeres de ese año y ayudar a que fuera constructiva.
    
Gracias por su gesto de recordarla junto a mí y de enviarme fotocopia del semanario del pasado 29 de Marzo.
   
Rezo por ustedes, por favor háganlo por mí. A vuestra disposición.
   
Fraternalmente.
   
Francisco.
La carta del 10 de Abril que «alegró» a Bergoglio es la siguiente:
Carta del Comité Central del PCR de la Argentina
   
Estimado Francisco.
   
En primer lugar, le deseamos una pronta recuperación y que se encuentre mejor de salud.
   
En nombre del Partido Comunista Revolucionario de la Argentina le queremos agradecer las reiteradas menciones públicas a nuestra querida compañera Clelia Íscaro, como usted dijo, una gran mujer, una comunista revolucionaria que puso por delante los intereses de las mujeres trabajadoras y el pueblo, en su anhelo de construir una sociedad más justa.
   
Le hacemos llegar un ejemplar de nuestro semanario Hoy, que es el que Clelia le llevaba en sus visitas al Arzobispado de Buenos Aires.
  
Reiteramos que esperamos que se recupere, y que, así como en tiempos pasados –como usted bien destacó– denunciamos el nefasto golpe de Estado que se avecinaba, continuemos llevando adelante las tareas para conseguir tierra, techo y trabajo para todas y todos los que habitan el suelo argentino.
   
Lo saludamos afectuosamente.
  
Comité Central del Partido Comunista Revolucionario de la Argentina.
   
En la carta, Bergoglio menciona a Clelia Íscaro Ramos († 2019), una amiga en común que, según Francisco, se «se comprometía en serio» con la «lucha revolucionaria». La llama a «una mujer con ideal» y «con un candor de niña», y dice que ella lo visitaba al menos una vez al mes, y él aprendía de ella sobre «política».
    
  
Clelia Íscaro Ramos (foto) fue la hermana menor de Rubens Libertario († 1993), uno de los líderes del Partido Comunista Argentino (marxista-leninista), donde militó hasta 1967, del que se retiró para fundar el PCR, de línea maoísta. Conocida con el alias de “Carmela”, fue una ideóloga feminista y promotora del aborto y secuaz de Mao Zedong, responsable de la “Gran Revolución Cultural Proletaria”, el genocidio más grande bajo la ideología comunista (que a su vez es la ideología más genocida de la historia): una purga del Partido que entre 1966 y 1976 ocasionó más de 40 millones de muertos, 7’030.000 heridos, paralizó la economía y causó la destrucción de gran parte del patrimonio cultural.
   
A Clelia Íscaro no se la debe confundir con Clelia Susana Luro Rivarola († 2013), divorciada, madre de seis hijas y concubina del fallecido obispo retirado de Avellaneda Jerónimo José Podestá Wilmart († 2000).
  
Lo claro es que Bergoglio es un trapisonda, que mantiene amistad y se hace interlocutor para las distintas ramas del comunismo.

COLOMBIA: PRESUNTA POSEÍDA INTENTA DESTRUIR IMÁGENES DE IGLESIA

Noticia tomada de REVISTA SEMANA (Colombia).
  
GRABAN A MUJER, SUPUESTAMENTE POSEÍDA, DESTRUYENDO IMÁGENES EN UNA IGLESIA; VARIOS SACERDOTES INTENTARON CONTROLARLA
La mujer cambió de voz mientras intentaba destruir las imágenes.
   
9/5/2023
   
Los hechos ocurrieron en el municipio de Cereté, en el departamento de Córdoba. Varios sacerdotes intentaron controlar a la mujer. – Foto: Capturas del video publicado en la cuenta de Instagram @redsocialpivijay
  
Un extraño caso ocurrió en una iglesia de San Antonio de Cereté, Córdoba, cuando una mujer, aparentemente poseída, ingresó a una iglesia y, sin mediar palabra, intentó destruir varias imágenes religiosas que se encontraba en el templo.
   
Según el sacerdote que oficia en esta iglesia, “el demonio utiliza a las personas para hacer estas cosas, ya que solo lo hacen las personas guiadas por una fuerza oscura”.
  
Los gritos de la mujer y el lenguaje incomprensible que utilizó mientras cometía el hecho quedaron registrados en un video que fue publicado en redes sociales.
  
Aunque hay dudas sobre lo que pudo pasar, la fuerza que adquirió la mujer para poder destruir la imagen sirve para reforzar la hipótesis de aquellos que señalan que esta persona estaba poseída.
  
En medio del hecho, varias personas intentaron controlar a esta persona, pero era tal la fuerza que resultó casi imposible, tanto así que varios sacerdotes que se encontraban allí también buscaron contener a la dama y realizarle un exorcismo exprés.
      
Por su parte, las autoridades del municipio de Cereté están enteradas de lo sucedido y no descartan que la mujer, aparentemente poseída por una fuerza extraña, tenga problemas de salud mental, pues en ocasiones anteriores, según la Policía, ya había golpeado a sus familiares.

LA AFRENTA A Mons. JACINTO VERA EN OCASIÓN A SU “BEATIFICACIÓN”

Reflexión hecha por Jorge López.
  
UNA AFRENTA A MONSEÑOR JACINTO VERA
  

Se celebró en el estadio Centenario la beatificación de Mons. Jacinto Vera, primer obispo de Montevideo.
   
Decimos flaco homenaje porque en lo personal, considero toda esta ceremonia una afrenta al insigne obispo.
   
Durante meses hemos oido a todo tipo de personajes incluido el dizque “cardenal” Daniel Sturla elogiar a un Jacinto Vera que me es ajeno, que presentan como un “amigo de los pobres” y luchador de la paz, temas excluyentes para los modernistas, único enfoque que pueden realizar… parecen hippies fumados.
    
Jacinto, muy por el contrario, fue un luchador católico, valiente y decidido, lo cual le valió incluso el destierro.
    
Fue desterrado, y nada de esto ha sido mencionado… el motivo es que Jacinto Vera ratificó la decisión de  un sacerdote del dpto. de San José que negó cristiana sepultura a un notorio masón de nombre Enrique Jacobsen. Esto llegó a oidos del Presidente, también masón, que intentó torcer la decisión; ante la negativa del sacerdote y el obispo, el Presidente Bernardo Prudencio Berro ordenó el destierro del clérigo y la secularización de los cementerios. Esa es parte de la verdadera historia de Jacinto Vera, la cual no tuvo ninguna referencia.
   
Hubo muchos insultos a su memoria en el mentado aquelarre, entre ellos la presencia de dos ex guerrilleros, ateos y marxistas como José Mujica y Lucía Topolansky.
    

Pero la peor afrenta de todas fue la presencia infame de la Vicepresidenta del Uruguay Beatriz Argimón, “ilustre masona”, una referente del “feminismo” y pionera en la conformación de logias para mujeres en el Uruguay, “méritos” que el estudioso sobre la masonería oriental Fernando Amado referencia en su obra sobre la secta en nuestro país.
    

De manera que la memoria de Mons. Jacinto Vera, a nuestro entender, ha sido mancillada por la presencia de indeseables, entre ellos enemigos de la Iglesia como los marxistas guerrilleros y los masones, contra los cuales nuestro ilustre obispo luchó denodadamente.