Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

domingo, 26 de abril de 2026

¿PRÉVOST “EXCOMULGARÁ” A LA FSSPX?

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  
León XIV Riggitano-Prévost habría «decidido seguir la “jurisprudencia de 1988”» respecto a las consagraciones episcopales de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X del próximo 1 de Julio, informó el blog neoconservador Rorate Cæli ayer 25 de Abril, refiriéndose a “fuentes romanas anónimas”.
  
«Se dice que ya había preparado un decreto similar en tono y contenido al promulgado por el Papa Juan Pablo II a través del Cardenal Bernardin Gantin, Prefecto de la Congregación para los Obispos, el 1 de julio de 1988», señaló.

Ítem, Riggitano-Prévost no recibirá con antelación al padre Davide Pagliarani, Superior general de la FSSPX.
  
El decreto declararía la excomunión de los obispos involucrados, denunciando estas consagraciones episcopales como un “acto cismático”.
  
¿Excomunión de toda la FSSPX?
Otros vaticanistas han confirmado el núcleo del rumor.
  
El periodista británico de origen japonés Niwa Limbu, corresponsal de Catholic Herald, informó en su cuenta de Twitter que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe está «preparando la posibilidad de excomulgar a toda la FSSPX, no solo a los obispos».
  
Nico Spuntoni, de Il Giornale, le habría dicho a Limbu que el Dicasterio se está «preparando para la posibilidad de un cisma después de las ordenaciones [sic] en la FSSPX».

sábado, 25 de abril de 2026

LA ARZOBISPONA CANTUARIENSE “BENDICIENDO” EN LA TUMBA DE SAN PEDRO


La arzobispona anglicana de Canterbury Sarah Elisabet Bowser Mills de Mullally visitó ayer 25 de Abril las basílicas de San Pedro Vaticano y San Pablo Extramuros, como parte de su “gira ecuménica” por Roma durante el fin de semana.
   
En la primera, la señora de Mullally visitó la Capilla Clementina, donde rezó con el arzobispón Flavio Pace, secretario del Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos y dio la “bendición”, mientras Pace se signaba a sí mismo (arriba).
  
En la segunda basílica, visitó la tumba de San Pablo y rezó ante la reliquia de las cadenas del Apóstol. Estuvo acompañada por el cardenal arcipreste James Michael Harvey Redmond.
  

Todas las fotos fueron publicadas por la cuenta oficial del Arzobispado de Canterbury en Facebook.

Sarah espera visitar las basílicas de San Juan de Letrán y Santa María la Mayor el domingo 26 (después de presidir el servicio dominical en la Iglesia anglicana de Todos los Santos y antes de la Oración vespertina en la ídem episcopaliana de San Pablo Intramuros), y reunirse en audiencia privada con León XIV Riggitano-Prévost y rezar con él la Oración del medio día [versión anglicana de la Hora Sexta] en la Capilla Urbaniana del Palacio Apostólico el lunes 27.

DESDE SAN AGUSTÍN, LA IGLESIA CATÓLICA REFUTA A PRÉVOST SOBRE LA PENA CAPITAL


León XIV Riggitano-Prévost envió ayer 24 de Abril un vídeomensaje a los participantes del evento conmemorativo de la abolición de la pena de muerte en el estado de Illinois en la Universidad DePaul de Chicago:
«Queridos amigos,
   
Me complace saludar a todos ustedes que se han reunido en la Universidad DePaul para conmemorar el decimoquinto aniversario de la decisión de abolir la pena de muerte en el estado de Illinois.
   
La Iglesia Católica ha enseñado consistentemente que toda vida humana, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, es sagrada y merece ser protegida. De hecho, el derecho a la vida es el fundamento mismo de todos los demás derechos humanos. Por esta razón, solo cuando una sociedad salvaguarda la santidad de la vida humana podrá florecer y prosperar (cf. Discurso a los miembros del Cuerpo Diplomático Acreditados ante la Santa Sede, 9 de Enero de 2026).
   
En este sentido, afirmamos que la dignidad de la persona no se pierde ni siquiera tras la comisión de delitos muy graves. Además, se pueden desarrollar, y de hecho se han desarrollado, sistemas de detención eficaces que protegen a los ciudadanos sin privar por completo a los culpables de la posibilidad de redención (cf. Catecismo de la Iglesia Católica, 2267). Por ello, el Papa Francisco y mis predecesores recientes insistieron reiteradamente en que el bien común puede salvaguardarse y las exigencias de la justicia pueden cumplirse sin recurrir a la pena capital. En consecuencia, la Iglesia enseña que “la pena de muerte es inadmisible porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona” (ibíd.).
   
Por lo tanto, me uno a ustedes para celebrar la decisión tomada por el Gobernador de Illinois en 2011, y también ofrezco mi apoyo a quienes abogan por la abolición de la pena de muerte en los Estados Unidos de América y en todo el mundo. Ruego que sus esfuerzos conduzcan a un mayor reconocimiento de la dignidad de toda persona e inspiren a otros a trabajar por esta misma causa justa.
   
Con estos sentimientos, invoco cordialmente sobre todos ustedes las bendiciones divinas de sabiduría, alegría y paz.
  
Gracias».
El mensaje fue en respuesta a que el presidente estadounidense Donald Trump anunció ese mismo día anterior incluir el fusilamiento, la silla eléctrica y la cámara de gas a los métodos federales de aplicación de la pena capital ante la escasez de insumos para la inyección letal; y a que le cuestionaran el día anterior durante el viaje de regreso a Roma desde África sobre las ejecuciones de asesinos, traidores y espías por parte de Irán en el marco de la guerra que le libran los regímenes de Washington y Tel Aviv (extrañamente, la periodista estadounidense Anneliese Taggart de Newsmax TV no le preguntó por la nueva ley israelí que estableció la pena de muerte para los reos de “asesinato terrorista” –ley que, en la práctica, solo aplicarán a los palestinos y no a los judíos–).
   
El año pasado, cuando Roberto Francisco Riggitano-Prévost Martínez se convirtió en León XIV, emergió un mensaje de correo electrónico enviado al exgobernador demócrata Patrick Joseph “Pat” II Quinn Prindiville (gobernó entre 2009 y 2015) luego que abolió la pena de muerte en el estado de Illinois el 9 de Marzo de 2011, conmutando las condenas de los quince reos a prisión perpetua sin libertad condicional.
 

TRADUCCIÓN
«Estimado Gobernador Quinn, GRACIAS por su valiente decisión de promulgar la ley que elimina la pena de muerte. Sé que fue una decisión difícil, pero aplaudo su visión y su comprensión de este asunto tan complejo. ¡Cuenta con todo mi apoyo! Atentamente, Robert F. Prevost».
Quinn declaró en su momento que su decisión (elogiada entre otros por el Dalái Lama, el ex arzobispón anglicano sudafricano Desmond Mpilo Tutu, la religiosa Helen Prejean Bourg CSJ y el actor retirado Ramón Gerard Antonio Estévez Phelan “Martin Sheen”) fue inspirada en el cardenal Joseph Louis Bernardin Simione († 1996) y su postura de la “ética de la vida coherente”, con quién coincidía en el particular. Tan “coherente” era Quinn con su “catolicismo devoto” “católico devoto” que durante su mandato legalizó las “uniones homosexuales”celebró el Ramadán e inauguró un Museo y Centro Educativo estadual del “Holocausto”.
  
Contrario a ello, la Iglesia Católica ha enseñado y sostenido coherentemente que la pena de muerte, al igual que la legítima defensa y la guerra justa, constituye una excepción a la prohibición «no matarás» del quinto mandamiento de la Ley de Dios:
  • El Papa San Inocencio I, consultado por Exuperio, obispo de Tolosa, escribió:
    «Es importante recordar que el poder fue otorgado por Dios, y que para vengar el crimen se permitió el uso de la espada; quien lleva a cabo esta venganza es ministro de Dios (Rom. XIII, 1-4). ¿Qué motivo tenemos para condenar una práctica que todos consideran permitida por Dios? Por lo tanto, mantenemos lo que se ha observado hasta ahora, para no alterar la disciplina y para no parecer que actuamos en contra de la autoridad divina» (En Migne, Patrología Latina 20, col. 495).
  • El Papa Inocencio III, en su Profesión de fe a Durán de Huesca y demás valdenses convertidos, dice:
    «Declaramos que el poder secular puede, sin pecado mortal, imponer una sentencia de sangre, siempre que el castigo se lleve a cabo no por odio, sino con buen juicio, no de manera irreflexiva, sino después de una madura deliberación» (Carta Ejus exémplo a Ramón de Rocabertí, arzobispo de Tarragona, 18 de Diciembre de 1208; y Carta Cum inæstimábile prǽtium, 14 de Junio de 1210. En Denzinger 425).
  • Santo Tomás de Aquino, en su Suma contra los gentiles, dice:
    «Los hombres que tienen autoridad sobre otros no hacen nada malo cuando recompensan el bien y castigan el mal.
       
    Para aquellos que se niegan a obedecer las leyes de Dios, es correcto que la sociedad los reprenda con sanciones civiles y penales. Nadie peca al trabajar por la justicia, dentro del marco de la ley. Para preservar la concordia entre los hombres es necesario que se castigue a los malvados. Por lo tanto, castigar a los malvados no es malo en sí mismo.
       
    Además, el bien común es superior al interés particular de una persona. Por lo tanto, el interés particular debe eliminarse para preservar el bien común. Sin embargo, la vida de ciertos individuos perjudiciales constituye un obstáculo para el bien común, que es la concordia de la sociedad humana. En consecuencia, ciertos individuos deben ser eliminados de la sociedad mediante la muerte.
       
    Además, así como un médico busca la salud como fin en su labor, y la salud consiste en la armonía de los humores, del mismo modo, el gobernante de un estado busca la paz en su labor, y la paz consiste en la armonía de los ciudadanos. Ahora bien, el médico, con toda razón y de forma beneficiosa, extirpa un órgano enfermo si este amenaza la salud del cuerpo. Por consiguiente, el gobernante de un estado ejecuta a los hombres que causan enfermedades, con justicia y sin culpa, para que la paz del estado no se vea perturbada.
       
    Se prohíbe la ejecución injusta de hombres… Se prohíbe matar por ira… Se prohíbe ejecutar a los malvados dondequiera que no pueda hacerse sin peligro para los buenos» (Suma contra los gentiles, libro tercero, cap. CXLVI, 2-5).
  • El Catecismo del Concilio de Trento, al explicar el quinto mandamiento de la Ley de Dios, enseña:
    «Hay otro tipo de asesinato que también está permitido, son los homicidios ordenados por los magistrados que tienen derecho a la vida y la muerte para castigar a los criminales que los tribunales condenan, y para proteger a los inocentes. Por lo tanto, cuando cumplen sus funciones con equidad, no solo no son culpables de asesinato, sino que, por el contrario, observan muy fielmente la Ley de Dios que lo prohíbe. El fin de esta ley es, en efecto, velar por la conservación de la vida de los hombres; por consiguiente, los castigos infligidos por los magistrados, que son los vengadores legítimos del crimen, no tienden más que a poner nuestra vida en seguridad, reprimiendo la audacia y la injusticia con los suplicios. Esto es lo que hizo que David dijera: “De madrugada traté de exterminar a todos los pecadores, de extirpar de la ciudad de Dios a los obradores de iniquidad” (Salmo 100, 8)» (Catecismo del Concilio de Trento, 3204).
  • San Pío X resume lo anterior de esta manera:
    «Es lícito matar cuando se lucha en una guerra justa; cuando se ejecuta, por orden de la Autoridad Suprema, una sentencia de muerte como castigo por un delito; y, finalmente, en casos de defensa necesaria y lícita de la propia vida contra un agresor injusto» (Catecismo de San Pío X).
  • Y más recientemente, Pío XII, en su discurso a los participantes del I Congreso Internacional de Histopatología del Sistema nervioso (14 de Septiembre de 1952), expuso claramente que
    «Aun en el caso de que se trate de la ejecución de un condenado a muerte, el Estado no dispone del derecho del individuo a la vida. Entonces está reservado al poder público privar al condenado del “bien” de la vida, en expiación de su falta, después de que, por su crimen, él se ha desposeído de su “derecho” a la vida» (Acta Apostólicæ Sedis XLIV, pág. 787).
Ítem lo anterior, San Agustín (cuyo bautismo tuvo lugar un día como hoy de quien Riggitano-Prévost dice ser hijo espiritual y seguidor de su regla), si bien objetaba que en su aplicación muriera una persona inocente o que al condenado se le negase la posibilidad de arrepentirse de sus pecados (es de advertir para cualquier conocedor de la historia y del derecho que la administración de justicia en el Imperio romano contemplaba la tortura como un método de rutina para obtener pruebas –y eso hasta que el interrogador estuviese satisfecho con lo obtenido–, y se empleaban métodos de ejecución sumamente brutales y aterradores –aparte que no se ofrecía asistencia espiritual a los condenados–, por lo que no es de asombro que los primeros cristianos se opusieran a la pena de muerte EN LA FORMA APLICADA EN SU ÉPOCA) y de hecho llegó a pedir clemencia incluso para los circunceliones, aquel brazo armado de los herejes donatistas, sin embargo aceptaba la pena de muerte como una excepción legítima a la prohibición de no matar.
  • «Hay algunas excepciones, sin embargo, a la prohibición de no matar, señaladas por la misma autoridad divina. En estas excepciones quedan comprendidas tanto una ley promulgada por Dios de dar muerte como la orden expresa dada temporalmente a una persona. Pero, en este caso, quien mata no es la persona que presta sus servicios a la autoridad; es como la espada, instrumento en manos de quien la maneja. De ahí que no quebrantaron, ni mucho menos, el precepto de no matarás los hombres que, movidos por Dios, han llevado a cabo guerras, o los que, investidos de pública autoridad, y ateniéndose a su ley, es decir, según el dominio de la razón más justa, han dado muerte a reos de crímenes» (La ciudad de Dios, libro primero, cap. XXI).
  • «Algunos hombres grandes y santos, que sabían muy bien que esta muerte que separa el alma del cuerpo no se debe temer; sin embargo, según el parecer de aquellos que la temen, castigaron con la pena de muerte algunos pecados, bien para infundir saludable temor a los vivientes, o porque no dañaría la muerte a los que con ella eran castigados, sino el pecado que podría agravarse si viviesen. No juzgaban desconsideradamente aquellos a quienes el mismo Dios había concedido un tal juicio. De esto depende que Elías mató a muchos, bien con la propia mano, o bien con el fuego, fruto de la impetración divina; lo cual hicieron también otros muchos excelentes y santos varones no inconsideradamente, sino con el mejor espíritu, para atender a las cosas humanas» (Sobre el Sermón de la Montaña, libro primero, cap. XX, 64).
Baste lo expuesto para refutar a Bergoglio, Riggitano-Prévost, Prejean y tantos otros.

Rvdo. P. JORGE RONDÓN SANTOS S. Ch. R.
25 de Abril de 2025 (Año Santo de Cristo Rey).
Fiesta de San Marcos Evangelista; de San Aniano de Alejandría, Obispo y Mártir de la Fe; de los Santos Filón y Agatópodes, Diáconos y Mártires de la Fe; y de San Rústico, Arzobispo de Lyon. Rogativas Mayores. Bautismo de San Agustín de Hipona por San Ambrosio de Milán. Nacimiento de San Luis Rey de Francia. Tránsito del Venerable Pedro de San José de Betancur TOSF, fundador de la Orden Betlemita. Apertura del XVI Concilio de Toledo; inauguración de la catedral de Monreale (Sicilia); otorgamiento del título de ciudad a Antequera de Oaxaca (Méjico); fundación de las villas de Santa Fe de Jauja (Perú) y San Marcos de Arica (Chile). 

LA RED DE ESPIONAJE ESTADOUNIDENSE EN EL VATICANO

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

Kenneth “Ken” Klippenstein escribió el 24 de Abril la perogrullada de que Estados Unidos ha mantenido durante mucho tiempo una extensa vigilancia de inteligencia y seguridad del Vaticano. Las agencias utilizadas son la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el Negociado Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Estado.
  • La CIA está representada en la Embajada de EE.UU. en el Vaticano, y la Agencia ha estado penetrando el gobierno del Vaticano y el cuerpo diplomático durante años. Tiene espías humanos trabajando dentro de la burocracia de la Santa Sede.
  • La NSA intercepta las comunicaciones, correos electrónicos y mensajes de texto del Vaticano, trabajando independientemente y a través de un “Servicio de Recolección Especial” conjunto de la NSA y la CIA.
  • El FBI investiga los crímenes cometidos contra y por el Vaticano. También proporciona regularmente inteligencia de amenazas al Papa durante sus viajes. Los documentos del FBI muestran que la primera administración Trump trató de reforzar su coordinación con las agencias de inteligencia italianas y los funcionarios del Vaticano en temas como la seguridad cibernética, el crimen de cuello blanco, el tráfico de personas, el robo de arte y otros asuntos.
  • El Departamento de Estado sigue de cerca los entresijos de la diplomacia y la política papal. Mantiene un resumen diario de noticias centrado en el Vaticano que se distribuye a diplomáticos de todo el mundo. La Oficina de Inteligencia e Investigación del departamento tiene analistas dedicados a producir evaluaciones clasificadas sobre los asuntos del Vaticano.
Todas estas agencias se relacionan con las agencias de política exterior, inteligencia y aplicación de la ley del Vaticano.
   
Klippenstein añade que la tensión entre el Vaticano y la Casa Blanca no es nada nuevo, pero históricamente ha tenido lugar a través de sustitutos, declaraciones políticas o silencio acentuado. El reciente golpe público del presidente Trump contra León XIV Riggitano-Prévost lanzó al Papa como una amenaza a los intereses de Estados Unidos, lo que es una etiqueta sin precedentes.

viernes, 24 de abril de 2026

REINHARD MARX ESTABLECE “BENDECIR” LA CORRUPCIÓN MORAL, Y PRÉVOST LO DEJA HACER


El cardenal Reinhard Marx de Múnich (Alemania) ha dado instrucciones a los presbíteros y al personal pastoral para que realicen “bendiciones” a las parejas homosexuales y a los adúlteros.
  
Un portavoz confirmó a Die Tagespost el 21 de Abril que toda la práctica pastoral debe adherirse a la directriz de los obispones alemanes, „Segen gibt der Liebe Kraft“ (“La bendición da fuerza al amor”). Esta guía se convertirá en un elemento fundamental del trabajo pastoral en toda la Archidiócesis de Múnich.
  
Las sesiones de capacitación para el personal pastoral sobre cómo llevar a cabo estas “ceremonias de bendición” están programadas para comenzar en junio.
  
El cardenal Marx señaló que ninguna pareja que busca una bendición debe ser rechazada.
  
Se espera que los presbíteros que rechazan tales “bendiciones” remitan a las parejas a su decano u otros trabajadores pastorales dispuestos a realizarlas. Además, el cardenal Marx ha instado a que se explique el “significado teológico” de la directriz, particularmente a aquellos que pueden “todavía” luchar con el concepto de tales “bendiciones”.
  
Las “bendiciones” para las parejas del mismo sexo ya son una práctica común en varias diócesis alemanas.
  
***
  

Dos días después, durante el vuelo de regreso desde Guinea Ecuatorial, la periodista Verena Stefanie Shälter de la ARD (el Consorcio de Radiodifusión de Alemania) le preguntó a León XIV Riggitano-Prévost sobre la decisión del cardenal Marx:
«Santo Padre, enhorabuena por su primer viaje papal al Sur Global. Hemos visto mucho entusiasmo e incluso euforia; me imagino que también le ha conmovido profundamente. Quisiera saber cómo valora la decisión del Cardenal Reinhardt Marx, Arzobispo de Múnich y Frisinga, de autorizar la bendición de parejas del mismo sexo en su diócesis, y, a la luz de las diferentes perspectivas culturales y teológicas, especialmente en África, ¿cómo piensa preservar la unidad de la Iglesia global en este asunto en particular?»
A lo cual respondió:
«En primer lugar, creo que es muy importante entender que la unidad o división de la Iglesia no debe girar en torno a cuestiones sexuales. Tendemos a pensar que cuando la Iglesia está hablando de moralidad, que la única cuestión de la moralidad es sexual. Y en realidad, creo que hay cuestiones mucho mayores, más importantes, como la justicia, la igualdad, la libertad de hombres y mujeres, la libertad de religión, que tendrían prioridad ante esa cuestión en particular. La Santa Sede ya ha hablado con los obispos alemanes. La Santa Sede ha dejado claro que no estamos de acuerdo con la bendición formalizada de las parejas, en este caso, parejas homosexuales, como usted preguntó, o parejas en situaciones irregulares, más allá de lo que fue específicamente, si se quiere, permitido por el Papa Francisco al decir que todas las personas reciben bendiciones. Cuando un sacerdote da una bendición al final de la Misa, cuando el Papa da una bendición al final de una gran celebración como la que hemos tenido hoy, son bendiciones para todas las personas. La infame, famosa y conocida expresión de Francisco “Tutti, tutti, tutti” [Todos, todos, todos] es una expresión de la creencia de la Iglesia de que todos son bienvenidos. Todos están invitados; todos están invitados a seguir a Jesús, y todos están invitados a buscar la conversión en sus vidas. Para ir más allá de eso hoy, creo que el tema puede causar más desunión que unidad, y que debemos buscar maneras de construir nuestra unidad sobre Jesucristo y lo que Jesucristo enseña. Así es como yo respondería a esa pregunta»
Dejando de lado que se “salió por la tangente”, todo este párrafo se resume así: «No voy a sancionar al cardenal Marx ni a sus colegas alemanes. No nos arriesgaremos a que declaren el cisma (que ya existe de facto) y perdamos ingresos, ni a darles motivos a la Fraternidad para que se justifiquen…».

MALVERSACIÓN EN PARROQUIA DE CHICAGO, Y CUPICH ENCUBRE EL MONTO

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
  
Blaż Josip Čupić Majhan/Blase Joseph Cupich Mayhan, cardenal de Chicago, se ríe a carcajadas al ser descubierto encubriendo al presbítero Kenneth J. Anderson, el último malversador de fondos neoiglesianos, quien robó una cantidad “sustancial” de fondos parroquiales y desapareció antes de devolver los fondos que sus feligreses habían aportado por ignorancia, pero de buena fe.
   
Mientras el Gran Holocausto Sexual y de Malversación de Fondos conciliar continúa imparable, Blaż Josip Čupić Majhan/Blase Joseph Cupich Mayhan, el apóstata cardenal de Chicago, fue sorprendido desprevenido el 14 de Abril de 2026, dando refugio al presbítero Kenneth Anderson, el último malversador de fondos neoiglesianos. El párroco de la parroquia Juan Enrique Newman de Evansport (Illinois) depositaba «fondos sustanciales de la parroquia» en una cuenta bancaria personal que había abierto para tal fin.

El presbítero Anderson no devolvió los fondos malversados ​​antes de desaparecer. Čupić se negó a revelar la cantidad exacta del desfalco a los feligreses, a la archidiócesis ni a la policía. Irónicamente, mientras Anderson abusaba de la fe de sus feligreses neoiglesianos, formaba parte de la campaña “Renueva mi iglesia” ideada por Čupić para su archidiócesis, consistente en la fusión de parroquias [Parte de la información para este Comentario proviene de Catholic World Report].

Católicos tradicionales, nada ha cambiado en la Pseudoiglesia. Los falsos papas, cardenales y obispones siguen sobornando para malversar el dinero ganado con tanto esfuerzo y aportado de buena fe, aunque por ignorancia, por los feligreses neoiglesianos. Estas malversaciones continúan imparables, incluso más ahora que la prensa se ha cansado de las numerosas historias de malversación, que se han vuelto comunes en la Iglesia sinodal del Nuevo Orden. ¿Acaso los ignorantes feligreses neoiglesianos alguna vez se darán cuenta de la situación y la cortarán de raíz?

jueves, 23 de abril de 2026

CREAN FACULTAD DE TEOLOGÍA ISLÁMICA EN ALEMANIA


La Universidad de Münster (Alemania) anunció la creación de una Facultad de Teología Islámica, presentándola como la primera de su tipo en Alemania e incluso en Europa, informó Kirche + Leben.

El lanzamiento de esta facultad tendrá lugar el próximo 1 de Julio, y su implementación administrativa estará finalizada en Octubre, al comienzo del semestre, dijeron el rector de la universidad, Johannes Wessels, y el director del Centro de Teología Islámica (fundado en 2012 como parte del Departamento de Filología de la universidad), el austriaco de origen libanés Muhanad Khorchide.

«Esto sitúa a la teología islámica en igualdad de condiciones con las demás facultades en cuanto a sus derechos y prerrogativas», recalcó Wessels, quien explicó que la creación de la facultad tomó más de diez años de elaboración.

Por su parte, Khorchide, decano fundador, dijo que se prestó especial atención para crear un porofesorado con equilibrio de género, incluyendo cuatro profesoras, cuatro profesores y 80 empleados. La facultad contrará con 450 estudiantes. siendo superada por la Facultad de Teología católica (790 estudiantes) y la ídem protestante (513).

«Queremos ser un referente para un islam cosmopolita. Para un islam europeo de alto nivel académico que promueva la tolerancia», dijo Khorchide, quien mencionó que la nueva facultad tendrá doce principios rectores, entre los cuales están la desvinculación del extremismo, el antisemitismo y el fundamentalismo islámico; el reconocimiento del orden fundamental libre y democrático; la igualdad de género; los estudios de la mujer y los estudios críticos de masculinidades [= estudios de género]; un enfoque histórico-crítico de los textos sagrados [= alta crítica]; y la interacción con internet y las redes sociales.

En contrapartida, no hay ninguna facultad de Teología cristiana en ninguna universidad de Arabia Saudita.

GENOCIDIO CULTURAL ARMENIO, Y EL VATICANO (PARA VARIAR) CONGRACIÁNDOSE CON AZERBAIYÁN

Traducción del artículo publicado por Vik van Brantegem, editor en jefe de KORAZYM.IT
  
ARTSAJ: LA DESTRUCCIÓN DE LA MEMORIA. LA DEMOLICIÓN DE LA CATEDRAL DE LA SANTA MADRE DE DIOS EN STEPANAKERT Y EL SILENCIO ENSORDECEDOR
   

La destrucción de la Catedral de la Santa Madre de Dios en Stepanakert, capital de la República de Artsaj/Nagorno-Karabaj, actualmente ocupada por Azerbaiyán, representa uno de los episodios más graves y simbólicos de la creciente desaparición del patrimonio cultural armenio en la región. Según fuentes oficiales y observadores independientes, este acto no es un incidente aislado, sino parte de una estrategia más amplia destinada a eliminar las huellas históricas, religiosas y de identidad de la presencia armenia en la región.

Los medios azeríes no actuaron de forma tanA sensacionalista como en el caso del edificio del Parlamento, cuando todos los medios informaron de la demolición de pruebas de lo que denominaron el régimen separatista. En el caso de la iglesia, los armenios de Karabaj más observadores, familiarizados con todos los edificios de la zona, se percataron de que los vídeos difundidos por los azeríes no incluían la imponente catedral, que se alzaba majestuosamente en el centro de la ciudad y era visible desde cualquier punto.

Un símbolo derribado
La catedral, consagrada el 7 de abril de 2019 por Su Santidad Karekin II, Patriarca Supremo y Catolicós de todos los armenios, fue mucho más que un edificio religioso. Construida entre 2000 y 2019 y diseñada por el arquitecto Gagik Yeranosián, representó el renacimiento espiritual de Stepanakert tras décadas de represión religiosa durante la era soviética.

Con sus 35 metros de altura y un campanario de 24 metros, dominaba el paisaje urbano de la capital de la República de Artsaj. Se alzaba en un lugar históricamente asociado al culto cristiano, donde una iglesia activa desde el siglo XIX había sido clausurada y convertida durante el período soviético.

Para la comunidad armenia, la catedral se había convertido en un símbolo vivo de fe, memoria y continuidad de la identidad.

Una destrucción con un fuerte valor simbólico.
La demolición, en vísperas del 111.º aniversario del Genocidio Armenio, fue interpretada por muchos como un gesto deliberado y de gran simbolismo.

Según Hovik Avanesov, defensor del patrimonio cultural de Artsaj, no se trata de un incidente aislado, sino de un patrón recurrente. En los últimos años, se han denunciado más de 1000 casos de vandalismo y destrucción de sitios culturales armenios en la región.

De hecho, unos días antes, la iglesia de Santiago también había sido demolida, junto con las zonas circundantes y los jajkars (las cruces de piedra tradicionales armenias), lo que sugiere una acción sistemática.

“Genocidio cultural”: las acusaciones
La Agencia de Artsaj para el Desarrollo del Turismo y la Cultura, en un comunicado fechado el 21 de abril de 2026, calificó la destrucción como parte de un “genocidio cultural”: «No solo se destruyen edificios, sino también la identidad de un pueblo, su pasado y su derecho a un futuro».

La agencia vincula explícitamente estas acciones con una continuidad histórica con el genocidio armenio de principios del siglo XX, argumentando que la misma lógica se manifiesta hoy a través del borrado de la memoria y los símbolos.

Silencio bajo acusación
Uno de los aspectos más polémicos del asunto es el silencio que ha suscitado tanto a nivel nacional como internacional. La agencia ha criticado duramente a las autoridades de la República de Armenia, acusándolas de una respuesta insuficiente; a la comunidad internacional; y a las organizaciones responsables de la protección del patrimonio cultural.

Según el comunicado, «el silencio ya no es neutralidad, sino complicidad». Este silencio, argumenta la agencia, corre el riesgo de crear un clima de impunidad que fomente una mayor destrucción.

Identidad, memoria y derecho de retorno
La destrucción de los lugares sagrados de Artsaj afecta a mucho más que al patrimonio material. Según los expertos, afecta directamente a la capacidad de la población armenia desplazada para reivindicar su derecho al retorno.

La eliminación de iglesias, monumentos y símbolos implica borrar la evidencia histórica de la presencia armenia, socavando los fundamentos culturales y morales para un posible retorno a la región. En este sentido, la demolición de la catedral adquiere una dimensión tanto política como cultural: «Debe quedar claro que el derecho de la población armenia de Artsaj a regresar a su patria es inalienable e incuestionable. La destrucción del patrimonio cultural también pretende negar este derecho, obstaculizando la posibilidad del retorno del pueblo mediante el borrado de la memoria», reza el comunicado.

Un contexto internacional contradictorio
La historia adquiere matices aún más complejos a la luz de los inminentes acontecimientos internacionales.

En los próximos días, el Vaticano acogerá una conferencia organizada con la Embajada de Azerbaiyán ante la Santa Sede para la presentación del libro Pontes cultúræ (Puentes de la Cultura), mientras que el 5 de mayo, la primera ministra Giorgia Meloni se reunirá con el autócrata azerí Ilham Alíyev.

Estos acontecimientos plantean interrogantes inevitables: ¿se abordará la destrucción de las iglesias armenias en Artsaj, territorio ocupado por Azerbaiyán? ¿O prevalecerán las consideraciones diplomáticas y económicas?

La voz de la diáspora
La reacción emocional de los armenios de Artsaj, desplazados a la fuerza de sus tierras ancestrales por los azeríes, y de la diáspora, fue inmediata e intensa. «Morimos mientras vivimos», escribió un antiguo residente de Stepanakert en las redes sociales, expresando un sentimiento generalizado de pérdida e impotencia. Para muchos, la destrucción de la catedral de Stepanakert no es solo el fin de un edificio, sino la desaparición de una parte de su propia existencia.

Conclusión
La demolición de la Catedral de la Santa Madre de Dios en Stepanakert no es un incidente aislado, sino una señal alarmante de una crisis cultural y política más amplia. Plantea interrogantes fundamentales: la protección del patrimonio cultural en los territorios ocupados por Azerbaiyán; el papel de la comunidad internacional; y la relación entre la memoria histórica y los derechos de los pueblos.

Lo que está en juego no son solo piedras y monumentos, sino la identidad misma de una comunidad y su derecho a existir en su propia tierra. El silencio, hoy, es la forma más peligrosa de complicidad.

La Santa Sede hace la vista gorda.
Declaración de la Coordinación de Asociaciones y Organizaciones Armenias en Italia.
   
Mientras la Santa Sede (a través de la Comisión Pontificia de Arqueología Sagrada) participa en otro evento organizado por la Embajada de Azerbaiyán ante la Santa Sede (presentación del volumen Pontes cultúræ), han llegado noticias de que la catedral de Stepanakert en Nagorno Karabaj (Artsaj) también ha sido demolida por las fuerzas de ocupación azeríes, que en 2023 expulsaron a toda la población armenia de la región.
    
Este es un acto más de destrucción de un artefacto armenio para borrar la memoria histórica de esa tierra.
    
La catedral de Stepanakert no es la primera iglesia que cae bajo el fuego de los azeríes; otras iglesias armenias y edificios seculares han sufrido la misma suerte. Para lo que no se puede demoler, siempre hay una reinterpretación histórica lista, atribuyendo la propiedad del sitio a los ocupantes.
    
Comprendemos la necesidad de la Santa Sede de mantener relaciones diplomáticas adecuadas con la dictadura azerí y de seguir beneficiándose de los generosos patrocinios del régimen. Sin embargo, resulta incomprensible que el Vaticano no haya condenado ni una sola palabra la destrucción de iglesias cristianas, sino que, en cambio, organice eventos que promueven falsamente a Azerbaiyán como un país tolerante con otras culturas y religiones. Ocultar la verdad no borra la suciedad, ni mucho menos la corrupción, que encierran tales acciones. Y si bien los actos de vandalismo perpetrados por soldados israelíes en el sur del Líbano contra crucifijos y estatuas cristianas son justamente condenados, el Vaticano guarda un silencio culpable ante lo que sucede en Artsaj.

OBISPÓN CONCILIAR “CO-INSTALA” OBISPÓN EPISCOPALIANO


El obispón Joseph Vincent Brennan de la diócesis de Fresno (California) asistió a la “instalación” episcopal del laico anglicano Gregory William “Greg” Kimura (bisnieto del empresario japonés Harry Yusuke Kimura Ono y nieto del artista abstracto William Yusaburo “Bill” Kimura Yamasaki) como sexto obispón de San Joaquín el sábado 18 de Abril en la catedral episcopaliana de Santiago Apóstol en Fresno.

La ceremonia fue presidida por el obispón presidente de la Iglesia Episcopaliana Seán Walter Rowe, siendo co-instalantes Lo acompañaron su predecesor David C. Rice, el obispón de Alaska Mark Andrew Lattime, el obispón de Los Ángeles John Harvey Taylor, y la obispona del norte de California Megan McClure Traquair. También estuvo presente Jeff R. Johnson, obispón del Sínodo Sierra-Pacífico de la Iglesia Evangélica Luterana en Estados Unidos y el primero abiertamente homosexual de esa denominación.
  
Durante la “instalación”, Brennan (a la izquierda) dijo la oración de “consagración” y levantó las manos, aunque no impuso sus manos en Kimura como sí hicieran los demás.
   
Ver desde el minuto 1:17:55
   
El Papa León XIII Pecci definió en su encíclica “Apostólicæ Curæ” de 1896 que las órdenes anglicanas son nulas e inválidas por defecto grave de intención, como quiera que la forma fue alterada para no expresar la doctrina católica sobre las Órdenes Sagradas. Y aun la Iglesia Conciliar, aunque han habido propuestas de revisión, ha mantenido oficialmente esa definición, que cumple los tres requisitos de infalibilidad.
  
Es de advertir que para la “instalación” de Kimura se usó la fórmula siguiente (fuente: Libro de Oración Común episcopaliano de 1979, traducción española de 2022, págs. 362-363; traducción latina por Roderick Thompson, presbítero asociado y liturgista para la Misa Latina de la iglesia episcopaliana del Adviento de Cristo Rey en San Francisco):
«Gregórium fac ígitur, Pater, epíscopum in Ecclésia tua. Effúnde super eum virtútem quæ a te est, principális Spíritus quem dedísti dilécto Fílio tuo Jesu Christo, quod donávit sanctis apóstolis qui constitúerunt Ecclésiam per síngula loca, sanctificatiónem tuam in glóriam et láudem indeficiéntem Nómini tuo (Por lo tanto, Padre, haz a Gregorio obispo en tu Iglesia. Derrama sobre su cabeza el poder soberano del Espíritu que conferiste a tu Hijo Amado Jesucristo; el mismo Espíritu que tu Hijo usó para empoderar a apóstoles; el mismo Espíritu por el que hoy tu Iglesia se edifica en todo el mundo para la gloria y alabanza de tu nombre). Amén».
Que aunque dudosa dentro de su misma nulidad e invalidez, es menos problemática que su similar establecida por Pablo VI Montini en su constitución “Pontificális Románi” de 1968, y que fue pronunciada sobre Brennan por el arzobispón opusino de Los Ángeles José Horacio Gómez Velasco el día de su “instalación” episcopal el 8 de Septiembre de 2015:
«Et nunc effúnde super hunc Eléctum eam virtútem, quæ a te est, Spíritum principálem, quem dedísti dilécto Fílio Tuo Jesu Christo, quem Ipse donávit sanctis Apóstolis, qui constitúerunt Ecclésiam per síngula loca, ut sanctuárium tuum, in glóriam et láudem indeficiéntem nóminis tui (Y ahora derrama sobre este elegido aquella fuerza que está en Ti, el Espíritu que gobierna, que has dado a Tu Hijo amado, Jesucristo, el Espíritu que Él mismo dio a los santos apóstoles, que han fundado la Iglesia en todo lugar para constituir tu templo para la gloria incesante y alabanza de tu nombre)». Amén.
Porque al menos dice PARA QUÉ se invoca el “Espíritu principal”.

La conducta de Brennan fue “communicátio in sacris” (comunicación en las cosas sagradas) formal y activa, prohibida en el canon 1258 § 1 del Código Pío-Benedictino de Derecho Canónico y, a más de ser pecado mortal, es un delito canónico penado con sospecha de herejía conforme al canon 2316 ídem. Pero como él es conciliar (por tanto, no es católico), está bajo el Código Wojtiliano, de cuyo canon 844 § 1 se deduce que tal proceder es ilícito y que será castigado con una deletérea “pena justa” según el canon 1381 (1365 hasta la reforma de 2023) de este; y al ser obispón, lo más que le darán es una palmada en el hombro y la advertencia de que no se deje ver nuevamente en ésas, en vez de vociferarle “¡EXCOMULGADO!” sin criterio alguno como han estado haciendo con la FSSPX por su anuncio de las consagraciones episcopales del próximo 1 de Julio…
  
CODA: Desde el primer segundo de la transmisión, en la “instalación” se vio la versión “alfabética” del escudo de la Iglesia Episcopaliana (que de por sí ya es pro-aborto, pro-sodomía y feminista), presentada en el año 2024.
  

miércoles, 22 de abril de 2026

ANTICOMUNISMO Y DROGAS: LA RELACIÓN DE LA CIA T EL BANCO VATICANO

Traducción del artículo publicado en RENOVATIO 21.
   
EL BANCO DEL VATICANO, LA OPERACIÓN “GLADIO” Y LA LUCHA ANTICOMUNISTA: DE LA CIA AL TRÁFICO DE DROGAS
Marco Dolcetta Capuzzo, 21 de Abril de 2026.
  

El Instituto para las Obras de Religión (o IOR, el acrónimo por el que es más conocido) fue creado el 27 de junio de 1942 por el Papa Pío XII (1876-1958) y Bernardino Nogara (1870-1958) con el objetivo de salvaguardar y administrar los bienes de la Santa Sede destinados a obras religiosas y caritativas. El banco vaticano, al tener su sede en un país soberano, no está obligado a remediar ninguna violación del derecho internacional ni a revelar el origen de sus depósitos.
  
Al constituir una entidad independiente dentro del Vaticano y no tener vínculos con ningún otro organismo eclesiástico, se la ha considerado “el banco más secreto del mundo”. El IOR es objeto de especulación en el exitoso ensayo histórico sobre el sistema estadounidense de operación tras las líneas enemigas en Europa, Operation Gladio de Paul L. Williams.

Según Williams, Nogara, quien se convirtió en su primer presidente, dirigía la empresa con la costumbre de destruir sistemáticamente los documentos de las transacciones sin dejar rastro. Incluso en los informes anuales, que consistían en largas y exhaustivas listas de créditos y débitos, no se mencionaba ningún correo relacionado con el IOR, lo que conducía constantemente a los posibles investigadores a un callejón sin salida.
  
Gracias a esta peculiar organización, el Vaticano se convirtió en el lugar perfecto para vincular discretamente los objetivos estadounidenses con los de la Santa Sede. El cardenal Francis Spellman (1889-1967), de Estados Unidos, comentó que el destino de Italia dependería de las próximas elecciones de 1948 y del conflicto entre comunismo y cristianismo, entre libertad y esclavitud. Él mismo cardenal fue pródigo en hacer llegar a Italia una cascada de radiomensajes de celebridades estadounidenses como Frank Sinatra, Bing Crosby y Gary Cooper exhortando al pueblo italiano a apoyar a la Democracia Cristiana contra el avance del comunismo. 

Según Williams, en los meses previos a las históricas elecciones italianas, la CIA canalizó hasta sesenta y cinco millones de dólares ilícitos al banco del Vaticano. Supuestamente, el dinero se entregaba en efectivo, en grandes maletas, por miembros de la organización de Lucky Luciano (1897-1962). Operation Gladio afirma que la fuente del dinero seguía siendo la heroína suministrada por una conocida farmacéutica de Turín. Posteriormente, distribuida mediante dispositivos como chocolates o frutas rellenas del opiáceo refinado, se enviaba a Estados Unidos pasando por los puertos cubanos, controlados por la organización criminal italoamericana de Santo Trafficante, que controlaban la aduana.
  
Desde Cuba, la heroína se adulteraba con azúcar antes de ser transportada a distribuidores en Nueva Orleans, Miami y Nueva York. La CIA colaboraba con la logística creando rutas seguras con la Asociación Internacional de Estibadores (International Longshoremen Association), el sindicato estadounidense que representa a los trabajadores portuarios. Una vez en tierra, la heroína era manejada por Jimmy Hoffa y otros líderes de la Hermandad Internacional de Camioneros (International Brotherhood of Teamsters), el sindicato de camioneros de Estados Unidos y Canadá, con la ayuda de empresas de transporte propiedad de la mafia italoamericana. 

Un año después de las elecciones italianas de 1948, Jósef Stalin (1878-1953) creó el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAEM, más conocida por su acrónimo inglés COMECON), un organismo encargado de supervisar la unión económica entre la Unión Soviética, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia y Rumanía. En respuesta, la CIA optó por brindar su apoyo a las fuerzas políticas anticomunistas y a la red Stay Behind, inundando clandestinamente el sistema con millones de dólares procedentes del narcotráfico, depositados por miembros del clan mafioso liderado por “Don Calò”, Calogero Vizzini (1887-1954), en bancos católicos, incluido el Banco Ambrosiano.

En 1949, Pío XII emitió un decreto solemne declarando que excomulgaría no solo a los miembros de la Iglesia que participaran o apoyaran al Partido Comunista, sino también a cualquier católico que cometiera el delito de leer o distribuir material que elogiara el comunismo. Según Williams, el Vaticano continuó fortaleciendo sus vínculos con la CIA hasta el punto de recibir 20 millones de dólares anuales en ayuda financiera. A cambio, se le pidió que mantuviera una mesa redonda vaticana presidida por James Jesus Angleton (1917-1987), el futuro sátrapa de la contrainteligencia estadounidense.
  
Según el ensayo, estas reuniones periódicas habrían proporcionado a los estadounidenses información valiosa de los países del Bloque del Este a través de los últimos canales disponibles: los de los nuncios apostólicos. Allí, entre la Santa Sede y Langley, se habrían decidido estrategias para debilitar a los partidos y movimientos prosoviéticos en todo el mundo. Se habría identificado a los infiltrados del Vaticano y se habrían obstaculizado las acciones de los sacerdotes progresistas, especialmente los de América Latina, como resultado de las medidas adoptadas dentro de este exclusivo grupo de toma de decisiones.
   
Williams relata cómo muchos miembros de la inteligencia estadounidense de aquellos años se convirtieron en miembros de la Soberana Orden Militar de Malta. Entre ellos se encontraban Angleton, William Casey (1913-1987), William Colby (1920-1996) y John McCone (1902-1991), todos futuros directores de la CIA. El general Vernon Walters (1917-2002), subdirector de la CIA bajo George H.W. Bush (1924-2018), Alexander Haig (1924-2010), general de la OTAN y futuro Secretario de Estado bajo Ronald Reagan (1911-2004), el mencionado padre de los servicios secretos estadounidenses, William “Wild Bill” Donovan, y el propio ex superespía nazi Reinhard Gehlen (1902-1979).
  
Poco después, sin embargo, la mencionada farmacéutica de Turín, que se había convertido en el principal proveedor de heroína pura, se vio obligada a detener la producción clandestina. El decano de la guerra contra las drogas en Estados Unidos, Harry Jacob Anslinger (1892-1975), fue el primero en detectar una cantidad anormal que se producía en Italia, y sus investigaciones restablecieron el orden.
  
El plan en marcha corría el riesgo de fracasar en el momento más crucial. Se habría necesitado un nuevo proveedor y nuevos laboratorios para asegurar la finalización de la obra maestra y que los ingentes flujos de dinero procedentes del narcotráfico volvieran a llegar a las cuentas bancarias católicas italianas. 

¿PARA ESO QUIEREN EL “GRAN ISRAEL”?

Traducción de la noticia publicada en LIFE SITE NEWS.
   
EL GOBIERNO ISRAELÍ PROFANA TIERRA SANTA CON UN MULTITUDINARIO EVENTO DEL “ORGULLO” LGBT.
La cuenta oficial del gobierno israelí en X anunció “Pride Land”, un festival LGBT de cuatro días que tendrá lugar del 1 al 4 de junio de 2026 en el Mar Muerto, el punto más bajo de la Tierra.
  
Patrick Delaney
Martes, 21 de abril de 2026 - 3:09 pm (hora del Este EE. UU.)
  
Desfile del “Orgullo” en Tel Aviv (25 de Junio de 2021).

(LifeSiteNews) — La cuenta oficial del gobierno israelí en X (antiguo Twitter) anunció “Pride Land”, un festival LGBT de cuatro días que se celebrará del 1 al 4 de junio de 2026 en el Mar Muerto, el punto más bajo de la Tierra.

Presentado como el mayor evento de este tipo jamás celebrado en Oriente Medio, el encuentro promete “celebración ininterrumpida, comunidad y conexión” en una “Ciudad del Orgullo” temporal en el desierto de Judea, que contará con 15 hoteles, espacios en la playa, fiestas durante todo el día y artistas de renombre.
  
El lema, quizás irónico, de la publicación de la cuenta oficial X del gobierno israelí —«El orgullo surge en el lugar más bajo de la tierra»— resonó entre algunos encuestados que hicieron referencia a la depravación del evento al observar su proximidad física a la región general donde ciudades habían sido destruidas por Dios por esos mismos pecados.
     

La región del Mar Muerto está vinculada bíblicamente con Sodoma y Gomorra, ciudades destruidas por fuego del cielo por, entre otros graves males, el pecado que lleva el nombre de Sodoma.
   
Israel se ha posicionado como la nación más progresista de Oriente Medio en temas LGBT. La sodomía homosexual está legalmente permitida desde 1988, y la discriminación por motivos de orientación sexual está prohibida en el empleo (desde 1992), los bienes y servicios (2000) y las fuerzas armadas (servicio abierto desde 1993).
  
Las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños conjuntamente, acceder a la gestación subrogada (ampliada en 2022) y obtener el reconocimiento de matrimonios celebrados en el extranjero. Sin embargo, no se pueden celebrar matrimonios civiles entre personas del mismo sexo en el país, ya que el matrimonio sigue estando bajo la autoridad exclusiva de la religión.
  
Las actitudes públicas están profundamente divididas: una encuesta de Pew de 2025 reveló que el 47 por ciento de los israelíes considera la homosexualidad “moralmente inaceptable”, mientras que el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ronda entre el 36 y el 58 por ciento, según la encuesta; cifras mucho más altas entre los judíos seculares (jilonim) que entre las comunidades judías ortodoxas (jaredíes) o los árabes israelíes.

PRÉVOST EN MARCHA PACIFISTA DE LOS COMUNISTAS ITALIANOS

Traducción de la noticia publicada en LIFE SITE NEWS.
   
FOTOGRAFÍA DE 1983 MUESTRA AL FUTURO “PAPA LEÓN” MARCHANDO EN MANIFESTACIÓN POR LA PAZ ORGANIZADA POR LOS COMUNISTAS EN ROMA
El activista de izquierda italiano Luca Casarini publicó la imagen del entonces P. Prévost en 1983 en una marcha respaldada por los comunistas, sugiriendo que el nuevo Papa no ha “cambiado de dirección” en su ideología.
   
Gaetano Masciullo
Lunes 20 de abril de 2026 - 1:41 p.m. (hora del Este de EE. UU.).
  
El padre Robert Prévost (derecha) se une a una protesta pacífica liderada por el partido comunista en Roma (Italia) en 1983.
  
(LifeSiteNews) — Una fotografía recientemente descubierta, tomada en Roma en 1983, muestra a un joven Roberto Francisco Prévost, ahora Papa León XIV, participando en una manifestación masiva de tendencia izquierdista contra el despliegue de misiles de la OTAN.
   
El 14 de abril, Luca Casarini, activista italiano de izquierda conocido por su papel en el movimiento “no-global” y, más recientemente, por su labor en operaciones de rescate de migrantes en el Mediterráneopublicó en su perfil de Facebook una imagen del joven padre Roberto Prévost durante una marcha por la paz. Desde entonces, varios medios de comunicación se han hecho eco de la noticia.
  
«Has recorrido un largo camino, hermano Roberto. Pero no has cambiado de rumbo», comentó Casarini en su publicación.
  
El 22 de octubre de 1983, durante una gran marcha por la paz celebrada en Roma contra la instalación de misiles de crucero de la OTAN en Comiso (Sicilia) y en toda Europa, un joven Prévost —recién ordenado sacerdote y dedicado a los estudios de derecho canónico— fue fotografiado entre un grupo de miembros de la orden agustina que portaban un cartel que decía: «Giovani agostiniani per la pace» («Jóvenes agustinos por la paz»).
  
La protesta, que congregó a cerca de un millón de participantes, tuvo lugar en medio de la creciente tensión de la Guerra Fría y una movilización generalizada por el desarme nuclear, y fue organizada por una amplia coalición de grupos pacifistas y organizaciones políticas, entre las que se incluyen el Partido Comunista Italiano (PCI), la Federación Italiana de la Juventud Comunista (FGCI) y comités de paz activos en las bases de la OTAN.
  
La imagen en blanco y negro, que recientemente ha circulado ampliamente en las redes sociales, muestra a Prévost en la primera fila de los manifestantes. Según algunas fuentesla fotografía fue tomada por Gianni Novelli, un sacerdote estigmatino conocido por su participación en las Comunidades Cristianas de Base y por su liderazgo en Cipax, el Centro Interconfesional para la Paz.
  
Novelli desempeñó un papel destacado en redes eclesiales vinculadas al activismo por la paz y la no violencia, y se convirtió en una figura clave de la llamada iniciativa de la “disidencia católica” tras el Concilio Vaticano II. Tras abandonar su orden religiosa, se dedicó al pacifismo en un sentido ecuménico.
   
Las Comunidades Cristianas de Base, surgidas en las décadas de 1960 y 1970 en Italia y Latinoamérica, desempeñaron un papel fundamental en el fomento de la participación ciudadana en temas sociales y políticos de izquierda. Posteriormente, el Papa Francisco mostró un interés particular en estas comunidades.
  
La imagen, que fue desenterrada, se publicó por primera vez una década después, en 1993, en la revista italiana Mosaico di pace, dentro de un reportaje dedicado al compromiso cristiano con la no violencia. En aquel entonces, la fotografía se presentó como parte de una reflexión más amplia sobre la participación de grupos católicos en movimientos por la paz durante la Guerra Fría.
  
Décadas después de haber sido tomada, la fotografía volvió a captar la atención del público. Según las mismas mismas fuentes, en noviembre de 2025, el arzobispo Giovanni Ricchiuti, presidente nacional de Pax Christi, presentó una copia de la imagen al papa León XIV durante una reunión oficial.
  
La manifestación en la que participó Prévost formó parte de un movimiento más amplio que se oponía al despliegue de euromisiles en Europa a finales de los años 70 y durante los 80. La instalación de misiles de crucero en la base aérea italiana de Comiso se había convertido en un punto neurálgico de la protesta internacional, movilizando a activistas, líderes religiosos y grupos políticos en acciones coordinadas. La concentración de Roma representó una de las mayores movilizaciones de este tipo en Italia y en el mundo durante ese período.
  
Sin embargo, la movilización mundial contra los misiles formaba parte de un panorama internacional más amplio de oposición a la Guerra Fría, a menudo alentado por la URSS, que incluía propaganda a favor de la paz destinada a socavar la estrategia nuclear estadounidense dirigida contra Rusia.
  
Es perfectamente posible que Prévost participara más por la paz y el desarme nuclear que por los organizadores: los comunistas. Sin embargo, su actitud sigue pareciendo ingenua, sobre todo porque los organizadores formaban parte del Partido Comunista Italiano (conocido por ser una célula de la URSS, financiada directamente con fondos del Kremlin).
  
En particular, el Partido Comunista Italiano funcionó —como ahora reconocen ampliamente los historiadores como un puesto avanzado de propaganda soviética. El pacifismo promovido por los rusos también sirvió para desestabilizar el sistema interno y frenar los esfuerzos de disuasión del bloque de la OTAN.
  
La fotografía también figura entre las imágenes conservadas en el archivo histórico del Partido Comunista Italiano. Junto a los agustinos (véase aquí), miembros de otras órdenes religiosas, como franciscanos y jesuitas, también participaron en el evento. La manifestación, que en aquellos días se celebró también en otras importantes ciudades europeas como Londres, París, Ámsterdam y Bonn, congregó a personas de todas las religiones y orientaciones políticas, si bien su clara orientación era anti-OTAN.
  
El Magisterio de la Iglesia Católica enseña que el socialismo en todas sus formas, incluido el comunismo, está infaliblemente condenado. Como afirmó el Papa Pío XI en su encíclica Divíni Redemptóris de 1937:
«El comunismo es intrínsecamente malo, y no se puede admitir que colaboren con el comunismo, en terreno alguno, los que quieren salvar de la ruina la civilización cristiana. Y si algunos, inducidos al error, cooperasen al establecimiento del comunismo en sus propios países, serán los primeros en pagar el castigo de su error; y cuanto más antigua y luminosa es la civilización creada por el cristianismo en las naciones en que el comunismo logre penetrar, tanto mayor será la devastación que en ellas ejercerá el odio del ateísmo comunista».
  
Luca Casarini fue invitado personalmente por el Papa Francisco a participar en el Sínodo sobre la Sinodalidad, celebrado en el Vaticano del 4 al 29 de octubre de 2023, como uno de los invitados laicos con derecho a intervenir pero sin voto. Su presencia fue a la vez muy simbólica y controvertida.

AUDIENCIA DE MADRID RATIFICA QUE A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ SE LES LLAME “SECTA”

Noticia tomada de EL ESPECTADOR (Colombia).
   
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ PODRÁN SER LLAMADOS UNA “SECTA DESTRUCTIVA” SEGÚN JUSTICIA DE ESPAÑA
Un tribunal avaló que exmiembros de los Testigos de Jehová puedan calificar a la organización como “secta destructiva” y definirse como víctimas sin que ello vulnere su honor, al considerar que estas expresiones están protegidas por la libertad de expresión.
  
Asamblea anual de los Testigos de Jehová en el estadio Wanda Metropolitano de Madrid (año 2019).
  
Las víctimas de los Testigos de Jehová tienen derecho a calificar a la organización de “secta destructiva” sin temor a demandas, consideró la justicia española, en una inusual decisión contra el movimiento, conocido por querellarse contra quienes denuncian sus prácticas.
   
La Sección 29 de la Audiencia Provincial Civil de Madrid confirmó el 16 de abril una primera sentencia dictada a favor de la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová (AEVTJ), que consideró que tanto el nombre de la agrupación como sus críticas no dañan el honor del movimiento, según el documento judicial al que tuvo acceso la AFP este martes.

El tribunal confirmó el derecho a criticar y denunciar los mecanismos de control interno de los Testigos de Jehová.

La organización no respondió en lo inmediato a la solicitud de la AFP de una reacción.
  
Llamar a los Testigos de Jehová “secta destructiva”, decir que se es “víctima” de la misma y conformar una asociación de víctimas está amparado “por la libertad de expresión”, dice la resolución judicial que ratificó un fallo de primera instancia de finales de 2023 por Raquel Chacón Campollo, titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrejón de Ardoz.
  
Considerar que pertenecer a los Testigos de Jehová “causa daños a la salud, pone en riesgo la vida de personas o genera víctimas” es parte de dicha libertad, “a pesar de ser todo lo dicho molesto o hiriente”, concluyó la Audiencia Provincial.

Movimiento fundado en la década de 1870 en Estados Unidos por Charles Russell, los Testigos de Jehová se consideran los únicos en practicar un cristianismo auténtico, como era en sus orígenes.
  
Son acusados regularmente de derivas sectarias debido a sus rígidos preceptos, y el movimiento no duda en presentar denuncias contra sus detractores.

“Dios ha muerto”
Seis testigos de Jehová españoles se querellaron contra la AEVTJ, para evitar que utilizaran la palabra víctimas en su nombre y solicitando su disolución.
   
“Es la primera vez que en un país se dice que se puede calificar de secta destructiva a una religión, aunque esté debidamente inscrita como religión”, se felicitó Carlos Bardavío Antón, abogado de las víctimas de los Testigos de Jehová, en declaraciones a la AFP.

“No hay que esperar, por ejemplo, a leer a Nietzsche”, afirmó Bardavío, en referencia a la cita “Dios ha muerto” del filósofo alemán. “Los ciudadanos ahora pueden decir: ‘Oiga, pues yo creo que los Testigos de Jehová es una secta destructiva’, sin miedo a ser demandados”, afirmó.

Según el abogado, la decisión, que todavía puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo español, puede tener un “alcance internacional”, sobre todo si los Testigos de Jehová la elevan ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y allí es ratificada.

El tribunal madrileño basó su decisión en textos internos de la organización, en principio confidenciales y reservados, así como en los testimonios de ocho antiguos adeptos.

La justicia “avala nuestra voz”
Samuel Ferrando Díaz, presidente de la AEVTJ, dijo a la AFP estar “muy contento” por la decisión que “avala nuestra voz, el hecho de dar voz a las víctimas”.
  
El fallo “sobre todo constata lo que la jueza puso en la primera sentencia, que muchas de sus prácticas muestran o avalan que se les pueda llamar secta peligrosa”, continuó.

“Hasta ahora cualquier medio de comunicación que se atreviera a llamarles secta, se enfrentaba a una demanda por parte de los Testigos de Jehová”, destacó Ferrando.

El presidente de la AEVTJ celebró que desde que se conociera la sentencia favorable en primera instancia se crearon otras asociaciones de víctimas “en México y en Argentina”.

La AEVTJ, creada en 2019, cuenta con 740 miembros, algunos de ellos todavía testigos de Jehová.

Ferrando espera que esta decisión sirva para “que las prácticas” del movimiento evangélico, “como el ostracismo (la obligación de cortar lazos con una persona que ha abandonado la organización), cambien” y que más ex testigos de Jehová “puedan disfrutar de su familia sin tener que pagar las consecuencias” de abandonar el movimiento.

martes, 21 de abril de 2026

ANTE LA POCA ASISTENCIA, CIERRAN 84 PARROQUIAS EN IOWA

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
Mientras la Iglesia Sinodal del Nuevo Orden entra en sus estertores de muerte, un obispón neoiglesiano de Iowa ordenó el cierre de la cena Novus Ordo en más de la mitad de las parroquias de su diócesis.
La mitad de los neoiglesianos se han marchado en los últimos 20 años, y tantos presbíteros se han jubilado, muerto o abandonado la iglesia que no hay suficiente “clero” para atender los cultos.
   
El 14 de Abril de 2026, Thomas Robert Zinkula Volz, arzobispón de Dubuque (Iowa), que comprende 182.000 neoiglesianos y 165 parroquias, ordenó el cierre de más de la mitad (84) de los comedores dominicales Novus Ordo en las parroquias. Ya no asisten tantos feligreses a los comedores dominicales. Además, con un gran número de presbíteros (la Pseudoiglesia no ordena sacerdotes desde 1968) jubilándose, falleciendo o abandonando la iglesia, no hay suficiente clero para atender los comedores.

Zinkula admitió que la archidiócesis se encuentra en su “fase final”. Solo quedan 85 presbíteros, que apenas pueden atender las parroquias restantes tras el cierre. Zinkula reconoció que incluso esa cifra «se espera que siga disminuyendo». Zinkula informó que la asistencia a la Misa Novus Ordo ha disminuido un 46 % en los últimos 20 años. Los matrimonios han disminuido más del 50 % en el mismo período, y las “iniciaciones” infantiles (antes llamadas bautismos) han disminuido un 22 %. [Parte de la información para este Comentario proviene de National Catholic Register].

Católicos tradicionales, la situación en la Antiiglesia se está volviendo tan grave que incluso algunos de los obispones sinodales lo admiten abiertamente, en lugar de ignorarlo, como siguen haciendo muchos obispones que no tienen ni idea. Aaron R. Junge, uno de los párrocos destituidos, admitió estar en estado de shock, al igual que los pocos feligreses que quedan, al punto que se comparó con Santo Tomás Apóstol en su duda. Ante la reacción negativa de los pocos neoiglesianos, el obispón Zinkula tiene dificultades para retener a los que quedan, y admitió abiertamente que la situación se ha vuelto conflictiva.

LA CASA DE DIOS, RECONVERTIDA EN ANTRO

Noticias tomadas de distintas fuentes.
  
1.º CANADÁ: CATEDRAL CONVERTIDA EN SALA DE PROYECCIÓN PARA PARTIDO DE HOCKEY.
   

Para el primer partido de la primera ronda de la fase eliminatoria final de la Conferencia Este de la Liga Nacional de Hockey sobre hielo (NHL en ingles, LNH en francés) entre los clubes Canadiense de Montreal y Relámpago de la Bahía de Tampa, la catedral de San Juan Evangelista en San Juan de Richelieu (Canadá) fue convertida en un bar deportivo el domingo 19 de Abril.
   
La velada incluyó una proyección a gran escala, efectos de iluminación, comida y alcohol.
   

Incluso las velas votivas fueron de colores blanco, rojo y azul, los colores del equipo Canadiense de Montreal (conocido como “La Santa Franela”), que en condición de visitante derrotó 4 a 3 al Relámpago de la Bahía de Tampa en la Arena internacional Benchmark en Tampa (Florida), encabezando la serie 1 a 0 (aunque este último les ha ganado en tres de las cinco eliminatorias que han enfrentado, siendo la última vez en la temporada 2020-2021, dónde el Relámpago les ganó la serie 4 a 1 pasando a la final y coronándose bicampeón).
  

La diócesis está actualmente arruinada por el obispón Claude Hamelin, que cumplirá 75 años de edad el próximo 10 de Julio. Previendo su renuncia por retiro forzoso, será sucedido por su coadjutor Martin Laliberté Marier PMÉ.
  
2.º FRANCIA: IGLESIA EN RUÁN CONVERTIDA EN RESTAURANTE-BAR.
  

La iglesia de San Nicasio de Ruán (Francia) se convertirá en un bar-restaurante con un espacio museístico adicional, denunció Tribunne Chretiénne.
  
El templo se remonta al siglo VII, cuando el obispo San Audeno construyó en el año 640 una capilla para las reliquias de San Nicasio mártir, apóstol de Vexin y maestro de San Melono de Cardiff, primer obispo de Ruán. Las reliquias habían sido trasladadas desde Gasny, dónde fue martirizado San Nicasio.
  
El edificio actual fue reconstruido en hormigón armado por los arquitectos Pierre Chirol y Émile Gaillard después de un incendio el 10 de Marzo de 1934, y reabierto para el culto en 1940, siguiendo la tendencia ingenieril de la época.
  
Debido al deterioro estructural, la infiltración de agua y la falta de mantenimiento, la iglesia fue cerrada en 2006 y oficialmente desacralizada en 2017. Antes de ello, fue el lugar de repartición de comida para los pobres por el Socorro Católico hasta 2014, y ocupada por activistas de la manifestación “Nuit debout” (“Noche en pie”) en 2016.
  
El nuevo proyecto, adjudicado en 2019 a Brasserie Ragna (que es propietario de tres bares-resraurantes en Normandía), incluye un restaurante, producción de cerveza en el lugar, y la preservación de algunos elementos arquitectónicos. El gran órgano de la iglesia, terminado en 1957 por la fábrica Beuchet-Debierre, uno de los más importantes de Ruán, ha sido retirado y será trasladado a la iglesia del Espíritu Santo en París para su restauración.
  
Las autoridades locales citaron los altos costos de restauración como la razón principal de la reconversión. Aunque con años de abandono, ¿QUÉ ESPERABAN QUE SUCEDIERA?