Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

domingo, 9 de agosto de 2026

SI ALEMANIA SE TIRA DE UN BARRANCO, AUSTRIA TAMBIÉN…


El 26 de Julio, la parroquia de Timelkam en la diócesis de Linz (Austria) celebró la fiesta patronal de Santa Ana en Oberthalheim, informó la página de Facebook de la parroquia.
 
Como ahora es común en las diócesis germanohablantes, la “asistente pastoral” Sabine Kranzinger, vestida con un alba y un pañuelo litúrgico, llevaba a cabo el ministerio litúrgico tanto desde el ambón como en el altar durante la Eucaristía: leer el Evangelio, dar la homilía, pronunciar la “bendición”, estar al lado del presbítero Franz Kniewasser e incluso ayudarlo a pronunciar ciertas palabras sagradas.
  
  
La diócesis de Linz es dirigida por el obispón Manfred Scheuer.
  
Recientemente, el propio Dicasterio para el Culto Divino confirmó la prohibición de la predicación por laicos (incluidas mujeres) durante la liturgia a la Conferencia Episcopal Alemana, calificándola de «contraria a la esencia misma de la liturgia», pero ellos (igual que su guanabi Austria, o la parroquia jesuita de la universidad de Georgetown en Washington DC) siguen haciéndolo como si nada. Claro, como el problema es la FSSPX y el latín, o el reivindicar la españolidad de Ceuta…

BERGOGLIO APROBÓ MEĐUGORJE, AUN CUANDO DOCTRINA DE LA FE VOTÓ “NO ES SOBRENATURAL”

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

El 6 de agosto, el periodista italiano David Murgia publicó los resultados de una consulta confidencial de 2016 dentro de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre las supuestas apariciones en Međugorje en Il Segno di Giona.
  
⅔ de la Congregación dijeron que Međugorje NO era Sobrenatural.
Según Murgia, a 33 participantes se les pidió que proporcionaran opiniones por escrito, o “vota”, sobre el ‘fenómeno de Međugorje’.
   
Murgia informa de los siguientes resultados en la Feria Quárta (17 septiembre 2016):
  • 21 participantes votaron “constat de non supernaturalitáte” (no de origen sobrenatural).
  • 9 participantes votaron “constat de supernaturalitáte” (origen sobrenatural).
  • 3 participantes votaron “non constat de supernaturalitáte” (el carácter sobrenatural no ha sido establecido).
Esto corresponde a aproximadamente el 63,6 por ciento para “no sobrenatural”, mientras que solo nueve votaron a favor.
  
La “Comisión Ruini” (2010-2014)
Esta votación siguió el trabajo de la Comisión Internacional de Investigación sobre Međugorje, comúnmente conocida como la Comisión Ruini.
  
La comisión, presidida por el cardenal Camillo Ruini Rizzoli, fue creada en 2010. Su cometido era examinar el ‘fenómeno de Međugorje’ y presentar los resultados de su estudio a la Congregación para la Doctrina de la Fe.
   
   
Bergoglio desoyó a la Congregación
Los 33 miembros de la Congregación consideraron no solo el Informe Ruini, sino también un documento crítico que desafía las conclusiones de la Comisión, así como una respuesta adicional a estas objeciones. El resultado fue negativo.
   
Sin embargo, en 2017, Francisco Bergoglio no siguió esta evaluación negativa, sino que favoreció los hallazgos más positivos de la Comisión Ruini con respecto a las primeras supuestas apariciones. Se reservó la cuestión de Međugorje para sí mismo, privilegiando “los frutos espirituales y pastorales” por sobre el aspecto doctrinal, que le era adverso.
  
Los nombres de 33 eclesiásticos que votaron
Murgia publicó los nombres de los 33 eclesiásticos a quienes identifica como participantes en la votación, con sus cargos en ese entonces (reservándose los votos emitidos para un artículo futuro):
 
Cardenales:
  • Gerhard Ludwig MÜLLER STRAUB (Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Removido al año siguiente)
  • Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert conde de SCHÖNBORN Y VON DOBLHOFF OP (Arzobispón de Viena, Austria)
  • Jean-Pierre-Bernard RICARD ROSSIGNOL (Arzobispón de Burdeos, Francia)
  • Antonio CAÑIZARES LLOVERA (Arzobispón de Valencia, España)
  • Peter Kodwo Appiah TURKSON (Presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz)
  • Francesco COCCOPALMERIO CEPPI (Presidente del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos)
  • Ricardo BLÁZQUEZ PÉREZ (Arzobispón de Valladolid, España)
  • Angelo SCOLA COLOMBO (Arzobispón de Milán, Italia)
  • Kurt KOCH BÜHLMANN (Presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos)
  • John Olorunfemi ONAIYEKAN (Arzobispón de Abuya, Nigeria)
  • Zenón GROCHOLEWSKI STAWIŃSKICH (Exprefecto de la Congregación para la Educación Católica)
  • Donald William WUERL SCHIFFAUER (Arzobispón de Washington DC, Estados Unidos)
  • Crescenzio SEPE (Arzobispón de Nápoles, Italia)
  • George ALENCHERRY (Archieparca de Ernakulam-Angamaly y Arzobispón mayor de los Siromalabares)
  • Marc Amand OUELLET MICHAUD PSS (Prefecto de la Congregación para los Obispos)
  • Camillo RUINI RIZZOLI (expresidente de la Comisión Internacional. Falleció en 2026)
  • Julián HERRANZ CASADO Opus Dei (exmiembro de la Comisión Internacional)
  • Jozef TOMKO ORENDÁČ (exmiembro de la Comisión Internacional. Falleció en 2022)
  • Vinko/Vicente PULJIĆ PLETIKOSA (Arzobispón de Vrhbosna/Sarajevo, exmiembro de la Comisión Internacional)
  • Josip BOZANIĆ VALKOVIĆ (Arzobispón de Zagreb, exmiembro de la Comisión Internacional)
  • Angelo AMATO SDB (Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos. Falleció en 2024)
  
Otros prelados
  • Salvatore “Rino” FISICHELLA (Presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización)
  • Luis Francisco LADARIA FERRER SJ (Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Sustituyó a Müller al año siguiente)
  • Giuseppe Agostino DI NOIA OP (Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe).
  • Charles Jude SCICLUNA FALZON (Arzobispón de Malta)
  • Mons. Peter SMUTELOVIČ (exvicesecretario de la Comisión Internacional)

Presbíteros
  • Prof. Achim SCHÜTZ (alemán, exsecretario de la Comisión Internacional)
  • Prof. David-Maria A. JÄGER MOSKOWITZ OFM (israelí, exmiembro de la Comisión Internacional. Converso del judaísmo)
  • Prof. Tony ANATRELLA (francés, exmiembro de la Comisión Internacional. Suspendido de todas funciones en 2019 luego de un proceso canónico por abuso)
  • Prof. Zdzisław Józef KIJAS OFM Conv. (polaco, exmiembro de la Comisión Internacional)
  • Prof. Salvatore Maria PERRELLA OSM (italiano, exmiembro de la Comisión Internacional)

sábado, 8 de agosto de 2026

DETENIDO “DIÁCONO PERMANENTE” POR SOLICITACIÓN DE MENORES


La policía del condado de Hartford (Maryland) informó de la captura el miércoles 5 de Agosto del “diácono permanente” Kenneth Joseph Goedeke Jr., de 45 años, acusado de dos cargos de solicitación sexual de menores.
  
La captura se dió en el marco de una investigación encubierta para la cual se contó con la colaboración de Chris Hansen, director del programa de televisión “Takedown” y que inauguró la cacería televisada de depredadores sexuales en 2004 con su programa “Catch a Predator”, informó el alguacil Jeffrey R. Gahler del condado de Hartford.

Goedeke (“instalado” diácono el 30 de Septiembre de 2023 y nombrado “Maestro del Año” en la preparatoria John Carroll) fue detenido tras interactuar con un agente encubierto que se hacía pasar por un chico de 15 años llamado “Aiden” en un sitio de citas por internet, y para lo cual usaba la red de su oficina de la parroquia de San Ignacio en el suburbio de Forest Hill, señaló el diario Baltimore Sun.

Además de Goedeke, fue capturado en esa misma operación el entrenador de béisbol Robert “Joe” Swarthout, de 41 años por los mismos cargos. Este se desempeñaba como entrenador en el complejo recreacional de Fallston y miembro de la iglesia metodista local.
  
La archidiócesis de Baltimore anunció en un comunicado la suspensión provisional de Goedeke y la remoción de sus facultades mientras se adelantan las investigaciones pertinentes.

De ser hallado culpable, se enfrentaría a una pena de treinta años de prisión, además de la reducción al estado laical.

ANGOLA: CARTA A LA NUNCIATURA PIDE OBISPÓN BLANCO

Traducción de la noticia publicada en THE PILLAR.
  
Ruinas de la antigua catedral de San Salvador (Mbanza Kongo, Angola).
 
Los católicos de Angola, país africano, están inmersos en una controversia centrada en una diócesis de gran importancia histórica, que afirma haber sido la sede del primer obispo católico negro nombrado en el África subsahariana.

La controversia surge a raíz de una carta anónima del 2 de julio dirigida al Papa León XIV —aparentemente filtrada desde el seno de la nunciatura apostólica del país— que se ha difundido por las redes sociales en Angola y que solicita al pontífice que nombre a un “obispo blanco” para reemplazar al obispo Vicente Carlos Kiazuku, el líder angoleño de 69 años de la diócesis de Mbanza Kongo (Ciudad de Congo, antigua San Salvador).
 
Si bien algunos expertos afirman que la carta es una maniobra política deliberada centrada en una situación particular, ha provocado un acalorado debate sobre el estado de la Iglesia, el papel de los misioneros y la respuesta de la Iglesia al gobierno del país.
 
«Con profundo respeto, obediencia filial y en plena comunión con la Iglesia Universal, nosotros, los fieles católicos de la Diócesis de Mbanza Kongo (Provincia de Zaire, Angola), hogar de la histórica Iglesia de Kulumbimbi [San Salvador], considerada la primera iglesia del África subsahariana, y lugar de nacimiento de Antonio Manuel Nsaku Ne Vunda, el primer embajador africano ante la Santa Sede, cuyos restos reposan en la Basílica de Santa María la Mayor en Roma, sometemos humildemente a Su Santidad nuestra sincera petición sobre la necesidad de un obispo blanco para nuestra Iglesia en particular, que suceda al actual», dice el primer párrafo de la carta.

El texto añadía que el obispo Kiazuka ha sufrido problemas de salud que han provocado un vacío de liderazgo en la diócesis, que alberga a casi 400.000 católicos, pero solo a 20 sacerdotes diocesanos y a menos de 15 sacerdotes religiosos.

«La diócesis de Mbanza Kongo se enfrenta actualmente a numerosas dificultades debido a los problemas de salud de Su Excelencia, Monseñor Vicente Carlos Kiaziku. Esta situación ha suscitado, entre el clero, los religiosos y los laicos, un deseo de contar con un liderazgo pastoral capaz de guiar, inspirar y fortalecer la misión evangelizadora de la Iglesia en esta región, a la vez que responde a los retos y las legítimas aspiraciones del pueblo de Dios», argumentaba la carta.

La carta insistía en que su petición de un "obispo blanco" no era un ejemplo de prejuicio racial, sino que tenía sus raíces en una evaluación histórica de la Iglesia en Angola.
«No se trata de prejuicios ni de discriminación racial, sino de experiencias pasadas. Esta diócesis ya ha tenido tres obispos de nuestra misma procedencia, pero no ha experimentado el progreso que merecía. Por lo tanto, creemos que el Espíritu Santo no distingue el color de la piel; así, un obispo blanco también puede ser llamado a dirigir esta diócesis».
La carta fue enviada a principios de Julio al nuncio apostólico en Luanda, la capital de Angola.

Poco después de su envío, comenzaron a circular en internet fotografías del texto y de una portada con un número de referencia y un sello de la nunciatura, lo que provocó un acalorado debate, especialmente porque el sello de la nunciatura en el texto fotografiado sugiere una filtración interna de la carta y su contenido.

En el plazo de una semana, la diócesis respondió con un comunicado publicado en la página de Facebook de su catedral. El comunicado tenía como objetivo desvincular a los autores de la carta de los funcionarios diocesanos.

«En las redes sociales ha circulado información que afirma que la Diócesis de Mbanza Kongo busca un obispo blanco. Esta información es falsa y no refleja las opiniones ni la postura de los fieles católicos de la Diócesis», dice el comunicado.

«Para los fieles católicos, el color de la piel nunca ha sido, ni será jamás, un criterio para el ejercicio del ministerio episcopal. En la Iglesia Católica, todos somos hermanos y hermanas en Cristo, independientemente de nuestra raza, etnia o nacionalidad. La misión de la Iglesia es proclamar el Evangelio, promover la unidad y guiar al pueblo de Dios por el camino de la fe», añade el comunicado diocesano.

La petición contenida en la carta sería inusual en cualquier circunstancia, especialmente en un país de casi 35 millones de habitantes —aproximadamente la mitad de los cuales son católicos— con menos del uno por ciento de la población de etnia portuguesa o de origen europeo.

Pero la carta es especialmente significativa en Mbanza-Kongo, territorio del antiguo Reino del Congo, donde se cree que en 1518 se nombró al primer obispo católico negro del África subsahariana.

Ese obispo, Enrique de Congo, era hijo del rey cristiano de Congo Alfonso I Nzinga Mbemba [reinó entre 1507 y 1543, N. del T.] cuyo padre [Juan I Nzinga a Nkuwu, reinó entre 1470 y 1507, N. del T.] había sido convertido por misioneros portugueses. Mientras el rey Alfonso [que conservó la fe a diferencia de su padre, que apostató en 1495 luego de una rebelión de su medio hermano Nzinga Mpangu que se oponía a las reformas morales introducidas por los misioneros portugueses como la monogamia, N. del T.] soñaba con un clero y una jerarquía episcopal autóctonos en su territorio —e incluso vio a su propio hijo ser elevado al episcopado—, los misioneros portugueses socavaron la autoridad de Enrique y, finalmente, se hicieron con el control de la Iglesia en la región.

Sin embargo, un experto en la región declaró a The Pillar que la carta reflejaba las tendencias y los problemas contemporáneos de la vida católica angoleña, y no la historia más antigua de la región.

Durante gran parte del siglo XX, el territorio del Mbanza Kongo estuvo bajo la supervisión de misioneros franciscanos capuchinos italianos. Desde que el Papa Juan Pablo II erigió la diócesis [la antigua diócesis de Angola y Congo, fundada en esa ciudad en 1596, había sido trasladada a la capital San Pablo de la Asunción de Luanda en 1716, y elevada a Archidiócesis en 1940, N. del T.], tres franciscanos capuchinos angoleños han ejercido como obispos. El actual obispo, Kiazuku, padece problemas de salud y, en los últimos años, ha residido principalmente en el extranjero para recibir tratamiento.

Y al menos algunos residentes locales han dicho que la carta tiene como objetivo principal expresar preocupación por el liderazgo de Kiazuku al frente de la diócesis.

Paulo Viana, destacado comentarista laico católico angoleño y antiguo seminarista que realizó labor pastoral en Mbanza-Kongo, declaró a The Pillar: «El principal objetivo de la carta es solicitar la destitución del obispo Vicente. Actualmente, la diócesis ya se encuentra vacante».

«Mbanza-Kongo es la cuna del cristianismo en Angola, un motivo de orgullo para todo el país, pero ha sido completamente abandonada. Y los dos obispos anteriores, que también eran negros, dejaron mucho que desear; no desarrollaron la diócesis», dijo, sugiriendo que la carta pretendía exigir un cambio radical respecto al statu quo.

Pero esa versión fue refutada por el padre Pedro Sampaio, un sacerdote de la diócesis que está terminando sus estudios de doctorado en Roma.

«Durante siglos, la región fue administrada por los capuchinos italianos, todos blancos. ¿Qué dejaron como legado? Nada. Toda la estructura parroquial actual fue establecida por nuestro primer obispo, [el angoleño] Afonso Nteka. Nuestro obispo actual, en cambio, ha invertido en la formación del clero. En la actualidad, el 80% de nuestros sacerdotes tienen títulos universitarios», afirmó Sampaio.

Sampaio también rechazó la idea de que la diócesis haya sido abandonada mientras su obispo recibía atención médica:
«Eso no impide que la diócesis funcione, porque sigue teniendo sacerdotes y un vicario general. Los sacerdotes son quienes mantienen las parroquias en funcionamiento. Si los sacerdotes se han relajado demasiado debido a la ausencia del obispo, eso es otra cuestión, pero no se le puede culpar al obispo por ello».
El sacerdote afirmó que le resultaba ofensiva la sugerencia de que su diócesis estaría mejor bajo el liderazgo de un obispo no africano.
 
«Que un obispo sea blanco no garantiza la competencia. Además, ¿cuántos africanos son obispos diocesanos en Europa? Ninguno. Entonces, ¿por qué deberían ser obispos blancos aquí si [los negros] no lo somos en Europa? Los autores de esta carta parecen insinuar que deberíamos seguir siendo dominados por hombres blancos, como si deseáramos el regreso de la esclavitud y ser pisoteados por nuestros colonizadores. Es falso e injusto denigrar a los obispos africanos que hemos tenido y decir que no hicieron nada por la diócesis», añadió.
   
Rivalidades políticas
Angola fue una colonia portuguesa hasta 1974.

En la década de 1960 se inició una lucha armada, con tres grupos diferentes combatiendo por la independencia. Como en muchos otros países de la época, esta lucha se enmarcó en la lógica de la Guerra Fría: la URSS y Cuba apoyaban al Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA) marxista, mientras que Estados Unidos y otros países apoyaban a la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA) en el sur (respaldado por la entonces República Popular de Bulgaria, Egipto, Francia, Israel, Marruecos, China, Arabia Saudita, Zaire, y Zambia), o al Frente Nacional para la Liberación de Angola (FNLA) en el norte (este último apoyado por España y Sudáfrica).

La provincia norteña de Zaire fue el principal centro de poder del FNLA, que fue derrotado por el MPLA poco después de que el país obtuviera la independencia. Tras ello, UNITA y el MPLA libraron una sangrienta guerra civil durante décadas, pero desde entonces el MPLA ha consolidado su control absoluto sobre el Estado.

Este trasfondo político juega un papel importante en la historia, dijo Paulo Viana.

En todas las provincias de Angola que poseen recursos naturales, el desarrollo se ha estancado. Ni siquiera las escuelas funcionan correctamente. Esta es la estrategia del gobierno: mantener a la población en la ignorancia y la pobreza para poder manipularla. Explotan los recursos, pero esto no se refleja en la vida de la gente.

La provincia de Zaire es la mayor productora de petróleo de Angola.

El padre Pedro Sampaio coincidió en que la región sufre discriminación por parte del gobierno central en Luanda, y el sacerdote ha criticado abiertamente al MPLA, al que califica de nueva potencia colonial.

«Si esta carta hubiera denunciado las desigualdades sociales, la historia habría sido diferente», declaró a The Pillar.

El sacerdote se quejó de que el desprecio generalizado hacia la región también afecta a la Iglesia, señalando que ningún papa ha visitado jamás la cuna del cristianismo en África Occidental, a pesar de las tres visitas papales a Angola.

Pero Paulo Viana cree que los jerarcas locales de la Iglesia son cómplices de la discriminación contra la región, y por eso la carta apunta directamente a los obispos. «La Iglesia debería actuar de otra manera, pero no lo hace. La Iglesia está llamada a proclamar el Evangelio y a denunciar la injusticia. Pero eso no sucede en Mbanza Kongo».

Según él, los autores de la carta podrían estar actuando bajo la premisa de que un obispo no africano tendría más libertad para denunciar las injusticias.

Por eso Viana cree que el objetivo final de la carta podría no tener que ver con la raza, sino con apartar a un candidato episcopal en particular de la consideración.

Los tres obispos de Mbanza-Kongo han sido franciscanos capuchinos. Actualmente, hay un obispo auxiliar en Luanda, António Lungieki Bengui, quien recientemente se convirtió en terciario franciscano y, por lo tanto, pertenece a la familia espiritual franciscana. Se rumorea que sucederá al obispo Vicente. La carta podría ser un intento preventivo de impedir dicho nombramiento.

El obispo António Bengui pertenece a la etnia Bakongo, el grupo étnico mayoritario en la diócesis de Mbanza-Kongo, pero Viana afirma que también se le considera alguien que no alterará el statu quo ni criticará al gobierno del país.

El activista católico afirmó que algunos angoleños creen que su reciente profesión como terciario franciscano podría haber sido una estrategia calculada para aumentar sus posibilidades de suceder al obispo Vicente.

«El gobierno quiere un obispo que no denuncie la injusticia social ni las dificultades que sufre el pueblo», declaró Viana a The Pillar.
  
¿Quién lo hizo?
Dado que la carta es objeto de acalorados debates en los círculos eclesiásticos de Angola, una pregunta se ha convertido en la más común: ¿Quién escribió la carta?

Según Paulo Viana, la calidad de la prosa, el conocimiento histórico y teológico y la comprensión del funcionamiento interno de la Iglesia hacen muy probable que el autor sea un sacerdote, o quizás un grupo de sacerdotes.

«No creo que Mbanza Kongo tenga laicos capaces» de escribir una carta así, declaró a The Pillar.

Sin embargo, el padre Sampaio discrepó rotundamente.

«Cualquier sacerdote sabría que una carta como esta es completamente intrascendente. El hecho de que sea anónima garantiza que no será tomada en consideración por la nunciatura, y mucho menos por el papa. Es más, cuando uno escribe una carta así, no la difunde en las redes sociales. Todo esto es infantil, y no creo que la haya escrito un sacerdote», dijo.

Pero Viana afirma que es comprensible que los críticos tengan miedo de hablar abiertamente.

«En Angola existe una cultura del miedo muy arraigada», afirmó.

Por ahora, los angoleños están divididos sobre si la carta hace más o menos probable el nombramiento de un misionero europeo para la diócesis, en lugar de uno local, como Bengui.

Sin embargo, la carta ha seguido suscitando debates sobre la situación de una de las diócesis con mayor influencia histórica de la región, y ha puesto de manifiesto la preocupación por la salud de su actual obispo.

viernes, 7 de agosto de 2026

VANDALISMO EN UNA IGLESIA DEL CARIBE FRANCÉS


La iglesia de Nuestra Señora del Carmen de Tierra Baja (isla de Guadalupe, Francia) ha sufrido alrededor de 10 robos en cuatro meses, según reseña la emisora pública francesa Guadeloupe La 1ère.
  
Desde finales de Marzo, los intrusos han entrado repetidamente en la iglesia del siglo XVII, dejando vidrieras rotas, huchas rotas, cruces dañadas, muebles volcados y otros actos de vandalismo.
  
El presbítero beninés Jules Ahouandjinou, vicario de la iglesia y de la catedral de Nuestra Señora de Guadalupe, calificó los ataques como «una profanación que no tiene nombre, y se debe encontrar una solución en los próximos días para corregir esta situación, que no honra a la iglesia». A pesar de las denuncias policiales, las cámaras de vigilancia y las pruebas forenses, los robos han continuado.
  
Fundada por los jesuitas en el siglo XVII y vendida a los Carmelitas en el siglo XIII luego que la suya fuera destruida por los ingleses, es una de las iglesias católicas más antiguas de Guadalupe junto con la catedral de Nuestra Señora de Guadalupe (antigua iglesia de San Francisco), un monumento histórico francés protegido y un importante lugar de peregrinación mariana.

EL ESPIONAJE PREVOSTIANO, SEGÚN UN PERIODISTA FAVORABLE

Noticia tomada de GLORIA NEWS, ampliada en algunos lugares.
  
El 4 de Agosto, el ensayista peruano Santiago Rafael Roncagliolo Lohmann, en una larga entrevista con Daniel Titinger López con ocasión de la publicación de su libro “El pastor y los lobos”, describió los métodos tras bastidores de León XIV cuando era el obispón Roberto Francisco Riggitano-Prévost Martínez OSA de Chiclayo (Perú).
  
 
Según Roncagliolo, Riggitano-Prévost construyó silenciosamente coaliciones, dividió a los oponentes, manejó la información y prefirió la acción política discreta a la confrontación pública. Roncagliolo es ampliamente simpático a León XIV:
«Como personaje para narrar era una pesadilla. No tiene frases, no tiene escenas, no tiene gestos. Tú le preguntas a las fuentes: “¿y recuerdas qué dijo Prévost en ese momento tan dramático y crucial?”. “No, no dijo nada, creo”. Incluso en sus últimas palabras antes del cónclave (porque todos los cardenales hablan y dan un discurso), el hombre está a punto, hay posibilidades de que sea elegido papa y da un último discurso, y los cardenales con los que hablo, les pregunto: “¿y qué dijo en ese discurso?”. “No, no me acuerdo” [risas]. Dio la sensación de que nos había escuchado a todos, o sea, que hizo una especie de compendio dejando claro que él escucha, sobre todo manifiesta que escucha. Pero lo que todos dicen es que luego se va y pasan cosas».
Debilitando el Opus Dei desde adentro
El entrevistador Titinger describió a Riggitano-Prévost como “un caballo de Troya”: «Como es un caballo de Troya siempre, ¿no? Se entiende al adversario, no lo confronta abiertamente, pero lo desactiva desde adentro siempre. Siempre es callado, por eso es que no fue conocido».
  
Roncagliolo no rechaza la caracterización y discute a Riggitano-Prévost en esos términos.
  
También explica cómo Riggitano-Prévost debilitó al Opus Dei: 
«Un colaborador de Prévost en Chiclayo es más específico sobre las tácticas políticas que usó el nuevo obispo. Prévost dividió al Opus Dei. Ofreció nombramientos importantes a varios de sus jóvenes más prometedores, que de otro modo habrían tenido que esperar décadas. Al ganarse a una parte de ellos anuló su capacidad de actuar en bloque».
Titinger leyó este pasaje y comentó: «Todo muy diplomático, ¿no?», a lo que Roncagliolo responde: «Y uno de ellos es el actual asistente del Papa, Edgar», refiriéndose a Edgard Iván Rimaycuna Inga, su actual secretario privado y fanático de Laura Pausini.
  
La investigación al Sodalicio
En cuanto al caso Sodalicio, Roncagliolo (quien es amigo de los periodistas Paola Margot Ugaz Cruz y Pedro Eduardo Salinas Chacaltana) dice que 
«Prévost empieza, se convierte en el editor periodístico de Paola y Pedro. Empieza a decir: “necesito esta información, necesito este testimonio, hay que fundamentar esto, necesito una explicación más clara de esto”. Y toda esa información empieza a subir al Vaticano».
Ugaz y Salinas eran enemigos de Sodalicio, una fraternidad católica conservadora que fue dirigida por homosexuales y ahora está disuelta.
  
Roncagliolo describe cómo llegaba el material a Francisco Bergoglio:
«Incluso escogen los días para enviarlos a través de la nunciatura y se fijan quién está ocupado del correo ese día, porque hay los que sí pueden mandarlo y hay que mejor no. Y toda esta operación casi de espías es la que va alimentando de información al Papa Francisco».
Roncagliolo añade que estas precauciones reflejaban la creencia de que «Hay fuerzas que los defienden en el Vaticano también. Los sodálites tienen socios y amigos en el Vaticano».
  
Según Roncagliolo, Riggitano-Prévost también organizó que Bergoglio recibiera a Ugaz, llamando a la audiencia “una señal de protección”: «Gestionan luego que reciba el Papa a Paola Ugaz, lo cual es una señal de protección, ¿no? Tomarse una foto con el Papa es decir: “el Papa está de nuestro lado”».

Titinger apunta: «O eso creían, ¿no?». Y Roncagliolo responde: «Claro, eso creía Paola, porque después siguieron… todo sigue hasta que acaban cerrándolos».
  
«Ahora mismo ha recibido hace poco a Gareth Gore, que ha hecho un libro sobre el Opus Dei, y está siguiendo un poco la misma lógica: usar a los periodistas para sustentar sus preocupaciones sobre congregaciones y, si es necesario, tomarse la foto para que vean que los está escuchando. Es sutil, pero muy claro», añadió.
  
Además, Roncagliolo señala que Riggitano-Prévost ocultó sus acciones incluso a sus colaboradores más cercanos, recordando que «Hay pasajes en los que Salinas abiertamente está furioso con Prévost porque, claro, parecía no hacer nada y estaba haciendo cosas en la interna».
  
Reorganización de la Diócesis del Callao
En pleno Sábado Santo de 2020, Bergoglio aceptó la renuncia anticipada del obispón del Callao José Luis del Palacio y Pérez-Medel a los 70 años, un prelado miembro del Camino Neocatecumenal, y nombró a Riggitano-Prévost como Administrador Apostólico. El Vaticano no dio ninguna explicación oficial para la renuncia anticipada/destitución:
«En el caso de de Callao fue un caso muy impresionante y además sí apareció en los medios. Había un obispo en el Callao que estaba mandando sicarios a otros sacerdotes para expulsarlos de la diócesis, para que se larguen de la diócesis que él quería controlar.

El caso es que, eh, a este obispo lo sacan, pero luego queda toda su gente ahí y hay que reorganizar esto, ¿no? Y es el COVID. Así que Prévost viaja 15 horas en carro de Chiclayo al al Callao, eh, constantemente y llega a ver qué sacerdotes se quedan, qué sacerdotes se van, cómo se reorganiza Cáritas, cómo se recupera la relación con los sacerdotes que han sido hostigados. Todo con la máxima discreción y sin generar un enfrentamiento entre entre las distintas congregaciones de la Iglesia».
Roncagliolo concluye que estos métodos explican por qué Bergoglio promovió a Riggitano-Prévost a Roma: «Esta capacidad de enfrentar cosas muy siniestras con diplomacia, con mano izquierda, con política, es lo que hace que Francisco piense “Este es el sucesor, o por lo menos el que yo quiero”».
  
Infovaticana señala que tal procedimiento prescinde de las normas procesales consagradas en el derecho (tanto seglar como canónico): principio de contradicción de las partes, derecho de defensa técnica, tasación y valoración de las pruebas en sana crítica, y posibilidad de recurso de la decisión.

jueves, 6 de agosto de 2026

CARDENAL AVELINE AFIRMA QUE «TODAS LAS RELIGIONES AFIRMAN POSEER LEGÍTIMAMENTE LA VERDAD».

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

«Toda religión se considera legítimamente poseedora de la verdad», dijo el cardenal Jean-Marc Aveline Prono, arzobispón de Marsella y presidente de la Conferencia Episcopal Francesa, en una entrevista a Avvenire el 5 de Agosto después de recibir el premio “Ángelo María Narducci Mauro” en la 50.ª Fiesta de Avvenire en Lerici (Italia).
  
Hablando de la diversidad religiosa de Marsella [donde el árabe se ha convertido en la lengua dominante], el cardenal Aveline describió la coexistencia de musulmanes, judíos, budistas y cristianos como un desafío teológico: «No inventamos la pluralidad de religiones, ni el hecho de que cada religión se considere legítimamente poseedora de la verdad».
  
Sobre la catolicidad de la Iglesia, Aveline afirma: «El Credo que recitamos cada domingo encarna la vocación de la Iglesia a la catolicidad. Si hubiera nacido en China, habría sido confuciano; en Japón, sintoísta… La catolicidad de la Iglesia implica reconocer el anhelo de Dios en el corazón de hombres y mujeres de todas las religiones».
  
Citando el Concilio Vaticano II, dijo que el Espíritu Santo ofrece a todos «la posibilidad de estar asociados con el Misterio Pascual» y que pudo observar «algo de la acción del Espíritu en la manera en que hombres y mujeres buscan alimentar en sí mismos el gusto por Dios».
  
Aveline afirma que «Cristo es el único Salvador del mundo, de todos los creyentes de todas las religiones, incluso de aquellos que no creen, incluso de aquellos que no lo conocen».

La realidad es todo lo contrario: En Juan 17, 3, Jesús dijo a su Padre antes de padecer: «Esta es la vida eterna, el conocerte a Ti, el único Dios verdadero, y a quién Tú enviaste, Jesucristo», y en Hechos 4, 12 San Pedro dijo ante el Sanedrín que lo juzgaba por la sanación del paralítico en la Puerta Hermosa del Templo: «Fuera de Él no hay que buscar la salvación en ningún otro. Pues no se ha dado a los hombres otro Nombre debajo del cielo, por el cual debamos salvarnos». También, es doctrina de fe que «Fuera de la Iglesia Católica no hay salvación», por más que se diga morir por Cristo o se hagan buenas obras, como definió el Concilio de Florencia.

INTELIGENCIA CHINA CREE QUE EL MOSAD METIÓ MANO EN LA CRISIS DE CEUTA

Noticia tomada de EL MUNDO (España).
  
POR QUÉ LA INTELIGENCIA CHINA CREE QUE EL MOSAD PUEDE ESTAR DE LA CRISIS MIGRATORIA EN CEUTA
Pekín observa la crisis migratoria de la ciudad española desde el prisma de la geopolítica y la guerra híbrida, mientras consolida a Marruecos como uno de sus principales socios estratégicos en África.
  
Lucas de la Cal, corresponsal en Pekín
Actualizado: Jueves, 6 agosto 2026 - 02:08

El primer ministro Benjamín Netanyahu cuando Israel normalizó las relaciones con Marruecos en el año 2021.
   
¿Y si la llegada masiva de migrantes a Ceuta formara parte de una operación de Inteligencia impulsada por Marruecos e Israel para desestabilizar a España? Ésta es la teoría que se abre paso estos días en algunos círculos académicos y de Inteligencia chinos. Así lo trasladan funcionarios de Pekín en conversaciones con este periódico sobre cómo se ha visto en la segunda potencia mundial la crisis migratoria en la ciudad autónoma española.

Esta semana, la politóloga egipcia Nadia Helmy, especialista en política china y en relaciones chino-israelíes, recogía abiertamente esa tesis en un artículo publicado por Modern Diplomacy, una revista internacional especializada en análisis geopolítico. La autora sostiene que algunos informes elaborados en Pekín interpretan lo sucedido en Ceuta como una operación de guerra híbrida destinada a aumentar la presión sobre el Gobierno de Pedro Sánchez. Según esa lectura, la maniobra habría contado con la participación del Mosad, el servicio de Inteligencia israelí, interesado en promover una campaña de desestabilización contra España.

Helmy contrapone esa interpretación a la cobertura realizada por los principales medios oficiales chinos, como CGTN o Xinhua, centrada sobre todo en el despliegue del Ejército español y en las implicaciones de la crisis para las fronteras exteriores de la Unión Europea.

«Los centros de análisis de Inteligencia chinos han examinado la escalada de las tensiones diplomáticas y políticas entre España e Israel. Desde esa perspectiva, el deterioro de las relaciones bilaterales podría haber motivado al Mosad a involucrarse en la crisis migratoria entre Marruecos y España, exacerbando la situación e infiltrando agentes para fomentar el descontento y el caos entre la población marroquí», cuenta Helmy.

En conversaciones privadas, algunos diplomáticos y analistas próximos a los círculos políticos de Pekín también se preguntan si el asalto a Ceuta guarda alguna relación con el progresivo deterioro de las relaciones entre Madrid e Israel, marcado por las críticas del Gobierno español a la masacre en Gaza y el reconocimiento del Estado palestino.

«Desde la normalización de relaciones en 2020, Marruecos e Israel se han convertido en aliados y han estrechado su cooperación defensa e Inteligencia», comenta un diplomático.

La teoría también ha encontrado eco fuera de China. El presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló directamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como responsable último de la crisis migratoria en Ceuta. Aseguró que el dirigente israelí «paga para que los pobres arriesguen su vida para llegar a España» y que Marruecos «se ha entregado al designio de un genocida prófugo», vinculando la avalancha migratoria con la estrecha relación que mantienen Rabat y Tel Aviv. Petro también acusó al primer ministro israelí de promover campañas de desestabilización contra gobiernos que cuestionan su política en Oriente Próximo.

En China, un país donde el control fronterizo constituye uno de los pilares de la seguridad nacional, las imágenes de miles de personas cruzando hacia territorio español provocaron una mezcla de asombro e incredulidad entre muchos usuarios de las redes sociales chinas. «¿Cómo es posible que crucen la frontera con tanta facilidad?», era una de las preguntas que más se repetían.

La prensa oficial también puso el foco en las consecuencias políticas para Europa. «La crisis de Ceuta ha puesto al descubierto las deficiencias de las reformas migratorias de la UE posteriores a 2015 y evidencia las dificultades del bloque para construir una respuesta unificada», afirmaba Cui Hongjian, profesor de la Universidad de Estudios Extranjeros de Pekín, en declaraciones al diario Global Times, que dedicó un amplio análisis a las tensiones abiertas dentro de la Unión Europea tras los acontecimientos en la frontera española.

Más allá de la dimensión migratoria, funcionarios y diplomáticos chinos explican que en Pekín la crisis se observa sobre todo desde una óptica geoestratégica. Ceuta aparece como una pieza más del complejo tablero del Mediterráneo occidental, una región donde convergen rutas marítimas esenciales, infraestructuras portuarias, suministros energéticos y una presencia económica china cada vez mayor.

La estrecha relación entre los gobiernos de Pedro Sánchez y Xi Jinping ha quedado escenificada con las cuatro visitas del presidente español a Pekín, más que las realizadas por cualquier otro líder europeo, consolidando a España como uno de los interlocutores más receptivos hacia China dentro de la Unión Europea. Sin embargo, para el régimen comunista, Marruecos se ha convertido en uno de sus socios con mayor proyección estratégica en África.
  
Marruecos, un socio comercial para China
En apenas cinco años, Rabat y Pekín han estrechado de forma notable sus relaciones económicas mediante grandes proyectos de infraestructuras y acuerdos comerciales que sitúan al reino alauí como una de las principales puertas de entrada de China tanto al mercado africano como al europeo.

La apuesta se aprecia especialmente en el sector manufacturero. Decenas de empresas chinas han anunciado inversiones multimillonarias para levantar fábricas de componentes de vehículos eléctricos, baterías y materiales estratégicos en territorio marroquí. La elección responde a varios factores: estabilidad política, acuerdos de libre comercio con la Unión Europea y Estados Unidos, abundantes reservas de fosfatos —clave para la fabricación de baterías— y una ubicación privilegiada, a apenas 14 kilómetros de Europa.

Desde Pekín se considera que Marruecos puede desempeñar un papel similar al que Vietnam ha asumido en Asia: una plataforma industrial desde la que abastecer a los mercados occidentales sorteando parte de las crecientes barreras comerciales que afectan a las exportaciones procedentes directamente de China.

A ello se suma una cooperación cada vez más intensa en infraestructuras. Empresas estatales chinas participan en proyectos ferroviarios, energéticos y portuarios, mientras que el puerto de Tánger Med —el mayor del Mediterráneo y uno de los principales del mundo por tráfico de contenedores— se ha consolidado como un nodo logístico de enorme valor para las cadenas de suministro chinas. Desde allí, las mercancías pueden distribuirse con rapidez hacia Europa y África occidental, reforzando el papel de Marruecos como plataforma logística de alcance continental.

Por eso, cada vez que estalla una crisis en Ceuta o en cualquier punto del norte de Marruecos, en Pekín se calcula el posible impacto sobre uno de los socios económicos cuya importancia estratégica no deja de crecer.

SUSPENDEN FIESTAS PATRONALES EN SAYDNAYA POR LA REPRESIVA DEL RÉGIMEN DE CHARAA

En un movimiento sin precedentes, los cristianos de Saydnaya (Siria) han cancelado todas las celebraciones públicas de sus principales fiestas en agosto y septiembre, informó Solidaridad Cristiana Internacional.
  
Los consejos parroquiales de las iglesias greco-ortodoxa, siríaca y grecocatólica melquita anunciaron el día 4 de Agosto la suspensión de la Fiesta de la Transfiguración, Nuestra Señora de Saydnaya, Santa Sofía y la Exaltación de la Santa Cruz.
   

TRADUCCIÓN
Patriarcado de Antioquía y de todo Oriente para los grecocatólicos melquitas
Parroquia de Santa Sofía, Saydnaya

Declaración de los Consejos Parroquiales de los fieles greco-ortodoxos, ortodoxos siríacos y grecocatólicos melquitas de Saydnaya

Al acercarse las benditas fiestas de este año, expresamos nuestra profunda preocupación por la continua detención de varios jóvenes de nuestra ciudad, sin justificación clara ni base legal conocida, a pesar de los repetidos llamamientos a las autoridades competentes y las garantías dadas con respecto a su liberación en ausencia de pruebas en su contra.

También denunciamos las prácticas a las que están sometidos los habitantes de Saydnaya en el cruce fronterizo de Nuevo Yabús, en la frontera con el Líbano. Durante más de dos meses, muchos ciudadanos han estado retenidos allí durante largas horas y sometidos a controles y procedimientos considerados humillantes, que afectan por igual a jóvenes, ancianos y mujeres.

Condenamos además las persistentes campañas de incitación, difamación y amenazas dirigidas a los habitantes de Saydnaya en las redes sociales, así como el deterioro de la situación de seguridad, ilustrado recientemente por actos de robo y varios casos de secuestro.

En vista de esta situación, los consejos parroquiales, en coordinación con los padres Jorge Najmeh, Fanuel Najar y Taher José, deciden lo siguiente:
  1. Suspender todos los eventos públicos y celebraciones populares relacionados con la Transfiguración, la Fiesta de Nuestra Señora de Saydnaya, la Santa Cruz y Santa Sofía, limitando las conmemoraciones a los servicios litúrgicos y las celebraciones en las iglesias.
  2. Mantener esta suspensión hasta que los detenidos sean liberados, las personas secuestradas regresen, el expediente de Saydnaya se cierre y los procedimientos iniciados sin fundamento contra los jóvenes de la ciudad lleguen a su fin.
  3. Exigir justicia equitativa mediante la apertura de todos los expedientes pendientes, la identificación y el enjuiciamiento de los responsables de los secuestros, y la implementación de una auténtica reconciliación basada en la justicia, la ciudadanía, la libertad y el respeto de los derechos humanos.
  4. Afirmar el compromiso de los habitantes de Saydnaya con el ejercicio pacífico de sus derechos constitucionales para obtener una solución jurídica que garantice el regreso de sus seres queridos desaparecidos y la preservación de sus derechos legítimos.
   
Saydnaya, 4 de agosto de 2026
El original árabe (abajo) de la declaración tripartita enfatiza sobre las agresiones contra los residentes de Saydnaya, porque el tercer párrafo menciona además «las constantes provocaciones a las que son sometidos los jóvenes de la ciudad por varias autodenominadas “moscas electrónicas” (trolls en línea)».
   

La decisión se produce después de meses de detenciones arbitrarias, secuestros y creciente intimidación de la comunidad cristiana de la ciudad por las tropas del dictador fundamentalista islámico Ahmed Huseín al-Charaa alias Abu Mohamed al-Golani, que llegó al poder respaldado por Estados Unidos, Gran Bretaña y el régimen de Tel Aviv.

ARZOBISPÓN DE PAMPLONA DESAUTORIZA A PRESBÍTERO QUE PIDIÓ A LA VIRGEN RECONQUISTAR CEUTA


La archidiócesis de Pamplona y Tudela (España) se distanció el 5 de Agosto de los comentarios de uno de sus presbíteros después de que pidiera la «reconquista de Marruecos y su conversión al cristianismo» tras la invasión al enclave español de Ceuta auspiciada por el rey Mohamed VI el-Alaui, Washington y Tel Aviv.
  
En un comunicado, la archidiócesis dijo que los comentarios del presbítero Francisco Javier Aizpún Bobadilla eran «una opinión estrictamente personal, que en ningún caso representa ni es compartida por esta Iglesia diocesana».
  
La polémica surgió de una publicación en Twitter/X en el que Aizpún, párroco de San Juan Evangelista en Huarte desde 2017 y canónigo de la Catedral de Pamplona, escribió: «Nuestra Señora de África, patrona de Ceuta, impulse la reconquista de Marruecos y su conversión al cristianismo. Lo que la reina Isabel la Católica dejó sin hacer, lo sepamos terminar».
  
En publicaciones posteriores, también acusó al gobierno de estar «sometido al enemigo» y al sedicente “rey” Felipe VI Puigmoltó-Borbón y Grecia de estar «escondido bajo la mesa», y pidió a España que «bombardeara Rabat» y «abriera fuego si fuera necesario» en respuesta al cruce masivo de invasores a Ceuta «como seguramente lo harían los ingleses» si ocurriera una “Marcha verde” hacia Gibraltar.
  
El arzobispón Florencio Roselló Avellanas O. de M. pidió una explicación al presbítero Aizpún, describiendo los comentarios como «muy poco acertadas, especialmente por tratarse de un sacerdote, párroco además, llamado a ser instrumento de comunión, diálogo y reconciliación», y añadió que Aizpún había borrado su cuenta de Twitter y «ha pedido perdón personalmente al arzobispo y, a través de él, quiere hacer extensiva esta petición de perdón a la iglesia y a la sociedad». Perdón que no existe o no aplica, porque varios feligreses lo han criticado duramente y la coalición centroizquierdista Geroa Bai (“Sí al futuro” en euskera), compuesta por los partidos Geroa Socialverdes, Partido Nacionalista Vasco y Agrupación Atarrabia, ha pedido al Ayuntamiento de Huarte solicitar la sustitución de Aizpún como párroco.
  
La archidiócesis también se disculpó «por la confusión y el malestar que estas declaraciones hayan podido generar» y reiteró su compromiso con «la cultura del encuentro, el respeto a la dignidad de toda persona y la búsqueda de soluciones inspiradas en la paz, la justicia y el diálogo».

OBISPÓN QUE APOYÓ LAS CORONA RESTRICCIONES Y ELOGIÓ A BAD BUNNY, PROMOVIDO A SAN JUAN DE PUERTO RICO

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

Hoy 6 de Agosto, León XIV Riggitano-Prévost nombró a Eusebio Ramos Morales (centro), de 73 años, hasta ahora obispón de Caguas, como el nuevo arzobispón metropolitano de San Juan de Puerto Rico en remplazo de Roberto Octavio González Nieves OFM, a quien se le aceptó la renuncia por razón de edad.
   
Oriundo de Maunabo, Ramos Morales fue “instalado” presbítero el 3 de Junio de 1983 por el obispón Enrique Manuel Hernández Rivera después de completar estudios de filosofía y teología en la Universidad Central de Bayamón, en el seminario de Boynton Beach (Florida) y en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma; y obispón el 31 de Mayo de 2008 por el arzobispón González Nieves.
  
Ha servido como párroco, rector de seminario, profesor de teología dogmática, obispón de Fajardo-Humacao desde su creación en 2008 hasta 2017, y obispón de Caguas desde 2017.
   
En 2024, se convirtió en Presidente de la Conferencia Episcopal de Puerto Rico.
   
Los obispones puertorriqueños adoptaron una de las implementaciones más restrictivas del mundo de Traditionis Custodes (2021), terminando todas las misas en el rito romano en la isla. Uno de ellos llegó hasta el punto de prohibir el uso de «la casulla romana, bonetes, manteos, manteles de lino, velos humerales, bolsas de corporales, manípulos y otros ornamentos propios de dicho rito» en cualquier celebración de su diócesis.
   
Política de vacunación COVID de línea dura
En Agosto de 2021, el obispón Ramos firmó la instrucción pastoral de los obispones puertorriqueños declarando que la vacunación contra la COVID era un “deber moral”, que no se reconocían las objeciones de conciencia católicas y que a los presbíteros y diáconos se les prohibió emitir cartas de exención religiosa basadas en la doctrina católica.
  
Esto lo puso directamente en oposición al obispón Daniel Fernández Torres de Arecibo, quien defendió públicamente la legitimidad de las exenciones de conciencia católica.
   
  
En ese momento, el obispón Ramos se desempeñaba como vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Puerto Rico. La respuesta oficial de la conferencia a la remoción de Fernández Torres fue extremadamente moderada: pidió “oraciones”, y anunció que no haría más comentarios públicos debido al proceso canónico en curso.
   
El lenguaje pastoral de la “Iglesia sinodal” de la era bergogliana
El hoy arzobispón Ramos ha abrazado consistentemente el lenguaje de la “sinodalidad”. Sus declaraciones públicas enfatizan repetidamente las palabras de moda habituales como participación, comunión, escucha, discernimiento y alcance.
   
Ha escrito que «la Iglesia está llamada a caminar con espíritu sinodal», y ha pedido «una Iglesia sinodal, cercana al pueblo», al tiempo que exhorta a la Iglesia a superar el “clericalismo”.
  
Incidente del cardenal Burke
Durante la asamblea sinodal diocesana de 2024 en Caguas, el obispón de Mayagüez, Ángel Luis Ríos Mattos, hizo una presentación en presencia de Ramos.
   
Durante su discurso, Ríos Mattos se burló de la vestimenta católica del cardenal Raymond Leo Burke Nicks, incluyendo la capa magna. Volviéndose hacia el obispón Ramos, bromeó: «¿Tú no tienes una capa de esas, Eusebio?».
   
Luego continuó: «Yo les propongo a ustedes que como regalo del sínodo, le manden a fabricar una capa a Eusebio. Que si no le sirve para usarla, el día que se muera lo envolvemos en ella». Al parecer, la audiencia se rió.
  
El obispón Ramos estuvo presente durante todo el intercambio.
  
Sobre Bad Bunny
Hablando a la revista marista Vida Nueva en Marzo de 2026, Ramos elogió al cantante pro-homosexual Benito Antonio Martínez Ocasión “Bad Bunny” por promover la fraternidad y hablar sobre los inmigrantes.
  
Habló de un “punto de encuentro” entre Bad Bunny y los valores cristianos, añadiendo que «la Iglesia discierne la cultura, purifica lo que deba purificarse, y rescata toda semilla de verdad que ayude a amar más a Cristo y al prójimo».
  
Sobre inmigración
En la misma entrevista, Ramos criticó fuertemente las deportaciones masivas. Afirmó:  «La persona no es un problema que se administra; es un rostro que se acoge con justicia y caridad».
  
También dijo: «Ninguna política migratoria puede construirse sobre el miedo, el prejuicio o la deshumanización».
  
Y añadió: «el escándalo sería que la oglesia callara ante el sufrimiento humano».

miércoles, 5 de agosto de 2026

INAUGURADO EL DIÁLOGO VATICANO-CONFUCIANISTA


El Dicasterio para el Diálogo Interreligioso celebró el pasado 4 y 5 de agosto en Universidad de Sogang (escritura hangul 서강 대학교; escritura hanja 西江 大學校, Universidad del Río Oeste) de Seúl (Corea del Sur) el coloquio «Diálogo sobre la contribución del cristianismo y el confucianismo a una sociedad ideal: Nuevo Cielo, Nueva Tierra y Gran Unidad», en coordinación con la Conferencia Episcopal Católica de Corea, la Universidad de Sogang y la Academia Confuciana Coreana.
   
El coloquio, que tuvo sesiones dedicadas a la fraternidad, el ejercicio de la autoridad y la responsabilidad respecto a la creación, tomando como punto de partida la visión cristiana del «cielo nuevo y tierra nueva» del libro del Apocalipsis y el ideal confuciano de la “Gran Unidad” (大同/Dàtóng), presente en el Libro de los Ritos, se enmarca en una serie de iniciativas promovidas por el Dicasterio para el Diálogo Interreligioso en torno al confucianismo.

El concepto de «cielo nuevo y tierra nueva» que aparece en Apocalipsis 21 representa la restauración de todo lo creado en el orden querido por Dios desde el comienzo, mientras que el Dàtóng, que se encuentra en “Disposición de los Ritos” (禮運/Lǐyùn), el capítulo noveno del clásico confuciano “Libro de los Ritos” (Lǐjì/禮記), se refiere a una comunidad ideal donde todos son iguales y viven en armonía pacífica. En español, se traduce principalmente como “Gran Unidad” o “Gran Armonía”.

De acuerdo a la agencia de noticias surcoreana Yonhap, durante la inauguración de este simposio, el presbítero malayo Edmund Kee Fook-chia/Kí Fúxiè SVD, investigador de la Escuela de Teología “San Vicente” de la Universidad Adamson en Manila (Filipinas), consultor del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso y uno de los ponentes, afirmó: «La visión de un cielo nuevo y una tierra nueva se alinea con las características de la Gran Unidad», y añadió: «Ya sea que se la llame cielo nuevo y tierra nueva o Gran Unidad, las visiones tanto del cristianismo como del confucianismo se centran en promover el florecimiento humano, un mundo moralmente ordenado, justicia y paz universales, una civilización de amor y cuidado, y armonía en todo el mundo creado».

Se presentaron además unas directrices para el “diálogo religioso cristiano-confuciano”.

El presidente de la Academia Confuciana Coreana, Choi Jong-su (최 종수/ 崔 鍾秀), también expresó su esperanza de que continúe el diálogo y la cooperación entre ambas religiones, afirmando: «Aunque las formas de expresión y los trasfondos religiosos puedan diferir, el profundo amor por la humanidad, la búsqueda de una vida moral y la aspiración a crear un mundo justo y pacífico son los valores más preciados que comparten el confucianismo y el cristianismo».

En enero de 2024, el organismo reunió por primera vez un grupo de estudio con el objetivo de elaborar orientaciones para el diálogo entre católicos y confucianos. Posteriormente, en 2025, impulsó en Taiwán un taller internacional dedicado a esas directrices y a las perspectivas futuras de esta relación. En este último, el subsecretario Paulin Batairwa Kubuya sostuvo que algunos aspectos de la ética confuciana constituyen un punto de encuentro para el diálogo con el cristianismo:
«El cristianismo y el confucianismo son tradiciones de sabiduría. La ética confuciana es muy sólida en aspectos como el comportamiento personal, la formación de buenos ciudadanos y la organización de la vida social. Encontramos que estos aspectos corresponden al cristianismo».
   
Si bien se discute si el confucianismo es una religión o una filosofía que enfatiza la formación moral de la persona, la piedad filial, el respeto a los antepasados y la armonía de las relaciones sociales, hay estudiosos que concluyen que es una doctrina filosófica y sociopolítica con características religiosas, ya que Confucio († 479 a. de C.; nacido Kǒng Qiū / 孔丘. Confucio es la transliteración de su título Kǒng Fūzǐ / 孔夫子 “Maestro Kong”) considera los actos y relaciones humanas como manifestación de lo sagrado, porque son expresión de la moral humana anclada en el Cielo como principio absoluto impersonal (de ahí que se considere al confucianismo como una religión panteista y no teísta), no menos que la filosofía/ideología de Estado en las antiguas monarquías absolutistas de China, Corea y Japón.

Según la World Religion Database, en 2025 había aproximadamente 8,75 millones de personas que se identificaban con esta tradición, concentradas principalmente en Corea del Sur, China, Myanmar, Tailandia y Japón.

EL CÓDICE DE LOS CRISTIANOS PERSEGUIDOS

Traducción del artículo publicado por la UNIÓN DE PERIODISTAS ORTODOXOS.
  
Mientras que los romanos escribían textos en rollos de varios metros, los cristianos inventaron el libro con páginas y un sistema especial de signos en el que el nombre de Dios se abreviaba a dos letras.

A finales del siglo II, el rollo era un medio casi inigualable para preservar textos en el mundo pagano. Los papirólogos han calculado que, entre los textos literarios no cristianos de los siglos I y II, solo el 1,43 % estaban escritos en forma de códice, es decir, libros con páginas cosidas. El resto se encontraba en rollos.
  
Los textos cristianos de la misma época arrojan estadísticas opuestas. Según la base de datos de manuscritos antiguos de Lovaina, nada menos que el 91,6 % de las copias conservadas del Nuevo Testamento se realizaron en forma de códice, y solo el 1,1 % en forma de rollo. 

Una hoja escrita por ambos lados.
La evidencia más antigua se conserva en la Biblioteca John Rylands de Mánchester. El papiro P52 parece un trozo del tamaño de la palma de la mano. En una cara está escrito un versículo del capítulo 18 del Evangelio de Juan (versos 31-33) sobre el interrogatorio de Cristo ante Pilato; en la otra cara se narra la continuación del mismo episodio (versos 37-38).
  
Papiro 52 recto (Juan 18, 31-33).
 
La mayoría de los estudiosos datan este fragmento a mediados del siglo II, aunque algunos papirólogos contemporáneos insisten en una datación más cautelosa, que se extiende hasta finales de ese mismo siglo.
   
Papiro 52 verso (Juan 18, 37-38).
  
Pero el valor del documento reside precisamente en que el texto está escrito en ambas caras de la hoja. En aquella época, los rollos se escribían solo por una cara. El reverso se extendía a lo largo de la superficie exterior del rollo y se desgastaba gradualmente. Una hoja escrita por ambas caras significa una sola cosa: estamos ante una página de un libro.
  
Entre medio siglo y un siglo después, el Libro de los Libros se hizo cada vez más voluminoso. Los Papiros de Chester Beatty, conservados en Dublín, incluyen un códice de principios del siglo III en el que un escriba logró incluir los cuatro Evangelios y los Hechos de los Apóstoles (Papiro 45). De las 220 hojas originales, solo han sobrevivido 30, pero incluso eso representó un gran avance. Ningún rollo de papiro podría haber combinado cinco libros en un solo volumen.
  
Papiro 967

Tecnología eficiente en el uso de recursos
La aparición del códice resolvió un grave problema de la producción de libros en la antigüedad. Un rollo comercial estándar (un “scapus”) medía aproximadamente cinco metros de largo. El texto del Evangelio de Lucas, por sí solo, habría ocupado unos 9,5 metros en un rollo. El lector habría tenido que desenrollar una longitud equivalente a un edificio de dos plantas, sujetándolo con ambas manos y enrollando constantemente lo que ya había leído. Los Hechos de los Apóstoles habrían requerido aproximadamente la misma longitud.
  
Incluir todos los Evangelios y los Hechos de los Apóstoles en un solo rollo era técnicamente impensable. Pero gracias al códice, se convirtió en una tarea totalmente factible.
  
No se trataba solo de una cuestión de comodidad para la lectura. El papirologo inglés Theodore Skeat calculó que escribir en ambas caras de una hoja ahorraba aproximadamente un 26 % de papiro. Para una comunidad cristiana que a menudo incluía artesanos y personas de recursos modestos, en lugar de solo mecenas adinerados como los que Lucas menciona entre los discípulos de Cristo, una diferencia de una cuarta parte en el costo de los materiales era significativa.

Un siglo y medio después, el Estado adoptó la iniciativa que habían emprendido las comunidades cristianas perseguidas. Alrededor del año 331 d. C., el emperador Constantino el Grande encargó a Eusebio de Cesarea la elaboración de códices bíblicos en pergamino para las nuevas iglesias de Constantinopla. El encargo consistía en: «escribir en pergamino preparado cincuenta copias de las Sagradas Escrituras, legibles y fáciles de transportar». Lo que se había recopilado clandestinamente tres siglos antes se convirtió en el estándar estatal para la producción de libros eclesiásticos.

Dos letras en lugar del nombre de Dios
Además de la forma del libro, los escribas cristianos desarrollaron su propio sistema de notación textual, menos llamativo pero no por ello menos original. Desde los manuscritos más antiguos que han llegado hasta nosotros, que datan de la primera mitad del siglo II, los nombres y títulos sagrados —Dios, Señor, Jesús, Cristo y una docena de palabras más— se abreviaban a dos o tres letras debajo de una línea horizontal. La palabra «Θεός» (Dios) se convirtió en «ΘΣ».

Los estudiosos denominan a esta práctica nomina sacra —«nombres sagrados»—. No se trataba de una tendencia general a la abreviación: los escribas abreviaban palabras comunes de forma esporádica y poco sistemática, y no aparece nada parecido en los textos paganos de la misma época. Al mismo tiempo, el sistema de abreviaturas seguía un orden estricto: si el nombre «Jesús» no se refería a Cristo, sino a su homónimo, por ejemplo, a Josué del Antiguo Testamento, no se utilizaba ninguna abreviatura. Esto es similar a la práctica de usar el titulo en los manuscritos eslavos eclesiásticos.
  
La uniformidad de esta práctica es notable. Comunidades de distintas partes del Mediterráneo, sin conexión entre sí, aplicaban el mismo dispositivo técnico de la misma manera. Se convirtió en una norma común, asimilada de alguna forma por toda la Iglesia primitiva de inmediato.

El eterno debate sobre las primeras causas.
Existe la tentación de explicar todas estas innovaciones únicamente por pragmatismo: era más barato, más práctico, más compacto. Pero el propio Larry Hurtado, uno de los principales especialistas en manuscritos paleocristianos, rechazó la mera practicidad como factor decisivo en la elección del formato del códice. Sugirió que el códice pudo haber servido como una especie de distintivo, una forma de diferenciar el libro sagrado de los cristianos de los rollos judíos y la literatura pagana. 

La economía del papiro puede explicar por qué el códice era más ventajoso de usar. Pero no explica por qué se usaba específicamente para registrar el texto sagrado. 

La cuestión sigue abierta. Pero lo que sí se sabe con certeza es esto: una comunidad perseguida logró modificar tanto la forma del libro como la manera de designar en él el nombre de Dios, el nombre más importante para los cristianos. Además, ninguna de estas innovaciones fue tomada prestada de los paganos. Ambas invenciones fueron creadas por la comunidad de forma independiente y perduraron más allá de la antigüedad, llegando hasta nuestros días.

DEMANDAN A DOS OBISPOS POR 10 MILLONES DE DÓLARES POR ABUSO EN LOS AÑOS 70

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.

Dos obispos de Springfield (Massachusetts) han sido acusados ​​de manera creíble de obligar a un niño de 4 a 5 años a realizar numerosos actos sexuales en el orfanato diocesano de Brightside. 
Los viles prelados le dijeron al niño: «Si lo cuentas, Dios no te perdonará».
  
El 8 de julio de 2026, el obispo de Springfield (Massachusetts) Christopher Joseph Weldon Dwyer († 1982; gobernó entre 1950 y 1977) y su sucesor inmediato el obispón Joseph Francis Maguire Wenger († 2014; gobernó entre 1977 y 1991) fueron demandados civilmente de manera póstuma por Shawn Senuta, que los acusa de haber abusado sexualmente de él en los años 70. La demanda persigue una indemnización de diez millones de dólares.

Senuta acusa a los dos prelados de haberle agredido sexualmente en más de 50 ocasiones en el orfanato de Brightside, operado por la Diócesis, cuando tenía entre 4 y 5 años. El obispón Weldon ya había sido señalado en un caso similar en 2023, presentado por un joven que sirvió de monaguillo en los años 60. Incluso la Diócesis de Springfield tuvo que admitir la credibilidad de las acusaciones después de años de negación [Parte de la información para este comentario fue proporcionada por WWLP News].

Católicos tradicionalistas, según contó Senuta, Weldon y Maguire fueron tan viles que le dijeron al niño que no los delatara porque «Dios no te perdonará». No es la primera vez que esta táctica de blasfemia por parte de los dos prelados es utilizada por cardenales, obispones, presbíteros, religiosas y laicos de autoridad contra los niños para aterrorizarlos. Los niños quedan así completamente traumatizados y sus vidas arruinadas.

LEGISLADORES SUECOS PROPONEN CERRAR MEZQUITAS RADICALES

Traducción de la noticia publicada por la UNIÓN DE PERIODISTAS ORTODOXOS.
  

Los Demócratas de Suecia exigen el cierre de las mezquitas que promueven ideologías radicales, la retirada de su financiación y la deportación de los islamistas.

El 4 de agosto de 2026, los Demócratas de Suecia pidieron a las autoridades que clausuraran las mezquitas donde se predica el islamismo, el antisemitismo y el apoyo al terrorismo, según informa The European Conservative.

El partido afirmó que el islamismo representa una de las amenazas más graves para la democracia en Suecia. Al mismo tiempo, sus representantes recalcaron que no se referían al islam como religión, sino como ideología política.
  
Los Demócratas de Suecia también exigieron el fin de la financiación estatal a las organizaciones que difunden ideas radicales. El partido afirmó que los extranjeros involucrados en dichas actividades deberían ser procesados ​​y deportados.

El partido respaldó una investigación sobre el alcance del islam político y la radicalización religiosa en el país. La investigación analizará el grado de radicalización religiosa y cómo la influencia e infiltración islamista afectan a la sociedad.

Los políticos también pidieron leyes antiterroristas más estrictas y mayores poderes policiales para combatir el extremismo. «Consideramos firmemente que el islamismo constituye una de las mayores amenazas que enfrenta Suecia en los tiempos modernos», escribieron.