Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

viernes, 26 de julio de 2024

ESCÁNDALO EN CÁRITAS LUXEMBURGO: ROBADOS 61 MILLONES DE EUROS


La Cáritas Luxemburgo está en medio de un escándalo de malversación de fondos, según informó el “Luxemburger Wort” el 19 de Julio.

El diario dio cuenta que un empleado de la Cáritas se robó durante seis meses  61 millones de euros, procedentes tanto de cuentas de Cáritas (que según Marc Crochet, director general de la Cáritas Luxemburgo, solo llegan a 28 millones) como de líneas de crédito contactadas en su nombre. El dinero habría salido del país.
  
Un empleado de alto rango se entregó a las autoridades dentro de la investigación abierta por la Fiscalía de Luxemburgo bajo los delitos de falsificación y uso de falsificación, fraude, abuso de confianza, robo doméstico, fraude informático y blanqueo de dinero.
   
Crochet intentó dar un parte de tranquilidad a los 500 empleados de Cáritas asegurando en una reunión el lunes 21 que «los sueldos se pagarán a finales de este mes. Todavía tenemos cuentas bancarias de las que no nos han robado el dinero»; y que con el apoyo de Cáritas Internationális y Cáritas Europa ofrecerán ayuda psicológica a quienes la soliciten, de acuerdo a una nota de prensa. Aparte, señaló que contratatron una empresa de auditoría y que continuarán prestando sus servicios sociales.
   
El escándalo (superior por lejos a otros casos recientes como el de la Caja Nacional de Salud –2,5 millones de euros robados en facturas médicas– o el del ayuntamiento de Hesperange –5,2 millones robados en dos décadas–) estalló dos meses antes del viaje de Francisco Bergoglio al Gran Ducado (ALERTA DE DESTRIPE: será puro discurso y la visita a un Gran Duque Enrique de Borbón-Parma-Nassau-Weilburgo y Sajonia-Coburgo-Gotha en plan abdicación) como escala a una Bélgica que no se repone de revelarse los casos de abuso y encubrimiento, y es de tal magnitud que el primer ministro socialcristiano Luc Frieden declaró el miércoles 24 en una reunión conjunta de la Comisión de Familia, Solidaridad, Convivencia, Acogida, Igualdad de Género y Diversidad, y la Comisión de Ejecución Presupuestaria de la Cámara de Diputados que de parte del Estado (que hasta ahora ha pagado 21,5 millones de euros a Cáritas por diversas actividades dentro de un contrato por 45 millones durante este año), «no se pagará ni un euro a Cáritas hasta que tengamos claridad sobre la gestión de los fondos. Si pagamos dinero a Cáritas, pondremos en marcha un interventor financiero que comprobará que cada euro pagado alcanza su objetivo. Cada euro que llegue a Cáritas en el futuro estará bajo un control estricto. La dirección de la organización debe decidir cómo se llevará a cabo; ahora deben organizarse en consecuencia».
   
«Contratamos a Cáritas para que realice un servicio, como la gestión de estructuras de acogida para refugiados, y Cáritas nos envía facturas que pagamos. Por estos servicios pagamos anticipos. Por lo tanto, el dinero estatal robado de las cuentas de Cáritas puede corresponder al último anticipo sobre el cual aún no había ningún control», dijo Frieden, quien añadió: «Por supuesto, el Estado recuperará los fondos que no se utilizaron para los fines previstos. También nos reservaremos el derecho de emprender cualquier acción legal contra Cáritas».
   
Por su parte, el diputado socialista y exministro de Economía Franz Fayot (hijo del exdiputado Ben Fayot) calificó «casi inconcebible» el hecho que tamaña operación criminal (que requería una gran preparación) fuese obra de un solo individuo, añadiendo que el dinero malversado probablemente no podrá recuperarse; y la exdiputada del Partido Democrático Bárbara de Agostino criticó que Crochet se haya tomado cinco semanas de vacaciones en medio del escándalo.

SÍNODO BERGOGLIANO BORRA ENCUESTA QUE NO LES FAVORECE

La cuenta de redes sociales “Synod.va” lanzó una encuesta en Twitter y Facebook el 25 de Julio preguntando:
«¿Cree usted que la sinodalidad, como forma de conversión y reforma, puede fortalecer la misión y la participación de todos los bautizados?».
Desde el principio, las respuestas negativas fueron abrumadoras.
   
La captura de pantalla que ilustra este artículo muestra que en ese momento hubo 7.001 votos, el 88% de ellos negativos. El porcentaje de respuestas “no” en Facebook fue similar (pero la cifra de votantes fue muchísimo menor: sólo 782).
   
    
Al día siguiente, 26 de Julio, Synod.va eliminó la encuesta DIEZ MINUTOS ANTES DE CERRARSE EN LÍNEA, lo que el usuario “Catholic Sat” reprochó en su cuenta de Twitter:
«En nombre de la verdadera sinodalidad, ¿por qué borrar el trino? Esto va contra todo lo que el Papa Francisco ha estado tratando de hacer en este Camino Sinodal de la Sinodalidad al Sínodo en Octubre sobre la Sinodalidad».
Los que están interesados en la religión y votaron saben que la “sinodalidad” es irrelevante para la reforma de la Iglesia. Los otros no se molestan en votar. Pero el Vaticano no puede ni quiere entender esto, si después de todo, como dijo su relator general sinodal el cardenal curial maltés Mario Grech Attard el 7 de Julio al presentar el “Instruméntum Labóris” de la Asamblea Sinodal de Octubre, «la Iglesia no está interesada en encuestas» (especialmente cuando le son adversas). Pero tampoco están para «escuchar siempre y solamente la voz de Dios», como se ha visto desde 1958, porque ellos NO SON DE DIOS.

jueves, 25 de julio de 2024

DESESTIMADA DEMANDA CONTRA LOS HERALDOS

Noticia tomada de GAUDIUM PRESS.
   
  
La Justicia civil de San Pablo, en Brasil, extinguió el pasado martes una acción civil pública interpuesta por la Defensoría Pública del Estado en perjuicio del Instituto Educativo Arautos do Evangelio y la Asociación Privada Internacional de Fieles de Derecho Pontificio Heraldos del Evangelio. El fondo del asunto era la situación de los escolares en los centros de los Heraldos.
    
La decisión, dictada por la jueza Cristina Ribeiro Leite Balbone Costa, de la jurisdicción de Infancia y Juventud del Tribunal Civil Central de São Paulo, acogió la preliminar de ilegitimidad activa de la Defensoría Pública para el caso. Como resultado, la magistrada desestimó el caso por completo.
   
La acción, propuesta en 2022, acusaba a las instituciones de presuntas violaciones a los derechos de niños y adolescentes en sus colegios y casas de hospedaje. Las acusaciones incluían privación de la convivencia familiar, aislamiento, estandarización y despersonalización de los estudiantes.
   
El caso obtuvo gran repercusión mediática en la época, exponiendo negativamente a la institución católica. Sin embargo, durante todo el proceso se demostró que el caso no tenía sustancia. La defensa siempre sostuvo que se trataba de ilaciones orquestadas por opositores a la institución.
    
La juez reconoció que los documentos presentados descartaban «la supuesta condición de necesidad de los estudiantes de la institución y sus familias», desautorizando, por tanto, la actuación de la Defensoría Pública en el caso.
    
Se comprobó que todas las familias de los estudiantes estuvieron representadas en el caso mediante asociación, constituyendo un reconocido despacho de abogados. Además, los padres demostraron conocer las prácticas de la institución, de conformidad con la ley, así como su capacidad para actuar en defensa de sus propios intereses.
   
El desenlace de este caso recuerda el famoso episodio de la ‘Escola Base’, ocurrido en 1994 en San Pablo, cuando los dueños de esta escuela fueron acusados ​​injustamente de abuso sexual contra menores. Algunos medios de comunicación amplificaron la acusación, que se daba por sentada, a pesar de muchas inconsistencias. El caso se convirtió en un ejemplo de falta de ética periodística y un paradigma de estudio en las escuelas de periodismo.

Como en el caso de la Escola Base, los Heraldos del Evangelio sufrieron una exposición negativa en los medios y daños a su reputación. Sin embargo, el proceso judicial permitió esclarecer los hechos y restablecer la verdad.

EMPLEADA PARROQUIAL ROBABA PARA REGALAR DINERO EN TIKTOK


Como si no fuera suficiente con clérigos ladrones, los laicos conciliares también tienen parte en el Gran Holocausto Sexual y Malversación Conciliar, alentados por la impunidad con que actúa Francisco Bergoglio al engañar a los donantes con el Óbolo de San Pedro, que lejos de ser destinado para los pobres, lo emplea para comprar bienes raíces (y luego convertirlos en ruidosos procesos judiciales), apuntalar un Vaticano ad portas de la bancarrota y pagar abogados en procesos por abuso sexual.
   
La Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Norte de Alabama anunció el martes 23 de Julio de 2024 que Kristen Marie Battocletti (foto), de 35 años de edad, fue acusada y se declaró culpable de fraude y malversación de fondos de la parroquia de la Universidad San Francisco de Asís en Tuscaloosa (diócesis de Birmingham en Alabama), informaron medios locales.
   
De acuerdo al fiscal Prim F. Escalona y el agente especial encargado del FBI Carlton L. Peeples, Batticletti había robado usando una tarjeta MasterCard que vinculó a sus cuentas de Apple Pay y CashApp en su teléfono más de 300.000 dólares de la parroquia donde se desempeñaba como asistente administrativa, destinando 220.000 dólares para monedas de TikTok que enviaba a creadores de contenido en dicha red social, y el resto para gastos personales como los pagos de su seguro de vehículo.
   
Según el acuerdo de culpabilidad, Batticletti había reconocido ante la diócesis de Birmingham el 4 de Octubre de 2023 que había transferido 70.000 dólares en Junio de 2023, 105.000 dólares en Julio de 2023 y $75.000 en Agosto de 2023; y posteriormente a ella, fue despedida. Se comprometió a devolver al menos 299.000 dólares a la parroquia.
   
El juez Lawrence Scott Coogler fijó una fianza de 5.000 dólares, y la sentencia se conocerá el 26 de Noviembre. Batticletti se enfrentará a una pena de hasta 20 años de prisión, tres años de libertad vigilada y una multa de 250.000 dólares.
   
A comienzos de mes, el presbítero Ignazio Medina Cruz, que fue condenado canónicamente por solicitación, se declaró se declaró culpable de robarse 300.000 dólares de la parroquia de San Estanislao en Wardsville (Misuri). Y en Abril, el presbítero Lawrence Kozak de la archidiócesis de Filadelfia fue arrestado por robarse 41.000 dólares de fondos parroquiales de la iglesia de Santo Tomás Moro en Pottstown (Pensilvania) para juegos en línea.

miércoles, 24 de julio de 2024

BERGOGLIO TRASLADA EL PRIMADO ARGENTINO A SANTIAGO DEL ESTERO

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

Francisco Bergoglio elevó la diócesis argentina de Santiago del Estero a archidiócesis, a su obispón Vicente Bokalič Iglič CM a arzobispón e, inusualmente, a Primado de Argentina (22 de Julio).
   
Desde 1936 hasta ahora, el Primado de Argentina había sido siempre el arzobispo de Buenos Aires, incluido el cardenal Bergoglio.
    
La capital Buenos Aires tiene tres millones de habitantes, mientras la desconocida capital provincial Santiago del Estero tiene 250.000.
    
El traspaso del título de “Primado” se celebrará el 25 de Agosto en Buenos Aires y el 7 de Septiembre en Santiago del Estero.
    
La excusa oficial para la transferencia del título es que Santiago del Estero, fundada en 1550 por Francisco de Aguirre Meneses, es la ciudad continuamente habitada más antigua de Argentina. Buenos Aires fue fundada por los españoles en 1536, pero fue abandonada tras una mala cosecha y repoblada en 1580 por Juan de Garay.
   
Otras razones especuladas, pero más acertadas, de la caprichosa decisión de Bergoglio incluyen su descontento con su sucesor como arzobispón de Buenos Aires, el pro-homosexual Jorge Ignacio García Cuerva.
    
Además, Bergoglio está molesto con el jefe de gobierno argentino de Javier Gerardo Milei (desde Diciembre de 2023).
  
ADENDA: La decisión había venido siendo barruntada por Bergoglio por lo menos durante años. Según reveló Caminante Wanderer, Bergoglio había externado esta idea (que era la cantinela diaria en la Curia porteña) durante la “instalación” de Ariel Edgardo Torrado Mosconi como obispón auxiliar de Santiago del Estero el 13 de Diciembre de 2008 (Ver desde el minuto 3:10):
«[Torrado Mosconi] Es hombre de unidad, es un constructor de unidad. […] Es colaborador de un obispo, del obispo de Santiago del Estero. Qué injusticia. Debería ser la diócesis primada del país. La primera diócesis del país».
   
Aunque a honor de la verdad y siguiendo estrictamente la historia, el primado le correspondería más bien a Córdoba de la Nueva Andalucía, como heredera y continuación de la diócesis del Tucumán creada por San Pío V con la bula “Super spécula militántis Ecclésiæ” del 14 de Mayo de 1570, cuya cabecera fue trasladada desde Santiago del Estero en 1697 por las frecuentes inundaciones y la pobreza del vecindario. La novel archidiócesis de Santiago del Estero fue creada desde cero por San Pío X con la bula “Ea est in quibúsdam” el 25 de Marzo de 1907, con territorio escindido de la entonces diócesis del Tucumán erigida diez años antes.

DECAPITAN ESTATUA SATÁNICA EN HOUSTON


Una estatua satánica llamada “Testigo” en la Universidad pública de Houston (Tejas), instalada en Febrero de 2024, fue decapitada el 8 de Julio durante el paso del huracán Beryl, informa LifeNews.com.
   
La escultura dorada, comisionada por el Sistema de Arte Público de la Universidad de Houston y la Organización de Conservación del Parque de la Plaza Madison de Nueva York a la “artista” paquistaní-estadounidense Shahzia Sikander, estaba destinada a “honrar” a la propagandista del aborto y la jueza judía de la Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg († 2020; nacida Joan Ruth Amster Bader).
    
Representa una figura femenina desnuda de 6 metros (18 pies) de altura con trenzas en forma de cuernos de cabra. Sus brazos son como tentáculos. Lleva un collar de encaje en imitación del estilo de la jueza Ginsburg.
    
También lleva la palabra hebrea Havah (חַוָּה‎), que (escrito correctamente Havvah) es el nombre de Eva, la esposa de Adán, y conmemora a la primera transgresora de la ley.
    
Por exigencia de Sikander, la estatua no será reparada y permanecerá en su lugar hasta el 31 de Octubre, como estaba previsto.

SAN FANTINO DE TAUREANA


Es de importancia para el conocimiento de la figura de este santo es la biografía escrita en griego por el obispo Pedro de Taureana en el siglo VIII.

Vivió entre los siglos III y IV, nació en una ciudad de Tauriana, bajo el Tirreno de Calabria.

Estaba al servicio de un patricio romano llamado Balsamio, de quien trabajaba como guardián de caballos (de ahí el apodo de caballero con el que es conocido); él era, en secreto, cristiano y trató de ayudar a los necesitados, moliendo, con sus caballos, el trigo de los campesinos pobres. La acción de caridad fue notada por personas malvadas que instigaron a Balsamio a vigilar a Fantino. El joven logró por primera vez, gracias a un primer prodigio, evitar la ira del patricio. Una segunda vez tuvo que huir. Su huida fue interrumpida por las impetuosas aguas del cercano Metauros (hoy Petrace), sin embargo, Fantino, al igual que Moisés, con el látigo y la oración, detuvo las aguas al pasar sobre él "como si fuera tierra firme". Balsamio, al ver este milagro, se rindió, pidió perdón y se convirtió al cristianismo.

Se conocen veinte milagros narrados por el obispo Pedro. Estos incluyen el prodigio del agareno capturado, que tuvo lugar el 24 de julio de 650, vinculado al culto local de la Virgen venerada con el nombre "del alto mar". En Tauriana se celebró San Fantino. Barcos agarenos se acercaron de repente desde el mar. Uno de estos, que llegó cerca de la playa de Tauriana, fue golpeado por una tormenta repentina y se estrelló contra una roca ubicada al pie de la meseta de la ciudad, debajo del Templo de Santo. Los agarenos sobrevivientes capturados informaron que habían visto en la roca a un joven con una brasa humeante en la mano y una mujer vestida de púrpura. A un gesto de la mujer, el joven arrojó la brasa al mar causando la tormenta. Los agarenos sobrevivientes se convirtieron al cristianismo y los taurianeses "que participaron en las celebraciones del Santo Dios glorificado".

martes, 23 de julio de 2024

FRASSATI, ¿PATRONO DE LOS VIOLENTOS?

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

Pedro Jorge Frassati será “canonizado” en 2025, según anunció el cardenal Marcello Semeraro durante una oración en la XVIII Asamblea Nacional de la Acción Católica celebrada en Sacrofano (Italia) el 26 de Abril.
    
Frassati, que murió de poliomielitis a los 24 años, fue declarado “beato” por Juan Pablo II Wojtyła el 20 de Mayo de 1990. Para la ocasión, una fotografía utilizada para su “beatificación”, en la que aparecía fumando en pipa, fue retocada porque fumar no habría sido apropiado para un futuro “beato”.
   
A los 19 años, Frassati se había unido a las Conferencias de San Vicente de Paúl para ayudar a los necesitados, y a los 21 se hizo terciario dominico.
   
En la “beatificación” de Frassati, Juan Pablo II lo describió como una persona de “santidad vicenciana” y un modelo de vida cristiana de virtud heroica y mártir de la caridad, un «hombre de las Bienaventuranzas» y un hombre «completamente inmerso en el misterio de Dios y dedicado al servicio constante del prójimo».   
   
Pero la historia tiene otra cara. Gloria.tv ha recogido el testimonio del doctor Francesco Rosina, antiguo funcionario en Italia.
   
¿Conocía a Pedro Jorge Frassati?
Obviamente no, yo nací en 1948 y Pedro Jorge Frassati murió en Julio de 1925. Pero conocí a una persona que tuvo un encuentro muy desagradable con Frassati.
   
¿Por qué conoció a esta persona?
Esta persona, Cavalier Corrado, era un amigo que ayudó mucho a nuestra familia. Perdí a mi padre cuando tenía once años. Este amigo, entonces Director del Tesoro Provincial, estuvo muy cerca de nosotros en aquella época. Realizó todos los numerosos y tediosos trámites burocráticos para que mi madre pudiera cobrar una pensión.
   
¿Mantuvo el contacto con él?
A pesar de la diferencia de edad (nació en 1902), seguí visitándole, sobre todo cuando enviudó y pasó sus últimos años paralizado de los miembros inferiores en una residencia. A finales de los años 80, durante una de mis visitas, le hablé de la próxima “beatificación” de Pedro Jorge Frassati y me contó su historia.
    
¿Qué le contó?
Me contó lo siguiente: «Un día, en 1923, estaba repartiendo folletos del Partido Fascista delante del Politécnico de Turín cuando un garrote me golpeó violentamente en la cabeza. Caí al suelo y el agresor saltó sobre mí, me agarró la cabeza con ambas manos y gritó: “¡Muerte al fascista!”. Me habría matado si no hubiera intervenido un buen samaritano que había visto la escena. Este buen samaritano ahuyentó al hombre, me cargó a hombros y me llevó al hospital San Juan Bautista. El agresor era Pedro Jorge Frassati y el buen samaritano el socialista Giuseppe Saragat († 1988), que llegó a ser Presidente de la República Italiana en 1964».
   
¿Cuál era entonces la situación política?
Era la época del primer gobierno de Mussolini de 1923, y el Partido Popular católico estaba aliado con los fascistas. Giovanni Gronchi († 1978), que pertenecía al Partido Popular, fue ministro de Mussolini mientras los socialistas estaban en la oposición. Más tarde, Gronchi fue también presidente de la República (1955-1962).
   
¿A qué grupo político pertenecía Frassati?
Pedro Jorge Frassati pertenecía a la facción de Romolo Murri († 1944), un antiguo sacerdote que se casó en 1912 y fue diputado.
    
¿Le dijo a la víctima de Frassati que se pusiera en contacto con el Vaticano?
Sí, se lo dije. Le dije, después de que el proceso de “beatificación” hubiera comenzado pero aún no hubiera terminado, que debía apelar al Promotor Justitiæ. Conocía muy bien a este sacerdote porque era mi confesor en aquella época.
   
¿Y qué respondió?
Me respondió que no son los hombres los que deciden nuestro destino final. Había perdonado a Frassati y esperaba que Frassati también se hubiera arrepentido. Mi confesor, el ya mencionado Promotor Justitiæ en la Sacra Rota, el teólogo Armando Quaglia, solía decir: «Incluso los sacerdotes y los obispos son mamíferos como el resto de nosotros y están sujetos al error».
   
¿Qué le pareció el silencio de la víctima?
Por supuesto que me decepcionó. Cuando fui a visitar a mi párroco enfermo, que había sido hospitalizado por un derrame cerebral en la “Pequeña Casa de la Divina Providencia”, ¡observé que el pabellón del hospital estaba dedicado a Pedro Jorge Frassati! No es imposible que la familia del “beato”, siendo muy rica, hiciera una oferta congruente al “Cottolengo” para obtener esta dedicatoria.
    
¿Pero no hubo un milagro atribuido a Frassati?
Bueno, el milagro atribuido a Frassati es bastante dudoso. Se refiere a la recuperación de una persona de una forma particular de tuberculosis  [Domenico Sellan, que sufría de la Enfermedad de Pott o tuberculosis vertebral, N.del T.] en la época anterior a los antibióticos. Pero hay que decir que en la era preantibiótica las remisiones espontáneas eran del 8%. Con el protocolo adoptado en Italia (que fue pionera en aquella época) y perfeccionado por el profesor Carlo Forlanini, fue de casi el 25%.

DIÓCESIS EN NIGERIA “INSTALA” IMPOSTORES


El Servicio Católico de Información para África (CISA por sus siglas en inglés) informó que el obispón de Lokoja (Nigeria) Martin Dada Abejide Olorunmolu, de 75 años, fue engañado durante las “ordenaciones” del pasado 12 de Julio en ocasión del sexagésimo aniversario de la diócesis, al “instalar” cuatro impostores.
   
Según un comunicado del canciller diocesano Augustine Okafor, Olorunmulu había sido engañado por un tal Stephen Obioma Nwaigwe, el cual afirmó ser el Superior General de una Congregación de Misioneros del Paráclito y solicitó la “ordenación” de los candidatos Aloysius Kubiatasi Ebong, Francis Mario Daudu, Nkemaka Charles Chukwudi y Emmanuel Chukwudum Ezeh.
    


Sus documentos falsificados mostraban, entre otras cosas, el establecimiento de la congregación como instituto de la diócesis de Morogoro (Tanzania) en 2016 por el entonces obispón Telesphore Richard Mkude. También afirmaba dirigir varios proyectos sociales, entre ellos un hospital en Nigeria.
   
Sin embargo, la orden no existe (al menos en Nigeria). Y los fieles se dieron cuenta de que Ebong, uno de los candidatos, se había hecho pasar anteriormente por presbítero en el sector de las barracas militares de Lokoja y había presidido una eucaristía (aún más si cabe) inválida.
  
La diócesis «buscará ahora los pasos canónicos apropiados para resolver esta desafortunada situación, y se tomarán medidas para garantizar que este tipo de sucesos no se repitan en el futuro», señala el comunicado.
    
Ahora, no es para justificar lo ocurrido, pero ¿qué se le dejará para la Secta Deuterovaticana en su conjunto, que durante más de 60 años ha engañado al mundo entero y miles de millones de almas presentándose como la Iglesia Católica sin serlo en realidad? Y en todo caso, Olorunmulu, al no ser obispo católico (porque la Secta Deuterovaticana desde 1968 no tiene órdenes válidas al haber alterado la forma en el Sacramento de las Órdenes Sagradas; y él fue “instalado” presbítero el 23 de Diciembre de 1978 y obispón el 11 de Febrero de 2006), no podía transmitir nada ni a esos cuatro ni a los demás “instalados” ese día.

NO HAY NADA OCULTO QUE NO SE SEPA…

1.º ARCHIVOS DE PÍO XII REVELAN QUE MACIEL ESTUVO A PUNTO DE SUSPENSIÓN A divínis, PERO LOS CARDENALES LO SALVARON.
   

Los archivos secretos de Pío XII (reinó entre 1939 y 1958) han permitido esclarecer no solamente su papel durante la Guerra Mundial. Ahora arrojan nuevas luces sobre la historia de Marcial Maciel Degollado, el infame fundador de los Legionarios de Cristo.
   
En 2012, algunas de las víctimas mejicanas de Maciel publicaron en Internet más de 200 documentos que abarcaban el período comprendido entre 1940 y 2002 y que habían obtenido de alguien con acceso al archivo de la Congregación para los Religiosos. Estos documentos, que también aparecen en el libro “La voluntad de no saber: Lo que sí se conocía sobre Maciel en los archivos secretos del Vaticano desde 1944”, detallaban las pruebas que tenía el Vaticano sobre las depravaciones de Maciel, pero también cómo durante décadas obispos, cardenales y papas hicieron la vista gorda y creyeron en cambio en los informes elogiosos que también llegaban a Roma con grandes sumas de dinero adjuntas.
   
A la luz de estos documentos, se confirma que el papa Pacelli estaba tomando medidas enérgicas contra Maciel en 1956 y estaba dispuesto a tomar medidas aún más duras contra él (incluida la eliminación total del ministerio sacerdotal), pero que la muerte de Pío XII en 1958 permitió a los partidarios de Maciel aprovechar el vacío de liderazgo para salvar su nombre y su orden.
   
Un documento, publicado el domingo en el suplemento cultural La Lettura del Corriere del diario Corriere della Sera, contiene el borrador original de un memorando del 1 de octubre de 1956 del número 3 de la oficina del Vaticano para las órdenes religiosas.
  
Ese día, Maciel había llegado a Roma tras la suspensión mediante el Decreto 0929/55 del 21 de Septiembre por la Sagrada Congregación de Religiosos como superior de los Legionarios (en ese entonces una Pía unión de derecho diocesano llamada Misioneros del Sagrado Corazón y de la Virgen de los Dolores) y la orden de hacerse tratar por su adicción a la morfina. Y la Congregación tenía algo más en mente, como lo señala este borrador (traducción propia, tachado en el original):
  

TRADUCCIÓN
« [manuscrito] Si hay algo en contrario, estoy a las órdenes. Scap.
   
Caso Maciel.
   
1. A las 17:10h, me llamó por teléfono el Emmo. Cardenal Pizzardo para decirme que llegó a Roma el P. Maciel, acompañado de un obispo. Me pregunta qué debo decirle.
   
2. El R. P. Maciel es el Superior y fundador de los denominados Legionarios de Cristo. Por motivos conocidos del Santo Padre, fue suspendido del oficio de Superior, asumido, ahora, por el Vicario. La orden fue dada por telegrama cifrado a la Delegación Apostólica en Méjico.
  
3. De acuerdo con el R.P. [Arcadio] Larraona, el suscrito había informado del asunto, en forma secretísima al Emmo. Cardenal Pizardo, que, en el pasado había mostrado simpatía por la obra de Maciel, a fin que se conociera todo.
  
4. El escribiente respondió al Emmo. Cardenal que dijese a Maciel que debía saber bien el por qué de la providencia y que esta era dirigida a obligarlo a curarse.
  
5.Si Maciel se presenta en la Sagrada Congregación, el suscrito le ordenará irse a curar que se haga curar, abandonar Roma, que abandone todo contacto con sus estudiantes (religiosos) hasta que la Sagrada Congregación disponga otra cosa. Y si no se presenta, en dos días, se le debe dar una orden preventiva a Maciel: o va a hacerse curar o permanecerá suspendido a divínis.
   
Todo esto digo, vista la decisión tomada por los Superiores, por las graves razones anteriormente señaladas.
   
Scap. 1 de octubre de 1956».
Así decía el primer borrador, cuyo autor que firmaba como “Scap” fue el monseñor Giovanni Battista Scapinelli di Léguigno Guidoni († 1971), subsecretario de la Sagrada Congregación para los Religiosos.
   

Sin embargo, entre los documentos publicados por la “La voluntad de no saber” está otro borrador del memorando escrito por Scapinelli, donde la prohibición de acercarse a sus estudiantes y la amenaza de suspensión está tachada y hay página y media de anotaciones manuscritas, reflejando que hubo consulta con otras personas para elaborar el documento definitivo, publicado al día siguiente. Personas muy poderosas e influyentes que pudieron cambiar la decisión de la Congregación de Religiosos, que tenía el apoyo de Pío XII, el cual había recibido de esta el mes anterior un voluminoso expediente y una carta en que manifestaba que no querían darle el Decreto de Alabanza (aprobación canónica de derecho pontificio) a los Legionarios, debido a las dudas que se cernían sobre Maciel.
   
El mayor protector de Maciel en esa época (los otros eran los cardenales Clemente Micara, Valerio Valeri, Nicola Canali y Angelo Dell’Acqua) era el cardenal Giuseppe Pizzardo Manara († 1970), secretario de la Suprema y Sagrada Congregación del Santo Oficio (Como dato de color, Pizzardo además fue el primer mentor de un tal Giovanni Battista Montini Alghisi, el cual en el cónclave donde fue elegido como Pablo VI, votó por… Pizzardo).
   
 
Pizzardo alegó en un documento posterior que Maciel era víctima de persecución y calumnias por el arzobispo de Méjico Miguel Darío Miranda Gómez (porque Maciel se opuso a su nombramiento), el obispo de Cuernavaca Sergio Méndez Arceo y el prior benedictino José Gregorio Lemercier (que en 1967 sería reducido al estado laico porque el Santo Oficio rechazó el psicoanálisis freudiano), Luis Ferreira Correa (vicario de la Legión) y Federico Domínguez Moreno (secretario privado de Maciel), amén de los jesuitas a los que les arrebató algunas vocaciones.

Diez días después del memorando, el cardenal Alfredo Ottaviani, pro-prefecto del Santo Oficio, encarga al claretiano vasco Arcadio Larraona que dirija la investigación, y éste envía como visitadores a Ontaneda (España) y a las casas italianas de la Legión al superior general de los Carmelitas Descalzos, fray Anastasio del Santísimo Sacramento (en el siglo Alberto Ballestrero Daffunchio, futuro arzobispo de Génova y cardenal), y su secretario Hipólito de la Sagrada Familia (en el siglo Alejandro Larracoechea Aguirrezabala), y al vicario general de la orden Benjamín de la Santísima Trinidad (en el siglo Alfredo Lachaert).
   
El resto, es de todos conocido: Muerto Pío XII, Pizzardo y los demás protectores movieron sus fichas en la Congregación de Religiosos y Maciel fue restablecido en su puesto como superior general de la Legión y de su brazo laico Regnum Christi en 1959 (falsificando una carta del cardenal Micara, puesto que nunca se le restableció oficialmente), Pablo VI Montini le otorga el Decreto de Alabanza en 1965, Juan Pablo II Wojtyła lo presentó como ejemplo para la juventud, en 1997 emergieron (de una vez por todas) las acusaciones de abuso sexual, mal manejo financiero y de llevar una doble vida usando a la Legión como tapadera; y en 2006, dos años después de renunciar como superior general, el Vaticano lo condenó a «una vida reservada de penitencia y oración, renunciando a todo ministerio público». Maciel murió en 2008 sin pedir perdón por sus crímenes, y se inició la inacabada (e imposible, dado que después de su muerte se revelaron los hijos –biológicos estos, dos de los cuales también fueron víctimas de sus abusos– de Maciel, más casos de abusos y/o doble vida por otros legionarios, fondos financieros ocultos, que el comisario Velasio de Paolis fue “demasiado blando” con ellos, y que el exsecretario de Estado vaticano Ángelo Raffaele Sodano Brignolo, el prefecto para los Institutos de Vida Consagrada Eduardo Martínez Somalo y el secretario privado de Wojtyła Stanisław Jan Dziwisz Bielarczyk recibieron regalos de Maciel) “desmacielización” de los Legionarios, una congregación que a decir de los sobrevivientes del abuso, NUNCA debió existir, pero ya que existe, debía ser liquidada.
   
2.º DOCUMENTAL IRLANDÉS REVELA QUE EXOBISPÓN PROGRE DE GALWAY ERA ABUSADOR.
   

Un depredador sexual: Así describió el exvicepresidente del Comité Nacional para la Protección de Menores en la Iglesia Católica Irlandesa Ian Elliot al exobispón de Galway y Kilmacduagh Eamonn Casey († 2017) en un documental producido por el diario Irish Mail y la cadena televisiva RTÉ estrenado el domingo 21 de Julio.
   
El documental, titulado “Los secretos enterrados del Obispo Casey”, incluye una entrevista con su sobrina Patricia Donovan, que afirmó en 2019 ser víctima de Casey desde que tenía cinco años por más de diez años:
«Algunas de las cosas que me hizo y dónde las hizo… el horror de ser violada por él cuando yo tenía cinco años, la violencia. Y simplemente continuó en esa línea… No tenía miedo de que lo atraparan.

Él pensaba que podía hacer lo que quisiera, cuando quisiera, como quisiera… Estaba casi indignado de que yo me atreviera a luchar contra él, de que me atreviera a intentar lastimarlo, de que me atreviera a intentar detenerlo… No hacía ninguna diferencia…».
declaró.
   
Revela además el documental cómo la Diócesis de Limerick pagó más de 100.000 euros de compenzación a uno de los acusadores de Casey después que este muriera.
  
Casey, quien había renunciado al obispado de Galway en 1992 (a donde fue trasladado en 1976, después de haber sido “instalado” obispón de Kerry en 1969) después de revelarse que tuvo un hijo con la estadounidense Annie Murphy en 1974 y que para su manutención le había pagado 70.000 libras irlandesas (aproximadamente 170.000 euros actuales) de un fondo de reserva diocesano, había sido removido del ministerio por el Vaticano en 2007 luego de llegarle denuncias de abuso de menores, incluyendo su sobrina. Restricción que nunca se reveló hasta después de su muerte, como tampoco se reveló si era punitiva o cautelar.
   
Antes de su muerte, el segundo de los diez hijos de John Casey y Helena Shanahan se hizo conocido por su gusto por los coches de velocidad (aunque en 1986 le fue revocada la licencia de conducir en Inglaterra por conducir en estado de embriaguez) y por abordar los temas de justicia social, primero con la Sociedad de Ayuda Católica de Vivienda en Westminster y Refugio en Londres (donde estuvo como sacerdote entre 1951 y 1969) y luego con la puesta en marcha de la agencia de desarrollo extranjero Trócaire (“Compasión”), la Cáritas de la Conferencia Episcopal Irlandesa. Pero también por asistir al funeral del arzobispo de San Salvador Óscar Arnulfo Romero, liderar el boicot contra las importaciones de la Sudáfrica del apartheid, y las protestas de los obispos irlandeses contra la visita del presidente estadounidense Ronald Reagan en 1984 por sus políticas en Centroamérica.

lunes, 22 de julio de 2024

EL ABUSO DE BERGOGLIO A SU “ESTRELLA ROCKERA” CARLO ACUTIS

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
El nuevo “non sancto” quinceañero Carlo Acutis Salzano, en su ataúd de vidrio.
En el más reciente caso de abuso infantil, Francisco Bergoglio ha hecho sacar el corazón del cadáver del pobre chaval y lo ha puesto en exhibición para el “culto” novusordita en Alemania, Países Bajos y Bélgica.
Bergoglio ha comercializado la muerte del chico. ¿Hay alguna abominación que no perpetre Bergoglio para llevar a cabo su agenda de la Nueva Era?
   
Francisco Bergoglio está tan desesperado en crear su nueva Iglesia Sinodal que ha hecho sacar de su cuerpo el corazón de su más reciente  “non sancto”, el adolescente Carlo Acutis Salzano, para el “culto” novusordita en Alemania, Países Bajos y Bélgica. Acutis está hecho el chico de póster de Bergoglio y su Pseduoiglesia, que para el 2025 se convertirá en la Iglesia Sinodal. Hace mucho que la Iglesia Conciliar corrompió el proceso de canonización hasta su invalidez, y toda esta saga de Acutis se ha hecho desagradable, con amuletos, películas y demás mercadería haciendo dinero de su cadáver.
   
Como si no fuese suficientemente malo que el cadáver de este pobre chaval de 15 años esté vestido en sudadera cual prisionero corriente y exhibido en un ataúd de vidrio como el dictador comunista Vladímir Lenin, ahora el corazón del chico finado ha sido extraído de su cuerpo, en un proceso más reminiscente de los paganos del Antiguo Egipto que de los cristianos católicos. ¡Llamar pagano a Bergoglio es una afrenta para los reverentes egipcios de la antigüedad! [Parte de la información para este Comentario proviene de Catholic Culture].
  
Católicos tradicionales, ¿Hay alguna abominación que no perpetre Bergoglio para llevar a cabo su agenda de la Nueva Era? Esta necrofilia, que se ha convertido en una obsesión en la Iglesia Conciliar, se ha salido de todo control. Es simplemente otra forma horrible de abuso infantil. Debemos recordar que Nuestro Señor Jesucristo, como tan oportunamente lo escribió San Lucas Evangelista: «no es Dios de muertos, sino de vivos; porque para Él todos viven» (Luc. XX, 38/Versión de Mons. Félix Torres Amat).

ESTUDIO DEMUESTRA QUE LOS DE LA “NUEVA MISA LATINA” NO SON CATÓLICOS TRADICIONALES, SINO QUE ACEPTAN LA APOSTASÍA DEUTEROVATICANA

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
¿Es esta una “Nueva Misa Latina” de 1962, o una Misa mayor luterana? Difícil decir la diferencia, ¿cierto?
La protestantizada Misa seminovusordita de 1962 fue planeada para ser solo una misa de transición a la totalmente protestante-masónico-pagana “Nueva Misa” (Novus Ordo) de 1969.
La Misa de 1962 muy ciertamente NO es la Misa Latina Tradicional.
   
La prensa ha estado engañando a los lectores con los términos “Misa Latina” y “Católico Tradicional” para aquellos que están asociados con la “Nueva Misa Latina” de 1962. Ahora un nuevo estudio derriba esa mentira, mostrando que estos pseudotradicionalistas en realidad se identifican con la Iglesia Novusordita y rechazan la Misa Latina Tradicional, esto es, la Misa antes de las corrupciones bugninianas que comenzaron en 1951. Tales tipos incluyen los grupos pseudotraditionalistas del “indulto” como la Fraternidad Sacerdotal San Pedro (FSSP) y el Instituto Cristo Rey Sumo Sacerdote (ICRSS), que son las sirvientas de la Iglesia Bergogliana, a punto de convertirse en la Iglesia Sinodal.
   
Un estudio realizado el 16 de Julio de 2024, por el Instituto Baylor de Estudios Religiosos concluyó que, lejos de lo que es ser tradicional, estos sujetos de “Nueva Misa Latina” y pseudotradicionalistas se identifican ellos mismos con la Iglesia Novusordita y el apóstata Anticoncilio Vaticano II. Cuando se les preguntó si «aceptan las enseñanzas del Vaticano II», solamente se halló que el 11% rechazaba completamente el Anticoncilio. Además, estos tíos «aceptan la autoridad (sic)» de Francisco Bergoglio. La creencia de que Bergoglio ha sido depuesto ipso facto del papado por cisma, herejía y apostasía pública era «extremadamente rara» entre los sujetos de “Nueva Misa Latina” [Parte de la información para este Comentario proviene del Instituto Baylor de Estudios Religiosos].
    
Tales neoiglesianos pseudotradicionalistas no tienen sacerdotes, sino que en su lugar usan presbíteros (ministros), no ordenados, sino meramente “instalados” (término conciliar) bajo el Nuevo Ordinal protestantizado de 1968. Con lo que se identifican no es ni siquiera la Misa Latina Tradicional, la Misa que existió en 1950 antes de las corrupciones de Bugnini y el Vaticano II a la verdadera Misa, el Divino Oficio, la Semana Santa, las fiestas marianas y de los santos, y el Calendario Romano tradicional. Ellos se inclinan a la Nueva Misa Latina de 1962, una misa transicional concebida para durar solo un par de años hasta que fue convertida en la totalmente “Nueva Misa” de 1969, como realmente pasó. Los pseudotradicionalistas han sido usados como tontos por la Iglesia Conciliar, y cayeron redonditos ante la Gran Mentira.
   
Católicos tradicionales, todavía está la noción errónea que los conciliares que les gustanla “Nueva Misa Latina” de 1962 son católicos tradicionales. Como lo prueba este estudio, no lo son, como tampoco lo son los altos anglicanos y los altos luteranos, que aman el “incienso y campanas” y aún algo de latín. Pero ni los anglicanos, luteranos o neoiglesianos son católicos, porque por más que se pongan el manto tradicionalista, todavía son herejes materiales, siguiendo a un pseudopapa que es aún peor, un apóstata marxista/modernista de la Iglesia Católica y por ende no es ningún papa. Ítem, por causa del decreto bergogliano de 2021 “Traditiónis Custódes”, hasta ahora 300 “Nuevas Misas Latinas” (37,5%) han sido cerradas, con el número de cierres aumentando cada mes. ¡Muy pronto, no habrá sujetos de “Nueva Misa Latina” para estudiar!

domingo, 21 de julio de 2024

BORGES SOBRE BERGOGLIO: «ME ALARMA QUE TENGA TANTAS DUDAS COMO YO».

Tomado de GLORIA NEWS.
   
Jorge Luis Borges (der.), Jorge González Manent y Jorge Mario Bergoglio en el Colegio Máximo de San Miguel (año 1965).
  
El texto, extraído de la conversación de Jorge Luis Borges con Roberto Alifano en 1979, fue publicado por La Cigüeña De La Torre en InfoVaticana.com (19 de julio). Borges (1899-1986) fue un escritor argentino conocido por sus cuentos, ensayos y poemas. Su estilo literario y su profundidad filosófica han influido en la literatura española e internacional.
«Qué rara y desconcertante suele ser a veces la gente de Dios, Alifano. Bueno, le cuento. Hay dos curas que me visitan bastante seguido y nada tienen que ver entre ellos. Usted los conoce a ambos; uno lo heredé de mi madre que era muy devota; me refiero al padre Guillermo que cuando ella vivía venía todas las semanas para confesarla; el otro es Jorge, un jesuita que es químico y ahora enseña literatura en la Universidad del Salvador. María Esther Vázquez me lo presentó hace bastante tiempo; de manera que nos une una gran amistad.
  
Guillermo viene casi todas las semanas. Le digo la verdad, a veces yo no sé cómo sacármelo de encima; es un pesado que insiste en convertirme y no puede admitir que haya un credo agnóstico por el que yo me inclino. “Es hora de que termines con tus dudas, Georgie, y creas definitivamente en Dios —me sermonea con exagerada confianza—. El domingo te vendré a buscar para ir a misa; luego almorzaremos con los hermanos de mi congregación y, por la tarde, te llevaré a un estadio de fútbol para que compartas la emoción con esa gente”. Ahora, a usted no le parece extraño que este cura no entienda que yo soy ciego y que por mi falta de fe no tengo ningún interés en ir a misa, ni tampoco en comer con otros colegas de él; con uno me es suficiente. Menos aún, proponerme el disparate de acompañarlo a un partido de fútbol; todo el mundo sabe que yo detesto ese deporte.
    
Con el jesuita, que es ingeniero químico y muy buen lector, nos entendemos mejor; él enseña literatura y ha incluido mis textos en sus clases, lo cual me parece un poco exagerado. Yo trato de disuadirlo y le repito que lo mío no tiene ningún valor, que son una sarta de borradores, pero no me hace caso… Dejando de lado este detalle, el padre Bergoglio es una persona inteligente y sensata; con él se puede hablar de cualquier tema: de filosofía, de teología, de política. Pero hay algo que me alarma un poco; he observado que tiene tantas dudas como yo. Lo cual no sé si está bien en un religioso. Mi madre se hubiera horrorizado de una cosa así. Pero quizá no es tan raro si tenemos en cuenta que se trata de un jesuita. Claro, esa gente es históricamente transgresora y hasta tiene sentido del humor, además de manejar conceptos que en algunos casos difieren de las otras congregaciones de la Iglesia».

SOBRE LA PASIÓN MÍSTICA DE LA IGLESIA

Traducción del artículo publicado en NOVUS ORDO WATCH. Textos bíblicos tomados de la versión de Mons. Félix Torres Amat.
  
LA PASIÓN MÍSTICA DE LA IGLESIA: UNA TERRIBLE REALIDAD FRENTE A UNA FALSIFICACIÓN ENGAÑOSA
«No juzguéis conforme a apariencias» (San Juan VII, 24)…
   

Antes de que nuestro Bendito Señor ascendiera al Cielo para sentarse a la Diestra del Padre hasta Su regreso en gloria, advirtió a Sus discípulos:
«Mirad que nadie os engañe: Porque muchos han de venir, en mi nombre, diciendo: “Yo soy el Cristo, o Mesías, y seducirán a mucha gente.
   
Y aparecerá un gran número de falsos profetas que pervertirán a mucha gente. Y por la inundacion de los vicios, se resfriará la caridad de muchos. Mas el que perseveráre hasta el fin, ese se salvará. Entre tanto se predicará este Evangelio del reino de Dios en todo el mundo, en testimonio para lodas las naciones: y entónces vendrá el fin. Segun esto, cuando veréis que está establecida en el lugar santo la abominación desoladora que predijo el Profeta Daniel (quien lea esto, nótelo bien): en aquel trance los que moran en Judea, huyan a los montes; y el que está en el terrado, no baje o entre a sacar cosa de su casa; y el que se halle en el campo, no vuelva a coger su túnica o ropa. ¡Pero ay de las que estén en cinta o criando, y no puedan huir aprisa en aquellos días! Rogad pues a Dios que Vuestra huida no sea en invierno o en sábado, en que se puede caminar poco: porque será tan terrible la tribulación entonces, que no la hubo semejante desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá jamás, y a no acortarse aquellos dias, ninguno se salvaría; mas abreviarse han por amor de los escogidos.
   
En tal tiempo, si alguno os dice: “El Cristo o Mesías está aquí o allí”; no le creáis. Porque aparecerán falsos cristos y falsos profetas, y harán alarde de grandes maravillas y prodigios; por manera que aun los escogidos (si posible fuera) caerían en error. Ya veis que yo os lo he predicho.
   
Así aunque os digan: “He aquí al Mesías que está en el desierto”; no vayáis allá; o bien: “Mirad que está en la parte más interior de la casa”; no lo creáis. Porque como el relámpago sale del Oriente, y se deja ver en un instante hasta el Occidente, así será el advenimiento del Hijo del hombre. Y donde quiera que se halláre el cuerpo, allí se juntarán las águilas.
   
Pero luego despues de la tribulacion de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no alumbrará, y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes o los ángeles de los cielos temblarán: Entónces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre, a cuya vista todos los pueblos de la tierra prorumpirán en llantos: y verán venir al Hijo del hombre sobre las nubes resplandecientes del cielo con gran poder y majestad» (San Mateo XXIV, 4-5, 11-30; cursivas propias, subrayado añadido).
Estos días se habla mucho de una “Pasión de la Iglesia”, no sólo por parte de los sedevacantistas sino también por los tradicionalistas que la reconocen y resisten e incluso por los conservadores Novusorditas, y con buena razón.
    
El concepto de Pasión del Cuerpo Místico de Cristo fue enseñado explícitamente por el Papa Pío XII en su carta encíclica sobre la Iglesia:
«Ante todo, debe advertirse que, así como el Redentor del género humano fue vejado, calumniado y atormentado por aquellos mismos cuya salvación había tomado a su cargo, así la sociedad por Él fundada se parece también en esto a su divino Fundador. Porque, aun cuando no negamos, antes bien lo confesamos con ánimo agradecido a Dios, que, incluso en esta nuestra turbulenta época, no pocos, aunque separados de la grey de Cristo, miran a la Iglesia como a único puerto de salvación; sin embargo, no ignoramos que la Iglesia de Dios no sólo es despreciada, y soberbia y hostilmente rechazada, por aquellos que, menospreciando la luz de la sabiduría cristiana, vuelven misérrimamente a las doctrinas, costumbres e instituciones de la antigüedad pagana, sino que muchas veces es ignorada, despreciada y aun mirada con cierto tedio y enojo, hasta por muchísimos cristianos, atraídos por la falsa apariencia de los errores, o halagados por los alicientes y corruptelas del siglo» (Papa Pío XII, Encíclica “Mýstici Córporis Christi”, n.º 2)
El Papa aquí hace una analogía clara y acertada entre la Iglesia Católica y el Señor Jesucristo. Así como el Hijo de Dios fue perseguido y tuvo que soportar los mayores sufrimientos, así debe ser para la Iglesia, su Cuerpo Místico, como lo indica San Pablo: «Yo que al presente me gozo de lo que padezco por vosotros, y estoy cumpliendo en mi carne lo que resta que padecer a Cristo en sus miembros, sufriendo trabajos en pro de su cuerpo místico, el cual es la Iglesia» (Colosenses I, 24). En otras palabras, como su Divino Señor, la Iglesia es víctima de la Pasión, no autora. Ella sufre la Pasión, no la inflige.
    
Sin embargo, ¿quién o qué es responsable de esta gran apostasía que actualmente aflige a las almas bajo la bandera del catolicismo? ¡Son los “Papas” posteriores a Pío XII (es decir, desde 1958) y la extraña nueva “Iglesia conciliar” que han establecido!
   
Si queremos buscar una etiqueta que la Revelación Divina le asigna al poder que perennemente persigue a la Iglesia, hay una que sobresale: es el poder y el espíritu del Anticristo. San Juan el Apóstol advirtió directamente a los fieles: «…viene el Anticristo, así ahora muchos se han hecho Anticristos: por donde echamos de ver, que ya es la última hora. De entre nosotros o de la Iglesia han salido, mas no eran de los nuestros, o del número de los verdaderos fieles…» (1.ª Juan II, 18-19).

Es interesante que San Juan afirme que «ellos salieron de entre nosotros», es decir, que alguna vez fueron parte de la Iglesia Verdadera, pero luego se desviaron hacia la herejía o la apostasía. Y San Pablo, escribiendo a los Tesalonicenses, señaló que este poder perseguidor es el «artificio del error» que Dios enviaría «con que crean a la mentira, para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la maldad o injusticia» (2.ª Tesalonicenses II, 10-11).

¿Es demasiado difícil ver que el «artificio del error» es la falsa Iglesia del Vaticano II, que busca engañar, si fuera posible, incluso a los elegidos (cf. San Mateo XXIV, 24)? Ciertamente, el «artificio del error» nunca puede ser la verdadera Iglesia Católica misma, porque ella es asistida sobrenaturalmente por Dios y milagrosamente preservada por Él, para Su gloria y la salvación de las almas:
«Y de hecho, solo por un milagro del poder divino puede suceder que entre el torrente de corrupción y la frecuente deficiencia de sus miembros, la Iglesia, en cuanto es el cuerpo místico de Cristo, permanezca indefectible en la santidad de la doctrina, de las leyes, de su fin; de sus mismas causas se derivan efectos igualmente fructíferos; de la fe y la justicia de muchos de sus hijos cosecha abundantes frutos de salud. No menos claro aparece el sello de su vida divina en que entre tantas y tan malas complicidades de opiniones perversas, entre un número tan grande de rebeldes, entre tantas variaciones multiformes de errores, ella persevera inmutable y constante, como columna y soporte de la verdad, en la profesión de la misma doctrina, en la comunión de los mismos sacramentos, en su divina constitución, en el gobierno, en la moral» (Papa San Pío X, Encíclica “Edítæ sæpe Dei”, n.º 8; subrayado añadido).
Nuestro Señor ha dado a su Iglesia esta protección especialmente a través de un hombre —un cargo— al que dotó de una fe infalible: el Papa  (cf. San Lucas XXII, 30-32; San Mateo XVI, 18). Él es el Vicario de Cristo, el sucesor de San Pedro, y su fe «no ha fallado hasta ahora ni fallará hasta el fin» (Papa San León IX, Carta Apostólica “In Terra Pax”; Denz. 351).
   
Así pues, es precisamente a través de sus verdaderos Papas que la Iglesia está protegida con seguridad del error y de la herejía hasta el fin de los tiempos:
«¿Se necesita más para conocer que son vanos los esfuerzos de los hombres, cuando estos se dirigen a destruir la Casa de Dios, es decir, la Iglesia edificada sobre Pedro, piedra no solamente de nombre, sino en realidad; Iglesia contra la cual no prevalecerán jamás las puertas del Infierno, por lo mismo que ella está fundada sobre la piedra?
   
La Religión Cristiana no ha tenido jamás un solo enemigo que al mismo tiempo no haya hecho una guerra impía a la Cátedra de Pedro, porque mientras esta permanezca firme, aquella no puede caer, ni bambolear. En efecto, como lo declara solemnemente San Ireneo, “por la legítima ordenación, y sucesión de los Pontífices Romanos, es como en la Iglesia se transmite de los Apóstoles hasta nosotros la tradición y la predicación de la verdad, y esta misma sucesión es la que demuestra plenamente que la fe que vivifica hoy día la Iglesia, es real y verdaderamente la misma fe de los Apóstoles” [Advérsus hæréses, libro 3.º, cap. III]» (Papa Pío VII, Encíclica “Diu satis vidémur”, n.º 6; subrayado añadido).
El Papa León XII dejó claro que la debilidad humana no puede viciar las promesas de Cristo en un verdadero Papa, que «cuya dignidad jamás caduca en un heredero indigno» (Encíclica “Ubi Primum”; cf. San León Magno, Sermón 2.º de su natividad).

El Papa León XIII lo resumió sucintamente cuando enseñó que «el instrumento fuerte y eficaz de salvación no es otro que el Pontificado Romano» (Alocución con ocasión del 25.º aniversario de su elección, 20 de Febrero de 1903; extraído de Papal Teachings: The Church, n.º 653).
   
La  enseñanza católica tradicional, entonces, es que el Papa es el garante de la ortodoxia y, por lo tanto, ¡nunca puede ser la ruina de la verdadera fe!
    
Si, por tanto, la Iglesia católica está sufriendo hoy su Pasión (y no cabe duda de que es así), entonces el autor de la persecución no es ciertamente un verdadero Papa, sino un impostor. El verdadero Papa será la víctima principal de la persecución, no su principal protagonista. El Papa es el Vicario de Jesucristo, no de Caifás o de Judas Iscariote.
    
Así como nuestro Señor murió como resultado de su Sagrada Pasión, para resucitar gloriosamente unos días después, así parecería razonable que en la Pasión del Cuerpo Místico, el Papa sea llevado por un corto tiempo con consecuencias espantosas: «Entonces díceles Jesús: “Todos vosotros padeceréis escándalo por ocasión de mí esta noche y me abandonaréis. Por cuanto está escrito: ‘Heriré al pastor, y se descarriarán las ovejas del rebaño’”» (San Mateo XXVI, 31; cf. Zacarías XIII, 7).

Que el mismo Papa sería «quitado de en medio» por un tiempo fue profetizado en 2.ª Tesalonicenses II, 3-7:
«No os dejéis seducir de nadie en ninguna manera, porque no vendrá este día sin que primero haya acontecido la apostasía casi general de los fieles, y aparecido el hombre del pecado, el hijo de la perdición, el cual se opondrá a Dios, y se alzará contra todo lo que se dice Dios, o se adora, hasta llegar a poner su asiento en el Templo de Dios, dando a entender que es Dios. ¿No os acordáis que cuando estaba todavía entre vosotros, os decía estas cosas? Ya sabéis vosotros la causa que ahora le detiene, hasta que sea manifestado o venga en su tiempo señalado. El hecho es que ya va obrando o formándose el misterio de iniquidad: entre tanto el que está firme ahora, manténgase, hasta que sea quitado el impedimento».
En 1861, el cardenal Henry Edward Manning explicó en detalle lo que dice la Tradición católica sobre el fin de los tiempos, sobre la persecución de la Iglesia, sobre la Gran Apostasía y sobre el papel del Papa por un lado y el del Anticristo por el otro. Se recomienda encarecidamente a los lectores que aún no lo hayan hecho que lean el artículo que hemos publicado con extractos destacados de las conferencias del cardenal Manning sobre este tema:
La Pasión de la Iglesia es un tema muy intrigante, pero es importante qué es y qué no es, para que no seamos engañados, siguiendo la advertencia de San Pablo: «No os dejéis seducir de nadie en ninguna manera…». (2.ª Tesalonicenses II, 3).

Para ayudar a ilustrar la diferencia esencial entre una visión ortodoxa y una no ortodoxa de la «Pasión Mística» de la Iglesia, presentamos las siguientes descripciones generales:
   
La auténtica Pasión de la Iglesia (compatible con la doctrina católica)
  • El pastor principal es herido, las ovejas se dispersan.
  • El Cuerpo Místico es perseguido por sus enemigos, por «falsos apóstoles… operarios engañosos, que se disfrazan de apóstoles de Cristo» (2.ª Corintios XI, 13), y «de los que se llaman judíos, y no lo son, antes bien son una sinagoga de Satanás» (Apocalipsis II, 9).
  • Jesucristo es perseguido en su Vicario.
  • Los fieles están sumidos en una gran confusión.
  • Muchos abandonan la fe porque se escandalizan por lo que ha sucedido.
  • Los católicos son objeto de burlas y mofas por aferrarse a la verdadera fe.
  • Ha cesado la celebración canónicamente pública del Santo Sacrificio, y en el lugar santo se encuentra la Abominación de la Desolación (cf. Daniel VII, 11-12; IX, 27; San Mateo XXIV, 15).
  • El resto fiel «huye a los montes» (San Mateo XXIV, 16) para conservar la fe y los sacramentos
  • El Vicario de Cristo es de alguna manera «quitado del medio» (2.ª Tesalonicenses II, 7).
  • Un «artificio del error» (2.ª Tesalonicenses II, 10) tiene el potencial de «seducir, si se pudiese, a los mismos elegidos» (San Marcos XIII, 22).
  • Los falsos profetas de la operación del error intentan atraer a los católicos restantes con falsos milagros (cf. San Mateo XXIV, 23-24).
  • El número total de verdaderos creyentes en el mundo es relativamente pequeño.
  • El remanente fiel está perplejo: hay innumerables preguntas y nadie tiene todas las respuestas.
  • Todo parece perdido y sin esperanza, pero no lo es.
La falsa Pasión de la Iglesia (contradice la doctrina católica)
  • El Vicario de Cristo persigue a los fieles.
  • El Papa ya no es la regla próxima de la Fe.
  • La Iglesia ha abandonado su misión y ya no busca activamente hacer conversos.
  • La Iglesia introduce ritos litúrgicos/sacramentales sacrílegos, leyes dañinas y enseñanzas falsas.
  • La Iglesia se ha apartado de la fe y ya no es una guía fiable para la salvación.
  • El Arca de Salvación se ha convertido en el Arca de Condenación.
  • Jesucristo es perseguido por su Vicario.
  • Hay una autoridad superior en la Iglesia que el Papa a la que los fieles pueden y deben recurrir cuando el Papa enseña errores venenosos.
  • Los obispos individuales (generalmente retirados [Gerhard Ludwig Müller Straub o Joseph Edward Strickland Hart, N. del T.] o meros auxiliares [Atanasio Antonio Schneider Trautmann, N. del T.]) corrigen habitualmente al Papa y enseñan contrariamente a él, desempeñando así el papel de “Papa sustituto” al que los fieles deberían adherirse en lugar del Papa.
  • Cada católico debe decidir a qué blogueros, youtubers, periodistas o abogados escuchará cuando corrija al Papa y pretenda guiar a los “verdaderos católicos” para que sepan qué pueden y qué no pueden aceptar de la Santa Sede.
  • El Papa canoniza como santos a los pecadores públicos y a otros candidatos manifiestamente indignos, decretando que deben ser venerados por toda la Iglesia.
  • El Vicario de Cristo es también el Vicario del Anticristo.
  • Las enseñanzas y decretos papales no tienen fuerza si un vendedor canadiense de aceite para barba en YouTube no está de acuerdo.
  • Las leyes litúrgicas están sujetas a la aprobación de un profesor de filosofía jubilado de Estados Unidos [Peter A. Kwasniewski, N. del T.].
  • La enseñanza católica sobre el magisterio papal es una “dolorosa vergüenza histórica” que ya no se aplica.
  • Muchas enseñanzas católicas atemporales de repente quedan sin efecto porque algunos han decidido en privado, en contra del acuerdo de la jerarquía, que ahora existe una “situación de emergencia”.
  • La Iglesia es tratada como si fuera una mera institución humana y pudiera fracasar y corromperse como cualquier otra cosa que sea obra de manos humanas.
  • Se propone como solución la resistencia/desobediencia católica individual a largo plazo a la jerarquía, a las enseñanzas y leyes de la Iglesia.
En otras palabras: la verdadera Pasión de la Iglesia consiste en los católicos incluyendo el Papa, siendo traicionados, perseguidos, humilados, escandalizados, azotados, calumniados, torturados, y/o asesinados por los enemigos de Cristo, de Su Iglesia, y de Su Vicario. La falsa Pasión de la Iglesia tendría a la Iglesia defeccionando y envenenando y persiguiendo a sus propios hijos, ¡y el “Papa” dirigiendo el ataque! La Iglesia así se habría descarriado de su divina misión, y las promesas de Cristo habrían sido anuladas. ¡Eso es blasfemia y muy ciertamente incompatible con la doctrina católica tradicional!
  
Para obtener más información sobre la posición católica tradicional sobre las señales que preceden al fin del mundo y la segunda venida de nuestro Señor, y para contenido relacionado con eso, los siguientes enlaces proporcionan recursos útiles:
No cabe duda de que lo que la Iglesia Católica está viviendo en este momento no es otra cosa que su Pasión Mística. Sin embargo, esto no significa que podamos usar este concepto para violar el dogma o la doctrina católica tal como se creía y enseñaba antes del falso Concilio Vaticano II (1962-1965).

En otras palabras, no podemos apelar a una pasión eclesiástica para justificar contradicciones, para permitirnos sostener ideas no ortodoxas o para descartar el magisterio anterior al Vaticano II. Cualquiera que sea la verdadera naturaleza de la Pasión de la Iglesia, ciertamente no puede ser algo que contradiga la doctrina católica perenne.
   
Los católicos podemos aceptar el misterio, pero no podemos aceptar la contradicción.

CAE OBISPÓN COLOMBIANO ACUSADO DE ABUSO


Francisco Bergoglio aceptó ayer 20 de Julio de 2024 la renuncia del obispón Óscar Augusto Múnera Ochoa (foto), vicario apostólico de Tierradentro (cuya cabecera se encuentra en Páez, un municipio en el departamento colombiano del Cauca), quien ha sido acusado de abuso sexual y amenazas.
    
Óscar Augusto Múnera Ochoa nació el 27 de Mayo de 1962 en San Pedro de los Milagros (Antioquia), y fue “instalado” presbítero el 22 de Noviembre de 1988 por el obispón Joaquín García Ordóñez († 1995) para la diócesis de Santa Rosa de Osos, y obispón titular de Corniculana en Argelia y vicario apostólico de Tierradentro el 10 de Julio de 2015 por el obispón Jorge Alberto Ossa Soto (actual arzobispón de Nueva Pamplona).
     
Múnera Ochoa es el primero de los 569 “clérigos” colombianos señalados de ser abusadores por los periodistas Juan Pablo Barrientos y Miguel Ángel Estupiñán en su libro de 2023 “El archivo secreto”, donde denuncian el encubrimiento sistemático realizado por la Conferencia Episcopal Colombiana dirigida entonces por el cardenal Luis José Rueda Aparicio.

Según cuenta el libro, Múnera Ochoa había abusado y acosado sexualmente a un joven identificado como “Arturo” (nombre cambiado para proteger al denunciante) mientras se desempeñaba en la Curia diocesana de Santa Rosa de Osos en el año 2005, y el entonces obispón local Jairo Jaramillo Monsalve (posteriormente arzobispón de Barranquilla), lejos de removerlo, promovió a Múnera al Departamento de Misiones de la CEC. En 2022, “Arturo” se vio obligado a informar el caso a los obispones Hugo Alberto Torres Marín (entonces en Apartadó, después promovido a la archidiócesis de Santa Fe de Antioquia), Luis Mariano Montemayor (entonces Nuncio en Colombia), Ricardo Antonio Tobón Restrepo (arzobispón de Medellín y padre sinodal en el Sínodo de la Sinodalidad, también señalado de encubrimiento de abusos y amigo de Múnera Ochoa), Omar Alberto Sánchez Cubillos OP (arzobispón de Popayán), y Luis José Rueda Aparicio (arzobispón de Santa Fe de Bogotá y posteriormente cardenal y padre sinodal en el Sínodo de la Sinodalidad, también acusado de encubrimiento de abusos), sin obtener respuesta alguna.
    
Dos años que sus datos quedaran registrados en el Tribunal Eclesiástico de Bogotá, dirigido por el vicario judicial “monseñor” Pedro Fernando Mercado Cepeda, “Arturo” denunció que volvió a ser amenazado de muerte y su residencia en Mayo de 2024 fue objeto de asalto robándole documentos del caso, tras lo cual declaró a Rueda Aparicio y a su vicario judicial Mercado Cepeda responsables de cualquier cosa que le pueda suceder a él y a su familia.
   
El año pasado, la Conferencia Episcopal Colombiana pidió perdón el año pasado a las víctimas de abuso sexual clerical en el país, calificando esa conducta como un “crimen” y “pecado grave”.

Según el artículo 1 § 1 del Motu próprio “Come una madre amorevole” (en latín “Sicut mater amantíssima”) de 2016, todo prelado que participa de encubrimiento de abusos debe ser removido de su cargo al tenor del canon 193 § 1 del Código wotjyliano latino y del canon 975 § 1 del ídem oriental. Pero en Colombia (y en otras latitudes de la Deuterovaticanidad), por lo visto, esa disposición es otro caso más del platónico «el Poder es incapaz de cumplir su propia legalidad» o el hispánico «Aquí la ley se acata, pero no se cumple».