Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

miércoles, 8 de julio de 2026

ESTADOS UNIDOS TIENE DOS QUINTOS DE TODOS LOS “DIÁCONOS PERMANENTES” DEL MUNDO

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
  
Mientras que el número de presbíteros (línea negra para diocesanos, línea naranja para religiosos) se desploma en la Iglesia Sinodomita (la gráfica es de la archidiócesis de Filadelfia), el número de diáconos permanentes (línea azul) que están reemplazando a los presbíteros hasta que se puedan instalar algunas presbíteras se dispara en otra estafa neoiglesiana más.
  
Aunque se habla mucho del advenimiento de las presbíteras en la Iglesia Sinodal de la Nueva Era, el 22 de junio de 2026, el brazo estadístico de la Pseudoiglesia en los Estados Unidos, el Centro de Investigación Aplicada en el Apostolado (CARA) de la Universidad jesuita de Georgetown en Washington DC reveló otra estafa para desplazar a los presbíteros (desde la adopción del Nuevo Ordinal Protestantizado de 1968, la Iglesia Sinodomita no ha ordenado sacerdotes, sino que simplemente ha “instalado” presbíteros-ministros, como los protestantes).

El 18 de Junio de 1967, siguiendo el número 29 de la constitución conciliar deuterovaticana “Lumen géntium” y a instancias de la Sociedad de San José del Sagrado Corazón (una congregación estadounidense), el apóstata Pablo VI Montini impuso a la Iglesia del Nuevo Orden mediante el motu próprio “Sacrum diaconátus órdinem” el uso de diáconos casados, los llamados diáconos “permanentes”. Se suponía que esta estafa se extendería por todo el mundo, pero se arraigó particularmente en Estados Unidos, que, con solo el 6% de la población mundial de la Antiiglesia, concentra el 41% de los “diáconos permanentes” a nivel mundial.

Estos nuevos clérigos están reemplazando a los presbíteros, especialmente en las diócesis de Chicago (Illinois), Galveston-Houston (Texas), Los Ángeles (California); San Antonio (Texas) y Nueva York. Si bien se supone que el clero católico debe ser célibe, un 91 por ciento de estos diáconos han roto esa regla y se han casado [Parte de la información para este Comentario proviene de Catholic World News].

Católicos tradicionales, el propósito de esta estafa de la Pseudoiglesia es claro. La mayoría de los seminarios han cerrado, ya que los jóvenes no están interesados ​​en dedicar su vida a una Nueva Iglesia apóstata con “sacramentos” falsos (e inválidos) y protestantizados. El 96% de estos diáconos laicos tienen 50 años o más. Se saltan el seminario por completo y funcionan casi de inmediato como ministros protestantes. ¡Y lo mejor de todo es que pueden vivir a sus anchas!

83 ATAQUES CONTRA LOS CRISTIANOS EN ISRAEL DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2026

Ataque de colonos judíos a la aldea cristiana de Taibe (3 de Julio de 2026).

El Centro de Datos sobre Libertad Religiosa documentó 83 casos de acoso anticristiano en Israel durante el segundo trimestre de 2026 (39 más que en el mismo período del año anterior), de acuerdo a su más reciente informe

El centro, con sede en Israel y dirigido por la profesora e investigadora Yisca Harani, documentó 47 casos de escupitajos, cuatro agresiones físicas, seis actos de vandalismo contra letreros y otros 26 incidentes, entre ellos agresiones verbales, comportamientos amenazantes y lanzamiento de basura.

La mayoría de las víctimas son sacerdotes y monjas, mientras la mayoría de los agresores son niños y jóvenes alentados por sus propios padres o cuidadores.

La mayor parte de los casos se produjeron en Jerusalén (especialmente en la Ciudad Vieja), y en torno a días festivos como el Día de la anexión de Jerusalén Oriental (donde ocurrieron ocho incidentes) o la fiesta de Pentecostés (con siete casos). Con todo, no se incluyen los casos ocurridos fuera del país, como las profanaciones de imágenes religiosas por soldados israelíes en el sur del Líbano.

Uno de los casos más graves fue la agresión a la monja dominica francesa Marie Reine Fournier por un colono judío en el Barrio Armenio de Jerusalén el pasado 28 de Abril. Posteriormente, voluntarios de la organización se ofrecieron a acompañar a las religiosas en sus recorridos diarios.

El informe señala que parte del incremento de la violencia se atribuye a la proliferación de mensajes de odio y campañas de desinformación en internet contra la comunidad cristiana, así como a la falta de visibilización institucional.

La organización ha ofrecido colaborar con las Fuerzas de Defensa de Israel (réctius, Fuerzas de Ocupación Sionista) en la formación de sus efectivos para prevenir este tipo de comportamientos, y exigió al Ayuntamiento de Jerusalén ponerle fin a la política de exclusión de los cristianos en el espacio público. Asimismo, prepara material informativo dirigido a los guías turísticos que acompañan a grupos de soldados por Jerusalén.

El año pasado, un informe de esta misma organización contabilizó 180 agresiones contra los cristianos en Israel, y otros 107 en el año 2024.

CELEBRAN CUMPLEAÑOS DEL DALÁI LAMA EN IGLESIA DE ESTADOS UNIDOS


El lunes 6 de Julio, más de 60 tibetanos se reunieron en la Iglesia del Santísimo Redentor en Hadley (Massachusetts, Estados Unidos) para celebrar el 91.º cumpleaños del 14.º Dalái Lama Lhamo Thondup/Tenzin Gyatso, y marcar la conclusión del “Año de la Compasión”, una iniciativa de la Administración Central Tibetana (gobierno en el exilio), informaron medios locales.
  
El evento, organizado por la Asociación Tibetana regional de Massachusetts, se abrió en el estacionamiento con un ritual en el que los participantes cantaron la invocación “Om” tres veces y lanzaron tsampa (harina de cebada) al aire. Los asistentes también hicieron ofrendas de mandala inclinándose y colocando un pañuelo ceremonial blanco delante de una foto del Dalái Lama.
  
La celebración continuó con discursos, canciones y danzas tradicionales tibetanas, y actuaciones de estudiantes de la escuela dominical tibetana local Thunme Lekshey.

La celebración, sin embargo, fue empañada por la quema a lo bonzo cuatro días antes del activista tibetano Lobga Rangzen, de 52 años, frente al edificio de las Naciones Unidas en Nueva York. Rangzen (también conocido como Lobsang Palden), exmonje budista, conductor de plataforma y expresidente del partido político Congreso Nacional Tibetano de Nueva York y Nueva Jersey, se prendió fuego en protesta a la implementación el 1 de Julio de la “Ley de Unidad y Progreso Étnico” de China aprobada cuatro meses antes, cuyo texto establece que los 56 grupos étnicos reconocidos en China comparten una identidad nacional común, y ordena reforzar el uso del chino mandarín como lengua primaria en las escuelas y agencias oficiales. Los críticos y disidentes afirman que la ley es una medida de asimilación forzada por el Partido Comunista Chino y su presidente Xi Jinping, quien dijo que los grupos étnicos deben ser «como las semillas de granada que permanecen siempre unidas».

CARDENAL ESPAÑOL DE RABAT, ACUSADO DE AGRESIÓN SEXUAL A CINCO MUJERES

Noticia tomada de MOROCCO WORLD NEWS.
  
MUJERES ACUSAN AL ARZOBISPO DE RABAT DE VIOLENCIA SEXUAL; EL VATICANO ABRE UNA INVESTIGACIÓN.
Durante el cónclave de mayo de 2025 para elegir al sucesor del Papa Francisco, varios medios de comunicación identificaron a López Romero como “papable”, es decir, uno de los principales aspirantes al papado.
   

Por Adil Faouzi – 7 de julio de 2026

Marrakech – Al menos cinco mujeres han acusado a Cristóbal López Romero, arzobispo de Rabat, de violencia sexual, lo que ha llevado al Vaticano a abrir una investigación formal contra uno de los cardenales más prominentes de la Iglesia Católica.

El clérigo español de 74 años anunció el martes que se retiraría de todas sus funciones públicas mientras avanza la investigación. Sin embargo, negó las acusaciones.

Las acusaciones salieron a la luz gracias a una investigación de la Agencia France-Presse (AFP). La AFP entrevistó a una mujer jubilada identificada como Adélaïde (nombre cambiado por seguridad) que participaba activamente en la iglesia y que denunció repetidos abusos sexuales, pero no autorizó a la agencia a revelar los detalles de su testimonio en esta etapa.

La AFP también examinó el testimonio escrito de otra mujer, dirigido a la nunciatura apostólica, la embajada del Vaticano en la capital marroquí.
  
Acusó al cardenal de «gestos físicos» que ella «consideró inapropiados», incluyendo «abrazos particularmente enérgicos y prolongados» y un intento de acercamiento físico que describió como un esfuerzo por besarla, del cual, según relató, escapó «con gran dificultad».

Una fuente de la diócesis también informó a la AFP que al menos otras tres mujeres habían denunciado «incidentes similares» cuando estuvo en Paraguay y, posteriormente, como «provincial salesiano en Bolivia y España». Algunos de esos relatos fueron compartidos durante la confesión.

Al ser contactado sobre las acusaciones, el arzobispo declaró a la AFP que había «respondido a sus superiores eclesiásticos». Se comprometió a «cooperar plenamente con ellos en la investigación» y afirmó no haber cometido «ninguna agresión, ni violencia, ni acoso sexual».

En un comunicado aparte dirigido a los fieles de su diócesis, el cardenal explicó su decisión de apartarse. «Se me acusa de conducta inapropiada hacia mujeres adultas. Esta situación ha llevado a la Iglesia a abrir una investigación preliminar. Durante este período de investigación, para no entorpecerla, me retiraré, no presidiré ninguna celebración pública ni participaré en ninguna actividad pastoral», escribió.

Esta declaración marcó un giro drástico para un clérigo que durante mucho tiempo había figurado entre las figuras más prominentes de la Iglesia. Durante el cónclave de mayo de 2025, varios medios de comunicación identificaron a López Romero entre los cardenales más influyentes y lo describieron como “papabile”, un término reservado para aquellos considerados los principales aspirantes al papado.

Según fuentes de la diócesis de Rabat citadas por La Croix, el arzobispo habría reconocido ante sus colaboradores haber mantenido relaciones afectivas inapropiadas con varias mujeres. La misma fuente interna indicó que el Vaticano había estado investigando el asunto desde Pascua y le había solicitado que se apartara de sus funciones.
  
La Santa Sede no respondió a las solicitudes de comentarios de la AFP.

DE ASPIRANTE AL PAPADO A ACUSADO
López Romero dirige la Archidiócesis de Rabat desde 2017, una diócesis donde los cristianos representan aproximadamente el uno por ciento de la población. Es originario de Andalucía, en el sur de España, y anteriormente fue misionero en Paraguay. El Papa Francisco lo elevó a cardenal en 2019.

Los cardenales, elegidos por el papa, forman el círculo más íntimo de la jerarquía eclesiástica y participan en su gobierno. Los menores de 80 años también votan en el cónclave para elegir a un nuevo pontífice.

La agencia de noticias francesa confirmó que no se ha presentado ninguna denuncia ante las autoridades marroquíes.

Nadia Debbache, abogada marroquí especializada en casos de violencia sexual, señaló que los actos de los que se acusa al cardenal podrían constituir «acoso sexual agravado y agresión sexual agravada» para Adélaïde y «acoso sexual agravado e intento de agresión sexual agravada» para la otra mujer. Identificó como factor agravante «el abuso de autoridad por parte del presunto agresor».
  
Miembro de los Salesianos de Don Bosco —una orden religiosa y congregación católica fundada por San Juan Bosco—, López Romero fue ordenado sacerdote en 1979 y posee títulos en filosofía y teología, además de un diploma en periodismo. Fue presidente de la Conferencia Episcopal del Norte de África de 2022 a 2025 y se incorporó al departamento de diálogo interreligioso del Vaticano en 2020.
   
Las acusaciones también recuerdan otro caso de abuso que López Romero manejó dentro de su jurisdicción. En 2024, el arzobispo gestionó el caso de Antoine Exelmans, un sacerdote francés destinado en Nuestra Señora de Lourdes en Casablanca.

Incardinado en la diócesis de Rennes (Francia), Exelmans era sospechoso de haber cometido violencia sexual contra varios menores migrantes entre 2021 y 2024. El arzobispo abrió entonces una investigación canónica, transmitió sus conclusiones al Vaticano y dirigió una carta a los fieles informándoles de la conducta del sacerdote. El caso sigue en curso.

martes, 7 de julio de 2026

AUSTRIA, PEOR QUE ALEMANIA (Que ya es decir mucho…)


Los presbíteros Gerhard Simonitti y Peter Deibler no hallaron “mejor” idea para festejar sus 30 años de “instalación” que concelebrar un servicio para niños en el Gimnasio Europeo de Klagenfurt (Carintia austríaca) el pasado 1 de Julio sentados en el suelo y comiendo pan plano.
  
La foto proviene del sitio web de la diócesis de Gurk-Klagenfurt administrada por el obispón Josef Marketz, cuya “Pastoral Arcoiris” patrocinó un cartel en apoyo al primer desfile del “orgullo gay” en el pueblo de Villach que tuvo lugar tres días después. Desfile en el que se vio flamear una bandera del Partido Comunista Revolucionario (was ist das?), y un cartel que decía «Jesús tuvo dos papás. ¿Por qué nosotros no?».

LA REMIGRACIÓN DE LA QUE EUROPA (NI LEONCITO) HABLAN

Traducción del artículo publicado en LA NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA.
   
SUDÁFRICA, LA REMIGRACIÓN SIN TITULARES Y QUE VIENE DESDE LAS BASES SOCIALES
  

«¡Vete, regresa a tu país o volverás en un ataúd!». Durante semanas, Sudáfrica ha sido testigo de una revuelta contra los inmigrantes ilegales que han invadido el país desde otros estados africanos. Las manifestaciones, a veces violentas, han derivado en enfrentamientos con la policía y actos de vandalismo contra comercios. La movilización fue convocada por hasta veinte grupos, entre ellos “Marzo y Marcha”, “Operación Dudula” y “Fuerzas Progresistas”. Se trata de militantes de movimientos surgidos en las regiones zulúes, tribus tradicionalmente hostiles a los xhosa, el núcleo duro del Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela y del movimiento antiapartheid.

Veinticinco mil personas han cruzado la frontera espontáneamente en los últimos días para abandonar el país. Este es el primer informe oficial de las autoridades locales sobre un éxodo que crece a cada hora. Comunidades enteras de ciudadanos originarios de Zimbabue, Malaui, Ghana y Nigeria han empacado todas sus pertenencias para marcharse. Mientras tanto, en los centros de acogida, decenas de miles de refugiados esperan ser repatriados, temiendo constantes brotes de violencia.

Sudáfrica se convierte así en la primera nación del mundo en implementar la repatriación con éxito y rapidez. Pero todo se hace por cuenta propia. Porque los levantamientos (y las repatriaciones) en el país son espontáneos, surgen de la base y ocurren ante las narices de un gobierno que simplemente no sabe cómo contener la ira.

Las protestas se originan en la tendencia a identificar a los inmigrantes como la principal causa de la crisis económica interna. Se les acusa de canibalizar el mercado laboral y de provocar el colapso de un sistema de salud pública ahora reducido a una cáscara vacía, incapaz de brindar siquiera servicios sociales básicos a los ciudadanos nativos.

Según las estimaciones, aproximadamente tres millones de extranjeros —el cinco por ciento de la población total— residen regularmente en Sudáfrica, procedentes principalmente de países vecinos en busca de oportunidades. A esto se suma un número incalculable de trabajadores indocumentados. Hasta ahora, el gobierno —liderado por una coalición del histórico partido de izquierda (que perdió su mayoría parlamentaria por primera vez en 30 años), el Congreso Nacional Africano, el partido de Nelson Mandela, y su principal rival de centroderecha, la Alianza Democrática— ha condenado sistemáticamente la violencia, rechazando la idea de expulsiones masivas forzadas. Sin embargo, en los últimos meses, la postura del gobierno se ha endurecido en un intento por alinearse con las posiciones de los movimientos antiinmigración.

A mediados de junio, miles de personas huyeron de sus hogares por miedo, durmiendo a la intemperie en aceras, campos y campamentos improvisados, con la esperanza de ser repatriadas a sus países de origen lo antes posible. Lo que parece ser un éxodo masivo se ha intensificado en los días previos al martes 30 de Junio, fecha de vencimiento del decreto impuesto por los movimientos antiinmigración en Sudáfrica. En las últimas semanas, grupos radicales han organizado manifestaciones violentas contra la presencia de extranjeros indocumentados. Sus demandas al gobierno son claras: exigen controles fronterizos estrictos y, sobre todo, protecciones legislativas que excluyan a los no sudafricanos del pequeño comercio minorista en los suburbios, para así devolver los empleos y el comercio a la población local. Las tensiones, que comenzaron a escalar en Marzo, han provocado hasta el momento cuatro muertes.

Para contener la crisis, el gobierno de Pretoria alertó al ejército. Los principales centros urbanos, incluidos Johannesburgo, Durban, Pietermaritzburg y Ciudad del Cabo, fueron patrullados por columnas policiales, mientras que el temor a represalias llevó a casi todos los comerciantes a mantener sus negocios cerrados. La tensión fue particularmente evidente en Johannesburgo: miles de manifestantes marcharon en barrios con una fuerte presencia extranjera, como Hillbrow y Yeoville. Entre los manifestantes se encontraban grupos de hombres con bastones de combate tradicionales zulúes (Izinduku) y escudos de piel de vaca (Isihlangu), así como muchas mujeres envueltas en la bandera nacional. Las pancartas exhibían lemas que exigían que Sudáfrica se retirara de la Convención de la ONU sobre los Refugiados. El Ministerio de Policía describió las manifestaciones como en su mayoría pacíficas, aunque hubo informes de ataques a tiendas y lanzamiento de piedras contra ventanas.

El mes pasado, en un intento por apaciguar el descontento sudafricano, el gobierno introdujo nuevas medidas restrictivas para combatir la inmigración irregular, lo que provocó de inmediato ocho mil deportaciones. Esta cifra forma parte de un fuerte aumento en las repatriaciones, ya evidente en los últimos años, pasando de cincuenta y ocho mil en el período 2024-2025 a casi ciento diez mil registradas en marzo de 2026. La gestión de los flujos migratorios se ha convertido en el eje de la campaña electoral para las próximas elecciones locales de Noviembre, recibiendo una amplia cobertura mediática, que ha dedicado un espacio considerable a las demandas de organizaciones como “Marzo y Marcha” y “Operación Dudula” principales instigadoras de la movilización. Expresiones que en dialectos locales significan literalmente “rechazar” y “devolver al remitente” ahora actúan como un poder paralelo: hacen piquetes frente a empresas que emplean mano de obra transfronteriza, impiden que los inmigrantes ilegales accedan a atención médica e improvisan controles de carretera para revisar la documentación de automovilistas y peatones.

Esta galaxia ha encontrado su megáfono ideal en líderes digitales como Nkosi-khona Ndabandaba, conocido por la prensa con el seudónimo de “Phakel’Umthakathi”. Con una audiencia de aproximadamente 2 millones de seguidores en Facebook, Ndabandaba es el gran organizador de mítines multitudinarios.

Sudáfrica, a pesar de poseer una inmensa riqueza mineral, sufre una tasa de desempleo cercana al 32%, que entre los jóvenes (la gran mayoría de la población) ha superado drásticamente el 60%. Lo que ha convertido estas estadísticas en un polvorín es la fragilidad de sus fronteras: durante quince años, la constante presión migratoria ha atraído a más de tres millones de personas al país procedentes de naciones como Mozambique, Malaui y Nigeria, en busca de una vida mejor. Desde hace varios días, esta misma oleada migratoria se ha visto obligada a revertir su curso por la voluntad de los nativos.

El fenómeno ha adquirido dimensiones continentales: Malaui ha registrado casi 9.000 solicitudes de evacuación inmediata, 900 en Uganda, mientras que en Lagos (Nigeria) ya ha aterrizado un primer vuelo con casi trescientas personas a bordo, los primeros elementos de un plan de repatriación masiva que continuará en los próximos días.

En Europa lo llamarían remigración.

EL PRIMER FUNERAL “CATOSULMÁN” EN ITALIA


El pasado viernes 3 de Julio, la iglesia de Santa Ana en Turín acogió el funeral del arquitecto iraní Abolfazl Assadi (ابوالفضل اسدی), fallecido a los 74 años de edad.
  
Assadi era musulmán chií, hasta donde se sabía. Pero eso no le impidió tener incienso, oraciones y bendiciones por parte del rector del seminario de Pinerolo, el kikopresbítero Cristiano Magagna (“instalado” el 20 de Abril de 1997 por Juan Pablo II Wojtyla), amigo de la familia (porque el párroco, el “monseñor” Valter Danna, no quería interrumpir las sacrosantas vacaciones de verano).

Danna, exvicario archidiocesano de Turín, al ser contactado, quiso minimizar lo ocurrido diciendo a La Nuova Bussola Quotidiana: 
«Fue su esposa la que quiso el funeral en la iglesia. Bueno, no fue exactamente un funeral. Fue más bien una oración de despedida para un arquitecto iraní muy conocido, cuya familia es benefactora de la parroquia.
    
No me metan en problemas, todo se hizo correctamente. No un funeral con agua bendita y campanas, por así decirlo, sino una serie de oraciones interreligiosas a Dios con lecturas apropiadas. Pero no quiero que se hable de esto. Más que anormal, digamos inusual.
    
Nunca me había pasado algo así, pero lo importante es que no se presente como un funeral, sino como una despedida, un adiós. Al fin y al cabo, un funeral no es un sacramento, sino un sacramental».

Los sacramentales, igual que los funerales, son reservados para los católicos (bautizados o catecúmenos), por lo que está prohibido so pena de sacrilegio y de communicátio in sacris pasiva el administrarlos a los que no lo son, por más benefactores que sean a la Iglesia (o que los musulmanes suníes digan despectivamente que los chiíes son “semicristianos” –o más exactamente “semicatólicos”, porque los suníes son los protestantes de los musulmanes–). Aparte, por supuesto, de ser una falta de respeto para la memoria del finado, así como lo sería que a un cristiano se le diese sepultura con los ritos de otras religiones.

Para el dicho funeral “catosulmán”, “Monseñor” Danna pudo tener garantías del arzobispón Roberto Repole Mancuso, quien suena como posible sucesor del cardenal Matteo María Zuppi Fumagalli en la presidencia de la Conferencia Episcopal Italiana.

APELANDO A SUS PARROQUIAS, CORDILEONE QUIERE PAGAR INDEMNIZACIÓN A VÍCTIMAS DE ABUSO

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
  
Salvatore Cordileone dirige una de las diócesis más corruptas de la Iglesia Conciliar, la de San Francisco (California).
Tras un fallido mandato como obispón de Oakland, fue promovido por el falso papa Benedicto XVI Ratzinger para gobernar la archidiócesis de San Francisco.
Aunque posee bienes raíces por valor de 2.000 millones de dólares en el próspero condado de Marín, está presionando a sus nuevas parroquias y escuelas parroquiales para que paguen los gastos de los delitos sexuales perpetrados por los presbíteros de San Francisco.
  
Mientras Salvatore Joseph Cordileone Giardina, arzobispón de San Francisco (California), se pavonea bajo la apariencia de un neoconservador de la Iglesia Moderna, su arquidiócesis se hunde rápidamente en el fango de la Bahía de San Francisco. Desde 2012, ha sido responsable de los atroces sucesos en la “Ciudad junto a la bahía”, que ahora está en bancarrota y, al 29 de Junio de 2026, tiene una deuda de 395 millones de dólares en indemnizaciones por delitos sexuales. Durante los diez años anteriores, fue obispón de Oakland, al otro lado de la bahía. Oakland tiene actualmente una deuda de unos 250 millones de dólares en indemnizaciones por delitos sexuales. Cordileone comenzó su arzobispado con un arresto el 27 de Agosto de 2012 por guiar borracho, lo que puso en riesgo la vida de su propia madre Mary Rose Giardina Latuca y de un presbítero venido de Alemania.

Cordileone ha intentado ocultar sus interminables escándalos mientras se hace pasar por neoconservador, pero su suciedad persiste. El San Francisco Weekly expuso la pederastia que involucra a presbíteros neoiglesianos y que se ha estado produciendo justo al pie de la colina, cerca de la Catedral, conocida despectivamente por los lugareños como “Nuestra Señora de Maytag” o “la Maytag de McGucken” porque su espantosa arquitectura (aprobada por el arzobispo Joseph Thomas McGucken Flynn) no les recuerda a nada religioso, sino al agitador de una lavadora Maytag.

Mientras tanto, Cordileone posee propiedades lucrativas en el condado de Marín por un valor aproximado de 2.000 millones de dólares, pero en lugar de venderlas para compensar a los niños que sus presbíteros y otros funcionarios han violado, sodomizado y agredido sexualmente, Cordileone ha estado presionando a sus parroquias, escuelas parroquiales y demás entidades archidiocesanas para que asuman el coste. En 2023, había más de 500 demandas pendientes contra la Archidiócesis, en su mayoría presentadas por víctimas de abusos por parte de presbíteros. La cifra actual superará esa cantidad [Parte de la información para este Comentario proviene del National Catholic Register].

Católicos tradicionalistas, el arzobispón Cordileone ha sido golpeado por una de las mayores indemnizaciones por delitos sexuales en la historia de la Iglesia Conciliar en Estados Unidos. Llora lágrimas de cocodrilo por los niños abusados, siguiendo el guion habitual que ha perfeccionado la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, la cual, a su vez, está siendo demandada por fraude en la recaudación del llamado “Óbolo de San Pedro” para los supuestos papas. Cordileone y la Iglesia Sinodomita intentan desesperadamente hacer creer que tales crímenes son cosa del pasado, pero una simple ojeada a cualquier periódico o medio de comunicación en internet desmiente esos intentos.

LA OPERACIÓN PSICOLÓGICA DE NETANYAHU (Y EL DESMENTIDO LIBANÉS)


El primer ministro israelí Benjamín Netanyáhu/Mileikowski declaró a Jacqui Heinrich, copresentadora del programa “The Sunday Briefing” de la cadena conservadora estadounidense Fox News el pasado domingo 5 de Julio que «algunas aldeas cristianas del Líbano han solicitado ser anexadas a Israel porque las protegemos de Hezbolá, de los fanáticos de Hezbolá que quieren matarlas, y hacemos lo mismo con los cristianos en todas partes».

Juan al-Amil, alcalde del pueblo cristiano de Rmeich, respondió a la Agencia Nacional de Noticias del Líbano que «hace dos días, 15 pueblos cristianos emitieron un comunicado negando estas acusaciones», desmintiendo así al dictador sionista.

«Tal petición está completamente descartada. Los pueblos cristianos son el corazón del Líbano, palpitante de patriotismo y apego a la tierra y a la identidad libanesa», añadió.

Por su parte, el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, consideró que las posturas de las aldeas y localidades fronterizas, especialmente las cristianas, frente a las afirmaciones israelíes reflejan la autenticidad de su pertenencia nacional.

Berri valoró los comunicados y posiciones emitidos por presidentes de consejos municipales y autoridades religiosas en las localidades fronterizas, en particular las cristianas de los distritos de Maryayún y Bint Jbeil

Más radical fue la valoración de Karim Émile Bitar, profesor asociado de Relaciones Internacionales en la Universidad de San José de Beirut, quien dijo a la cadena catarí Al Jazeera que tales declaraciones «reflejan su cinismo y el hecho de que Netanyáhu es un mentiroso patológico». «Varios parlamentarios libaneses y funcionarios del gobierno llamaron a cada uno de los alcaldes de todas las ciudades del sur del Líbano, y no hay absolutamente nada de verdad en estas declaraciones. Es totalmente una declaración falsa», dijo.

Incluso el exdiplomático estadounidense Alberto Miguel Fernández calificó de ridículo el discurso de Mileikowski, añadiendo que «solo tiene sentido si él intenta quedar bien ante su audiencia israelí. En el contexto del Líbano, es absurdo». De hecho, Netanyáhu (que espera ser recibido por Trump está semana) se enfrenta a fuertes críticas y a una posible derrota electoral.
   
Rmeich, hogar de aproximadamente 7.000 cristianos maronitas, se encuentra en el distrito de Bint Jbeil y es el pueblo de mayoría cristiana más meridional del Líbano, a poca distancia de la frontera con Israel.
 
La agencia France 24 informó que la mayoría de los pueblos cristianos del sur del Líbano «han permanecido habitados a pesar de las órdenes de evacuación israelíes, ya que los residentes optaron por quedarse para proteger sus hogares, iglesias y tierras de cultivo».

El primer ministro israelí hizo estas declaraciones cuatro meses después del comienzo de la invasión de una franja de 620 kilómetros cuadrados en el sur del Líbano (colateral a la guerra que tiene contra Irán) adicionales a los territorios meridionales ocupados desde la ofensiva de 2023-2024, y aún en medio del cese al fuego mediado por su aliado/valedor Estados Unidos que tanto ha irrespetado. Para nuestra, el ataque israelí de ayer 6 a la aldea de Alta Nabatea, que dejó cuatro civiles muertos, entre ellos Esperanza Ghandour, musulmana suní y directora de la escuela pública Youssef Salman Chamoun.

ARZOBISPÓN DEFENSOR DE BLASFEMIAS PROPONE QUE LAS MUJERES “COPRESIDAN” LA CENA NOVUS ORDO


El arzobispón-abad de Módena-Nonantola y obispón de Carpi (Italia) Erio Castellucci propuso una forma de “copresidencia” litúrgica en la que las mujeres dirigirían la Liturgia de la Palabra mientras que los presbíteros presidirían la consagración eucarística. Sus palabras:
«Sería oportuno distinguir un papel de las mujeres que pueda ser de copresidencia de la asamblea. […] Las mujeres podrían atender de modo particular la primera parte, la liturgia de la palabra, anunciando la Pascua del Señor, como María de Magdala a los apóstoles. Y los hombres podrían asumir la presidencia en la segunda parte, que comporta la consagración».
La propuesta aparece en un discurso publicado el 24 de Mayo en Notizie, el boletín diocesano de Carpi, pronunciado en un congreso organizado por el Centro Italiano Femenino en esa ciudad.
  
Castellucci es el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Italiana, y presidente del Comité nacional para el Camino Sinodal italiano.

Castellucci también pidió expandir la gobernanza compartida en la Iglesia, proponiendo que las recomendaciones de los consejos consultivos sean vinculantes después de un proceso de “maduración de consenso” y de crear “equipos laicales” que tengan «también la responsabilidad de guía y corresponsabilidad, compartiendo efectivamente las decisiones».
  
Messainlatino respondió el 30 de Junio, argumentando que estas propuestas son incompatibles con la doctrina católica sobre el sacerdocio, la unidad del sacrificio eucarístico y la constitución jerárquica de la Iglesia querida por Cristo.
  
Esta no es la primera controversia que involucra al arzobispón Castellucci. En 2024, defendió con uñas y dientes la exposición homosexual y blasfema “Grátia plena” en la antigua iglesia de San Ignacio en Carpi contra las protestas de los católicos, a los que acusó usando el sitio web diocesano de «tener juicios (o prejuicios) irrespetuosos» contra el “artista”. La exposición del “artista” Andrea Saltini tenía obras que representaban a Jesús, la Virgen María y la Magdalena en poses ambiguas y sexualizadas. Inclusive, una pintura mostraba a San Longino Centurión posicionado sobre el cuerpo de Cristo de una manera que muchos espectadores leyeron como homoerótica. La investigación penal fue archivada en 2025, no porque no hubo ofensa a los sentimientos religiosos (la hubo), sino porque para el juez, no habían elementos subjetivos para configurar el dolo.
  
A Castellucci se le considera un probable sucesor del arzobispón milanés Mario Enrico Delpini Caruggi, que encajaría en el registro de León XIV Riggitano-Prévost para los nombramientos episcopales.

domingo, 5 de julio de 2026

PRIMEROS MOVIMIENTOS EN TORNO A LA “CISMÁTICA” FSSPX

Noticias tomadas de distintas fuentes. ADVERTENCIA: Mucho texto.
  
1.º NADA MÁS LES FALTÓ EXIGIRLES PACTO DE SANGRE: VATICANO PRESENTA PROTOCOLO DE “RECONCILIACIÓN” PARA LOS MIEMBROS DE LA FSSPX.
  
El Dicasterio para la Doctrina de la Fe publicó el 2 de Julio el procedimiento para la “reconciliación” con el Vaticano de los clérigos de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), junto con un procedimiento separado para los fieles laicos.
  
El documento tiene dos versiones: una para los sacerdotes y otra para los laicos
   

TRADUCCIÓN
   
DICASTERIO PARA LA DOCTRINA DE LA FE
  
PROCEDIMIENTO PARA LA RECONCILIACIÓN DE LOS SACERDOTES PROVENIENTES DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X
  
El procedimiento seguido del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, en vigencia desde el 1 de Julio de 2026, prevé que un sacerdote que haya decidido abandonar la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, dispuesto a aceptar el Concilio Vaticano II y la legitimidad del Novus Ordo Missæ, si bien siga ligado al usus antíquior, debe: 
  1. Encontrar un Ordinario (Obispo diocesano, Superior mayor de los Institutos clericales de derecho pontificio de vida consagrada y Sociedades clericales de derecho pontificia de vida apostólica, etc.) dispuesto a recibirlo ad experiméntum
  2. Redactar, de su puño y letra, una carta al Santo Padre presentándose y solicitando la remisión de las censuras incurridas bien por haber recibido la ordenación sacerdotal de un obispo excomulgado o canónicamente irregular, o porque, aunque ordenado válida y lícitamente, se unió posteriormente a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. 
  3. Anexar su certificado de ordenación sacerdotal.
  4. Anexar la Profesión de Fe y la Fórmula de Adhesión, con fecha y firma (ver Anexos A y B). 
  5. Hacer enviar por medio del Ordinario los tres documentos anteriormente mencionados al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, junto con una carta anexa de éste expresando su disposición de recibir al sacerdote ad experiméntum en su diócesis o instituto.
Al recibir del Ordinario estos tres documentos, el Dicasterio preparará el Rescripto remisorio de las censuras, que será firmado por el Prefecto y el Secretario de la Sección Doctrinal.

Luego el Dicasterio transmitirá el rescripto al Ordinario junto con una carta anexa autorizándolo a recibir al solicitante por un período de prueba no menor a un año ni superior a tres, luego del cual podrá proceder a su incardinación.
  
Recientemente se decidió que si el período de prueba no tuviere buen suceso, el Ordinario retornará el Rescripto al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, allegando una relación de por qué no tuvo lugar la incardinación.
  
***
  
PROCEDIMIENTO PARA LA RECONCILIACIÓN DE ALGUNOS FIELES LAICOS PROVENIENTES DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X

Este procedimiento concierne a la cuestión de la imputabilidad, o el grado de responsabilidad subjetiva de los fieles laicos que han adherido formalmente o asisten regularmente a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X y piden entrar en plena comunión con la Iglesia Católica.

La imposición de una pena canónica sobre los laicos pertenecientes a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X no debe presumirse automático, sino que debe evaluarse según cada caso.
  
Toda vez que la imputabilidad requiere pleno conocimiento y consentimiento deliberado, se pueden considerar como ejemplos de imputabilidad: 
1. Los laicos miembros de la Tercera Orden de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X; 
2. Los laicos que participan habitualmente en las celebraciones litúrgicas de la FSSPX mientras comparten formalmente sus posiciones doctrinales.
Por el contrario, los siguientes no deben considerarse imputables: 
3. Los laicos que asistieron a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X solamente por razones espirituales o litúrgicas; 
4. Los laicos que, si bien son conscientes de las tensiones con la Santa Sede, no rechazan el Magisterio o la autoridad del Romano Pontífice.
Si un laico perteneciente a las categorías descritas en los numerales 1 y 2 hubiere incurrido en una pena canónica y busca la plena comunión con la Iglesia Católica, el procedimiento requiere un acto formal expresando plena adhesión a la doctrina católica y obediencia a la jerarquía eclesiástica bajo la jurisdicción del Ordinario local, garante de la unidad de esa iglesia particular.

Por consiguiente, tal laico debe: 
  • Presentar al Ordinario local la Profesión de Fe y la Fórmula de Adhesión, debidamente fechada y firmada (ver Anexos A y B).   
Una vez obtenida la documentación, el Ordinario del lugar proveerá para recibir al fiel laico en los tiempos y los modos que considere más oportunos, sirviéndose por ejemplo del Rito de admisión a la plena comunión de la Iglesia Católica por aquellos que fueron válidamente bautizados, debidamente adaptado.
  
Respecto a los laicos a que hacen relación los numerales 3 y 4, bastará que se dirija a un sacerdote en plena comunión, con la decisión de no frecuentar en adelante la Fraternidad Sacerdotal San Pío X.
  
y dos anexos que deben firmarse: una Profesión de Fe compuesta del Credo Niceno-Constantinopolitano y tres elementos de la profesión de fe de 1989 (Anexo A); y una Fórmula de Adhesión (Anexo B):
   

TRADUCCIÓN
Anexo A (PROFESIÓN DE FE)
Yo, N. creo con fe firme y profeso todos y cada uno de los artículos contenidos en el Credo, a saber:
  
[Sigue el texto del Credo Niceno-Constantinopolitano]. Amén.
   
Con fe firme, creo también todo lo que contiene la Palabra de Dios, ya sea escrita o transmitida por la Tradición, que la Iglesia propone como divinamente revelado, ya sea por juicio solemne o por su Magisterio ordinario y universal.
   
Asimismo, acepto y sostengo firmemente todas y cada una de las enseñanzas propuestas definitivamente por la Iglesia en materia de fe y moral.
    
Además, con sumisión religiosa de voluntad e intelecto, me adhiero a las enseñanzas que proclaman tanto el Romano Pontífice como el Colegio Episcopal al ejercer su auténtico Magisterio, aunque no tengan la intención de proclamarlas mediante un acto definitivo.

Dado en L.

Fecha: DD/MM/AAAA

Firma:

Anexo B (FÓRMULA DE ADHESIÓN)
  
Yo, N. prometo fidelidad a la Iglesia Católica y al Romano Pontífice, Pastor Supremo de la Iglesia, Vicario de Cristo, Sucesor de San Pedro en su primado y Cabeza del Colegio Episcopal, absteniéndome de toda declaración pública que pueda oponerse o a su persona o a su magisterio (cf. cánones 1373 y 1365 del Código de Derecho Canónico).
   
Acepto la doctrina enseñada en el n.º 25 de la Constitución Dogmática Lumen Géntium del Concilio Vaticano II sobre el Magisterio de la Iglesia y la adhesión debida al mismo.

Con respecto a ciertas doctrinas enseñadas por el Concilio Vaticano II, o reformas posteriores en la Sagrada Liturgia o el Derecho Canónico, que a algunos les pueden parecer difíciles de conciliar con declaraciones previas del Magisterio, me comprometo a seguir un enfoque positivo en su interpretación bajo la guía del Magisterio de la Iglesia, para que ninguna de estas enseñanzas pueda separarse del resto del sagrado patrimonio doctrinal de la Iglesia.
  
Declaro además que acepto la validez del Sacrificio de la Misa y de los Sacramentos celebrados con la intención de hacer lo que hace la Iglesia, y de acuerdo con los ritos contenidos en las ediciones típicas del Misal Romano y los libros rituales promulgados por los Sumos Pontífices Pablo VI y Juan Pablo II.
   
Finalmente, prometo adherirme a la disciplina común de la Iglesia y a sus leyes, especialmente a las contenidas en el Código de Derecho Canónico promulgado por el Papa Juan Pablo II.

He firmado todo lo anterior de mi propio puño y letra.
  
Dado en L.

Fecha: DD/MM/AAAA

Firma:
    
Un comentarista dijo al respecto de los anexos: «Nada más le faltó que exigieran además firmarlo con sangre, para que sea un pacto satánico en toda regla».
  
Respecto a la última cláusula de la fórmula de adhesión, aquí es donde surge una pregunta: El mismo día en que se publicó el documento, León XIV Riggitano-Prévost recibió en audiencia privada al saliente presidente colombiano Gustavo Francisco Petro Urrego, quien llevó como parte de su comitiva a su nueva pareja sentimental Vanessa Cortés Carmona, después de su separación (tomarlo con pinzas) de su segunda esposa Verónica del Socorro Alcocer García, sin tener un cargo público y a costa de los contribuyentes colombianos ¿Eso se puede criticar, o se incurrirá en “excomunión” al hacerlo?
  

2.º OBISPÓN DE OGDENSBURGO DECLARA A LA FSSPX «EN CISMA FORMAL».
  

El obispón Terry Ronald LaValley Gadway de Ogdensburgo (estado de Nueva York) emitió una carta pastoral fechada a 1 de Julio declarando que la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X (FSSPX) está en “cisma formal” con la Iglesia Sinodita, después de la ordenación de cuatro obispos.
   

TRADUCCIÓN


Diócesis de Ogdensburgo                                                                 
Mons. Terry R. LaValley
Calle Washington 604 • Apartado Postal 369 • Ogdensburgo, NY 13669
(315) 393-2920 • Fax (866) 314-7296 • email: rgrizzuto@rcdony.org
   
1 de Julio de 2026
San Junípero Serra, Sacerdote
  
Querida familia diocesana, 

Es con gran tristeza que debo compartiros que la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX) está en cisma formal con la Iglesia Católica Romana por cuenta de las ordenaciones [sic] episcopales no autorizadas de cuatro obispos sin mandato papal (cf. Canon l 013).
  
Estos obispos ordenados [sic] hoy, y los obispos que los consagraron, han incurrido en excomunión automática cuya remisión es reservada exclusivamente al Papa. Tal desobediencia al Papa León XIV como el Sucesor de San Pedro, el primer Papa al cual Cristo confió su Iglesia, es considerada como un acto cismático, y lesiona gravemente la unidad de la Iglesia por la cual Cristo oró tan fervientemente la noche antes de morir.
   
Este proceder por la FSSPX constituye una separación formal de la comunión eclesiástica, y como tal es ilícito y prohibido para los católicos romanos participar y recibir los Sacramentos de los obispos y sacerdotes asociados con la Fraternidad San Pío X, incluyendo el Bautismo, la Confirmación, la Sagrada Eucaristía, la Penitencia, el Matrimonio y las Órdenes Sagradas. La única excepción prevista por el Derecho Canónico es el Sacramento de la Penitencia en el caso de peligro de muerte (cf. cánones 976 y 1752).
  
Es de gran importancia darse cuenta que la división entre la Fraternidad San Pío X y la Iglesia Católica Romana simplemente no es sobre la celebración de la Misa y los Sacramentos. La FSSPX repudia y denuncia la doctrina del Concilio Vaticano II, particularmente el ecumenismo, la libertad religiosa, la colegialidad de los obispos con el papa, y el entendimiento eclesiástico y la relación con el judaísmo.
  
Movido por la atención de las almas, debo instruir a los fieles de la Diócesis de Ogdensburgo a evitar participar en las actividades de la Fraternidad San Pío X en la Capilla Santa Teresa en Nicholville (NY), como también a sus escuelas. Invito también a los que han estado asistiendo a la Misa o los Sacramentos administrados por los sacerdotes de la Fraternidad San Pío X a buscar ahora el consejo y alimento espiritual de la Misa y Sacramentos Latinos tradicionales celebrados en la iglesia de Santa María en Potsdam (NY) o la iglesia de Santa María en Evans Mills (NY).
   
A nuestros hermanos sacerdotes en la Fraternidad San Pío X que no deseen ser parte de esta ruptura con la Sede de Pedro, siempre estoy presto a recibiros y ayudaros a permanecer dentro de la Iglesia Una, Santa, Católica y Apostólica.
   
En el presente, oremos fervientemente por la unidad de la Iglesia, y pidamos a María, Madre de la Iglesia, que interceda por la Iglesia y sus miembros en este momento de triste división.
  
Con atención y preocupación, pido la bendición de Dios sobre todos los moradores dentro de los límites de la Diócesis de Ogdensburgo. «Padre, que seamos uno».
  
Fielmente vuestro en Cristo,
  
(Fdo.) Mons. Terry R. La Valley
Obispo de Ogdensburgo

Junto con la misiva incluyó una lista de preguntas frecuentes (que no vamos a traducir), repitiendo los lugares comunes de la Secta Sinodita respecto de la FSSPX.
   
3.º LA RESPUESTA DEL PADRE PAGLIARANI: «PEDIMOS PAN, Y NOS DAN UNA PIEDRA».
  
El padre Davide Pagliarani, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, redactó una carta a León XIV Riggitano-Prévost en respuesta a la “excomunión” que le fulminara su prefecto Víctor Manuel “Tucho” Fernández Martinelli el día anterior (Fuente: ACTUALITÉS FSSPX).
Fraternidad Sacerdotal San Pío X – FSSPX
  
El Superior General
  
A Su Santidad
el Papa León XIV

Écône, 3 de julio de 2026

«¿Qué padre, entre vosotros, si su hijo le pide pan, le dará una piedra? ¿Si pide pescado, en lugar de pescado le dará una serpiente? ¿O si pide un huevo, le dará un escorpión? Si, pues, vosotros, aunque malos, sabéis dar buenas cosas a vuestros hijos, ¡cuánto más el Padre celestial dará el Espíritu Santo a quienes se lo pidan!» (Lc. XI, 11-13).
  
Beatísimo Padre:

La notificación de la decisión tomada por la Santa Sede respecto a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, firmada por Su Eminencia el cardenal Fernández, nos ha llegado y es ya de conocimiento público.

Nos parece que esta decisión pone una vez más en evidencia el contexto extremadamente trágico en el que se encuentra la Iglesia universal. Lo que la Fraternidad San Pío X hizo y seguirá haciendo no es otra cosa que una iniciativa extrema de socorro de las almas, en medio de la confusión doctrinal y moral en la que se halla inmersa la Iglesia. De ninguna manera pretendemos sustituirnos a la Iglesia y no tenemos otro propósito que permanecerle fieles.

En conciencia no hemos estimado que pudiéramos sustraernos al deber moral que tenemos para con las almas, como ya lo hemos explicado a Vuestra Santidad, tanto en privado como en público.
  • Habíamos pedido pan, es decir, un poco de comprensión ante un sincero caso de conciencia, un gesto de paternidad no tanto hacia la Fraternidad San Pío X, sino hacia las almas, prometiéndole convertirlas en verdaderos hijos de la Iglesia romana; lamentablemente, hemos recibido una piedra.
  • Habíamos pedido pescado, es decir, la posibilidad de obtener provisionalmente los medios necesarios para seguir formando buenos sacerdotes que prosigan su misión de dar a conocer a las almas a Nuestro Señor; lamentablemente, hemos recibido una serpiente.
  • Habíamos pedido un huevo, prometiendo devolverlo en cuanto sea posible. En efecto, la santa Tradición que conservamos en las almas pertenece a la Iglesia, nuestra Madre —y no a la Fraternidad San Pío X—, y tenemos por seguro que un día un Papa querrá valerse de ella para el bien de la Iglesia universal; lamentablemente, hemos recibido un escorpión.
  • Habíamos pedido ser instruidos y confirmados en la fe de siempre; en vez de eso, fuimos declarados cismáticos por segunda vez.
A pesar de las sanciones que recaen sobre nosotros, la Fraternidad San Pío X renueva sinceramente la promesa que ya había hecho a Vuestra Santidad. Permítame al respecto retomar libremente lo que ya había expresado:
«La Fraternidad le promete […] dedicar todas sus energías a preservar la Tradición y a ponerla al servicio de la Iglesia. De esta manera, la Fraternidad San Pío X no se limita a conservar prácticas antiguas, sino que favorece y preserva las vocaciones sacerdotales, las vocaciones religiosas, las familias numerosas y profundamente cristianas; en una palabra, todo lo que manifiesta la vitalidad de la Iglesia, de la gracia y de la fe católica. Nuestra intención no es proponer a la Iglesia un museo de cosas antiguas, sino la Tradición íntegra, fecunda, encarnada y vivida en las almas.
   
[…] Estoy seguro de que un día Usted mismo o uno de sus sucesores podrá y querrá valerse de este servicio; nuestra única razón de ser es ofrecerlo en la Iglesia y para la Iglesia» (Carta personal dirigida a Su Santidad el 21 de noviembre de 2025).
Pero, sobre todo, la Fraternidad San Pío X le promete hoy que no recibe estas nuevas sanciones –objetivamente injustas e inválidas– en un espíritu de amargura o rebeldía.
   
Las condenas recientes, como las del pasado, nos alcanzan en lo que nos es más querido: nuestro apego a nuestra Madre, la Iglesia romana. Sin embargo, aun en esta prueba, todo debe contribuir al bien de las almas y de la Iglesia misma. Por lo tanto, estas condenas nos alientan a querer aún más a la santa Iglesia y a atender sus necesidades más que nunca con todas nuestras fuerzas. Por este mismo motivo la Fraternidad San Pío X ofrece de buen grado el sufrimiento ocasionado por estas nuevas sanciones por el bien de la Iglesia universal y por Vuestra Santidad.
   
Estamos seguros de que un día Usted mismo o uno de sus sucesores querrá hacer suyo el programa de San Pío X: «Restaurar todo en Cristo», Instauráre ómnia in Christo. Aquel día, el Santo Padre descubrirá en la Fraternidad San Pío X no un conjunto de serpientes y escorpiones, sino un pequeño ejército de hijos leales, dispuestos a todo para apoyarlo en la restauración de todas las cosas en Nuestro Señor y para reivindicar ante la humanidad entera los derechos imprescriptibles de Cristo Rey sobre todas las almas y sobre todas las naciones.
  
Aquel día el Santo Padre descubrirá con gran alegría y profundo consuelo almas auténticamente católicas, almas cuyo vínculo con la Iglesia jamás se fundó en las arenas movedizas de un diálogo ambiguo, sino sobre la roca de la fe de Pedro.
   
Le pedimos a la Santísima Virgen María que apresure la llegada de ese día, y deseamos sobre todo que Vuestra Santidad conozca cuanto antes esta alegría y este consuelo.
   
Mientras tanto, si le es posible a pesar de su decisión reciente, bendíganos como a sus hijos. Para nosotros nada cambió, nada cambiará jamás.
   
Confiado en la divina Providencia, a la que nada se le escapa y que lee hasta el fondo del corazón de cada hombre, me reafirmo, Santísimo Padre, como su muy devoto hijo en el Señor.
   
(Fdo.) Davide Pagliarani, Superior General
  
__________________________________
Casa generalicia
Castillo Schwandegg
CH-6313 Menzingen (cantón de Zug)
Tel. +41 41 757 10 50

El tono es radicalmente distinto y contrapuesto a la respuesta que el 6 de Julio de 1988 le dieron al cardenal curial beninés Bernardin Gantin Tonondji († 2008) el superior general Franz Schmidberger y los superiores provinciales de la FSSPX, en la cual esencialmente declararon su gozo y gratitud al ser considerados excomulgados por una falsa iglesia: «Nada mejor pedimos que ser declarados fuera de esta impía comunión de los impíos. […] Ser públicamente asociados con esta sanción que es infligida sobre los seis Obispos Católicos, Defensores de la Fe en su integridad y entereza, sería para nosotros un sello de honor y una señal de ortodoxia ante los fieles».
  
4.º CARTA DE UN CONVERSO: LA CRISIS DE LA FSSPX NO ES UNA ABSTRACCIÓN

Un converso bajo el seudónimo Aquinas Bear redactó el siguiente artículo en su cuenta de Twitter/X (vía COMPLICIT CLERGY):
«He tratado de mantenerme lejos de la guerra tribal en torno a la FSSPX porque no pertenezco a ninguna facción. Solo quiero que me dejen practicar la Fe ortodoxa.
  
Soy converso, pero no estoy desinformado. Antes de ingresar a la Iglesia Católica, estudié teología católica, historia de la Iglesia, autoridad papal, derecho canónico, el Concilio Vaticano II, la Tradición y el Magisterio. Leí la Suma Teológica de principio a fin. He continuado estudiando desde entonces. Entiendo por qué la consagración de obispos sin mandato papal se considera un acto canónico extraordinariamente grave. También entiendo por qué la FSSPX cree que existe un estado de necesidad. Ambas afirmaciones son ciertas.
  
Lo que no puedo ignorar es la flagrante diferencia entre la severidad mostrada hacia la FSSPX y la paciencia que Roma demuestra repetidamente en otros ámbitos. 

Roma negocia en secreto con un gobierno chino que se inmiscuye en el nombramiento de obispos. Tolera años de presión doctrinal abierta por parte de la Iglesia alemana sobre moral sexual, ministerio ordenado, eclesiología y otros asuntos relacionados con el Depósito de la Fe.
  
La Iglesia ahora permite bendiciones pastorales a parejas del mismo sexo, insistiendo en que la doctrina no ha cambiado. Se nos repite constantemente que la Iglesia sinodal debe escuchar, acompañar, dialogar, tender puentes y buscar la fraternidad con protestantes, cristianos ortodoxos, judíos, musulmanes, no creyentes y prácticamente todos los demás. La Iglesia coloca a mujeres que apoyan el aborto en puestos clave de la curia. La Iglesia considera “incorrecto” negar la comunión a un político que defiende abiertamente múltiples herejías.
   
Sin embargo, a los católicos que se adhieren a la Sagrada Tradición, la Sagrada Escritura y el Magisterio perenne se les trata como si fueran el único grupo ajeno a la paciencia, el diálogo, el acompañamiento o la misericordia pastoral. Esta contradicción es difícil de ignorar.

Con todo, para mí. esta no es solamente una discusión sobre el Vaticano II, el derecho canónico, la obediencia, el cisma, o la política interna de la Iglesia.
  
Paso la mayor parte del tiempo en casa. Nunca he asistido a una capilla de la FSSPX, pero los sacerdotes de la FSSPX han sido de los pocos que han estado dispuestos a venir a mi casa y brindarme atención pastoral y sacramental durante los últimos tres años.
   
Mi parroquia no ha podido enviar a sus sacerdotes porque ahora vivo fuera de sus límites geográficos. Al parecer, el obispo local es muy estricto con estas normas, pero escribe con entusiasmo sobre cómo acompaña a los “marginalizados” cada mes de junio.
   
Me han ofrecido visitas de ministros extraordinarios de la Sagrada Comunión, pero eso no satisface mi necesidad espiritual. Necesito un sacerdote. Necesito confesarme. Necesito la comunión sacerdotal. Necesito dirección espiritual y atención pastoral de alguien que pueda escucharme, aconsejarme, absolverme y administrarme los sacramentos.
   
En los últimos años, los únicos sacerdotes que han venido a mi casa han sido dos de la iglesia local de la FSSPX. Las personas a las que ahora se tacha de cismáticas en internet son, en la práctica, de los pocos clérigos que se han presentado en persona.  
  
Así que, cuando la gente celebra las acciones punitivas contra la FSSPX o les grita casualmente “cismáticos”, no están abordando una disputa abstracta de facciones. Están abordando algo que puede dejar a personas como yo sin medios útiles para la confesión, la Comunión, la dirección espiritual, y la cura sacerdotal regular.
  
No estoy rechazando el papado.
   
No me uniré a ninguna tribu.
   
Intento seguir siendo un católico ortodoxo que sigue las Escrituras, la Tradición y el Magisterio con la conciencia tranquila». 

DIARIO VATICANO NIEGA LA EXISTENCIA DEL DIABLO COMO REALIDAD


En la sección S-PuntiTeologici (Puntadas teológicas) del suplemento mensual “Mujeres, Iglesia, Mundo” del diario L’Osservatore Romano, la “biblista” y feminista Marinella Perroni, de 78 años, afirmó que «el diablo no existe».

En su artículo, titulado «Il serpente, la donna e il frutto. E Satana?» (La serpiente, la mujer y el fruto. ¿Y satanás?), Perroni (doctora en Teología del Pontificio Ateneo de San Anselmo –donde es profesora de Nuevo Testamento en sus facultades de Filosofía y Teología–; y fundadora de la Coordinadora de Teólogas Italianas, cuya presidenta fue entre 2003 y 2013) afirma que «en el relato del Génesis no hay diablo», diciendo simplemente que «la serpiente es simplemente el animal más astuto a los ojos de los nómadas del desierto».
  

Ella argumenta que la creencia en los espíritus malignos entró en la teología judía en el siglo VI antes de Cristo a través del contacto contaminante con otras religiones antiguas, que el diablo como figura distinta aparece solo en el Libro de la Sabiduría (apócrifo para los protestantes y cuya autoría salomónica niegan los sinoditas) y fuertemente helenizado, y que San Pablo y la Primera Carta a Timoteo vincularon «la serpiente, la mujer y el fruto» con «el diablo, las mujeres y el pecado», reforzando así una comprensión patriarcal de la diferencia sexual.

Silére non possum señala que Perroni (que dedicó su artículo a la representación del diablo en la película “La Pasión de Cristo” de Mel Gibson) incurrió en falacia genética al reducir la creencia en el diablo a su origen histórico, como cuando se explica el origen de Papá Noel (Santa Claus, Viejo Pascuero, Santicló o como se dé a llamar). Y si fuera solo ella… toda la línea editorial en el suplemento lo hace: comienzan hablando de la descripción que Santa Teresa de Ávila y San Ignacio de Loyola hicieron de él, reduciéndolo a un subproducto cultural mediante categorías psicológicas (melancolía espiritual) y sociológicas (presión social).
  
«El diablo está en nosotros», así se titula la edición del suplemento de marras para este mes. Así es la conclusión a la que llega. No lo hace directamente, sino que va llevando a ello al lector (si es que lo hay, ya que L’Osservatore –desperdicio de la plata que sonsacan so pretexto de aranceles diocesanos y del “Óbolo de San Pedro”– no lo usan «ni para limpiar las ventanas» de las mismas oficinas vaticanas).

Además del hecho de ser una constante en todas las religiones a lo largo de la historia, la creencia católica en la existencia del diablo como entidad personal y actuante (dentro de los límites que Dios le impone, por supuesto) está apoyada en toda la Biblia y en la definición del Concilio IV de Letrán en su Profesión de fe contra los albigenses y demás herejes: «Diábolus enim et álii dǽmones a Deo quídem natúra creáti sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali. Homo vero diáboli suggestióne peccávit» (El diablo y demás demonios, por Dios ciertamente fueron creados buenos por naturaleza; mas ellos, por sí mismos, se hicieron malos. El hombre, empero, pecó, por sugestión del diablo). Creencia de la cual se testifica en el ritual del sacramento del Bautismo, cuando se pregunta «¿Renuncias a satanás?» (interrogatorio que aún en el rito conciliar del bautismo se hace). Creencia que aun el modernista Pablo VI Montini resaltó en su Audiencia general del 15 de Noviembre de 1972: «El mal no es solamente una deficiencia, sino una eficiencia, un ser vivo, espiritual, pervertido y perversor. Terrible realidad. Misteriosa y pavorosa. Se sale del cuadro de la enseñanza bíblica y eclesiástica quien se niega a reconocer su existencia», y a la cual Francisco Bergoglio volvió con una frecuencia que incluso ha molestado a la progresía teológica de la que Perrone, Linda Pocher y demás viejas desocupadas que escriben en ese suplemento “Mujeres, Iglesia, Mundo” son militantes.

sábado, 4 de julio de 2026

EL GENOCIDIO Y EL MEMORICIDIO DE LA VANDEA

Tomado de INFOVATICANA.

  

El historiador francés Reynald Secher, uno de los principales especialistas en las guerras de la Vandea, sostiene que el exterminio llevado a cabo por el régimen jacobino contra la población católica de esta región durante la Revolución Francesa constituye «el primer genocidio moderno» y el antecedente de los grandes totalitarismos de los siglos XIX y XX.

En una entrevista concedida al diario italiano Il Sussidiario, Secher defiende que la represión desencadenada entre 1793 y 1794 no puede interpretarse como una simple guerra civil, sino como un plan deliberado del Estado revolucionario para eliminar a una parte de su propia población por razones ideológicas.

«La libertad o la muerte».
Autor de varios estudios sobre la Vandea, Secher explica que sus investigaciones comenzaron a raíz de Le genocide franco-français: la Vendeé-Vengé (El genocidio franco-francés: La Vandea Vengada), el trabajo desarrollado junto al historiador Jean Meyer, y de la recopilación de documentos oficiales, testimonios y archivos que, a su juicio, revelan la existencia de una cadena de mando perfectamente estructurada desde el Comité de Salvación Pública hasta las tropas encargadas de ejecutar las órdenes sobre el terreno.

Según el historiador, las autoridades revolucionarias consideraban a los habitantes de la Vandea un grupo «irrecuperable» por su fidelidad a la fe católica y a la monarquía, lo que llevó a adoptar una política de exterminio.

«Por primera vez en la historia un Estado soberano intentó conscientemente exterminar a una parte de su propio pueblo, no por lo que había hecho, sino por lo que representaba», afirma Secher.

El historiador considera que la definición de genocidio elaborada por el jurista Raphaël Lemkin —quien acuñó el término tras la Segunda Guerra Mundial— permite comprender jurídicamente lo sucedido en la Vandea.

La Constitución Civil del Clero y el origen de la insurrección
Aunque la leva obligatoria decretada por la Convención Nacional en 1793 suele señalarse como el detonante inmediato de la rebelión, el conflicto tenía raíces más profundas. Desde los primeros años de la Revolución, buena parte de la población de la Vandea había rechazado la Constitución Civil del Clero, aprobada en 1790, que subordinaba la Iglesia al nuevo Estado revolucionario.

La norma obligaba a obispos y sacerdotes a prestar juramento de fidelidad al régimen. Quienes aceptaron ese compromiso fueron conocidos como «sacerdotes juramentados», mientras que quienes permanecieron fieles al Papa fueron apartados de sus parroquias, perseguidos, deportados o ejecutados. En la Vandea, la población continuó respaldando mayoritariamente a estos sacerdotes «refractarios», convirtiendo la defensa de la fe y de la libertad religiosa en uno de los principales motores del levantamiento.

La persecución de la Iglesia, en el centro del conflicto
Para Secher, la dimensión religiosa resulta inseparable de la insurrección vandeana. Aunque recuerda que en otras regiones de Francia existieron levantamientos motivados también por razones políticas o territoriales, sostiene que en la Vandea la defensa de la fe católica y de la libertad religiosa constituyó el núcleo de la resistencia frente al poder revolucionario.

La implantación de la leva obligatoria fue el detonante inmediato de la rebelión, pero el historiador considera que la oposición a la persecución contra la Iglesia y el rechazo de las políticas anticristianas impulsadas por los jacobinos fueron elementos decisivos para explicar la movilización popular.

«Aquí están las raíces de los totalitarismos».
Secher sostiene que el proyecto revolucionario contenía desde sus orígenes una lógica totalitaria.

«Quien pretende crear un hombre nuevo no puede tolerar ninguna forma de desacuerdo con la ideología oficial», afirma, antes de asegurar que el lema revolucionario «la libertad o la muerte» sintetiza esa concepción política.

A su juicio, la voluntad de eliminar a quienes rechazaban el nuevo orden revolucionario convirtió a la Vandea en un precedente histórico de los regímenes totalitarios posteriores.

Un debate aún abierto en Francia
Más de dos siglos después de aquellos acontecimientos, el historiador considera que la Revolución Francesa continúa siendo un tema especialmente sensible en la vida pública francesa.

Aunque reconoce que en las últimas décadas varios investigadores han contribuido a revisar la interpretación tradicional de la guerra de la Vandea, lamenta que los manuales escolares y buena parte de los medios de comunicación sigan presentando aquellos hechos desde una perspectiva que, en su opinión, minimiza la persecución sufrida por la población vandeana.

Secher sostiene además que la fractura cultural surgida durante la Revolución no ha desaparecido por completo y que todavía persiste una confrontación entre quienes reivindican el legado revolucionario y quienes defienden las raíces cristianas de Francia.