Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

lunes, 16 de febrero de 2026

PROMOTOR DE LA AGENDA 2030 Y DEL ECUMENISMO, NUEVO OBISPÓN DE CABO VERDE

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

León XIV Riggitano-Prévost nombró hoy al caboverdiano Teodoro Mendes Tavares, de 62 años, como obispón de Santiago de Cabo Verde, reemplazando a Arlindo Gomes Furtado (primer cardenal de su país), cuya renuncia por edad fue aceptada.
  
Cabo Verde es un país insular en el Océano Atlántico central, frente a la costa oeste de África, compuesto por diez islas volcánicas.
  
Nacido el 7 de Enero de 1964 en San Miguel Arcángel (isla Santiago, Cabo Verde), Tavares hizo sus votos en la Congregación del Espíritu Santo (Espiritanos) el 8 de Septiembre de 1986. Fue “instalado” presbítero el 11 de Julio de 1993 y enviado como misionero a Brasil en 1994, a la Prelatura de Tefé (edo. Amazonas).
  
En 1995, obtuvo una licenciatura en “ecumenismo” en el Trinity College de Dublín. Su tesis magistral fue sobre “Iglesias y política migratoria europea a la luz de los acuerdos de Schengen y Dublín”.
  
En 2011, Benedicto XVI Ratzinger lo nombró obispón titular de Verbe de Panfilia y auxiliar en la archidiócesis de Belén de Pará (Brasil). En aquel entonces, el sitio web católico Fratres In Unum describió el nombramiento como anticatólico. Fue “instalado” el 8 de Mayo de ese año en su natal Isla de Santiago por el arzobispón Alberto Taveira Corrêa.
  
Francisco Bergoglio lo promovió en 2015 como Coadjutor y luego obispón de Punta de Piedras (Brasil).
  
Signatario de la Declaración COP30
  
 
En Noviembre de 2025, Tavares fue incluido como uno de los obispones que firmaron una declaración conjunta de la Iglesia Sinodal en la reunión COP30 patrocinada por la ONU en Belén de Pará.
  
El Sínodo Amazónico es un “Hito Histórico”
Tavares participó en el Sínodo Amazónico en 2019. Hablando con Vatican News, describió el Sínodo como un “hito histórico” que da visibilidad al “grito de la Amazonía”.
  
«La Tierra es hogar común… Las religiones sirven a la fraternidad»
En Mayo de 2021, en una entrevista a la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB), sugirió que todas las diócesis deberían tener equipos y grupos pastorales “ecuménicos” para organizar oraciones y celebraciones “ecuménicas”.
   
También dijo:
«El Santo Padre dice que la Tierra es nuestra casa común, y que todos somos hermanos y hermanas. En la encíclica Fratelli tutti, reitera claramente que es posible un camino de paz entre las religiones. Incluso afirma que los líderes religiosos están llamados a ser verdaderos dialogantes, desempeñando un papel activo en la construcción de la paz, no solo como intermediarios, sino como auténticos mediadores que buscan la paz como su objetivo final. Además, afirma que las religiones están al servicio de la fraternidad en el mundo».
«Francisco es ecuménico... Sigue este Camino»
En 2023, Tavares dijo al portal carismático Canção Nova que Bergoglio establece un “ejemplo brillante” para «el camino que debemos seguir a favor del ecumenismo y el diálogo interreligioso en nuestra búsqueda de la unidad en la diversidad».
  
Cree que «el mundo de hoy, profundamente dividido, espera de las Iglesias y de las religiones, de los miembros de otras confesiones y de nosotros, los cristianos católicos, en particular, que promovamos una cultura del encuentro, del diálogo, de la fraternidad, de la amistad social y de la paz».
   
«No ser ecuménico es desobedecer el Magisterio»
En Abril de 2024, habló en otra celebración interreligiosa (abajo), según Tv Aparecida:
«Sobre todo, esta celebración muestra la apertura de la Iglesia Católica al diálogo entre cristianos y personas de otras religiones. Quiero reiterar lo que el Papa Francisco ha subrayado: la importancia de vivir una cultura del encuentro, del diálogo, de la fraternidad y de la amistad social. Las religiones deben contribuir a la fraternidad, a la paz y al bien en el mundo, y nunca lo contrario. Por lo tanto, la gran bandera de la Iglesia Católica es la paz, la fraternidad y la unidad».

En Septiembre de 2025, dijo en una conferencia ecuménica, según informó la CNBB: «El ecumenismo es esencial para la Iglesia. No ser ecuménicos es desobedecer el magisterio y ir contra la voluntad de Cristo, que oró por la unidad de sus discípulos».
  
Salvación en diferentes tradiciones religiosas
Hablando con las Editoras Paulinas, Tavares dijo que la declaración “Nostra Ætáte” del Vaticano II es la Carta Magna para el diálogo interreligioso:
«Representó un cambio de paradigma: del eclesiocentrismo y del exclusivismo al reconocimiento del valor de las religiones no cristianas. La Iglesia anuncia a Cristo, pero respeta y estima a las otras confesiones religiosas. La Declaración introdujo una visión más inclusiva, reconociendo la acción de Dios en la historia de la salvación, que se realiza bajo diferentes nombres y en diferentes tradiciones».

PRESBÍTERO IRLANDÉS RIDICULIZA LA COMUNIÓN


El presbítero Patrick “Pat” Fitzgerald CP, administrador parroquial del convento pasionista de San Pablo de la Cruz en Monte Argos (Dublín, Irlanda), se hizo tendencia en Twitter al publicarse un fragmento de homilía donde minimizó el valor de la Misa comparándola con un comedero de animales:
«Nosotros no venimos a Misa para adorar a Dios, de eso no se trata. Es de compartir una comida. Hay mucho tiempo para adorarlo a Él y eso, es algo para otras ocasiones. Este es un tiempo para compartir una comida, tomando las palabras de la Ultima Cena: “Tomad y comed, todos de él”. ¡Cuán lejos [hemos llegado, de], cuando pasamos de eso [y] teníamos gente alineada en los comulgatorios y se alimentaban de la misma forma (y no quiero parecer irrespetuoso con la gente, pero… tenemos que decirlo) en que alimentamos a los animales, llevándoles la Eucaristía a ellos y poniéndola en sus bocas en la misma forma en que alimentaríamos a los animales».
A lo cual el presbítero dominico Thomas Petri le respondió vía Twitter: «No, la Misa es un culto a Dios. Y es precisamente a través de esa ofrenda que Dios se entrega a nosotros y nos restaura a quienes fuimos creados para ser».
  

Y John Henry Westen, editor principal de Life Site News, agregó: «El mismo Cristo eligió ser recostado en un pesebre, que es un comedero para animales, y Él mismo tomó esa imagen cuando dijo a San Pedro: “Apacienta mis ovejas”. Entonces puedes decir que Él no dijo: “Que se alimenten ellos mismos”. El lenguaje de ser alimentado es bíblico, como animales bebés. Esto habla de dependencia, humildad y confianza».
  
La tendencia de ver la Eucaristía como una cena comunal procedente del protestantismo fue adoptada en los años 1960 y 1970 producto precisamente de la redacción original del número 7.º de la Instrucción General del Misal Romano, y cuyo espíritu permanece en el Novus Ordo a pesar de las reediciones de 1970, 1975 y 2002:
«Cena domínica sive Missa est sacra synáxis seu congregátio pópuli Dei in unum conveniéntis, sacerdóte prǽside, ad memoriále Dómini celebrándum. Quare de sanctæ Ecclésiæ locáli congregatióne eminénter valet promíssio Christi: “Ubi sunt duo vel tres congregáti in nómine meo, ibi sum in médio eórum” (Mt. 18, 20). [La cena del Señor, o Misa, es el encuentro sagrado o congregación de la asamblea del pueblo de Dios, con presidencia del sacerdote, para celebrar el memorial del Señor. Por esta razón, se aplica eminentemente a tal reunión local de la santa Iglesia la promesa de Cristo: “Donde se reúnen dos o tres en mi nombre, ahí estoy yo en medio de ellos” (Mt. 18, 20)]» (Negrillas fuera del texto).
Y se arraigó con himnos como “Table of Plenty” del exjesuita estadounidense Daniel Laurent “Dan” Schutte Vanhimbergen, o “Señor, te ofrecemos el vino y el pan”, del sacerdote-presbítero carismático José María Goicoechea Aizcorbe C.Ss.R. Lo cual hace “justificar” e insensibilizar a los fieles ante los abusos litúrgicos tan inherentes y endémicos al Novus Ordo.
  
En cuanto a “Pat”… que siga lo que está escrito en 1.ª Corintios 11, 34: «Si alguno tiene hambre, y no le basta la cena frugal que hacen los demás, o no puede por motivo justo esperar tanto, coma en casa». O si gusta, hay hartos restaurantes, bares y pubs en Dublín para atascarse de estofado, tocino y col, o cigalas con Guiness. Como el animal que él es…

“ACÓLITAS” EN LA PRIMERA VISITA DE PRÉVOST A SU DIÓCESIS


Ayer domingo 15 de Febrero, León XIV celebró el servicio Novus Ordo correspondiente al 6.º Domingo del “Tiempo Ordinario” (para ellos no existe el período de Septuagésima) en la parroquia Santa María Regína Pacis de Ostia-Lido durante una visita pastoral como sedicente “Obispo de Roma”. Fue recibido por el cardenal vicario para la Diócesis de Roma Baldassarre “Baldo” Reina y el párroco Giovanni Patané SAC.
  
Un detalle llamó la atención en particular: mujeres adultas con maquillaje y zapatillas de deporte sirvieron en el altar.
   

Aunque no carece de precedentes (y su predecesor inmediato Francisco Bergoglio lo “legitimó” en 2021), es poco común que tales mujeres sirvan en una Eucaristía Papal. No había ocurrido durante el pontificado de León XIV hasta entonces.
  
El sacerdocio, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento, ha sido reservado para los hombres (y por ello, las órdenes menores han estado asociadas al Sacramento del Orden). Incluso, en la Ley de Moisés, estaba prohibido bajo pena de muerte que los laicos sirvieran en el altar. Pero al (re)introducirse el uso de las “acólitas” (condenado desde la Iglesia primitiva) en la Iglesia Conciliar después del Vaticano II, se abrió el camino a la introducción del presbiterado femenino, “insensibilizando” a los fieles al respecto, como contara el padre Malachi Martin en una entrevista: «En una parroquia, vi a una mujer que durante la Misa estaba en el altar al lado del sacerdote y le hacía de ayudante en todo. Un día faltará el sacerdote, ella celebrará la Misa y la gente lo verá como normal».

EL VALOR DEL TIEMPO

PUNTO I
«Hijo mío —nos dice el Espíritu Santo—, procura emplear bien el tiempo, que es la cosa más preciosa y el don más grande que que puede Dios otorgar a un hombre en esta vida». Hasta los gentiles conocieron cuánto valía el tiempo, pues Séneca dijo que no había precio que igualase al valor del tiempo: «Nullum témporis prétium». Pero mejor que los gentiles han estimado y conocido los santos su mucho valer. Decía San Bernardino de Siena que «un momento de tiempo vale tanto como Dios, porque a cada instante puede el hombre, con un acto de contrición o de amor, adquirir la divina gracia y la gloria eterna: Módico témpore potest homo lucrári grátiam, et glóriam. Tempus tantum valet, quántum Deus, quíppe in témpore bene consúmpto comparátur Deus». 

El tiempo es un tesoro que solamente se halla en esta vida, pues en la otra no existe, ni en el infierno ni en el cielo. «¡Oh, si tuviésemos una hora! O, si darétur hora!». Tal es el grito de los condenados en el infierno. ¡Qué no darían por una hora de tiempo, en la cual pudieran reparar su ruina! Mas esta hora no la tendrán jamás. En el Cielo no hay lamentos; mas si los bienaventurados pudieran llorar, llorarían, a buen seguro, por haber perdido durante la vida el tiempo en el cual podían haber adquirido mayor grado de gloria; pero tampoco ellos podrán alcanzar este tiempo. Después de muerta se apareció una religiosa benedictina, radiante de gloria, a cierta persona y le dijo que nadaba en delicias, pero que, si le fuese dado desear alguna cosa, solamente desearía tornar a la vida y padecer mucho para merecer más gloria, y añadió que se daría por dichosa el poder sufrir hasta el día del Juicio todos los dolores que había experimentado en su última enfermedad para lograr la gloria que corresponde al mérito de una sola Ave María [1]. 

Y tú, hermano mío, ¿en qué malgastas el tiempo? ¿Por qué lo que puedes hacer hoy lo dejas para mañana? No te olvides de que el tiempo pasado desapareció ya y no es tuyo; el que está por venir tampoco está en tu poder; sólo tienes el tiempo presente para obrar el bien. «¡Oh insensato! —dice San Bernardo—, ¿por qué presumes de lo futuro, como si Dios hubiera puesto en tus manos la presidencia de los tiempos? Quid de futuro miser præsúmis, tánquam Pater témpora in tua posúerit potestáte?». A lo cual añade San Agustín: «¿Cómo puedes prometerte un día tú, que no tienes una hora? Diem tenes, qui horam non tenes?». ¿Cómo puedes prometerte el día de mañana, si no sabes si te queda todavía una hora de vida? Por lo cual concluye Santa Teresa diciendo: «Si hoy no estás preparado para morir, teme una muerte desgraciada».

PUNTO II
No hay nada más precioso que el tiempo, ni tampoco hay cosa más menospreciada y menos estimada de los mundanos. Esto es lo que deplora San Bernardo cuando dice: «Nada hay más precioso que el tiempo y nada más vilmente estimado: Nihil pretiósius témpore, sed nihil vílius æstimátur»; y luego añade: «Uno tras otro se deslizan los días de salud para nunca más volver: Tránseunt dies salútis, et nemo recógitat sibi períre diem, et núnquam reditúrum». Ved a ese jugador que gasta días y noches en el juego. Preguntadle qué hace, y os responderá: «Matar el tiempo». Ved a ese otro vago que pasa las horas muertas en la calle, atisbando a ver quién pasa, si no es que se entretiene en hablar de cosas obscenas o a lo menos inútiles. Si le preguntáis qué hace, os responderá que está pasando el tiempo. ¡Desgraciados! De esta suerte pierden tantos días, días que no volverán jamás.

¡Tiempo menospreciado, en el trance de la muerte serás buscado y apetecido por los mundanos! Suspirarán entonces por otro año, por otro mes, por otro día, mas no lo tendrán; y oirán, por toda respuesta, aquella voz terrible: «Ya no habrá más tiempo: Tempus non erit ámplius». ¡Cuánto pagarían estos desventurados porque se les concediese todavía una semana más, otro día de tiempo, para mejor ajustar las cuentas de su alma! «Entonces, para lograr una hora de tiempo, darían —dice San Lorenzo Justiniano— todos sus bienes, riquezas, honores, placeres: Erogáret opes, honóres, delícias pro una hórula». Mas ni esta hora tendrán de tregua. «Apresúrate —le dirá el sacerdote que le asista—, apresúrate, sal presto de esta tierra, que ya no queda tiempo: Proficíscere, ánima christiána, de hoc mundo».

Por esto nos exhorta el Sabio a que nos acordemos de Dios y procuremos su gracia y amistad antes que desaparezca la luz. «Acuérdate de tu Creador antes que se oscurezca el sol y desaparezca la luz: Meménto creatóris tui, ántequam tenebréscat sol, et lumen» (Eccl. 12, 1). ¡Qué dolor no siente el viajero, al saber que ha perdido el camino, cuando le vienen encima las tinieblas de la noche y no tiene tiempo de remediar el yerro! Este género de angustia acometerá en la hora de la muerte al que ha vivido muchos años en el mundo sin emplearlos en el servicio de Dios. «Vendrá la noche —dice el Señor—, en la cual nadie puede obrar: Venit nox, in qua nemo potest operári». (Joann. 9, 4). Esta noche fatal será para él la hora de la muerte, en la cual no podrá ya hacer nada «Y contra mí llamó al tiempo: Vocávit advérsum me tempus», dice el Profeta (Thren. 1, 15). Pasará entonces por delante de su conciencia el tiempo que ha tenido y que lo ha empleado en daño de su alma. Le vendrán a la memoria tantas luces, tantas gracias que ha recibido de Dios para hacerse santo, y no ha querido aprovecharse de ellas; y en aquel momento se verá imposibilitado de hacer el bien. Entonces, gimiendo, dirá: «¡Loco de mí! ¿Qué es lo que he hecho? ¡Oh tiempo perdido! ¡Toda tu vida está perdida! ¡Perdí los años en que podía haberme santificado! No lo hice, y ahora ya se acabó el tiempo». Pero ¿de qué le servirán entonces estos suspiros y lamentos, cuando está acabándose para él la escena de este mundo, y la lámpara de su vida despide los últimos fulgores, y el moribundo está para entrar en el momento del cual depende toda la eternidad?

PUNTO III 
«Caminad —nos dice Jesucristo— mientras tengáis luz: Ambuláte dum lucem habétis» (Joann. 12, 35). Es menester que caminemos por las vías del Señor mientras tengamos luz, esto es, durante la vida, porque la luz se apaga en la hora de la muerte. Entonces no es tiempo de prepararse, sino de estar ya preparado. «Estad preparados: Estóte paráti», nos dice el Señor. En la hora de la muerte no se puede hacer cosa de provecho: lo hecho, hecho está. ¡Oh Dios!, si a uno trajesen la triste nueva de que dentro de poco se iba a ventilar un proceso del cual depende su vida y toda su fortuna, ¿qué prisa no so daría para buscar un buen abogado que hiciese valer su razón ante los ministros de justicia y ver el medio de que la sentencia le fuera favorable ? Estarnos seguros que muy en breve, tal vez ahora mismo, se ha de tratar la causa que más nos importa: del negocio de nuestra salvación. ¿Y perdemos el tiempo?

Pero dirás: «Yo soy joven todavía; más tarde me daré a Dios». Pero ¿ignoras por ventura —te diré yo— que el Señor maldijo a la higuera porque no llevaba fruto, aun cuando, como lo advierte el Evangelio, «no era el tiempo de los higos: Non enim erat tempus ficírum»? (Marc. 11, 13). Con lo cual quiso el Señor declararnos que el hombre, aun en los años de su juventud, debe dar frutos de buenas obras; de otra suerte será maldito y en lo por venir no dará frutos, como no los dio la higuera. «Nunca jamás coma ya nadie fruto de ti: Jam non ámplius in ætérnum ex te fructum quíspiam mandúcet". Así dijo el Redentor al árbol, y de esta suerte maldice al que, llamado por Él, le resiste. ¡Cosa digna de admiración! El demonio tiene por breve el tiempo de nuestra vida, y por eso no pierde ni un instante para tentarnos. «El diablo bajó a vosotros y está lleno de furor sabiendo que le queda poco tiempo: Descéndit diábolus ad vos habens iram magnam, sciens quod módicum tempus habet» (Apoc. 12, 12). Y mientras el enemigo no malogra un momento para perdernos, ¿malograremos nosotros el tiempo que Dios nos ha dado para salvarnos?

«¿Y qué mal hago yo?», preguntará otro. Pues qué, ¿no es un mal perder el tiempo en juegos, en conversaciones inútiles, que nada aprovechan al alma? ¿Por ventura te da Dios el tiempo para que lo malgastes? «No —dice el Espíritu Santo—; del buen don no pierdas ni la más mínima parte "Non te prætéreat partícula boni diéi» (Eccli. 4). Los obreros de que nos habla San Mateo no hacían cosa mala: solamente perdían el tiempo, y, sin embargo, fueron reprendidos por el dueño de la viña, que les dijo: «¿Por qué estáis aquí ociosos todo el día? Quid hic statis tota die otiósi?» (Matth. 20). En el día del juicio Jesucristo nos pedirá cuenta de toda palabra ociosa. Todo el tiempo que no se emplea en el servicio de Dios es tiempo perdido. «Mira como perdido—dice San Bernardo—todo el tiempo en que no has pensado en Dios: Omne tempus, quo de Deo non cogitásti, cógita te perdídisse». Por eso nos exhorta el Señor y nos dice: Cuanto pueda hacer tu mano, hazlo sin demora, porque ni para obra ni pensamiento habrá lugar en el sepulcro, hacia el cual corres apresuradamente: «Quodcúnque fácere potest manus tua, instánter operáre, quia nec opus, nec rátio erunt apud ínferos, quo tu próperas» (Eccl. 9, 10). Decía la venerable Madre Sor Juana de la Santísima Trinidad, carmelita descalza [2], que en la vida de los santos no hay el día de mañana, que sólo se halla en la vida de los pecadores, los cuales siempre están diciendo: «Mañana, mañana», y así les asalta la muerte. «Ahora es el tiempo favorable —dice el Apóstol—: Ecce nunc tempus acceptábile» (2.ª Cor. 6, 2). «Si oyereis hoy la voz del Señor —dice el Salmista—, no queráis endurecer vuestros corazones: Hódie si vocem ejus audiéritis, nolíte obduráre corda vestra» (Ps. 94, 8). Dios te exhorta hoy a obrar el bien; hazlo hoy, porque bien puede ser que mañana no sea ya tiempo, o que Dios no te llame más. 
  
Si en lo pasado, por tu desgracia, has gastado el tiempo en ofender a Dios, procura llorarlo todo lo que te queda de vida, como se propuso hacerlo el rey Ezequías: «Repasaré, ¡oh Dios mío!, delante de Ti con amargura de mi alma, todos los año; de mi vida: Recogitábo tibi omnes annos meos in amaritúdine ánimæ meæ» (Is. 38, 15). Dios te alarga la vida a fin de que repares el tiempo perdido. «Recobrad el tiempo perdido —dice San Pablo a los Efesios—, porque los días de vuestra vida son malos: Rediméntes tempus, quóniam dies mali sunt» (Ephes. 5, 16). Comentando San Anselmo este texto, dice: «Recobrarás el tiempo si haces lo que has descuidado hacer: Tempus rédimes, si quæ fácere neglexísti, fácias». «Si bien San Pablo —dice San Jerónimo— fue en orden el último de los Apóstoles, los aventajó a todos en mérito, porque después de su vocación trabajó más que todos: Páulus novíssimus in órdine, prior in méritis, quía plus in ómnibus laborávit».
   
Consideremos, a lo menos, ya que otra cosa no hagamos, que a cada momento podemos alcanzar nuevos méritos para la vida eterna. Si te fuera dado en propiedad tantas tierras como pudieras recorrer en una jornada o tanto dinero como pudieras contar en un día, ¡con qué afán te pondrías a la obra! Pues bien, a cada momento puedes adquirir tesoros eternos, ¿y pierdes el tiempo? Lo que puedes hacer hoy no lo dejes para el día de mañana, porque el día de hoy será para ti perdido y no tornará más. Cuando hablaban delante de San Francisco de Borja de cosas mundanas, elevaba su corazón hacia Dios y se entretenía con Él en santos afectos; de suerte que si al fin le preguntaban su parecer no sabía qué responder. Un día que por ello le amonestaron dijo: «Antes prefiero pasar por corto de ingenio que perder una partecita de tiempo: Malo rudis vocári, quam témporis jactúram pati».

SAN ALFONSO MARÍA DE LIGORIO. Preparación para la muerte, 2.ª parte, consideración XI. Traducción de Tomás Ramos C.Ss.R., 4.ª Ed. española. Madrid, El Perpetuo Socorro, 1943.

NOTAS [De la traducción española]
[1] La visión que narra Tobías Löhner SJ se refiere a un varón muy piadoso que había sufrido tres años de gota.
[2] Esta Sor Juana pertenecía por su nacimiento a las casas de los duques de Béjar y del Infantado. Murió en Medina del Campo el 10 de mayo de 1628.

domingo, 15 de febrero de 2026

NUEVAMENTE EN BRETE LA MEZQUITA DE RIPOLL


El imán de la mezquita Annur de Ripoll (Gerona, España) ʿAllāl el-Kartit, de 44 años, fue detenido por los Mozos de Escuadra (Policía autónoma de Cataluña) el 12 de Febrero acusado de agresión sexual a una menor de 13 años, informaron medios españoles dos días después.

El-Kartit, de origen marroquí y profesor de árabe en el centro islámico local, le tocó los pechos a la menor y le mordió la mejilla el pasado 7 de Febrero, mientras asistía a clases.

La víctima le contó a sus padres lo sucedido, y denunció el hecho a la comisaría local, y detuvieron a El Kartit el jueves siguiente.
  
La magistrada Marina Jimena Gutierrez, del juzgado de Primera instancia e Instrucción N.º 1 de Ripoll le dio libertad provisional sin fianza, aunque le prohibió acercarse a una distancia menor de 150 metros de la menor y comunicarse con ella mientras se desarrolla la investigación, además de no salir del país y presentarse cada vez que lo requiera el despacho.

Por su parte, los directivos de la mezquita lo despidieron de sus cargos y le vetaron la entrada.
  
La alcaldesa de Ripoll y diputada en el Parlamento catalán Silvia Orriols y Serra, perteneciente al partido nacionalista de derecha Alianza Catalana, dijo que ella se enteró del caso y la identidad del agresor por una fuente informal y no por las autoridades: «Que me entere gracias a una marroquí y no gracias al Departamento de Interior de que el imán que predica en Ripoll ha sido detenido por presunta agresión sexual a una menor, es inverosímil e inadmisible. Y que esta noticia no abra el telediario, aún más…», criticando a la consejera de Interior y Seguridad de la Generalidad de Cataluña, Nuria Parlon Gil, quien le respondió diciendo que, al ser una denuncia particular y no una captura por un operativo policial, debía manejarse de esa forma.

Orriols insistió en la necesidad de ilegalizar la Comunidad Musulmana Annur de Ripoll y cerrar su mezquita, señalando que esta representa una amenaza a la seguridad ciudadana:
«Una asociación islámica que primero contrata a un terrorista y después a un presunto pederasta no está capacitada para gestionar ninguna mezquita. En cualquier país decente, este centro de culto ya estaría cerrado (por haber permitido los llamamientos a matar infieles) y la asociación ilegalizada».
Asimismo, el ayuntamiento anunció que se apersonará en el caso como parte civil.
  
La mezquita Annur es la misma en la que predicaba el imán marroquí Abdelbaki Es Satty, considerado el cerebro de los atentados terroristas de la Rambla de Barcelona y Cambrils (Tarragona) entre el 17 y el 18 de Agosto de 2017, que dejaron 24 muertos y 135 heridos. Es Satty, que murió el día anterior cuando explotó una bomba que estaba armando en Alcanar para otros atentados en la Basílica de la Sagrada Familia y en la Torre Eiffel de París, se radicalizó antes de llegar a la localidad belga de Vilvoorde, donde intentó ejercer de imán en 2016, antes de establecerse en Ripoll y reclutar a varios jóvenes residentes para perpetrar los ataques.

INDIA: CAMPEÓN DEL ECUMENISMO, PROMOVIDO A OBISPÓN

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   

León XIV Riggitano-Prévost nombró el 14 de febrero al P. Francisco Antonio Agnelo Jacinto Quadros Pinheiro como segundo obispón de Sindhudurg (edo. Maharashtra, India). Sucederá a Anthony Alwyn Fernandes Barreto, cuya renuncia fue aceptada el 8 de Octubre de 2024 por motivos de edad.
   
Oriundo de Raia (Goa), nació el 6 de Julio de 1972, último de los nueve hijos de los difuntos Pedro Santana Pinheiro y María Margarita Quadros. Fue “instalado” presbítero el 28 de Octubre de 2000 para la Archidiócesis Primada de Goa y Damán. Desde 2018, está a cargo del Apostolado del Diálogo Interreligioso de la archidiócesis.
  
La Diócesis de Sindhudurg, creada en 2005, se convirtió en sufragánea de la Archidiócesis de Goa y Damán un año después. Eclesiásticamente, los distritos de Sindhudurg y Ratnagiri formaron parte de esta Archidiócesis hasta 1953, cuando se incorporaron a la Diócesis de Poona. Se integraron en la Diócesis de Sindhudurg en 2005, tras la creación de la nueva Diócesis.
  
Elementos devocionales musulmanes e hindúes en las iglesias
Pinheiro organizó varias “reuniones de oración interreligiosas” como eventos patrocinados por la iglesia. A continuación algunos ejemplos:
  
El 1 de Diciembre de 2022, el sitio web de la archidiócesis y el diario The Goan describen un encuentro interreligioso en la Basílica del Buen Jesús, donde está sepultado San Francisco Javier. Incluyó himnos hindúes y bhayans (भजन, cantos rituales) y una danza de oración pagana “invocando bendiciones divinas”. “Padre Agnelo”, convocador del Apostolado del Diálogo Interreligioso, pronunció el voto de agradecimiento.
  
El 30 de noviembre de 2023, organizó un día de “Cuidado de la Creación” en Goa Vieja. Fue etiquetado como una “reunión de oración interreligiosa”, que incluyó himnos y danzas de oración de líderes hindúes y musulmanes junto con rituales católicos, entre ellos bhayans hindúes y danza Garba [del sánscrito गर्भ/garbha, que significa “vientre”. El Garba es una danza ritual y religiosa realizada durante la festividad hindú de Navaratri (नवरात्रि, Nueve noches) que celebra la energía femenina o “shakti” de la deidad hindú Durga, N. del E.]. Según Radio Véritas Asia, el evento fue «encabezado por el reverendo Agnelo Pinheiro».
  
El simposio “Enraizados en la fe, abiertos al diálogo” en Septiembre de 2025 fue descrito como comenzando con el encendido de lámparas (diya) y un servicio de oración, con la participación de representantes de una madrasa (escuela religiosa islámica) y una pareja hindú. Pinheiro moderó las sesiones.
  
En el Jubileo del Diálogo Interreligioso el 27 de Noviembre de 2025, Catholic Connect lo cita como organizador, diciendo que el jubileo reunió a personas de múltiples religiones para “paz, armonía y alegría”. Y agregó: «Cuando nos damos la mano, podemos celebrar la verdadera armonía y la paz que reina entre nosotros».
   
«La fe de la Iglesia está preservando y alentando las verdades paganas»
En una charla en YouTube en Julio de 2020, Pinheiro elogió que «se realizaron celebraciones con motivo de las principales fiestas de los hindúes y los musulmanes que residen en nuestras parroquias».
  
Él animó a los grupos de diálogo interreligioso en las parroquias: «Nuestros esfuerzos concertados pueden ayudar a tener tales células en todas nuestras parroquias».
  
Afirmó que «el valor de la persona humana no reside en las afiliaciones religiosas particulares de uno, sino en el hecho de que todos compartimos la imagen y semejanza de Dios».
  
Y: «La Iglesia busca dar testimonio de su propia fe reconociendo, preservando y alentando las verdades espirituales y morales que se encuentran en la vida social y la cultura de otras religiones».
  
Otra cita con el mismo espíritu:
«La Iglesia en Goa está convencida de que la mejor manera de cumplir su papel… es promoviendo el diálogo con personas de otras religiones, colaborando así en la construcción de una nueva sociedad».

sábado, 14 de febrero de 2026

COLOMBIA: PRÉVOST NOMBRA OBISPÓN KIKÓFILO, ELOGIADO POR OBISPONA

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

Ayer 14 de Febrero, León XIV Riggitano-Prévost nombró a Rubén Darío Jaramillo Montoya, de 59 años, como obispón de Montería en Colombia.
  
Nacido de Pedro Luis Jaramillo y Elicenia Montoya el 15 de agosto de 1966 en Santa Rosa de Cabal (Risaralda), fue “instalado” presbítero el 4 de Octubre de 1992 e incardinado en la diócesis de Pereira.
  
Francisco Bergoglio lo nombró obispón de Buenaventura el 30 de Junio de 2017, siendo “instalado” el 29 de Julio por el obispón de Pereira Rigoberto Corredor Bermúdez.
  
Celebrante de eucaristías camineras
Jaramillo tiene estrechos vínculos con el Camino Neocatecumenal.
  
Antes de convertirse en obispón, fue coautor de “La cuestión social y el Camino Neocatecumenal en la Diócesis de Pereira”, un estudio que examinaba el impacto social del movimiento en su diócesis natal.
  
Cuando fue nombrado obispón en 2017, los medios conciliares españoles lo describieron como “procedente del Camino Neocatecumenal”.
  
Uno de sus seminaristas afirmó que su “vocación nació dentro del Camino Neocatecumenal”.
  
Además, Jaramillo celebró varias “ukas” (eucaristías en kikol) para el Camino Neocatecumenal, utilizando panes planos y cálices grandes (ver fotos abajo). Estas eucaristías constituyen abusos litúrgicos que involucran grandes panes sin levadura. El cáliz grande se suele pasar entre los fieles.
  

Elogiado por los homosexuales
El sitio web homosexual Cristianos Gays elogió al obispón Jaramillo.
  
El tono favorable no aparece por declaraciones anticatólicas, sino que está relacionado con sus acciones públicas contra la violencia, sus denuncias del crimen organizado y su presencia pastoral visible en los barrios marginados de Buenaventura.
  
Elogiado por obispona
En agosto de 2017, la excomulgada “obispa católica” Olga Lucía Álvarez Benjumea escribió en el blog Presbíteras Católicas Romanas América del Sur sobre un encuentro con el obispón Jaramillo, utilizando un lenguaje cálido y afirmativo. Lo describió como «un joven lleno de entusiasmo, de gran calidad humana y cercanía con la gente».
  
También expresó su apoyo y oraciones por él y su ministerio.
  
Oración por «los seguidores de todas las religiones»
El 31 de julio de 2021, el obispón publicó una oración en el diario “El País” de Cali que incluía la siguiente línea interreligiosa que dijera Juan Pablo II Wojtyła en Damasco veinte años antes:
«Señor del cielo y de la tierra, Creador de la única familia humana, te pedimos por los seguidores de todas las religiones. Que busquen tu voluntad en la oración y en la pureza del corazón, y te adoren y glorifiquen tu Santo Nombre».
  
Post Scriptum
El obispón Jaramillo también utilizó la extraña cruz que lleva el supuesto símbolo del Buen Pastor con los brazos cruzados. También fue utilizado por Bergoglio y se remonta al cardenal pro-homosexual Joseph Louis Bernardin Simion (1928-1996) de Chicago.
  

ESCÁNDALOS SIN FIN EN LA “COMUNIDAD DE LAS BIENAVENTURANZAS”


En enero de 2026, la Signatura Apostólica rechazó el recurso de Philippe Madre contra su condena canónica y su expulsión del estado clerical. La decisión es definitiva.
   
Philippe Madre es un médico francés y ex “diácono permanente” (había sido “instalado” en 1982 por Robert-Joseph Coffy, arzobispo de Albi). Fue moderador general de la Comunidad de las Bienaventuranzas entre 1985 y 1992.
 
Dentro de la comunidad, perteneciente al “Movimiento Carismático”, Madre (cuya esposa Evelyne era hermana de Gérard Croissant, fundador de la Comunidad de las Bienaventuranzas) actuó simultáneamente como superior jerárquico, acompañante espiritual y médico de cabecera.
  
Fuera de ella, era un conferencista habitual de la Renovación Carismática en España y autor reconocido de varios libros sobre la “oración de sanación”.
  
En 2003, se presentaron acusaciones de abuso sexual en su contra, valiéndose de su cargo y profesión. Los presuntos actos tuvieron lugar en la casa comunitaria de Cordes-sur-Ciel (Albi).
  
Los tribunales eclesiásticos de Tolosa lo condenaron en 2010 y 2011 por graves violaciones de la castidad que involucraron a mujeres adultas bajo su cuidado espiritual. Fue despedido del estado clerical y expulsado de la Comunidad de las Bienaventuranzas en 2010, dentro de la intervención llevada por el dominico Henry Donneaud bajo orden del Vaticano.
  
Él ha negado sistemáticamente las acusaciones.
  
Se abrió un proceso civil en Francia por violación y abuso de autoridad, pero fue sobreseído en 2018. Los jueces dijeron que los elementos legales, incluyendo la intención, no estaban suficientemente establecidos. Este sobreseimiento fue posteriormente confirmada por el Tribunal de Casación.
   
Sin embargo, en 2014, Madre fue condenado por falsificación y estafa en relación con su práctica médica. Recibió una sentencia de un año de prisión condicional. Ese mismo año fue sancionado disciplinariamente con seis meses de suspensión (tres de ellos suspendidos) por el colegio regional de médicos.
  
La Comunidad de las Bienaventuranzas fue fundada en Valencia de Francia como “El León de Judá y el Cordero inmolado” (que aún conserva como su logotipo) en 1973 por los matrimonios Gérard y Josette Croissant y Jean-Marc y Mireille Hammel (a excepción de Josette, todos eran protestantes, y Gérard aspiraba a ser pastor), siguiendo el Vaticano II y bajo el modelo de las “Comunidades del Arca” del pacifista italiano Giuseppe Lanza del Vasto († 1970; nacido Giuseppe Giovanni Luigi Maria Enrico Lanza di Trabia-Branciforte Nauts-Oedenkoven). Su primer presbítero fue el francés Jacques Philippe, “instalado” en 1985. De espiritualidad carismática y con presencia en todas las diócesis francesas y 28 países, llegó a expandirse por varios países y a reunir a miembros consagrados y laicos en vida comunitaria de modelo carmelita, enfatizando en el redescubrimiento de las “raíces judías del cristianismo”.

En las últimas décadas, previo y con posterioridad a su reconocimiento como asociación privada internacional de fieles de derecho pontificio en 2002 (estatus que cambió al sui géneris de “Familia eclesial de vida consagrada de derecho diocesano” en 2011, pasando entonces a la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica), la comunidad ha atravesado diversas crisis internas y procesos de reforma estatutaria impulsados por el Vaticano.
  • En 2008, su fundador Gérard Croissant (que se “convirtió” al deuterovaticanismo en 1975 luego de una peregrinación a Roma siguiendo a la pseudomística Marta Robin) fue reducido al estado laico (fue “instalado” como “diácono permanente” en 1978, tomando el nombre de Efraín) y posteriormente expulsado de la comunidad, al reconocer haber cometido adulterio con tres mujeres (una de ellas menor de edad) luego de una acusación presentada en 2005. Céline Hoyau, periodista de La Croix, reveló en 2021 que Croissant estuvo influenciado por la “doctrina místico-sexual” practicada por el dominico Thomas Jean-Marie Joseph Philippe en “El Agua viva” en los años 50 y “El Arca” de Jean Vanier (y por las cuales había sido depuesto en 1956 por el Santo Oficio). Incluso, en una carta, luego que Croissant le confesó a Philippe (cuyo director espiritual fue) que había mantenido relaciones sexuales con algunas hermanas de la comunidad, «lejos de advertirle, le dio su bendición», presentándola como «una gracia especial concedida a algunos para experimentar una forma completa de amor».
  • En 2010, Philippe Madre (cuñado de Gérard) fue condenado canónicamente por “comportamientos abusivos en el ejercicio de sus funciones espirituales” [= abuso sexual, de conciencia y de poder] siendo expulsado de la congregación al año siguiente tras su laicización.
  • Pierre-Etienne Albert, chantre (director de cantos) de la congregación y amigo de Croissant, había sido juzgado en 2003 por abusar de 39 menores entre 1985 y 2000, declarándose prescripción de la acción penal. Desde entonces había sido apartado de los menores y puesto bajo vigilancia por “debilidad psicológica” en la abadía de Bonnecombe. Pero en 2008, la Comunidad de las Bienaventuranzas quería abandonar la abadía, pero los residentes se rebelaron bajo la influencia de la “iluminada” Muriel Gauthier (que ni siquiera pasó el postulando); y se cuenta que Albert fue impulsado por ella a autoincriminarse por otros 39 casos (57 en total), abriéndose el proceso penal en Noviembre de 2011, siendo condenado un mes después a cinco años de prisión (en 2015 será condenado a otros tres meses por abusar de una niña de doce años, y en 2025 a un año por abusar de un niño). En esas circunstancias es que la Comunidad de las Bienaventuranzas reveló estos casos, en lo que dió a llamarse el “Maciel triplicado de Francia”.
  • La Comunidad de las Bienaventuranzas había sido acusada de “derivas sectarias” luego de publicarse en 1996 el libro “Los náufragos del Espíritu. Las sectas en la Iglesia Católica” de Thierry Baffoy, Antoine Delestre y Jean-Paul Sauwzet; y en 1998 fue incluida en el “Diccionario de las Sectas” del Centro “Roger Ikor” contra la Manipulación Mental (con la aclaración de que, si bien no es una secta en sí misma, su inclusión era «indispensable para conocer la deriva sectaria que nace de esta»), que catorce años después público el “Libro negro del negocio psico-espiritual” presentando 17 testimonios de exmiembros como Jean-Baptiste Tison, exsuperior provincial del sur de Francia, que dijo haber presenciado «desviaciones graves y manipulación mental» en las sesiones de acompañamiento espiritual denominadas “Ágape”.
  • Como otras comunidades carismáticas, se recurrió a prácticas pseudocientíficas como la “Programación Neurolingüística” y el “eneagrama” en las sesiones “Ágape” entre 1997 y 1999, cuando la Conferencia Episcopado Francesa las prohibió. 
  • En el año 2000, la Comunidad de las Bienaventuranzas se afilió tardíamente a la Caja de Retiro de Cultos (CAVIMAC), un régimen especial de seguridad social implementado por el Estado francés desde 1978 para los ministros religiosos. Como las afiliaciones no tienen retroactividad, se afectaron los derechos de retiro de los miembros en cuanto a los años anteriores.
  • Entre 2009 y 2011, protagonizaron los documentales de televisión “En el infierno de las Bienaventuranzas” (en el programa “Les Faits Karl Zero” de la cadena 13ème Rue) y “Las Bienaventuranzas: Una secta a las puertas del Vaticano” (en “Spécial Investigation” de Canal+).
  • En Abril de 2019, una religiosa de la Comunidad reveló que él presbítero Jacques Marin de la “Misión de Francia” (que fue además director espiritual de otras comunidades carismáticas como la extinta “Verbo de Vida”) le hizo tocamientos deshonestos valiéndose de la confesión durante un retiro en 1989, lo que motivó a otras dos víctimas a dar su testimonio. En 2024, la “Misión de Francia” dijo que la Comunidad de las Bienaventuranzas se negó a unirse a la Comisión de Reconocimiento y Reparación propuesta por el CIASE, y se negó a participar en la reparación a las víctimas de Marín, que falleció en Octubre de 2019.
  • En 2021, un joven denunció que él presbítero belga Bernard Lozet abusó de él en 1999 en una casa de la Comunidad de las Bienaventuranzas en Makoua (Congo francés). Lozet reconoció los hechos ante el obispón Pierre Warin Dabin de Namur (Bélgica), donde se incardinó en 2022, quien le impuso restricciones al ministerio con menores, nombrándolo capellán de las monjas concepcionistas de Bastoña en Octubre de 2025. Aunque el caso fue desestimado en los tribunales de Bélgica por falta de jurisdicción real (los hechos ocurrieron en el extranjero) y por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe por falta de competencia, la diócesis indemnizó a la víctima con 10.000 euros Warin trató de mantener el nombramiento en reserva de sus fieles, pero igual lo reportó al Estado para que le paguen su salario.
  • En Enero de 2023, se revelaron denuncias de abuso cometidos por los presbíteros Enrique Suso (Bernard d’Alès) y Domingo Savio (Georges Silva; cambió después su nombre a Martín de Tours y Martín Silva) contra diez alumnos del colegio Inés de Langeac perteneciente a la abadía Nuestra Señora de Autrey en los Vosgos entre 1988 y 2007 (la abadía les fue confiada por la diócesis de San Deodato en 1982). Suso, incardinado en la diócesis de Albi y ministrando en la de Fréjus y Tolón, había sido declarado culpable de “abuso sexual continuo sin violencia” en un juicio penal canónico en Octubre de 2012, y se le notificaron medidas cautelares como la obligación de cinco años de seguimiento psicológico y psiquiátrico, y una prohibición de 10 años de acercarse a cualquier persona menor de 25 años. No obstante eso, el entonces obispón de Fréjus Dominique Rey Périer lo nombró capellán penitenciario de Tolón-La Farlède en 2016, y en 2022 capellán de las hermanas de Nuestra Señora de la Claridad. Savio, por su parte, había sido designado asistente general de la presidenta sor Anna-Katharina Pollmeyer en 2015, pero tras conocerse que había sido denunciado en 2004 y detenido en 2010 por esos hechos (aunque fue absuelto por falta de evidencias), fue removido del cargo.

viernes, 13 de febrero de 2026

LA IGLESIA CONCILIAR ALEMANA AL BORDE DE LA MUERTE: DECLIVE DE MATRÍCULAS EN LAS FACULTADES DE TEOLOGÍA

Noticia tomada de KATHOLISCH (Alemania). Traducción tomada de INFOCATÓLICA.
   
«QUIEN HOY ESTUDIA TEOLOGÍA DESEA PROFUNDIZAR EN SU FE, NO DECONSTRUIRLA»
Las facultades de teología católica alemanas pierden más de la mitad de sus estudiantes en seis años. Münster, Múnich y Bonn sufren un desplome histórico en alumnos.

   
El número de estudiantes de teología católica en régimen de dedicación completa se ha desplomado en Alemania en los últimos seis años, pasando de 2.675 a 1.412 alumnos, según datos del KNA-Hintergrund (Agencia de Prensa Católica-Contexto) publicados este jueves.

La caída, especialmente acusada en las grandes facultades estatales, donde el descenso supera el 50%, amenaza el futuro de la formación sacerdotal y de otros ministerios pastorales en el país.

Dado el impacto económico y de prestigio es de esperar que la respuesta no sea la de siempre, una especie de cronosupremacismo: somos menos pero mejores.
  
DESPLOME EN LAS UNIVERSIDADES ESTATALES
Las facultades estatales de teología católica han sido las más afectadas por el descenso. En tan solo seis años, el número de estudiantes de teología completa se ha reducido de 2.206 a 1.043, una caída superior al 50 por ciento. Los grandes centros universitarios tradicionales han sufrido pérdidas especialmente dramáticas.

La Universidad de Münster, el mayor centro de estudios teológicos de Alemania, ha visto cómo su alumnado se desplomaba de 1.012 a 444 estudiantes. En Múnich, la cifra ha pasado de 251 a 102 alumnos, mientras que Bonn ha caído de 215 a 88. Friburgo y Bochum también han perdido más de la mitad de sus estudiantes en este periodo.

La única excepción notable entre las facultades estatales es Augsburgo, que se ha mantenido estable con 73 estudiantes. Este dato cobra relevancia si se tiene en cuenta que en esta ciudad tiene su sede el Augsburger Gebetshaus (Casa de Oración de Augsburgo), fundado por el teólogo Dr. Johannes Hartl.
  
RESISTENCIA EN CENTROS ECLESIÁSTICOS
En las facultades y escuelas superiores de carácter eclesiástico, el panorama presenta matices diferentes. Aunque también se registra un descenso, este ha sido notablemente menos pronunciado: de 469 estudiantes a 369, frente al dramático retroceso de las instituciones estatales.

Algunos centros eclesiásticos han experimentado caídas significativas. San Jorge en Fráncfort, Eichstätt-Ingolstadt y Tréveris perdieron cada uno más de un tercio de sus alumnos. Sin embargo, se observan contra-tendencias destacables.

La recién constituida Hochschule für Katholische Theologie (Escuela Superior de Teología Católica) de Colonia, sucesora de la antigua escuela superior de los Misioneros de Steyl en San Agustín, casi ha duplicado su número de estudiantes, pasando de 46 a 82. La escuela superior de los Palotinos en Vallendar también registró un ligero incremento, de 53 a 60 alumnos.
  
DIAGNÓSTICO DE UN CAMBIO DE PARADIGMA
El Dr. Johannes Hartl ha ofrecido una lectura del fenómeno que subraya el cambio de expectativas entre los estudiantes de teología. «La mayoría de las facultades teológicas de las universidades estatales se están vaciando. Augsburgo estable, la nueva Escuela Superior de Teología Católica de Colonia y Santa Cruz en aumento: quien hoy estudia teología desea profundizar en su fe, no deconstruirla», señala el teólogo augsburgués.

Esta interpretación sugiere que el descenso no responde únicamente a factores demográficos o a la crisis de vocaciones, sino también a una percepción por parte de los candidatos sobre el enfoque formativo de las distintas instituciones. Los centros que mantienen o incrementan su alumnado serían aquellos percibidos como más cercanos a una teología confesional y menos orientados a la crítica deconstructiva de la tradición.

UN DESAFÍO PARA LA IGLESIA Y PARA LA ACADEMIA
El estudio de teología completo, que culmina con el título de Magister Theologíæ, constituye la vía formativa tradicional para los futuros sacerdotes y es requisito para diversos ministerios en el ámbito pastoral alemán. El sostenido retroceso en el número de estudiantes plantea interrogantes de gran calado tanto para la Iglesia alemana como para la ciencia teológica en el país.

Las autoridades eclesiásticas y académicas se enfrentan al reto de comprender las causas profundas de esta crisis y de diseñar respuestas que permitan garantizar la formación de las futuras generaciones de teólogos y pastores. El contraste entre la evolución de las facultades estatales y la de algunos centros eclesiásticos podría ofrecer pistas sobre las preferencias formativas de los jóvenes que hoy se plantean estudiar teología.

LA IGLESIA DE INGLATERRA ABANDÓNÓ LOS PLANES DE “BENDICIONES” A PAREJAS HOMOSEXUALES


La Iglesia de Inglaterra ha abandonado formalmente los planes de introducir ceremonias de bendición separadas e independientes para las parejas homosexuales.
  
Ayer jueves 12 de Febrero, el Sínodo General (la asamblea nacional anglicana) decidió por 252 votos contra 132, con 21 abstenciones, no desarrollar servicios específicos de bendición para parejas homosexuales habida cuenta de la imposibilidad de conciliar las posturas de los liberales y los sectores evangélicos de la Iglesia de Inglaterra, significando el primer revés para la arzobispona cantuariense Sarah Elisabet Bowser Mills de Mullally, pasados menos de quince días de su controversial y violenta posesión.

Mullally reconoció la profundidad de la división dirigiéndose al Sínodo General: «Ha tocado algunas de nuestras opiniones teológicas más profundas, pero también la parte central de nuestra identidad. Nos ha dejado heridos como individuos y también como Iglesia y, por tanto, agradezco que todavía estén aquí».
  
Tres años de “camino sinodal”… que acabaron en nada
Después de diez años de amargo debate, a principios de 2023, la Iglesia de Inglaterra decidió que, a diferencia de algunos otros grupos anglicanos como los episcopalianos escoceses, no apoyaría el “matrimonio” homosexual.
  
En cambio, la comunidad propuso “bendiciones” para las parejas del mismo sexo, una medida respaldada por una votación del Sínodo. Se estableció el proceso “Vivir en Amor y Fe”, para determinar cómo podrían funcionar las ceremonias de bendición independientes para las parejas homosexuales.

El 14 de Enero, la Cámara de los Obispos anunció que el proceso conduciría a un final “imperfecto” y “desordenado”, significando que no propondrían bendiciones independientes para las parejas del mismo sexo ni medidas para eliminar la prohibición de que el clero contraiga matrimonio civil entre personas del mismo sexo en esta reunión del Sínodo.
  
Sin embargo, el Sínodo de Febrero marcó el final de ese proceso, que se estima ha costado 1,6 millones de libras (2’184.359,98 dólares estadounidenses; 1’838.888 euros).

Aun así, desde 2023 se permiten oraciones de bendición para estas parejas como parte de los servicios dominicales ordinarios de la Iglesia de Gales.
  
Stephen Cotrell, arzobispón de York, quien había propuesto crear un grupo de trabajo para continuar la discusión, lamentó el resultado diciendo: «No es aquí donde quiero que estemos, ni donde esperaba que estuviéramos hace tres años. Y quiero reconocer que, dondequiera que se sitúen en el debate, sé que muchos de ustedes se sienten enfadados y decepcionados», disculpándose por el dolor causado «a ambos bandos» por prometer demasiadas cosas.
  
Gravemente injusto
El debate fue emotivo, con algunos homosexuales como el presbítero Charlie Bączyk-Bell hablando de dolor y exclusión ante la oligárquica BBC.
   
Durante el debate del jueves, algunos representantes insistieron en que no solo los cristianos con atracción al mismo sexo han quedado marcados por estos acontecimientos. Simon Clift, miembro laico del Sínodo procedente de Winchester, declaró: «Aquellos como yo, que se aferran a la enseñanza histórica, también sienten ese dolor, y todos los grupos necesitan ser reconocidos».
  
Busola Sodeinde, otra miembro laica del Sínodo procedente de Londres, señaló que los anglicanos del “Sur global” se sienten “heridos” y consideran que no han sido consultados adecuadamente. «Referirse a ellos como “homofóbicos”, como han hecho algunos, cuando creen que están tratando de permanecer fieles a la palabra de Dios no solo es poco útil, es gravemente injusto», afirmó.

LOS INQUIETANTES ESCRITOS DE UN “VENERABLE” INCULTURADO

Elementos tomando de GLORIA NEWS y otras fuentes. [ADVERTENCIA: El contenido de las citas presentes no es apto para menores de edad o personas altamente impresionables, por lo que se recomienda discreción al lector].
  

   
Bendito nudismo, o la adaptación como ideología
Al hablar del nudismo, Labaca, en su Crónica Huaorani y otros escritos biográficos, no describe simplemente una adaptación cultural forzada por el clima o la necesidad (lo que igualmente no lo justificaría), sino que eleva el nudismo a categoría casi teológica, presentándola como retorno al “Paraíso antes del pecado”:
  • «¡Bendito nudismo de los Huaorani, que no necesitan trapos para salvaguardar sus normas de moral natural!» (Crónica Huaorani, 39; en adelante, CH).
  • «Ellos [los Huaorani] iban desnudos, nosotros comenzamos a ir también de esa manera. (…) Vivían desnudos y yo también a menudo estaba desnudo como ellos» (Tras el rito de las lanzas, Vida y lucha de Alejandro Labaka. Centro de Investigación Cultural de la Amazonía Ecuatoriana  - CICAME. Coca, Ecuador, 2003, 199-200).
  • «Dios ha querido guardar en este pueblo la manera de vivir, la moral natural como en el Paraíso antes del pecado» (CH, 57).
  • En una ocasión en que Cai y su hijastra Deta le sacaron el “cinturón” que cubría sus partes íntimas y en que acabaron todos desnudos, él [Labaca] comenta: «Esta es la única ocasión en que todo el grupo por igual vivimos en la presencia del Creador un capítulo hermoso de la Biblia (Gen. 2, 25)» (CH, 113).
A consecuencia de esa postura, lo que Labaca inició como decisión personal, fue convirtiéndose en norma pastoral para la misión entre los indígenas. Incluso, aún en presencia de las religiosas:
  • «Tal como estaba, en paños menores, me adelanté hasta el jefe de la familia, Inihua y Pahua, su señora; junto a mí se hallaba ya el hijo mayor. Con las palabras padre, madre, hermanas, familia me esforcé en explicarles que ellos, desde ahora, constituían mis padres, hermanos; que todos éramos una sola familia… Me desnudé completamente y besé las manos de mi padre y de mi madre Huaorani y de mis hermanos, reafirmando que somos una verdadera familia» (CH, 37).
  • «Temí ser un rechazo para la cultura y costumbres Huaorani si me manifestaba demasiado rígido (…). En esas circunstancias, comprendí que el misionero, si le toca andar por la selva con ellos, debe andar igual que ellos para poder vestirse cuando llegue la ocasión del frío de la noche» (CH, 38).
  • «Todos me preguntan también si los Huaorani “ya son más decentes con nosotros”. Realmente ahora molestan mucho menos en este sentido; pero sostengo que los misioneros deben comportarse con toda naturalidad entre ellos; no extrañarse de su nudismo ni de ciertas curiosidades que puedan tener con nosotros, y hasta que debemos desnudarnos voluntariamente en algunas circunstancias, no en plan de exhibicionismo sino para no crear complejos de culpabilidad en una cultura de madurez sexual extraordinaria» (CH, 103).
  • «Cada vez que se integran nuevos misioneros al equipo, se suscitan las mismas preocupaciones de nuestros primeros contactos con la cultura amazónica del ‘hombre desnudo’. La preocupación, hecha casi obsesión, se cifraba en que los Huaorani desnudaban a todos. Admitiendo todos que la desnudez era legal dentro de su cultura, constituía, en cambio, una de las dificultades mayores para la entrada del personal misionero, especialmente religiosas. Muy pronto nos dimos cuenta de que el misionero no tiene que esperar que le desnuden, sino que hará mejor en adelantarse a hacerlo para dar muestras de aprecio y estima a la cultura del pueblo Huaorani» (CH, 144).
  • «Sucedió en el primer día de nuestra convivencia con ellos. Ya he dicho que los ríos estaban muy crecidos y, por tanto, estaban inundadas todas las zonas bajas. Las Hermanas y servidor caminábamos por la selva, hacia la casa de Caí, dirigidos por la Srta. Deta y la Sra. Neñene con su chiquito de pecho. En un momento dado, nos encontramos con que el camino se ha perdido en un profundo aguazal de unos quinientos metros de extensión. Sin dudar un momento, Deta se desviste y avanza desnuda con el agua hasta más arriba de la cintura; llegada a la orilla opuesta nos anima sonriente, mientras nosotros caminamos cautelosamente, sin atrevemos a imitar su ejemplo por nuestros prejuicios de educación. Después de un par de horas regresamos por el mismo camino. Deta, esta vez, no se quita su pantaloneta y atraviesa el aguazal, seguida de las Hermanas. Poco después llegamos nosotros: Neñene, con su criatura en brazos, me indica que le ayude a soltarse el lazo de su pantaloneta que, luego, me entrega para que se la pase yo. Ante este signo de confianza y naturalidad, me desvisto también y pasamos así el aguazal» (CH, 145).
Mención aparte merece el relato de Santos Dea Macanilla, indio naporuna y ex seminarista que acompañaba a los misioneros en sus correrías. De un viaje por los ríos Aguarico y sus afluentes Cuyabeno y Eno, en enero de 1980, donde acompañó al P. Labaka y a la Hna. Arango, dice:
«Estando en Puerto Bolívar, nos dieron una casa no habitada para que nosotros durmiéramos allí. Antes de la media noche llegaron a esta provisional vivienda millares de hormigas (…). Se desparramaron hacia donde estaban durmiendo la Hna. y el P.[adre]; luego de unos minutos les vi levantarse a la vez, (la Hna.) Inés estaba con una bata corta de dormir, mientras que Alejandro con la ropa de Adán (desnudo). La primera estaba tranquila frente al otro que se sacaba las hormigas de todo el cuerpo. Al día siguiente al hacer algún comentario al respecto, lo único que dijo es: me sorprendieron las hormigas y por mucho que busqué mi pantaloneta que había puesto en la cabecera, no la encontré, así que me levanté como estaba porque ya me estaban terminando» (Tras el rito de las lanzas, p. 108).
Convivencia homosexualizada con jóvenes
A partir de este punto, las cosas (que ya de por sí eran graves) se tornan cada vez más inquietantes:
  • «Observé la facilidad, o mejor la práctica casi generalizada como algo ritual, de excitarse entre los varones frecuentemente y siempre que hacen sus necesidades; amén de otros juegos de aspecto homosexual en sus largas tertulias familiares. Partir de su realidad me pidió bañarme con ellos o como ellos, o a la vista de jóvenes y niños, con toda naturalidad; intencionadamente hacer el aseo completo de varón adulto; permitir satisfacer la natural curiosidad de tocar y ver en lo que nos ven distintos, como, las partes vellosas del cuerpo. Pero ahí precisamente se me ofreció la ocasión de dar una lección, cuando uno de los adolescentes quiso excitarme y lo impedí con sonriente energía» (CH, 57).
  • «Peigo [un joven Huaorani] se quedó, al parecer, sin hamaca y se acercó a mi cama. En días anteriores le había rechazado, pues le temía por sus ademanes e intentos provocativos homosexuales. Esta vez tuve otra comprensión del “aceptar todo, excepto el pecado” y compartí la cama acostándonos desnudos bajo el mismo mosquitero» (CH, 51-52).
  • «Nos acostamos muy temprano, apenas oscureció. La casa consta de un solo departamento: En un ángulo está el fogón, entre las hamacas de los esposos Inihua y Pahua. En el otro costado se encuentran las restantes hamacas, quitadas a los obreros de la Compañía, con sus toldos y sus colchas, en dirección este-oeste. Mi cama la pusieron detrás, en dirección norte-sur, en el suelo, de manera que podemos darnos la mano con el joven que duerme junto a mí en la hamaca. Estoy empapado de sudor y me quito la camisa y el pantalón» (CH, 36).
  • «Mi madre Pahua se empeñó en que todos durmiéramos en su casa, a pesar de no haber casi sitio material para ello (…). Los jóvenes estuvieron más juguetones que nunca, abundando en palabras y signos que figuraban la unión de sexos, permitiéndose tocamientos en los genitales. Esta vez me molestaron especialmente, hasta constatar con algazara que las reacciones viriles son idénticas entre nosotros y los Huaorani. Con todo, no insistieron ni conmigo ni entre ellos de manera que se produjera polución. Procuré no hacer ningún drama y me esforcé en actuar con naturalidad, reírme con ellos y disuadirles del juego (…). En esta circunstancia concreta nada hubiera habido tan ridículo ni que produjera tanta hilaridad como la erección conseguida en el Capitán ‘Memo’ [el apodo que le dieron a Labaca]. Cuando llegaron de nuevo a acostarse, yo acababa de pedir perdón a Dios por si estaba convertido en “un viejo verde homosexual”» (CH, 146).
Lo anterior escrito plantea un escándalo grave sobre la prudencia, la continencia y el juicio moral de Labaca. Ítem, en el contexto del Gran Holocausto Sexual y Malversación Conciliar que desde 2002 se ha hecho público, estos textos no pueden ser minimizados como meras “anécdotas culturales”.
  
***
  
Alejandro Labaca nació en Beizama (España) el 19 de abril de 1920, entre los nueve hijos de los labriegos Ignacio María Labaca Leunda y Paula Ugarte Otaegui. El 14 de agosto de 1937 ingresó al noviciado capuchino de Sangüesa, donde hizo la primera profesión de votos religiosos en 1938, y la profesión solemne el 29 de septiembre de 1942 (luego de un breve tiempo como asistente del ejército nacional durante la Guerra Civil), tomando el nombre de Manuel de Beizama. Ordenado sacerdote el 22 de diciembre de 1945, fue enviado como misionero a Ping-Liáng (China) donde permaneció seis años hasta la expulsión de los clérigos y órdenes religiosas extranjeras por orden de Mao Zedong en 1953; y al año siguiente a la misión en la selva amazónica de Ecuador, especialmente entre los indios huaorani o aucas. Fue nombrado prefecto apostólico de Aguarico el 22 de enero de 1965, y asistió a la última sesión del Vaticano II (donde defendió los derechos de las minorías étnicas en la elaboración de la constitución “Gáudium et Spes” y el decreto “Ad gentes”, ganándole la acusación de ser nacionalista vasco), y no obstante su renuncia el 26 de junio de 1970, por su experiencia misionera fue nombrado su primer vicario apostólico el 2 de Julio de 1984, siendo “instalado” obispón titular de Pomaria (actual Tlemcen, Argelia) el 9 de Diciembre por el obispo Maximiliano Spiller, vicario apostólico de Napo.

Es en las misiones en la selva donde Labaca conoce a Inés Arango Velásquez, una religiosa de las Terciarias Capuchinas de la Sagrada Familia (segunda orden amigoniana). Penúltima de los doce hijos (entre ellos José de Jesús Arango Velásquez, primer vicario apostólico de Guapí, Cauca) del matrimonio prestante de Fabriciano Arango Franco y María Magdalena Ángela Velásquez Posada, Inés nació en Medellín (Colombia) el 6 de abril de 1937. Siguiendo a sus hermanas Fabiola y Cecilia, ingresó al convento el 2 de julio de 1955, tomando el nombre de María Nieves de Medellín. Profesó los primeros votos el 7 de Julio de 1956, y los solemnes el 15 de agosto de 1959. Durante muchos años, enseñó en varios colegios de los departamentos colombianos de Tolima, Córdoba y Antioquia, hasta que en 1977 a petición del entonces prefecto apostólico de Aguarico fray Jesús Langarica Olagüe OFM Cap., enviada como misionera a la Amazonia ecuatoriana (inicialmente, y a causa de leer los documentos del Vaticano II con sus hermanas de sangre y religión, quería ir a misionar al Zaire –no se le otorgó–; y luego a Mitú, en la Amazonia colombiana –aunque había el proyecto, solo se concretó en 1978–). Inés llegó a Nuevo Rocafuerte y permanecería con Alejandro, incluso contra el consejo de sus superioras.

Alejandro e Inés fueron asesinados a golpes de lanza de chonta por los tagaeríes (una facción de los huaoranis que se aisló en 1968 luego de una disputa dentro del clan Coca, y de los cuales él había sido advertido cuando les mostró un mapa del Ecuador para proponerles viajar a otros asentamientos) en un área entre los ríos Cuchillacu y Tigüino en el corazón de lo que hoy es el Parque Nacional del Yasuní el 21 de Julio de 1987, al ser confundidos como trabajadores de una compañía petrolera dado que bajaron de un helicóptero alquilado a la Compañía General de Combustibles (empresa argentina in illo témpore al servicio de la Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana –hoy Petroecuador–), y porque presuntamente los indígenas se enfermaron al comer la comida que ellos traían. El “obispo desnudo” recibió 80 lanzazos, uno de ellos en el ojo derecho. La monja murió al ser empalada en la vagina, y recibió otros veinte lanzazos. Los asesinos huyeron río arriba poco después.
  
***
  
Siguiendo el estilo de su época de “los años locos” del Vaticano II y la inculturación a la luz de la “Teología de la Liberación”, Labaca no buscaba evangelizar (lo que él despectivamente llamaba «cargarles de crucifijos, medallas y objetos externos religiosos», sino «recibir de ellos [los huaorani] todas las ‘semillas del Verbo’ ocultas en su vida real y en su cultura, donde vive el Dios desconocido» (CH, 103). De hecho, entre los indígenas, nunca dijo Misa, no bautizó a nadie, no predicó a Jesucristo. Ni siquiera rezó la “Liturgia de las Horas”, el sucedáneo novusordita del Divino Oficio (aún cuando estaba obligado a hacerlo por su estado clerical), pero que sea él mismo que lo diga a las hermanas lauritas Inés Ochoa “Tigantai” e Inés Zambrano “Onae”, que junto a Mariano Grefa y Wilfrido Licui lo acompañaron en su recorrido del 1 al 8 de Junio de 1979:
«Después del desayuno [luego de la misa de Pentecostés el 3 de Junio], al organizar nuestra partida para la última etapa, surge la pregunta:
- Padre, ¿llevamos el cáliz, las hostias y el vino?
- Todo eso lo tenemos que esconder aquí, pues nos lo quitarían todo.
- ¿Y entonces?
- Esto tiene carácter de signo para nosotros.
- ¿Cómo es eso?
- Dios quiere que entremos hasta espiritualmente desnudos. Nuestra tarea fundamental y prioritaria es descubrir las “semillas del Verbo” en las costumbres, cultura y acción del pueblo Huaorani; vivir las verdades fundamentales que florecen en este pueblo y le hacen digno de la vida eterna. Tenemos que pedir al Espíritu que nos libere de nuestra propia autosuficiencia espiritual que pretende alcanzar a Dios por el Breviario, la Liturgia o la Biblia; para nada de eso tendremos adecuada oportunidad. Vamos, Hermanas, espiritualmente desnudos para revestirnos de Cristo que vive ya en el pueblo Huaorani y que nos enseñará la nueva forma original e inédita de vivir el Evangelio!» (CH, 144).

Hoy, a 39 años y siete meses después de la muerte de Labaca y Arango, la inmensa mayoría de esos indígenas a los que se quisieron adaptar, son protestantes por la predicación de la misionera presbiteriana estadounidense Raquel Saint Proctor (los huaoranis, seminómadas, fueron contactados por los Traductores Wiclef de la Biblia del controvertido Instituto Lingüístico de Verano en 1957), cumpliéndose así el apotegma, la sentencia: «Mientras los obispos latinoamericanos hicieron la “opción preferencial por los pobres”, los pobres hicieron la “opción preferencial por los protestantes”». Pero bueno, como dijo el mismo Labaca el 25 de Julio de 1976, «consideramos que es obra de la Iglesia lo que los Misioneros Lingüistas hacen con tanto esmero y en nombre de Jesús por la tribu Auca» (CH, 15). «EL QUE POR SU GUSTO ES TRISTE, QUE SE VAYA A QUEJAR AL INFIERNO».