Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

lunes, 31 de diciembre de 2018

EL TRUCHO PROHÍBE EL RITO RONCALLIANO EN LA PLATA

Tomado de LEGIÓN CATÓLICA.
 
    
El Arzobispo (hereje Modernista) de La Plata (Argentina), Víctor Manuel «Tucho» Fernández Martinelli, prohibió celebrar la Misa en latín en el altar principal de su arquidiócesis.
  
Según AdelanteLaFe.com, él publicó dos decretos, el 17 y el 24 de diciembre. El primero deroga todas las normas litúrgicas arquidiocesanas previas. El predecesor de Fernández, el arzobispo Héctor Rubén Aguer, solía ser excelente.
  
 
El segundo decreto ordena que todas las Misas deben ser celebradas solamente según el Novus Ordo, en el idioma vernáculo, y sobre una mesa, con el sacerdote de espaldas a Dios. El decreto contradice la ley canónica y, en consecuencia, es inválido.
   
  
Fernández es un escritor en las sombras para el papa Francisco. Se volvió famoso por haber sido el autor de un libro sobre el “arte de besar”.

domingo, 30 de diciembre de 2018

EL FINAL DE LA Ecclésia Dei

1º FRANCISCO BERGOGLIO DISOLVERÁ LA COMISIÓN DE LA “NUEVA MISA LATINA”. LA COMISIÓN “Ecclésia Dei” SERÁ CONSIGNADA A LA BASURA BUROCRÁTICA (Fuente: TRADITIO)
   
Luego de treinta años de inactividad fuera de la Propaganda, la Comisión Pontificia “Ecclésia Dei”, lanzada juntamente por el non sancto Wojtyła Katzorowsky/JP2 para oponerse al Catolicismo plenamente tradicional en la neo iglesia, posteriormente a que el arzobispo tradicional Marcel Lefebvre consagró cuatro obispos católicos tradicionales en 1988 contra los deseos de Wojtyła, está pronta para ser esencialmente suprimida mediante un Motu Próprio que publicará el Antipapa marxista y modernista Francisco Bergoglio en Enero de 2019.
 
Nosotros los Padres de TRADITIO hemos mantenido desde el principio que el (verdadero) Catolicismo tradicional y la Iglesia Novusordiana son diametralmente incompatibles. Esa incompatibilidad es intrínseca a la constitución de la secta del Novus Ordo, formada en 1964 por el Anticoncilio Vaticano II para remplazar a la Iglesia Católica, y no puede ser “negociada” o “compromisariada”. Ningún verdadero Católico puede tener algo que ver con la iglesia conciliar, más de lo que un verdadero Católico puede tener que ver con las sectas Protestantes. En muchas formas, ¡la secta Novus Ordo es peor que las sectas Protestantes!
  
Cuando el Arzobispo Marcel Lefebvre en 1988 valientemente se levantó contra el “non sancto” Wojtyła Katzorowsky/JP2 y consagró cuatro obispos tradicionales para mantener la verdadera Fe Católica fuera de la neoiglesia anticatólica, Wojtyła se volvió loco. Nadie había esperado que a la hora de la verdad, el santo Arzobispo tomara tal acción. Cuando lo hizo, Wojtyła estuvo aterrado de que hubiera un cisma entre la verdadera Iglesia Católica (tradicional), dirigida por Lefebvre y otros obispos Católicos tradicionales independientes, y la falsa iglesia conciliar. El sucio secreto de la seudoiglesia se haría entonces tan público como para no negarlo.
 
Así, Wojtyła creó la Comisión “Ecclésia Dei” para intentar ganar Católicos tradicionales para su Nueva Iglesia. Pero la Comisión ha sido singularmente inefectiva. La Fraternidad Sacerdotal San Pedro (FSSP), marioneta de Wojtyła, escasamente ha crecido, mientras florecen los sacerdotes y grupos Católicos tradicionales independientes. Dado el creciente rechazo de los Católicos tradicionales a la Secta novusordiana como falsa, Benedicto Ratzinger entonces intentó otra estratagema. Elevó la desacreditada “Nueva Misa Latina” (NML), la seminovusordiana Misa deuterovaticana de 1962, al rango de “Extraordinaria”, un término Novus Ordo nunca usado en los dos milenios de historia de la Iglesia Católica.
  
Pero el movimiento ratzingeriano, atentado en su Motu Próprio de 2007 “Summórum pontíficum” fracasó también. Luego de un ligero repunte en el uso de la NML en unas cuantas parroquias modernistas (cuyo uso fue fuertemente controlado por obispones conciliares hostiles), tales misas fueron apagadas por los obispos diocesanos luego de sólo un año o dos, así que un relativamente pálido número permanece. Incluso Ratzinger vio en 2009 la escritura en la pared y degradó la Comisión “Ecclésia Dei” a una simple cómisión de la Congregación para la Doctrina de la Fe [Novus Ordo].
  
Ahora, según informes circulando desde el 27 de Diciembre de 2018, Francisco Bergoglio tiene un proyecto de Motu Próprio y listo para firmarlo en Enero de 2019 que esencialmente disolverá la Comisión “Ecclésia Dei” y enterrará la NML de 1962. Bergoglio ya suprimió varios grupos conciliares que habían estado usando el Misal de 1962. Este paso es lógico para Bergoglio y la neoiglesia anticatólica, que ha ordeñado a todo lo que da, por los últimos treinta años, a los engañados seudotradicionalistas en la iglesia conciliar, que despistadamente pensaban que encontrarían el Catolicismo tradicional en la secta montiniana [Parte de la información para este Comentario fue contribuida por el National Catholic Register].
  
Verdaderos Católicos, un precursor a la inminente acción de Francisco Bergoglio para suprimir la NML de 1962 fue dado cuando su propia Conferencia Episcopal Italiana le pidió que suprimiera la NML en Italia. Esto fue claramente un previo para Bergoglio arrojar el balón contra la NML. El fin de la estratagema “Ecclésia Dei” pudo ser previsto ya en 1988. Ahora los conciliares seudotradicionalistas serán forzados a pescar o dejar pescar, a estar con Cristo o en Su contra. Tendrán que unirse al Movimiento Católico Tradicional Independiente, también iniciado en 1964 por el valiente P. Gommar DePauw (que vio de primera mano como perito las herejías del Anticoncilio Vaticano II) y llevado por numerosos sacerdotes y obispos Católicos tradicionales en iglesias, capillas y oratorios alrededor del mundo, independientes de los heréticos antipapas Novus Ordo.
   
2º LA FRATERNIDAD SAN PÍO X QUIERE SUPRIMIR LA COMISIÓN Ecclésia Dei (Fuente: L’HOMME NOUVEAU, Francia).
  
  
La información más precisa concerniente al borrador de supresión de la Comisión Ecclésia Dei fue publicada por Marco Tosatti, el 26 de diciembre de 2018 en el blog Stilum Curiæ. Con justo título, Tosatti subraya, en su artículo, el vínculo entre la existencia de Ecclésia Dei y la Fraternidad San Pío X.
  
O, la reciente visita de don Davide Pagliarani y del padre Emmanuel du Chalard a Roma como acta del fracaso de las largas negociaciones manejadas por Mons. Guido Pozzo, Secretario de la Comisión Ecclésia Dei, con Mons. Bernard Fellay. El «prerrequisito doctrinal», evocado por el cardenal Luis Francisco Ladaria SJ, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la fe y Presidente de la Comisión Ecclésia Dei, por una parte, y la insistencia de la importancia de las discusiones doctrinales, avanzado por los representantes de la Fraternidad, por otra parte, ha remitido un reconocimiento canónico de la de la FSSPX ad caléndas græcas.
  
Para la FSSPX, la Comisión, creada hace 30 añoss por el motu próprio Ecclésia Dei adflícta, para contrarrestar el efecto de las consagraciones de cuatro obispos realizadas por Mons. Lefebvre, es una suerte de espantapájaros para sus sacerdotes y sus fieles. Le parece humillante tratar con la Comisión Pozzo, instrumento de «ralliement» de numerosos sacerdotes y comunidades. La FSSPX intenta discutir, de poder a poder, con la Congregación para la Doctrina de la Fe. Por que el hecho será el entierro de la «solución Francisco», que no es un asunto doctrinal, sino una preocupación de realpolitik.
   
Para decirlo claramente, el verdadero prerrequisito que la FSSPX pone a toda negociación canónica es la supresión de la Comisión Ecclésia Dei.

sábado, 29 de diciembre de 2018

CONSAGRACIÓN EPISCOPAL DE JAMES CARROLL FSSPV

El pasado 27 de Diciembre de 2018, fiesta de San Juan Apóstol y Evangelista, tal y como fue anunciado el pasado mes de Septiembre, fue consagrado como obispo en el Seminario del Inmaculado Corazón de María en Round Top (NY), sede central de la Fraternidad Sacerdotal San Pío V, el padre James Carrol FSSPV por Mons. Joseph Santay, siendo co-consagrante el superior general de dicha congregación, Mons. Clarence James Kelly.

  
Mons. James Carroll (sentado) pasa a ser el siguiente en el linaje episcopal de Mons. Alfredo José Isaac Cecilio Francisco Méndez González CSC, obispo diocesano emérito de Arecibo (PR), siendo antecedido por Mons. Joseph Santay (consagrado por Mons. Clarence Kelly el 28 de Febrero de 2007, a su vez consagrado por el citado Méndez González el 19 de Octubre de 1993).
  
Como dijimos en su momento, Mons. Clarence Kelly FSSPV es un personaje no exento de polémica: Su consagración episcopal fue celebrada por Méndez González, un obispo UNA CUM designado por Roncalli Marzolla/Juan XXIII bis en Julio de 1960 (y consagrado por Mons. Francis Joseph Spellmann, arzobispo de Nueva York el 28 de Octubre), y ya retirado en Carlsbad, California casi secretamente, y solo salió a la luz pública al morir el 29 de Enero de 1995. Aparte, Mons. Kelly cuestionó la validez del linaje episcopal de Mons. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc, y acusó a sus obispos de capillismo (práctica habitual en todo lefebvrista, pertenezca o no a la Frater).
  
Reiteramos nuestro carácter cauto sobre el porvenir de este novel obispo. Sólo esperamos que Mons. James Carroll sea un obispo para la Iglesia Católica y no solamente para la FSSPV o para Mons. Kelly (quien por cierto, en el vídeo, aparece solamente entre el minuto 95 y hasta el 109).
  
ADENDA: ¿QUIÉN ERA Mons. ALFREDO FRANCISCO MÉNDEZ GONZÁLEZ? (Fuente: FIDE CATHÓLICA)
 
   
Alfredo Méndez Gonzalez nació en Chicago en 1907 en una familia católica de orígenes españoles y puertorriqueños. De niño, se encontró con la Madre Cabrini, que vino a visitar a su madre para agradecerle a la familia Méndez por sus obras de caridad. La Madre Cabrini es más conocida actualmente como Santa Francisca Javier Cabrini, canonizada por el Papa Pío XI y primera santa estadounidense. Luego de una escolaridad entre Chicago, Nueva York y Barcelona, se graduó en la Universidad de Notre Dame du Lac (Indiana) en 1933, fue ordenado sacerdote el 24 de junio de 1935 en Washington. Durante su sacerdocio, entre los años 1930 y 1940, ofició en la región de Austin, Texas, donde se vinculó profundamente a las comunidades de católicos mexicanos, laicos y religiosos, que habían huído de las persecuciones ocurridas en el país en ese entonces.
  
En 1945, fue nombrado primer secretario del comité episcopal de católicos hispanohablantes de los Estados Unidos. Fue uno de los principales fundadores de la diócesis de Austin, Texas. El 23 de julio de 1960 fue nombrado Obispo de Arecibo, Puerto Rico, por Juan XXIII (aunque este nombramiento fue ciertamente previsto ya bajo Pío XII), siendo consagrado obispo el 28 de octubre de 1960 por el Cardenal Francis Spellmann, arzobispo de Nueva York, en compañía del arzobispo Edwin Byrne de Santa Fe y del obispo Richard Ackermann de Covington, Kentucky. Mons. Ackerman fue miembro de la Congregación del Espíritu Santo y amigo personal de Mons. Lefebvre. Mons. Méndez perteneció de hecho a una línea episcopal prestigiosa, puesto que el cardenal Spellmann fue consagrado por el Papa Pío XII en persona, el cual fue consagrado por el papa Benedicto XV, y este a su vez fue consagrado por el papa San Pío X.
   
Aunque jamás se declaró públicamente sedevacantista [como algunos obispos fieles (Mons. Vitus Chang también), él tuvo probablemente muchos escrúpulos sobre si proclamarse abiertamente sedevacantista y «en ruptura con Roma», de ahí su idea de hacer la consagración en secreto. Sobre este particular, otros, incluso eclesiásticos que no hacen parte de la FSSPV, como el padre Anthony Cekada o bien Mons. Donald Sanborn, afirman que Mons. Clarence Kelly recibió la consagración. Haciendo fe de estos testimonios, nosotros la creemos válida, N. del Autor francés], Monseñor Méndez González siempre fue un ferviente defensor de la ortodoxia católica. Él mantuvo una larga relación epistolar con Mons. Lefebvre y otros obispos tradicionalistas para exhortarlos a hacer frente, especialmente para mantener los Sacramentos. Él es conocido, en los medios de la tradición católica, por haber consagrado secretamente el 19 de octubre de 1993 al padre Clarence Kelly (1941-…). Este último fue uno de los nueve sacerdotes que fueron expulsados de la Fraternidad San Pío X en 1983 a causa de su convicción de la vacancia de la sede. Es uno de los fundadores de la Sociedad Sacerdotal San Pío V, al lado de otros sacerdotes como los padres Sanborn, Cekada y Dolan que hicieron parte del «grupo de los nueve». En Septiembre de 1990, Mons. Méndez había ya ordenado dos sacerdotes miembros de la Sociedad San Pío V: Paul Baumberger y Joseph Greenwell. En los últimos años de su vida, Mons. Méndez ha sostenido, incluso financieramente, el trabajo de los sacerdotes de la FSSPV, incluyendo su famoso programa televisivo «What Catholics Believe» [su página en Facebook]. Permitió también la invitación de personalidades de primer tales como Pat Buchanan.
  
Monseñor Méndez, que se había retirado ya en 1973 en rechazo a toda proposición de colaboración en las diócesis novus ordo [Presentó renuncia el 21 de enero de 1974, pero el 23 de marzo de ese año fue el principal co-consagrador de su sucesor en la sede arecibeña, Miguel Rodríguez y Rodríguez CSSR, y el 2 de marzo de 1978 fue co-consagrador de Paul Edward Waldschmidt CSC -titular de Citio, actual Lárnaca en Chipre- y Kenneth Donald Steiner -titular de Abbenza en Túnez- como auxiliares de la archidiócesis de Portland en Oregón, y dichas ceremonias fueron BAJO EL INVÁLIDO RITUAL MONTINIANO DE INSTALACIÓN EPISCOPAL, que no es lo mismo, N. del T.], tenía muy a mal los trastornos operados por la contra-iglesia del Vaticano II. Él mismo asistió al concilio Vaticano II, aunque en circunstancias particulares, como explica en una carta de valor a los católicos, escrita el 9 de julio de 1994, un año antes de su muerte:
«El concilio Vaticano II y los cambios que resultaron de él fueron un desastre para nuestra querida Iglesia Católica. Yo caí enfermo antes de la conclusión de la primera sesión del Vaticano II y no pude reaparecer hasta los días de la clausura del concilio. Fui sorprendido y entristecido por lo que vi a mi regreso. Luego de la clausura de este concilio, hemos asistido a una epidemia de anulaciones de matrimonios. La liturgia ha devenido en una suerte de espectáculo más que en el Santo Sacrificio de la Misa. Las instituciones una vez católicas, como los colegios y universidades, ahora no tienen nada de católicas. El número de monjas ha caído drásticamente, y la mayor parte de las restantes no viven más como monjas. Numerosos sacerdotes han abandonado el sacerdocio. El número de seminaristas ha caído drásticamente, y los que hay apenas viven como seminaristas.
   
Como primer obispo de Arecibo, en Puerto Rico, había enviado a mis seminaristas a estudiar en diferentes seminarios diocesanos en los Estados Unidos. Después de haberlos visitado, yo los retiré a todos de esos seminarios, porque la enseñanza era talmente liberal y tan contraria todo lo que un sacerdote católico debe ser. Esos cambios han perdido a los fieles católicos. Algunos han conservado firmemente la Fe católica tradicional en estas épocas problemáticas. Yo os aliento y espero la restauración de la Fe católica tradicional, de la Misa tradicional y de los Sacramentos».
Monseñor Alfredo Méndez González falleció el 29 de enero de 1995 en Cincinnati, y fue sepultado en la catedral de San Felipe Apóstol en Arecibo el 11 de febrero de ese año.

EL “CREDO” DE DON FREDO

Traducción de la noticia publicada en RADIO SPADA.
 
  
También este año don Chiaffredo Olivero, conocido como Fredo, del clero de la Arquidiócesis de Turin, ha festejado a su modo –impíamente, se entiende– el Nacimiento del Señor.
  
Si el año pasado había omitido el Credo, afirmando como apóstata «Sabed por qué no digo el Credo? Porque no lo creo» (ved aquí), ¡la pasada noche de Navidad se inventó un “Credo”! Todo durante una liturgia a su vez inventada en un perfecto estilo Novus Horror con palmadas, mesa de cena luterana (o calvinista … no se hace discriminación), hosanna-eh, laicos en el ambón, adulteración de las fórmulas eucarísticas y “simile lordura” (Infierno, canto XI, 60). Un sacrìlego desastre, desbordante de mal gusto y objetivamente privado de validez sobre todo y de originalidad.
 
Poco original también la homilía:
  1. Consentimiento a la tráfala sobre la Navidad Cristiana, subrogada a la fiesta del Sol Invicto; [1]
  2. Negación de la historicidad de los Evangelios, especialmente el Evangelio de San Lucas: “¡Los Evangelios no hacen la crónica! Esta tarde habéis oído un pedazo de crónica, pero no es crónica… fue escrito por Lucas al menos cuarenta o cincuenta años después… ¿Qué cosa se recordaba aquel tiempo?!” (se ve que el Nuestro, por modernista, no crea tampoco en la inspiración de los textos sagrados);
  3. Debido ataque al malvado Salvini y espectáculo ridículo sobre los hermanos migrantes;
  4. #restiamoumani.
 
Luego el Credo, pero no el que prescribe la Iglesia Romana, mas uno preparado ad hoc, cuyo texto, reportado por Messa in latino, revela el nivel ínfimo de aquello que ahora más que neo-modernismo se debe definir como modernismo soez:
Sacerdote: “¿Creemos en Dios Padre, en el Creador que tiene necesidad de nuestra viva colaboración para que su compasión y su ternura lleguen a toda creatura?”.
Fieles: “Creo y me comprometo, oh Señor”.
S.: “¿Creemos en el Hijo Jesucristo, y nos comprometemos con él en la construcción del reino, dn la sociedad alternativa, donde en vez del ansia de acumular haya el ansia de compartir, donde en lugar de la brama de comandar haya la libertad de servir?”.
F.: “Creo y me comprometo, oh Señor”.
S.: “¿Creemos en el Espíritu Santo, fuerza del amor de Dios que si se recibe hace florecer en nosotros nuevas posibilidades de perdón y nuevas capacidades de generosa condivisión?”.
F.: “Creo y me comprometo, oh Señor”.
S.: “¿Creemos en la Iglesia católica, esto es universal, espacio de amor y de  libertad donde cada persona pueda sentirse amada, acogida, respetada en su diversidad?”.
F.: “Creo y me comprometo, oh Señor”.
S.: Esta es la fe, y la fe con la cual nos encontramos está noche para recordar que Dios ha nacido en medio de nosotros y está ahora aquí.

 
Como también esta vez en don Fredo reconocemos cierta honestidad en el afirmar la su no-profesión de Fe Católica y en el repudiar el Símbolo, confirmando que “esta espontaneidad lo diferencia de otros modernistas (también más conocidos) que igualmente no lo creen, pero que no han hecho pública admisión de ello. Después de todo, si estos lo creyesen (o lo hubiesen creído) no organizarían (o no habrían organizado) por ejemplo manifestaciones como el encuentro de Asís del 1986 (2002, 2011, 2016) o los peregrinajes a Erfurt (2010) y Lund (2016) y las otras diferentes carnavaladas de carácter ecuménico que la Iglesia Católica padece desde 1965” [2].
  
GIULIANO ZORODDU
 
NOTAS
[1] Para confutar esta falsa noticia vendida como verdad histórica, remitimos a los dos artículos “El Cristianismo y el Sol invíctus” y “Jesús  nació verdaderamente un 25 de diciembre”.

SAN DAVID, REY DE ISRAEL Y PROFETA

  
David era el más joven de los siete hijos de Isaí (también llamado Jesé), de la tribu de Judá. Era muy joven cuando Samuel fue enviado por Dios a la casa de su padre para consagrarlo rey en lugar de Saúl. Llamado de la montaña donde apacentaba el rebaño de su padre, vino a la presencia de Samuel que, con óleo bendito, le consagró rey en medio de sus hermanos.
  
Desde aquel día el espíritu del Señor se posó de manera particular sobre David. Al contrario, Saúl fue asaltado por un espíritu de tristeza y melancolía que frecuentemente lo hacía enfurecerse. David tañía el arpa con gran maestría y cantaba bien: fue por tanto llamado a la corte, hecho escudero y con la armonía del sonido y con la melodía del canto disipaba la tristeza de Saúl.
  
Mientras David se encontraba en la corte, hubo guerra entre los Israelitas y los Filisteos. Para evitar derramamiento de sangre, un hombre filisteo, de más de tres metros de altura, llamado Goliat, avanzaba hacia los Israelitas diciendo: “Si alguno hay entre vosotros que quiera venir a batirse conmigo, avance”. Luego decía: “Yo hoy desprecio a las huestes del Dios de Israel”. Y así estuvo 40 días.
  
Oyólo David, y exclamó: “¿Quién es este incircunciso que osa insultar al pueblo del Señor? Yo iré a combatir contra él”. Tomó la honda y el bastón, salió al encuentro del gigante, y con la honda lanzó una piedra que golpeó a Goliat en la frente y lo hizo caer a tierra. David fue sobre él, le quitó la espada y le cortó la cabeza. Saúl no se alegró por la victoria, sino que, preso de envidia, buscaba la muerte de David, que para evitarla iba por los desiertos exclamando: “Quien confía en el Altísimo vive seguro y nada teme”.
  
Muerto Saúl, David condujo con gran celo al pueblo en la virtud y el temor de Dios. Dio esplendor al culto divino; y, edificando un magnífico pabellón sobre el monte Sion, hizo transportar allí el Arca de la Alianza.
  
Pecó también, pero lloró sus pecados, hizo penitencia, reprendido por el profeta Natán, detestó sus errores y aceptó la punición de Dios.
  
Cercano a la muerte, llamó a su hijo Salomón y le dijo: “Mi querido, camina en las vías del Señor, observa sus mandamientos y Él te concederá un feliz suceso en tus empresas”. Poco después acabó en paz sus días.
  
Altísimo poeta, cantó del dolor, el arrepentimiento, la esperanza y la fe, en los ciento cincuenta Salmos. Como profeta, vio en la alta mente iluminada por Dios al Justo condenado, muerto y triunfante, y mil años antes narró al mundo la Pasión y la Resurrección de Cristo.
  
ANTONIO GALUZZI
  
ORACIÓN (Del Misal de Tierra Santa)
Oh Dios Padre omnipotente, que hiciste que la boca de David cantase himbos inspirados por tu Espíritu Santo: haz que por su intercesión podamos cumplir dignamente este sacrificio de alabanza. Por J. C. N. S. Amén.

viernes, 28 de diciembre de 2018

LA IGLESIA REMANENTE EN MÉXICO

Tomado de la página del PADRE HERNÁN VERGARA - Vía NACIONALISMO CATÓLICO SAN JUAN BAUTISTA.
  
Ave María Purísima, sin pecado original concebida.
  
El presente documento es un análisis para católicos con madurez, más allá de nombres, circunstancias y de etiquetas, es pensar en las siguientes generaciones, pensar en la fe católica, en la Iglesia de Jesucristo Nuestro Señor que vive tiempos catastróficos.
    
Contenido
1º Grave situación de la Santa Madre Iglesia Católica por disposición divina.
2º En el momento que fue suprimido el Santo Sacrificio del altar en el mundo entero, la Santa Misa quedó expulsada de sus edificios.
3º Juntamente con la supresión de la Santa Misa, del cambio de doctrina se presenta un acercamiento con el pueblo judío.
4º El autor de todo mal es Satanás.
5º Infiltración judía en la Iglesia.
6º La Iglesia remanente, tiene la verdad en un clero joven e improvisado dominado en su mayoría por sátrapas, habilidosos en las formas y en el lenguaje del mundo.
7º La Iglesia remanente en México.
8º El Ejército de Dios: por Dios y por la Patria.
9º Modo de operar del Profesor José Gustavo Haro Veyna.
10º Ingeniería social de esta Organización secreta.
11º Hechos de esta Organización de Gustavo Haro Veyna.
12º Circunstancias que agravan la crisis de la Iglesia.
13º Características que a primera vista no concuerdan en la Iglesia.
14º Algunas anotaciones sobre las mujeres de esta secta en la Iglesia.
15º Consideraciones finales.
  
Ego in hoc natus sum, et ad hoc veni in mundum, ut testimonium perhibeam veritati: omnis qui est ex veritate, audit vocem meam. "Yo para esto nací, y para esto vine al mundo, para dar testimonio de la verdad". Evangelio de San Juan XVIII, 35.
  
La presente va dirigida a las almas pensantes, a los católicos con criterio que por gracia de Dios Nuestro Señor pueden ver más allá del mundo de apariencias y de un lenguaje melifluo.
 
1º Grave situación de la Santa Madre Iglesia Católica por disposición divina.
La Iglesia Católica sufre gravísimos problemas por disposición de Dios Nuestro Señor, para asemejarla a Nuestro Divino Redentor, pues es la esposa Inmaculada de Jesucristo Nuestro Señor.
1.1. Et polluent sanctuarium fortitudinis, et auferent juge sacrificium: et dabunt abominationem in desolationem. Et impii in testimonium simulabunt fraudulenter: populus autem sciens Deum suum, obtinebit, et faciet. "Y contaminarán el santuario de la fortaleza, y quitarán el gran sacrificio perpetuo: y pondrán la abominación para desolación. Y los prevaricadores del testamento usarán de engañoso disimulo: más el pueblo que conozca a su Dios, estará firme, y hará." Profeta Daniel XI, 34.
1.2. Cum ergo vidritis abominationem desolationem, quae dicta est a Daniele propheta, stantem in loco santo, qui legit, inteligat. "Por tanto, cuando viéreis que la abominación de la desolación, que fue dicha por el profeta Daniel, está en el lugar santo, el que lee entienda." Evangelio de San Mateo XXIV, 13.
1.3. “No os dejéis seducir de nadie en ninguna manera; porque no vendrá este día sin que primero haya acontecido la apostasía, casi general de los fieles, y aparecido el hombre del pecado, el hijo de la perdición, el cual se opondrá a Dios, y se alzará contra todo lo que se dice Dios, o se adora, hasta llegar a poner su asiento en el templo de Dios, dando a entender que es Dios...” San Pablo a los [II] Tesalonicenses, II-3.
1.4. "Se ocultan, y ello es objeto de grandísimo dolor y angustia, en el seno y gremio mismo de la Iglesia, siendo enemigos tanto más perjudiciales cuanto lo son menos declarados. Hablamos, venerables hermanos, de un gran número de católicos seglares y, lo que es aún más deplorable, hasta de sacerdotes, los cuales, so pretexto de amor a la Iglesia, faltos en absoluto de conocimientos serios en filosofía y teología, e impregnados, por lo contrario, hasta la medula de los huesos, con venenosos errores bebidos en los escritos de los adversarios del catolicismo, se presentan, con desprecio de toda modestia, como restauradores de la Iglesia, y en apretada falange asaltan con audacia todo cuanto hay de más sagrado en la obra de Jesucristo, sin respetar ni aun la propia persona del divino Redentor, que con sacrílega temeridad rebajan a la categoría de puro y simple hombre." Papa San Pío X, Encíclica: Pascendi, 8 de septiembre de 1907.
   
2º En el momento que fue suprimido el Santo Sacrificio del altar en el mundo entero, la Santa Misa quedó expulsada de sus edificios. 2.1. El 3 de abril de 1969, Giovanni Battista Montini, 'Pablo VI', promulgó la Constitución Apostólica: 'Missale Romanum', que entró en vigor el día 30 de noviembre de 1969, la edición latina del nuevo misal romano se publicó definitivamente el 11 de mayo de 1970.
2.2. En unión con la nueva misa, se presentó un cambio sustancial en todos los sacramentos, derecho canónico, vida eclesiástica, que formo una nueva Iglesia con la misma estructura sin el espíritu que la animaba.
   
3º Juntamente con la supresión de la Santa Misa, del cambio de doctrina se presenta un acercamiento con el pueblo judío.
3.1. En el árbol genealógico de Benedicto XVI se encuentran nueve rabinos.
https://www.padre-hernanvergara.com/mundo-cat%C3%B3lico/%C3%81rbol-geneal%C3%B3gico-de-benedicto-xvi?onlyContent=1&fbclid=IwAR2ReUwNpn7n5y2O8-yAOiBmaskaElKGJn38mxlCyyipjaDLqdXl3tIvYII
3.2. Pablo VI, Juan Bautista Montini, Paulo VI, con el "Efod judío". Del 4 al 6 de enero de 1964 Paulo VI va en peregrinación a Tierra Santa con el excomulgado Patriarca de Constantinopla: Atenagoras, desde esta peregrinación, Montini comienza a llevar el Ephod, la joya de Sumo Sacerdote del Sanedrita Caifás.
https://www.padre-hernanvergara.com/mundo-cat%C3%B3lico/juan-bautista-montini-paulo-vi-con-el-efod-jud%C3%ADo?onlyContent=1&fbclid=IwAR3_8jztKSRWY8CZHab0zIYwGcWdZW8J2wl9l3ldj6s3lktAmTQzgWIKxRw
3.3. Los demás hasta nuestros días son una misma familia con los judíos.
    
4º El autor de todo mal es Satanás.
4.1. "Los hombres han crucificado a Jesucristo, pero es otro el promotor de este terrible hecho. Tras las personas activas al exterior se oculta el funesto personaje que las dirige. Satanás, que desde el principio fué un asesino y un mentiroso [San Juan VIII, 44], entró en Judas Iscariote y le sedujo a traicionar a Jesús [San Lucas XXII, 3, San Juan XIII, 27; VI, 70]" Teología Dogmática, Michael Schmaus, tomo II, §124, 3º, C.
4.2. "El diablo odia a Dios, vive en el odio a Dios, o sea odia la Bondad en persona. Por eso no puede amar nada ni a nadie. El diablo, al odiar al hombre odia en él a Dios. El diablo combate el Reino de Dios, el poderío de Dio, incondicionalmente. No hay solamente un poder impersonal malo; existe también un ser personal cuyas intenciones son radicalmente malas y que quiere el mal por amor del mal." Michael Schmaus, Teología Dogmática, tomo II, página 274.
4.3. "El diablo es un enemigo irreconciliable y lucha encarnizadamente contra nosotros. Nosotros no pensamos tanto en nuestra salvación cuanto él en nuestra perdición... El diablo, es verdad, nos promete muchas cosas, pero no para dárnoslas, sino para despojarnos de ellas.” San Juan Crisóstomo, homilía 13, sección 4, comentario al Evangelio de San Mateo,9.
 
5º Infiltración judía en la Iglesia.
El problema no es ser judío o cualquiera sea sus orígenes, la dificultad se presente con las personas que profesan en público la fe católica y en privado otra fe, sea judía, musulmana o cualquier otra.
5.1. Uno de los graves problemas que sufre la Iglesia Católica son los falsos católicos, que destruyen los cimientos de la Iglesia de Jesucristo.
5.2. “Desde el siglo XII, los judíos debían habitar separados de los cristianos en un barrio de los suburbios, que se decía en España judería y en otras naciones ghetto. Para que la distinción fuera más clara y consiguientemente se pudiesen evitar con más facilidad el trato mutuo y los noviazgos entre personas de una y otra religión, se les obligaba, máxime desde el Concilio IV de Letrán, a llevar en el traje un distintivo, consistente en un gorro puntiagudo y una franja amarilla o roja cosida al vestido. Prohibíaseles el cohabitar con mujeres cristianas en calidad de mancebas (el matrimonio era nulo) o como criadas o vender esclavos cristianos y el forzar a nadie a la circuncisión. No podían desempeñar cargos oficiales, si bien esta ley fue violada frecuentemente por voluntad de los mismos reyes. Lo mismo se diga de la prohibición que tenían los cristianos de consultar a los médicos o cirujanos judíos, a no ser en caso de necesidad. El culto judaico no podía celebrarse en público, ni era lícito construir nuevas sinagogas donde no las hubiese, pero sí restaurar las existentes. (Los Sumos Pontífices) Gregorio IX y Honorio IV mandaron recoger los libros del Talmud, por el odio que respira y las horrendas calumnias que contiene contra Cristo y el cristianismo.” Historia de la Iglesia Católica, Llorca, Villoslada, Laboa; BAC, 1959, Tomo II, Parte II, Cap. XIV, pg. 737.
5.3. Todo esto hacía imposible el desarrollo del pueblo judío en el mundo cristiano de los siglos XII, XIII y XIV; por su perfidia eran odiados los judíos, sujetos a toda clase de ataques al ser conocidas sus maquinaciones contra Dios, contra la Iglesia Católica y contra los hombres.
5.4. Era imposible el desarrollo del pueblo judío en una sociedad completamente cristiana, la solución era: o abandonar el judaísmo o esconderlo a todas luces.
5.5. Por lo cual se dieron las falsas conversiones a la religión católica, no por cuestiones de fe, sino por ser el medio más a propósito para desarrollarse: esconderse detrás de un nombre católico.
5.6. “La España de 1391, las conversiones forzadas y voluntarias de aquel periodo liberaron a decenas de millares de personas de aquellas limitaciones legales, culturales y religiosas que las habían mantenido como clase aparte cuando fueron judíos. Los conversos españoles entraron en el catolicismo y en la sociedad cristiana vigorosamente y con entusiasmo, y se introdujeron rápidamente en las filas de las clases medias y altas de Castilla, ocupando cargos preeminentes en la administración real y en la jerarquía de la Iglesia. Ahora bien, el judío no es un hombre normal, ha nacido y se ha desarrollado en el odio, en el desprecio hacia los no judíos. La mente y la ideología judía tienen un odio a muerte al cristianismo, odio a muerte.” Cecil Roth, (1979). Los judíos secretos: historia de los marranos. Madrid, España: Aljama. Página 2.
5.7. “Es evidente que las conversiones logradas por tales medios no podían ser sinceras. Inevitablemente, las víctimas continuaban practicando el judaísmo en secreto donde quiera que les fuese posible, y aprovechaban la primera oportunidad para volver a su fe ancestral”. Cecil Roth, (1979). Los judíos secretos historia de los marranos. Madrid, España: Aljama. Página 14.
5.8. “Reveló que todos los de su casa eran judíos, y que si su madre y hermanos iban a las iglesias, lo hacían sólo por cumplir con el mundo; que a su padre le habían enseñado la ley de su hermano, mayor que él, y que todos sus antepasados eran igualmente judíos.” Alfonso Toro, La Familia Carvajal, tomo 1, página 319.
5.9. Analicemos algunas de sus sagradas enseñanzas del Talmud:
5.10. “Los judíos nunca deben cesar de exterminar a los Goim –cristianos-; no les debe dejar nunca en paz…” “A los cristianos se les debe matar sin misericordia” Aboda Zarah (26b) Talmud.
5.11. “Los judíos no deben escatimar ningún esfuerzo en combatir a los tiranos que los mantienen en este Cuarto Cautiverio a fin de ser libres. Deben combatir a los cristianos con astucia y nada debe hacer para evitar que les suceda algún mal: sus enfermos no deben ser atendidos, no se debe ayudar a las mujeres cristianas en el momento del parto, ni tampoco deber ser salvados cuando estén en peligro de muerte” Zohar (1, 160) Talmud.
5.12. “La vida de un Goim y todos sus poderes físicos pertenecen a un judío” A Rohl. Die Polem., p.20.
5.13. “Se les debe matar aún a los mejores Goim” Aboda Zarah (26b) Talmud.
5.14. Con este tipo de “sagradas enseñanzas” judías, aprendidas desde la más tierna edad, se forman hombres llenos de odio a los goim es decir a los cristianos y por esta razón aman la usura, el dar muerte a un católico, el envenenar pueblos enteros, el tratar a los no judíos como bestias… ¿Por qué? “A los cristianos se les debe matar sin misericordia”, “sagrada” enseñanza del Talmud.
5.15. “Y hasta en el siglo tercero atropellaban en las mismas sinagogas con azotes y apedreadas a las mujeres cristianas siempre que podían: las maldecían públicamente en sus sinagogas tres veces al día, los rabinos prohibían hablar con los cristianos, y oír sus exhortaciones, había judíos que preferían la muerte a ser curados milagrosamente por los cristianos;” Don Félix Amat, Tratado de la Iglesia de Jesucristo o Historia Eclesiástica, tomo III, cap. 1, página 4; año 1806.
5.16. A este elemento debemos sumarle la opresión que justamente padecieron en los siglos XII, XIII y XIV principalmente; eran marcados de por vida, señalados en su ropa, en sus domicilios, en sus trabajos; sumado esto y sus “sagradas enseñanzas”, guardaban un odio demoníaco.

6º La Iglesia remanente, tiene la verdad en un clero joven e improvisado dominado en su mayoría por sátrapas, habilidosos en las formas y en el lenguaje del mundo.

6.1. La Verdadera Iglesia reducida a su mínima expresión, que conserva la verdadera fe católica, el sagrado culto y el Magisterio de la Iglesia está fuertemente contaminado.
6.2. Distingamos la validez de la idoneidad de los elementos y de la pureza de la doctrina; puede ser verdaderos sacerdotes y sacramentos en elementos indignos e incluso herejes.
6.3. La herencia de Monseñor Lefebvre es una gran confusión, "es papa pero no es", etc. etc. y la gran rama que se desprende de esta linea "valida" porque no hay elementos que sustenten lo contrario, pero en definitiva son una incongruencia deseando conciliar la verdad con la apostasía, esta postura es muy respetable. En este espacio no entramos a discusión, simplemente es una realidad la cuál respetamos ampliamente, aunque disentimos.


7º La Iglesia remanente en México.

7.1. México por lo regular es la excepción a la regla por la idiosincrasia particular de la sangre latina, por la juventud y por la osadía de su generación.
7.2. Uno de los mayores exponentes en los aciagos tiempos de la crisis presente de la verdadera Iglesia en la Nación Mexicana es sin lugar a dudas, el excelentísimo Dr. Pbro. don Joaquín Sáenz y Arriaga SJ, quien en su monumental obra "Sede Vacante" denuncia públicamente el problema de la Iglesia, afirmando de Paulo VI: "El Papa Montini es un judío en toda la amplitud y misterioso sentido de la palabra: piensa como judío, actúa como judío y como judío está llevando adelante esos proyectos que quieren llevar a feliz término el sueño ineficiente de Israel." Sede Vacante, página 354.
7.3. Las comunidades de la Iglesia remanente en la Nación Mexicana en su mayoría son de "apariencia" nacionalista, unas cuantas de corte masónico o liberal, una mínima parte de almas ingenuas y de recta intención, desde luego todo va confuso, revuelto.

8º El Ejército de Dios: por Dios y por la Patria.
8.1. Conforme al testimonio que personalmente expresó el PROFESOR JOSÉ GUSTAVO HARO VEYNA, con domicilio en calle Lázaro Cárdenas esquina con Gardenias, Ojo de Agua, Ejido Ojo de Agua, CP 22254, de la Ciudad de Tijuana, Baja California, México; afirmó cabalmente que en su juventud perteneció a una Organización político militar de nombre: "Liga comunista 23 de septiembre", fundada oficialmente en 1973 en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, México, por  Ignacio Arturo Salas Obregón.
8.2. JOSÉ GUSTAVO HARO VEYNA, afirmó que más tarde presto sus servicios a la Organización secreta de los "Tecos" en la ciudad de Mexicali, Baja California, México, bajo su jefe inmediato de pseudónimo: "Julian Bravo" quien trágicamente murió en un misterioso accidente ferroviario.
8.3. HARO VEYNA comentó que tomó el control total de la plaza de la Organización secreta de los "Tecos" después de la muerte del Lic. Raymundo Guerrero, de quien fue investigado en diferentes ocasiones por su ascendencia. Gracias a su compadre Ruben Quiróz y a LIC. ANTONIO LEAÑO REYES quién Haro Veyna declaró ser el jefe nacional de está Organización secreta, titulada: "Legión de Juventudes Anticomunistas de México".
8.4. JOSÉ GUSTAVO HARO VEYNA desde muy joven visualizó, fue instruido para tener "El Ejercito de Dios", para lo cual debería tener el control de sus conciencias, lo cual sólo es posible a través de sacerdotes juramentados, de un clero que le reconozca como "jefe de la obra de Dios".
8.5. Es aquí donde se eslabona la Iglesia remanente, falta de todo [edificios, feligreses, sustento económico, respaldo moral] en medio de una crisis gravísima  con "El Ejercito de Dios", fenómeno que se da de una manera especial en el centro y norte de México.
8.6. Para la Organización de Gustavo Haro en nada le interesa la Iglesia Católica ni la salud espiritual de las almas, sencillamente es un medio para sujetar las conciencias de sus juramentados, de los adictos a su secta que tiene por lema: "Por Dios y por la patria", su máxima es el interés personal, la utilidad personal, por lo cual utilizan a los sacerdotes a manera de empleados, considerándolos como mano de obra barata, pues no deben buscar dinero, sino el bien de las almas.
8.7. Un profesor como Gustavo Haro Veyna ¿Qué hace cómo líder espiritual?... A primera vista no se explica cómo una persona con una vida no católica en sustancia, que exige juramentos ante crucifijos y la bandera nacional, que se apropia de los bienes económicos para edificar sus negocios, que ordena expulsar a sacerdotes de edificios parroquiales, que sin escrúpulos les llama "pendejos", "peleles", "lamebotas" a sacerdotes, obispos y a quienes en público rinde reverencia, ¿Éste señor es el jefe del Ejército de Dios?, ¿Quién ni siquiera guarda los diez mandamientos puede erigirse en portavoz del catolicismo?...
8.8. GUSTAVO HARO tiene la estrategia de evadir responsabilidades bajo el pretexto de su edad, de su enfermedad, de una fingida inocencia.
8.9. "Eran judíos en todo excepto en el nombre, y cristianos en nada, excepto en la forma. Por añadidura, podían transmitir su incredulidad a sus hijos; éstos, aunque nacidos bajo la fe dominante y bautizados al nacer, fueron tan poco sinceros como sus padres en su adhesión al cristianismo." Cecil Roth, Los judíos secretos, Aljama, página 3.

9º Modo de opera José Gustavo Haro Veyna.

9.1. Su máxima es la conveniencia,  el provecho personal, no respeta en absoluto la moral cristiana ni los reglamentos internos de su secta de impiedad que utilizan siempre a conveniencia, el principio por el cual se rige es evidente: "El fin justifica los medios", "Estamos con quien nos conviene".
9.2. "Adoptan un estilo de vida calculado, una conducta que evitara sospechas de asociación culpable que no les hiciese enemigos entre la nueva jerarquía gobernante compuesta de cristianos 'viejos'." Cecil Roth, Los judíos secretos, Aljama, página 3.
9.3. Gustavo Haro Veyna, hombre honorable, honesto y distinguido al exterior  ordenó el día 8 de enero del año 2011, en la dirección de la Escuela Secundaria: "Luis Garibay Gutiérrez", ubicada en la calle Melitón Albañez casi esquina con 16 de septiembre en la ciudad de La Paz, Baja California Sur, México; cerca de las 22:00 horas: "La Sociedad Sacerdotal Trento debe ser nuestra", hay que tomar la cabeza y gobernarla a nuestros intereses, el Padre Daniel Pérez Gómez no respeto los acuerdos, debe ser destituido "para que Cristo reine".
9.4. Cuando el Señor Obispo Daniel L. Dolan  me encomendó el cuidado pastoral de la Iglesia de Cristo Rey, en la Ciudad de La Paz, Baja California Sur, México, conocí la realidad de la IGLESIA REMANENTE en los tiempos presentes, que después pude constatar la misma manera de operar por los mismos juramentados en la mayoría de las Iglesias en la República Mexicana, donde literalmente tienen atados de manos a los sacerdotes y a las congregaciones a manera de secuestro invisible, donde nadie es culpable, nadie es responsable.
9.5. Con un lenguaje lleno de respeto, elegancia y decencia ordenan y mandan sobre la comunidad católica, son los líderes morales, los administradores de todo a través de sus juramentados, BUSCANDO ÚNICAMENTE LA OBEDIENCIA DE LOS ADICTOS A SU SECTA DE IMPIEDAD POR MEDIO DE LAS CONCIENCIAS Y LA MANIPULACIÓN DE LA FE CATÓLICA.
  
9.6. Cubren su identidad con pseudónimos, IMPIDEN QUE SE LES EXIJAN CUENTAS CON SU PREFABRICADA PROTECCIÓN PSICOLOGICA: "ES SECRETO DEPARTAMENTAL".
9.7. Cuando un feligrés o clérigo se les opone con la verdad o los descubre, inmediatamente se convierte en: judío, traidor, etc. recurriendo sin escrúpulo a la difamación, a la calumnia, e incluso a la violencia física.
9.8. El día 6 de junio del año 2012 en una reunión presidida por el Profesor José Gustavo Haro Veyna, en la propiedad ubicada en la calle Lázaro Cárdenas esquina con Gardenias, Ojo de Agua, Ejido Ojo de Agua, CP 22254, de la Ciudad de Tijuana, Baja California, México; en nombre de "Dios y de la Patria" ordenó la expulsión de la Sociedad Sacerdotal Trento, de la Iglesia de Nuestra Señora del Santo Rosario, ubicada en las calles: Sánchez Taboada y Casiopea, 22185, de la ciudad de Tijuana, Baja California; orden que se ejecutó el mismo mes mencionado por sus juramentados. Los motivos expuestos o los argumentos aducidos  eran una simple cortina de humo, el trasfondo fue que Gustavo Haro Veyna se sentía en peligro de ser señalado de ascendencia judía, para lo cual hizo un acto sin precedente, aparentando demostrar su fuerza y dureza antijudía, la cual solo era de nombre en base a imputaciones y argumentaciones falsas, formadas por una mente enferma, temerosa y con una sed insaciable de elogios, propio de una alma alejada de Dios.
9.9.  El mayor temor de Gustavo Haro Veyna es que se le investigue su ascendencia y de estar involucrado en la muerte de su anterior jefatura interna "Julian Bravo", [con su muerte el gran beneficiado fue Gustavo Haro Veyna].
9.10. Esta mafia, Organización secreta que utiliza como herramienta de control el secreto, los pseudónimos, los juramentos, la manipulación de las conciencias, la fe católica; tiene una táctica para proteger sus intereses, a saber: Cuando son evidentes sus errores el jefe en turno da muestras de indignación, molestia y promete remediar inmediatamente el error; pero en la práctica no hace absolutamente nada, protege a quién cometió el error y segregan silenciosamente a la persona que descubrió la perversidad de la secta.
9.11. Gustavo Haro Veyna aseguró que el jefe nacional del "Ejercito de Dios" es Antonio Leaño Reyes, rector de la Universidad Autónoma de Guadalajara, al cual muestra al exterior una gran lealtad y sumisión, al tiempo que en su grupo de mayor confianza lo descalifica con expresiones como las siguientes: "perverso", "toño es una mierda", "le gusta jugar a las podriditas, lo único que le interesa es el dinero y que le den honores", "vamos a hacer una fiesta el día que toño se muera", "El Lic. Guerrero decía que era judío". De tal suerte que el único móvil es el interés.
9.12. "¡Organizaciones anticomunistas del mundo libre! Es urgente que estéis alerta y os defendáis con la infiltración de elementos judíos en vuestras filas, porque, diciéndose anticomunistas, sólo persiguen adueñarse por dentro de vuestros movimientos para llevarlos al fracaso, aunque de momento, para ganar posiciones, os presten buenos servicios." Maurice Pinay, 'Complot Contra la Iglesia' tomo II, página 377.


10º Ingeniería social de esta Organización secreta.

10.1. El peligro de este grupo faccioso es su secretismo [ellos llaman discreción, pero es una sociedad secreta], nadie conoce su cabeza invisible, sus órdenes son inapelables, y se erige en portavoz de Dios, utilizando por emblema el Santo Nombre de Dios Nuestro Señor, de la Religión Católica, de la ultraderecha.
10.2. Sus obras  son exactamente contra los intereses que predica tener como ideales: ellos mismos destruyen la Iglesia difamando, defenestrando y encarcelando a los sacerdotes y señores Obispos que no obedecen a sus mandatos, pues ellos se conciben más allá del bien y del mal, son "El Ejército de Dios".
10.3. Bajo los intereses de la patria despojan de sus bienes materiales a sus juramentados pudientes; sobornan a la autoridad competentes para apropiarse de bienes que no les corresponden; son habilidosos en las demandas judiciales en base a imputaciones falsas; apartan del sacramento de la confesión a sus juramentados más comprometidos; autorizan y encubren adulterios, actos contra natura cuando es un “bien” para sus intereses.
10.4. Autorizan y mandan a ciertos juramentados ingresar en la masonería, en los seminarios, en los partidos políticos para servir a sus intereses; autorizan a sus legisladores aprobar leyes anticristianas, robar al erario público, utilizar la mentira y el engaño como herramienta política; autorizan y mandan la mentira para encubrir la verdad de su existencia.
10.5.  Tienen la impiedad de hacer juramentos ante crucifijos para asegurar el secreto de sus intereses: Dicen hacer lo que nunca hacen, y hacen lo que dicen no hacer.
10.6. Exigen a sus juramentados una obediencia total a cambio de nada, a cambio de tratarlos como instrumentos a través de su conciencia, lo cual en palabras de Haro Veyna son: "mano de obra barata". Prometiéndoles los grandes secretos de la secta, la dignidad de pertenecer al "Ejército de Dios".
10.7. Las ordenes se dan en el silencio de sus reuniones con sus juramentados, los cuales operan al exterior bajo las mismas señales y códigos, los cuales tienen obligación de guardar en absoluto secreto, por los intereses que ellos llaman: "de Dios y de la patria".
10.8. Las ordenes de la superioridad como ellos les llaman, son de personas que el "secreto departamental" impide conocer el nombre de la cabeza invisible, la mano que atravesó de sus esbirros operan en la Iglesia, en los grupos políticos con el piadoso slogan: "Para que Cristo reine".
10.9. Para proteger su identidad, utilizan pseudónimos, claves numéricas y códigos secretos, de tal manera que en los documentos oficiales de su secta o grupo faccioso que tiene diversos matices, puedan evadir responsabilidades jurídicas.
10.10. En su adoctrinamiento repiten a través de silogismos manipulados  a conveniencia, de cartillas y documentos internos que los juramentados deben memorizar: "La superioridad nunca se equivoca"; "El fin justifica los medios"; "somos fuertes porque no nos conocen"; "Éste es el ejército de Dios"; "Estamos más allá del bien y del mal." 
10.11. Una de sus oraciones elaboradas en el laboratorio de su ingeniería social dice lo siguiente: "Señor Dios de los Ejércitos, General en Jefe de nuestra Organización..." Esto es una gran mentira, muestran que Dios es el jefe de su secta de impiedad, de la que ataca a los sacerdotes, de los jefes usureros, sátrapas, mentirosos, impúdicos, pederastas, adúlteros y algunos homosexuales.
10.12. Forman en sus juramentados el arte del espionaje, que es un deber constante y continuo de todos sus adictos, los cuales presentan a través de informes por escrito rubricados con un pseudónimo.
10.13. El silencio y el secreto son el arma de esta organización, el cual deben observar aún entre los integrantes de la misma secta.
10.14. Forman la estructura mental de sus iniciados el siguiente principio: "No decir nada a nadie de lo que es la organización, ni de sus actividades, ni siquiera a su familia; no dejar de hacer nada de lo que ordena la organización, no obstante que no comprendan el motivo de la orden; trabajar por la organización antes que cualquier otra obligación, ya sea ésta familiar, escolar o laboral."
10.15. Tienen varias oraciones fundamentales donde mezclan la obediencia a la secta con el matiz de la Iglesia Católica, formando una mordaza en sus conciencias, de tal suerte que conciban las mentes jóvenes que Dios, la Iglesia y la "Organización" es una misma obra, lo cual es producto de esta ingeniería social, trabajando la conciencia a través de la fe católica de los nobles e ingenuos jóvenes.
10.16. Cito algunos de las oraciones enfocadas a sujetar la conciencia: "¿Qué hiciste hoy para extender nuestra Organización y hacer progresar sus actividades? ¡Contéstame por Dios! ¿Eres o no eres? Dios, la Patria y la Organización, con todos sus militantes y dirigentes, contamos contigo, contigo, ¡Contigo! ¿Te das cuenta que eres importante para nosotros? ¿De que no nos puedes fallar?... Ahora compañero, recemos un Padre Nuestro al que todo lo puede, para que te ayude a ser mejor, más audaz, mas trabajador..."
10.17. La debilidad de este grupo faccioso o secta de la impiedad es la verdad, que sean conocidos tales como son en realidad, por ello insisten tanto en los juramentos de fidelidad ante crucifijos y el lábaro patrio, dicen tener un libro secreto reservado para los "hombres de Dios" donde se contiene el nombre de todos los enemigos de nuestra Nación, nombres que se adecuan a los tiempos y circunstancias. 
10.18. Esta organización facciosa está en su peor época: una decadencia moral, intelectual, de liderazgo, económico, con una matrícula desplomada. Gustavo Haro Veyna es un fruto maduro de lo que es la secta de la impiedad, este grupo faccioso en su conjunto de la clase alta o del mando de zonas y nacional se encuentra totalmente fraccionado, corrompido, donde los más sanos son "mano de obra barata" como les llama Haro Veyna.
10.19. Tienen la infame costumbre de buscar siempre un culpable, un perseguidor a manera de "chivo expiatorio" a quien culpar de su inutilidad, cuando en realidad la secta de impiedad sólo sirve a los intereses de Satanás.
Qui benefacit , ex Deo est: qui malefacit , non vidit Deum. El que hace bien, es de Dios: quien mal hace, no vió a Dios. Epístola de San Juan (III) I, 11.
11º Hechos de esta Organización de Gustavo Haro Veyna.

11.1. Este grupo faccioso exigió del párroco de la Iglesia de Cristo Rey en la ciudad de La Paz, Baja California Sur, México, una copia de cada sermón antes de pronunciarlo, intervenir en cada predicación, determinar y reservarse el derecho de admisión a la Iglesia, controlar las donaciones y obras del edificio parroquial, determinar que sacerdotes y Señores obispos pueden asistir.
11.2. Al no sujetarme a su intromisión en los asuntos internos de la Iglesia me convertí en su enemigo, para lo cual a través de sus juramentados recurrieron a las calumnias, demandas judiciales, amenazas, golpes e incluso la detención judicial por medio de sobornos, engaños y falacias.
11.3. Por orden expresa de esta Organización que dice  buscar los intereses de Dios y Patria, irrumpieron el sagrado culto el domingo 26 de julio del año 2015 para golpear al sacerdote en el momento de la consagración.
11.4. Esta Organización intentó apoderarse jurídicamente del edificio parroquial por medio de sobornos, mentiras y engaños; además de realizar tres demandas fundadas en mentiras, calumnias con intención de apoderarse de propiedades eclesiásticas que no les corresponden.
11.5. Con el consentimiento de Gustavo Haro Veyna en dos ocasiones realizaron convivios carnales en el entonces seminario menor: San Luis Gonzaga, estando presentes en el interior los jóvenes seminaristas, ubicado en la propiedad de Gustavo Haro en la ciudad de Tijuana, Baja California, México; dejando en el lugar revistas pornográficas, preservativos, entre otras cosas.
11.6. En base a los HECHOS que he presenciado, a los testimonios que he escuchado, a las órdenes internas que soy testigo, aseguro ante la presencia de Dios que es UNA ORGANIZACIÓN INTRINSECAMENTE PERVERSA.
"Tiene el diablo dentro de la Iglesia a esos, que disfrazados de oveja, por fuera parece que son justos, y por dentro son lobos rapaces. Por eso no son descubiertos junto con los otros hombres que son claramente malos, sino que son considerados santos, porque con ellos están unidos en la misma unidad y acción: y a éstos los tiene el diablo dentro de la Iglesia y en medio del pueblo bajo apariencia de santidad." San Agustín, Obras Completas, comentario al Apocalipsis de San Juan, Ed. BAC, Madrid, 1995, pág. 487.
  
12º Circunstancias que agravan la crisis de la Iglesia.

12.1. Esta Organización de los "tecos", en otras regiones del país, son por lo regular los dueños de los inmuebles [sea directamente o a través de sus juramentados o prestanombres] donde se celebra el Santo Sacrificio, tienen una autoridad moral ante la feligresía, convirtiéndose en los jefes de cada comunidad, cediendo el privilegio a la Congregación o sacerdote el uso del inmueble y una módica cantidad económica mientras sea utilizado a sus intereses.
12.2. Los sacerdotes y congregaciones de la Iglesia remanente que hacen su labor bajo su autoridad o en coordinación con esta mafia no tienen libertad, siempre tienen que conciliar y ceder por evitar el rompimiento, por esto, la Organización perversa corrompe  a los sacerdotes con pecados contra el sexto mandamiento y de esta manera tenerlos bajo obediencia.
12.3. Un clero joven, mediocre, con intereses económicos, los cuales se adaptan perfectamente como simples asalariados; pues no tienen autosuficiencia económica, carecen de edificios para el santo sacrificio, con una preparación deficiente y una baja autoestima que disfrazan con el piadoso título de "humildad", "mansedumbre", "obediencia".
12.4. En el caso de las Congregaciones de la Iglesia remanente son por lo regular mediocres, con Obispos serviles que lejos de buscar el bien de las almas, buscan quedar bien con todos a cambio de un beneficio personal.
12.5. Una feligresía con una fe agonizante, castrados mentalmente por los juramentados, acomodados a la esclavitud espiritual y psicológica en que se encuentran, que han cedido su inteligencia a las indicaciones de quienes consideran son los mejores.
12.6. Es curioso observar en estos círculos grandes problemas internos, que se han eslabonado debido a su formación: la parte de la Organización y la Congregación católica, donde se molestan, exigen resoluciones, pero curiosamente nadie es culpable, nadie hace nada, no hay soluciones concretas, debido a que la raíz principal del problema es la falta de autoridad y de posesión jurídica de los edificios destinados al culto divino, ¿Cómo puede un sacerdote poner orden en una comunidad con un edificio   dedicado al culto divino que lo tiene prestado por quien más daños hace a la fe católica?, ¿Cómo un sacerdote puede conducir a sus feligreses, cuando le tienen más lealtad a la Organización?, Es un sistema astutamente elaborado para permanecer en la mediocridad, están amarrados de manos entre un líder religioso mediocre y un jefe de la organización pérfido con barniz de bondad.
"Por otra parte, formaron asociaciones religiosas con objetivos titularmente católicos y bajo el patronazgo de algún santo cristiano, y las utilizaban como tapaderas para practicar sus ritos ancestrales. Racialmente en sus creencias, y en gran parte de la práctica, continuaron siendo como habían sido antes de la conversión. Eran judíos en todo excepto en el nombre, y cristianos en nada, excepto en la forma." Cecil Roth, 'Los judíos secretos', Aljama-España, año 1979, página 27. 

13º Características que a primera vista no concuerdan en la Iglesia.

13.1. Una persona observadora, detectará de inmediato en una gran parte de las comunidades de la Iglesia remanente que sostiene la fe verdadera, lo cual he constatado al menos en la República mexicana, lo cual se explica claramente al entender que son personas juramentadas a una Organización pérfida con apariencia de santidad, que no tienen la fe católica y han sido educados para ser mediocres.
13.2. Simulación. Aparentan ser católicos, pero hay en ellos algo que no concuerda, que no huele bien, que es postizo y manifiesto en sus amistades anticlericales, grupos de amigos impropios de un católico, usureros, roban a sus más fieles amigos, algunos pertenecen a la masonería y a grupos condenados por la Iglesia, por lo regular son muy soberbio y sumamente codos por no decir miserables con la Iglesia.
13.3. Unión secreta entre ese tipo de personas. Aunque aparenten ser contrarios e incluso enemigos, se someten a una misma autoridad "invisible" algunos con su silencio, otros con su ausencia o asiéndose los confusos o miedosos, otros abiertamente conspiran, difaman, pero en conjunto sirven al mismo interés.
13.4. Controlan la comunidad. Buscan en su conjunto ser los rectores de las ideas que circulan en la comunidad, los controladores de las acciones y reacciones de los buenos católicos de recta intención.
13.5. Sus juicios y acciones aunque “prudentes”, carecen de fe, de un espíritu que confía plena y verdaderamente en Dios, de la confianza que engendra la vida espiritual de un católico sencillo pero de recta intención; confesiones por lo regular falsas, no adelantan en la vida espiritual, sus rezos son rápidos y desean que las ceremonias litúrgicas sean breves, en cambio pueden pasar horas enteras en pláticas.
13.6. Dualidad de lenguaje. Tienen al interior de la comunidad un lenguaje belicoso, valiente, de celo por la gloria de Dios Nuestro Señor; al mismo tiempo siembran la relajación, amantes de la política de sacristía, rezan muy mal [dicen rezar mucho], son sumamente avaros [no arriesgan nada] siempre victimizándose y poniéndose como los héroes.
13.7. Una gran habilidad para la crítica mordaz, algunas veces a manera de risa o de perfección, tienen en su vida una corrupción moral, siembran el desánimo, aparentan hacer mucho [pero en realidad no hacen nada], buscan estar entre los líderes, muy buenos para hablar y plantear escenarios del todo humanos, gustan de entretener a los sacerdotes en cuestiones sociales y humanas.
13.8. Suelen poner de ejemplo a sacerdotes que sobresalieron por la pobreza, la mansedumbre y la humildad, o citan algunos ejemplos admirables, pero al exponer el ejemplo, hacen consistir el ideal del sacerdocio en esos actos, socavando, con malicia, la defensa de la fe, la definición, la expulsión de los elementos no aptos; aprovechando para hacer ver al sacerdote, que no debe buscar lo necesario para vivir y que debe ser ‘humilde’, con cierta perspectiva de renunciar a la autoridad que Dios le ha conferido. Esos mismos seglares, buscan con ansia tener autoridad y la forma de no ayudar a la iglesia conforme a sus posibilidades.
13.9. Buscan la amistad del sacerdote no como guía espiritual o de almas, sencillamente lo buscan como una simple persona, buscan algo más social y político, que el bien de las almas y de la suya propia; suele con frecuencia la familia de estos feligreses, estar llenas de costumbres no católicas.
13.10. Gustan de platicar en privado con el sacerdote o con un número reducido de fieles para dar su punto de vista a manera de consejo, expresado con mucha corrección, lógica, prudencia.
13.11. A pesar de su aparente piedad moderada, sus mejores o más familiares en la Iglesia son los que no muestran piedad, los que socavan la autoridad del sacerdote, los que no le interesa la vida de católicos. De igual manera, son los protectores de los enemigos de la Iglesia, con pretexto de prudencia, estrategia, etc.
13.12.  Suelen dar alguna ayuda material al sacerdote, no tanto por ayudarlo, sino por tener una autoridad sobre él, y que le informe o al menos consulte los asuntos de la Iglesia.  Todas las obras materiales y trabajaos en la iglesia, las encaminan a que se les reconozca a ellos y no  al sacerdote, no buscan el brillo, la piedad y la santidad de la Iglesia, sino, que ellos sean los nobles que gracias a su labor se mantiene en pie la fe católica.
13.13. No buscan elevar el buen nombre y respeto al sacerdote, a la Iglesia y a la sagrada doctrina; buscan discretamente ser ellos los buenos, los respetados; pero son precisamente ellos los que entorpecen el crecimiento de la Iglesia y quienes en todo momento restan autoridad el sacerdote; esto con apariencia de bien, de bondad, todo hablado con la sutileza de la prudencia del mundo. Buscan ser ellos los voceros de la comunidad ante el sacerdote, y le hablan al sacerdote, como si quisieran buscar el bien de la Iglesia, pero no es así; buscan en la feligresía que a ellos se les platique todas las faltas del sacerdote, para de esta manera estar como por encima del sacerdote, pero como son “humildes” le seden el lugar.
13.14. Normalmente asisten solos a la Iglesia, por ciertos argumentos humanos la familia está excluida de la comunidad, por lo mismo el acceso a su casa particular es difícil, su familia es en general conservadora, reservada, austera, pero apartados de la santa misa verdadera y de los sacramentos.
13.15. Son muy astutos en los negocios legales, siempre a su conveniencia, abusan de la buena fe y confianza de las personas subordinadas a ellos, si prestan dinero es con interés y muchas veces cobran interés sobre interés, tienen una inclinación a quebrantar el 6º mandamiento, pero se detienen por los gastos económicos que representan y por el buen nombre que gustan tener.
13.16. Les gusta aparecer como la figura de juez o de imparcialidad, pero en el fondo son muy amadores de sí mismo, de su buena fama, normalmente les gusta hacer las cosas comprometedoras atreves de terceros, o como una medida a la que la justicia y la honestidad les obligaba. Estas personas tienen dos defectos: son soberbios y avaros, pero ambos pecados, muy escondidos, justificados. Cuando quieren hablar mal de alguien, primero dicen algunos puntos buenos de la persona, lo cual lo hace para hacer ver su imparcialidad, después se detienen en todas las cosas malas –que a ellos les afectan- y cuando no hay más recursos los rumores o chismes, los hacen verdades en las formas como lo expresan.
"Corrupti sunt, et abominabiles facit sunt in studies suis: non est qui facial bonum, non est usque ad unum. Se han corrompido, y abominables se han hecho en sus deseos: no haga quien haga bien, no hay ni siquiera uno." Salmo XIII, 1.

14º Algunas anotaciones sobre las mujeres de esta secta en la Iglesia.
14.1. Mujeres que llevan el control en su casa, según ellas muy espirituales, con muchas ocupaciones, rara vez asisten a la santa misa como debe ser,  rara vez llevan a sus hijos, su vida privada es liberal, tienen amistades de otros credos con quienes conviven con mucha familiaridad, su forma de vestir es un tanto indecentes, sus hijos son más modernistas que tradicionalistas, desubicados, no les gusta que vallan a su casa, su mundo es totalmente aparte de la Iglesia.
14.2. Prometen sus cooperaciones, pero pronto tienen buenos motivos para no dar lo que prometieron.
14.3. Por lo regular son muy soberbias, no se les puede decir nada porque su coraje lo guardan por mucho tiempo y s gustan mucho de hacerse las ofendidas.
14.4. Algunas ayunan mucho y acostumbran a sus hijos, se gloria de sus ayunos y en eso fijan su “santidad”, dicen que rezan mucho, les gusta rezar el santo rosario en los velorios o en las reuniones de personas, y prefieren eso a asistir a la santa misa, normalmente rezan el rosario rápido y con poca o falsa devoción.
14.5. Se quejan de que sus hijos no quieren ir a misa, pero son ellos quienes los protegen e impiden que asistan a misa.
14.6. Siempre se victimizan, sus confesiones son muy vagas e incompletas, sin arrepentimiento y a veces con lágrimas falsas. Son personas con las que no se cuentan en una Iglesia, son raras, soberbia escondida y un deseo de tener dinero.
14.7. Por lo regular no son felices, siempre  les falta algo, no hay paz en su corazón, ambiciosas, hay dos personalidades: una en la iglesia y otra en los círculos donde se desenvuelven.
14.8. Aparentemente muy marianas y espirituales, pero faltan mucho a misa, sus hijos no están educados cristianamente, muy soberbias, se creen santas y perfectas.
14.9. Suelen exaltar a alguno de sus hijo(a)s como santos, por algunos hechos extraordinarios, pero no tienen nada de santidad, pues todo es apariencia y fingimiento; es gente que rara vez se confiesan, rara vez comulgan, no saben el catecismo, no tienen ni lealtad a su párroco y casi todas sus ayudas materiales, las hacen para ser alabados de la feligresía y en eso también hacen consistir su santidad.
14.10. Gustan de mortificaciones exteriores para ser vistos de los demás, arrodillarse en lugares difíciles, rezar muchas oraciones, que más lo hace por mostrarse buenos, pues ellas gustan ser los protagonistas.

15º Consideraciones finales.
15.1. Los elementos que he descrito en su mayoría los he presenciado, tengo muchísimos datos [documentos  testimonios] que testifican HECHOS que suceden en la parte humana de la Iglesia remanente, que a mi juicio está dominada por personas que su misión es destruir lo poco que queda de la Obra de Jesucristo Nuestro Señor.
15.2. Si algo de provecho existe para su alma utilícelo, de lo contrario deséchelo.
15.3. Hago un llamado a vivir santamente en gracia de Dios, a decir la verdad y sobre todo a glorificar el santo Nombre de Dios Nuestro Señor.
Non haberes potestatem adversum me ullam, nisi tibi datum esset desuper. No tendrías poder alguno sobre mí, si no te hubiera sido dado de arriba. Evangelio de  San Juan XIX, 11.
  
Dios les bendiga.
  
Ave María Purísima, sin pecado original concebida.