Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

Mostrando entradas con la etiqueta Deshonra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deshonra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de junio de 2026

OTRO QUE SE BAJA DE LOS “PRESBÍTEROS INFLUENCERS” (Y DEL PRESBITERADO)


El presbítero español Damián María “Padre Damián” Montes Martínez C. Ss. R., de 40 años, anunció antier 22 de Junio en un vídeo de su cuenta de Instagram que finalmente deja el sacerdocio: «Después de casi tres años de preguntas, de búsqueda, de silencios y de una profunda lucha interior, he decidido retirarme definitivamente del ejercicio del ministerio sacerdotal».
  
Nieto de la cantaora de flamenco Elisa Rueda “La del Horno”, Montes Martínez se hizo famoso porque, dos años después de haber sido “instalado” presbítero en 2013 en el Santuario del Perpetuo Socorro en su natal Granada (España), participó en el programa de telerrealidad “La Voz” en el canal Telecinco (donde compitió en el equipo de Antonio Orozco), haber recibido en 2016 el Premio “Bravo” de la Música de la Conferencia Episcopal Española, y por haber sido colaborador del magacín “Y ahora Sonsoles” de Antena 3.
  
Prefiere mantener en privado las “razones serias” que convirtieron su ministerio en una experiencia «muy triste y muy difícil en algunos momentos».
  
Mirando hacia el futuro, espera «la oportunidad de una vida nueva, compartida o de formar mi propia familia».
  
Ha tomado un empleo de profesor de Lengua y Literatura en el Liceo Europeo de Madrid y desempeña el cargo de vicedirector académico de la Fundación Ernesto Cardenal. Montes «nació poeta y artista».
   
Como presbítero misionero, Montes tuvo la oportunidad de visitar países como India, Honduras, Tailandia y Colombia, así como varias ciudades de España e Italia.
  
Presbítero radical pro-homosexual y envuelto en controversia
Montes fue uno de los presbíteros católicos más abiertamente pro-homosexuales de España.
  
En una entrevista de 2021 con El País, dijo que “bendeciría” personalmente a los homosexuales y atacó a la Iglesia por enseñar que los pecados sexuales son pecados.
 
En una entrevista de Televisión Española en 2022, dijo: «La Iglesia debe acoger realidades complejas como la homosexualidad». También habló de haber escrito poesía sobre el amor homosexual y elogió los gestos de Francisco Bergoglio hacia los homosexuales.
  
En 2023, defendió públicamente las “bendiciones” para las “uniones” homosexuales y escribió que los homosexuales habían sido dejados fuera «durante demasiado tiempo». Un mes después, él “bendijo el “matrimonio civil” de dos homosexuales en la ermita de la Santísima Trinidad en la finca “El Campillo” del municipio madrileño de San Lorenzo del Escorial un mes después, siendo denunciado por el presbítero Juan Manuel Góngora de La Sacristía de la Vendée.
  
En Febrero de 2024 se conoció su asistencia junto a su cofrade el entonces seminarista (actualmente presbítero) Antonio Puerto Diosdado al espectáculo irreverente “La capital del pecado 2.0” conducido por el actor, humorista y expolicía Juan Dávila (seudónimo de Juan López Fernández-Dávila). Allí, al ser reconocido por alguien del público que le recordó que debía presidir al día siguiente la cena Novus Ordo, Montes increpó diciendo: «Ven aquí. A este le voy a dar una hostia consagrada (sic)».
  
Otro más a la bolsa
Con su salida, Montes Martínez se suma así a otros presbíteros conciliares que a consecuencia de la fama adquirida en prensa, radio, televisión y redes sociales, decidieron pedir la “reducción” al estado laico (aunque a la verdad NUNCA SALIERON DÉL), como Alberto Ricardo Cutié Boye (2009), Alberto José Linero Gómez CJM (2018), Xavier Novell Gomá (2021), Daniel Pajuelo Vásquez SM (2023), Francisco Samuel Bonilla Amaya y Matthieu Jasseron (2024), y Alberto Ravagnani (2026).

viernes, 6 de marzo de 2026

LA DOBLE VARA DEL ARZOBISPADO CASTRENSE ESPAÑOL: NIEGAN FUNERAL EN LA CATEDRAL A TEJERO, PERO SE LO OTORGAN A ACTIVISTA HOMOSEXUAL

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   

El arzobispón Juan Antonio Aznárez Cobo, de 65 años, del Ordinariato Militar de España, negó el permiso para que los ritos funerarios de Antonio Tejero Molina (fallecido el 25 de Febrero de 2026) se celebren en la Catedral de las Fuerzas Armadas (iglesia de las Bernardas del Sacramento) en Madrid.
   
Sin explicación canónica
Aznárez Cobo (“instalado” presbítero el 27 de Octubre de 1990 por el arzobispo José María Cirarda Lachiondo, y obispón el 9 de Septiembre de 2012 por el arzobispón Francisco Pérez González) informó personalmente a la familia de Tejero que el funeral programado para el 25 de Marzo no sería permitido en la catedral.
   
En un comunicado emitido a través de su abogada María de los Ángeles Cañizares Cerdá, la familia expresó «profundo dolor y perplejidad», señalando que no se había proporcionado ninguna explicación canónica para la decisión.
  

Hicieron hincapié en que los funerales católicos «constituyen un acto de piedad y consuelo para los vivos, no un juicio sobre la vida del difunto».
   
La figura de Antonio Tejero
Como Teniente Coronel, Tejero dirigió la toma armada del edificio de las Cortes Generales durante el intento de golpe de Estado español del 23 de Febrero 1981, mientras se votaba la investidura del presidente de gobierno Leopoldo Ramón Pedro Calvo-Sotelo y Bustelo. Apoyó el sistema franquista.
   
Sin embargo, el golpe se derrumbó después de un discurso televisado por el “rey” Juan Carlos Puigmoltó-Borbón (que tuvo parte en la trama golpista, tanto directa como a través del Centro Superior de Información de la Defensa –antecesor inmediato del Centro Nacional de Inteligencia–), después de lo cual Tejero fue condenado a treinta años de prisión y encarcelado por su parte en él.
   
Funeral pro-homosexual permitido en la misma catedral
La controversia se ha intensificado porque otro funeral de alto perfil tuvo lugar en la misma catedral meses antes.
  
El 5 de Septiembre de 2025, se celebró allí un servicio fúnebre por el Teniente Coronel José María Sánchez Silva, fallecido el 25 de Agosto. Se declaró homosexual y se convirtió en un activista homosexual dentro de las Fuerzas Armadas.
  

Su funeral en la catedral militar no fue un servicio privado tranquilo. La ceremonia presidida por el Vicario General Castrense Carlos Jesús Montes Herrero atrajo la atención de los medios de comunicación y contó con la asistencia de figuras asociadas con el activismo homosexual, como el senador en Cortes y diputado transexual “Carla Antonelli” Delgado Gómez.
  
Durante los homenajes, realizados después de distribuir la “comunión”, la vida de Sánchez Silva fue presentada no solo en términos militares, sino también como un símbolo del activismo homosexual.

martes, 9 de diciembre de 2025

CON LA INMACULADA HAN TOPADO

La Cadena Sociedad Española de Rafiodifusión (“Cadena SER” para los amigos), propiedad del conglomerado radial del Grupo Promotora de Informaciones S.A., “PRISA”) pretendió replantear el feriado del 8 de Diciembre, calificándolo como “obstáculo laboral”.
  

En su reportaje reciclado de 2020 (como lo evidencia la mención a pie de foto del presbítero Roberto Rey Juárez, in illo témpore párroco de la Virgen del Camino en Collado Villalba), Carlos González Cano recurrió a María Pintos de Cea-Naharro “teóloga feminista”, expresidenta de la Asociación para el Diálogo Interreligioso de la Comunidad de Madrid y miembro de la Asociación de Teólogos “Juan XXIII”, que calificó la Inmaculada Concepción como un «oxímoron» que se explicaba por supuestas «estrategias sociales destinadas a modelar el papel de la mujer en contextos laborales». Mientras, el ateo Juan José Picó Pastor, responsable de comunicaciones de Europa Laica propuso sustituir las fiestas de origen religioso (que para él «no tienen sentido en una sociedad secularizada») con efemérides científicas o seglares como el “Día internacional de los Derechos Humanos” (como si no fuera suficiente gilipollez el “Día de la Constitución”). Para más inri, tildó de «indemostrable» al dogma de la Inmaculada Concepción, y de pasada arremetió contra la Semana Santa.
  
La celebración de la Inmaculada Concepción ha sido parte de la identidad católica española, aun desde mucho antes del Milagro en la Batalla de Empel. La devoción que le tuvieron reyes como Wamba (el cual fue reconocido como «Defensor de la Purísima Concepción de María» en el XI Concilio de Toledo), San Fernando III y su hijo Alfonso X, Jaime I de Aragón y su hijo Jaime II, Felipe II o Carlos III; los votos inmaculistas de varias villas y ciudades, tantas cofradías y universidades consagradas a ella, y las imágenes que de este misterio hay en cada lugar de España (entre ellas las pinturas del gran Murillo) son testimonio de que la Inmaculada Concepción era no imposición eclesiástica, sino la convicción de un pueblo. Pretender revisarlo, sea que lo haga Rodríguez Zapatero, Rajoy o quien sea, es una forma de relativismo social y de promoción del laicismo, como hace la Cadena SER (y su propietario, el Grupo PRISA).

En contraste, el presidente estadounidense Donald J. Trump, protestante como es, envió un mensaje oficial (aun con el tenue error teológico de que «Dios se hizo hombre cuando María dio a luz a un hijo, Jesús», presente aún en el texto original alemán de “Noche de paz”) en ocasión de la fiesta de la Inmaculada Concepción, patrona de los Estados Unidos de Norteamérica. Cosa que los presidentes “católicos” John “Jack” Fitzgerald Kennedy y Joseph Robinette “Joe” II Biden Finnegan no hicieron nunca en sus mandatos.
  
***
Quien sí no se hizo problema fue la embajadora sanchista ante la Santa Sede y exministra de “Educación” María Isabel Celaá Diéguez, quien ocupara el “sitial de honor” durante el servicio Novus Ordo realizado en la basílica de Santa María la Mayor, y recibió en la mano la galleta del mismo.
     

Durante años, Celaá Diéguez ha sido una de las mayores responsables del respaldo al marco legislativo para hacer del aborto un “derecho”, y durante su ministerio en la cartera de “Educación” (siempre en el régimen de Pedro Sánchez Pérez-Castejón), defendió la ampliación del mismo, como también su famosa frase «No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres» que espetó luego del Consejo de Ministros del 17 de Enero de 2020 en rechazo al “pin parental” frente a la “Educación sexual y de género” que desde la Moncloa quieren imponer.

En Estados Unidos, mal que bien, se aplica el principio la “coherencia eucarística”, prohibiendo que políticos promotores de ideologías contrarias a la doctrina y moral de la Iglesia, por más “católicos devotos” que se digan ser, se acerquen a recibir la galleta y el Kool Aid (que, de todos modos, es lo único que el Novus Ordo puede ofrecer a su clientela amarrada), como el expresidente estadounidense Joseph Robinette “Joe” II Biden Finnegan y la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Patricia D’Alessandro Lombardi de Pelosi. En Europa, en cambio, «de eso non habemos» para evitar cualquier conflicto con el arráez de turno.

viernes, 5 de diciembre de 2025

EL “CATÓLICO” GARCÍA-PAGE REMPLAZA LA NAVIDAD Y LA SEMANA SANTA CON LOS “DESCANSOS INTERTRIMESTRALES”

La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha adoptó el calendario escolar 2025/2026 (plasmado tanto por la Orden 87/2025 del 4 de Junio publicada en el Diario Oficial como por la Consejería de Educación, Cultura y Deportes –dirigida por Amador Pastor Noheda–), donde se eliminan por completo las denominaciones tradicionales de «Navidad» y «Semana Santa», sustituyéndolas por las expresiones neutras (pero cronológicamente desfasadas) «Descanso primer trimestre» y «Descanso segundo trimestre».
   

El texto es explícito: «el descanso escolar entre el primer y el segundo trimestre comprenderá desde el 22/12/2025 hasta el 06/01/2026», y «el descanso escolar entre el segundo y el tercer trimestre comprenderá desde el 30/03/2026 hasta el 06/04/2026».

La Consejería conserva la Fiesta del Trabajo (1 de Mayo), el Día de la Enseñanza (14 de Noviembre, conmemorando que el Gobierno central delegó la competencia educativa a las Comunidades Autónomas), los días de libre disposición (Lunes y Martes de carnaval) e incluso el 7 de enero como festivo, pero evita cuidadosamente nombrar aquello que explica por qué todas esas fechas existen en ese bloque concreto del año.
   
Curiosamente, este acuerdo se dio bajo la presidencia de Emiliano García-Page Sánchez, quien compatibiliza su “catolicismo” con la militancia en el Partido Socialista Obrero Español. Aquí unas perlas de sus palabras y obras:
  • Comparando a su predecesora María de los Dolores Cospedal, dijo durante el Debate sobre el Estado de la Región el 30 de Octubre de 2018: «Les molesta que yo, públicamente, diga que soy español y que soy creyente; se creen que España es del PP y que Dios tiene el carné del Partido Popular».
  • Durante la presentación del libro Los primados de España en el Arzobispado de Toledo el 27 de Septiembre de 2021, García-Page dijo: «Una parte sustancial del Estado, para aquellos que no quieran reconocerlo o respetarlo, la conforman las creencias religiosas. Es absurdo omitir que la más mayoritaria es la católica y cualquiera que se plantee gobernar en España sin reconocer la importancia que tiene hoy, tiene discapacidad para el gobierno».
  • En 2021, García-Page viajó al Vaticano y fue recibido por Francisco Bergoglio. Salió de aquella reunión diciendo que estaba «muy emocionado, casi flotando», destacando la «sensibilidad» de Bergoglio, e invitándole incluso a visitar Castilla-La Mancha.
  • Ha asistido a procesiones de Semana Santa en Cuenca, en Toledo y en otras localidades de la región, ha defendido la importancia cultural de estas celebraciones y ha apoyado con ayuda pública a hermandades y cofradías.
   

Hasta el momento, los obispones toledanos Francisco Cerro Chaves y José Francisco García Magán, tan combativos contra el disenso interno y contra las restricciones a los musulmanes, no han dicho ni jota.

lunes, 25 de agosto de 2025

PLANELLAS “ENMENDANDOLE LA PLANA” A SANZ MONTES

Noticia tomada de GLORIA NEWS, ampliada en algunos lugares.
   

El arzobispón de Tarragona Juan Planellas y Barnorell, de 69 años, afeó que su homólogo de Oviedo Jesús Sanz Montes OFM, de 70 años, llamase “moritos” a los musulmanes al recordar en SU cuenta de Twitter una obviedad sobre la decisión del ayuntamiento de Jumilla de que los escenarios deportivos se usen para el fin con que fueron creados:
«Extraña polémica con musulmanes sobre celebraciones en polideportivos. ¿Dónde está la reciprocidad negada de los moritos con los cristianos q[ue] asesinan en n[ues]tras iglesias dentro de sus territorios? ¿Ponernos estupendos citando textos civiles o eclesiales, para q[ue] nos sigan matando?».

“Moritos” es el diminutivo de “moros”, el nombre que se ha dado en España a los musulmanes, especialmente a los norteafricanos, sean bereberes (moro viene del latín “Máuri”, y este del griego “Μαῦρος”, que significa “negro”, el nombre que Estrabón le da en su Geografía a los bereberes) o no.
    
Planellas sentencia en su entrevista con el periodista Bernat Coll del diario oligárquico español El País «No fue muy correcto. Él sabrá qué tiene que decir, pero disiente de la visión mayoritaria de la Conferencia Episcopal».
   
A continuación, el arzobispón Planellas acusó a los críticos del inmigracionismo de ser «gente que dice ser cristiana y que va en contra los inmigrantes». Y preguntado sobre VOX y el separatista Alianza Catalana, dijo «Se quiere regresar a una realidad de sitios cerrados: los cristianos, por una parte; y el resto, por otra. Y la realidad social no es así. Tenemos que encontrar espacios de convivencia entre todos».
  
Y el mismo Planellas que solo dedica una línea (literal) al Evangelio duro y puro, desarrolla sobre el filósofo ilustrado deísta Jean Jacques Rousseau (nació hugonote, se convirtió al catolicismo y apostató después; fue condenado como hereje tanto en Ginebra como en París, y su deísmo –veía a Dios en la naturaleza, separado de la sociedad corruptora– fue rechazada por sus colegas): «El filósofo Rousseau se preguntaba en El contrato social por el bien común. Y decía que es parte de lo que dices tú, parte de lo que digo yo, parte de lo que dice él… Todo ello sumado es el bien común. La pregunta es si lo sabemos hacer por el bien de la democracia».

Preguntado por las presbíteras, afirmó que «El último Sínodo dejó abierto la ordenación al ministerio. Depende del diálogo a nivel de la Iglesia universal porque hay diferentes sensibilidades. Si ello debe llevar a la ruptura con una determinada Iglesia, debes pensarlo. Se tiene que profundizar y seguir avanzando».

De León XIV, dijo esperar «Que siga la línea del Papa Francisco. Tiene otro talante. Es más reservado, pero en los grandes temas está siendo continuista. Ha sido muy claro en temas como la migración y tiene mucha experiencia en conocer realidades pobres y precarias. Estoy muy esperanzado».

Cuando se le preguntó por el celibato, Planellas dio una respuesta vaga: «Es una ley de la Iglesia que tiene por finalidad ofrecer una mayor entrega. Cuando uno va a todas no se plantea el tema del celibato. Se da por obvio. Es una donación mayor de que la puede dar la vida matrimonial».

Comentando la entrevista, Infovaticana hizo una extraña insinuación: «Se ve que sobre este asunto [del celibato] Planellas quiere pasar rápido y sin detenerse. No sea que le pregunten por su vida privada, entendemos».

sábado, 9 de agosto de 2025

PAROLIN: «SI NO CEDEMOS EN EL VALLE, LO PERDEREMOS TODO»


El eurodiputado español del partido VOX Hermann Leopold Tertsch y del Valle-Lersundi hizo pública la carta que enviara el cardenal secretario de Estado del Vaticano Pietro Parolin Miotti al diputado rumano Mihail Neamțu, teólogo y presidente de la Comisión de Cultura del Parlamento de Rumanía, que el pasado 25 de Marzo envió una nota de protesta por los planes del régimen de Pedro Sánchez Pérez-Castejón para la abadía del Valle de los Caídos, con el apoyo de la Conferencia Episcopal Española.

Neamțu, que pertenece a la Iglesia Ortodoxa de Rumanía, había manifestado en su carta tener “profunda preocupación” por el posible intento de destrucción del Valle.
  

TRADUCCIÓN
  
Parlamento Rumano
Cámara de Diputados
   
Comisión de Cultura, arte y medios masivos

25 de marzo de 2025
Bucarest, Fiesta de la Anunciación

Su Excelencia, Sr. José Antonio Hernández Pérez-Solorzano,

Recientemente nos hemos enterado de que Santiago Cantera, Prior de la Abadía de la Santa Cruz en el Valle de los Caídos, ha sido relevado de sus deberes por el Abad de Solesmes, Geoffroy Kemlin, al vencimiento de su mandato. Durante el nombramiento de Alfredo Maroto como sucesor que sigue la Regla de San Benito, el contexto lo deja claro: esto es parte de una campaña más amplia de desacralización, coincidiendo con la “redefinición" ideológica del gobierno español del Valle, ahora rebautizado como Cuelgamuros, bajo la Ley de la Memoria Democrática.

No nos engañemos. Esto no es limpieza administrativa. Es un acto político, parte de una revolución cultural diseñada para borrar la memoria cristiana de Europa. Los monjes benedictinos, hombres de paz y oración, ahora se enfrentan a la presión para abandonar la Abadía por completo a finales de 2025.

Este es un lugar de profundo significado personal. El Valle es un espacio sagrado, consagrado a la reconciliación y al recuerdo. Desplazar a los monjes no es solo interrumpir una tradición de adoración.

Como Presidente de la Comisión de Cultura del Parlamento Rumano, insto a la Santa Sede y a todas las personas de buena voluntad a resistir esta descristianización del espacio público, finamente calificada como progreso. La basílica no debe ser desacralizada. Los monjes no deben ser expulsados. Y Europa no debe olvidar quién es ella.

Fielmente,

(Fdo.) Dr. Mihail Neamțu
Presidente, Comité de Cultura
Cámara de Diputados
Parlamento Rumano
   
Comisión de Cultura, arte y medios masivos
Teléfono: 021/4141140; Fax: 021/ 314 29 13 Correo electrónico: cp10@cdep.ro
  
Parolin le respondió ayer 8 de Agosto, diciendo que reconoce el valor religioso del Valle y asegura que «todo lo posible se está haciendo para preservarlo, incluida la continuidad de la presencia de la comunidad benedictina», pero que existe la necesidad de mantener «cierta flexibilidad» en el enfoque «para evitar el riesgo de perderlo todo».
  

TRADUCCIÓN
SECRETARÍA DE ESTADO
   
N. 5791/25/RS
Desde el Vaticano, 8 de agosto de 2025
   
Estimado señor:
   
Acuso recibo de su atenta carta del pasado 25 de marzo, en la que expresó una profunda preocupación en nombre del Parlamento de Rumanía respecto a la Abadía de la Santa Cruz del Valle de los Caídos en España.
   
Quisiera agradecerle por escribir y asegurarle que, siendo plenamente consciente del valor religioso del mencionado complejo monumental, se está haciendo todo lo posible para preservarlo, incluida la continuidad de la presencia de la comunidad benedictina. Sin embargo, debe mantenerse cierta flexibilidad en el enfoque adoptado, a fin de evitar el riesgo de perderlo todo allí.
  
Con mis mejores deseos, aprovecho esta oportunidad para transmitirle mi más cordial saludo.
   
(Fdo.) Pietro Card. Parolin
Secretario de Estado
   
_______________________________
Honorable Dr. MIHAIL NEAMȚU
Presidente de la Comisión de Cultura
Cámara de Diputados
Parlamento de Rumanía
  
[Correo personal]
cp10@cdep.ro
Algunos llamarán a esto prudencia. En bíblico, se llama TIBIEZA, y a los tibios Dios los vomitará de su boca. Y cuando eso pase, lo habrán perdido TODO.

jueves, 7 de agosto de 2025

GARCÍA MAGÁN DEFIENDE LIBERTAD RELIGIOSA... DE LOS MUSULMANES DE JUMILLA


El pleno del Ayuntamiento de Jumilla (Murcia) aprobó el 28 de Julio una modificación del artículo 12 del Reglamento de Uso y Funcionamiento de Instalaciones Deportivas municipales, en el sentido que «las instalaciones deportivas de titularidad municipal se destinarán únicamente a la práctica y promoción del deporte, salvo actividades organizadas directamente por el Ayuntamiento de Jumilla. En ningún caso para actividades culturales, sociales o religiosas ajenas al Ayuntamiento».
  
La nueva redacción fue aprobada por los votos del Partido Popular, que gobierna con mayoría relativa (diez escaños) mientras el Grupo Socialista (nueve escaños) y la coalición Izquierda Unida-Podemos-Alianza Verde (un solo escaño votaron en contra; el representante de VOX se abstuvo aunque presentó la moción, que fue modificada por el PP.
  
A partir de esta modificación, se desató una polémica porque, en los últimos años la comunidad islámica local (1.500 de 27.263 habitantes que cuenta Jumilla) celebraba sus fiestas del fin del ayuno y la del sacrificio en el polideportivo municipal, previo pago de la correspondiente tasa al Ayuntamiento, y la prensa izquierdista (El País, La Sexta, Público y RTVE) lo presentó como una prohibición del culto público islámico por la demonizada “extrema derecha”.
   
Y como es habitual, la Conferencia Episcopal Española se compró el relato de izquierdista sacando el siguiente comunicado sin firma (se presume que es la de su portavoz el obispón auxiliar de Toledo Francisco César García Magán; aunque todos, de Omella a Munilla y de Cobo a Iceta, son la misma cosa):
«Buenas tardes,
   
En relación a la decisión del ayuntamiento de Jumilla nos unimos a la postura de la Comisión Islámica de España.
   
Las manifestaciones religiosas públicas, entendidas como libertad de culto, están amparadas por el derecho a la libertad religiosa, un derecho humano fundamental protegido por la Constitución española en su artículo 16.1: ‹Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley›.
   
Por tanto, la única intervención posible por parte de las autoridades públicas es la perturbación del orden público que estas celebraciones puedan causar. Esto debe ser valorado con objetividad por especialistas y con criterios técnicos para que no responda a una decisión arbitraria o ideológica. Las restricciones, si buscan proteger el bien común, se deben extender a cualquier tipo de manifestación que se realice en espacios públicos y no solo a las religiosas.
   
Por su parte la Declaración de los Derechos Humanos, en su artículo 18 afirma que ‹toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia›.
   
La limitación de estos derechos atenta contra los derechos fundamentales de cualquier ser humano, y no afecta solo a un grupo religioso, sino a todas las confesiones religiosas y también a los no creyentes. Hacer estas restricciones por motivos religiosos es una discriminación que no puede darse en sociedades democráticas».
El comunicado, además de caer en el ideologismo y de pasar del Evangelio y el Magisterio (aún de aquél del Vaticano II –Dignitátis Humánæ y Nostra Ætáte–, que es el único que conocen), olvida que la Constitución del 6 de Diciembre que tanto apoyaron en Añastro reconoce la libertad religiosa, sin más restricción que el orden y la convivencia pública (donde la tradición y el arraigo de las costumbres en un pueblo tienen un peso importante), así que, lejos de restringir en absoluto el culto, solo se regula el uso de un bien público.

Y sobre todo, está la proporcionalidad y reciprocidad simbólica: en España, el artículo 16 superior garantiza libertad religiosa y de culto a toda la población, mientras que en Arabia Saudita está prohibida (por la gobernante interpretación salafista wahhabí del islam suní) la construcción de iglesias e incluso tener una Biblia se castiga con la pena de muerte. O tan solo cruzando el Estrecho, el Código Penal de Marruecos (promulgado por el Decreto N.º 1-59-413 del 28 de Yumada al-Thani del 1382 A. H. / 26 de Noviembre de 1962) en su artículo 220 párrafo 2.º castiga con prisión de seis meses a tres años de prisión y multa de 200 a 500 dirhams marroquíes (21 a 53 dólares estadounidenses) el proselitismo a los musulmanes.

Pero bueno, si al obispón García Magán le preocupan sus hermanos musulmanes que se quedan sin sitio para sacrificar corderos, bien puede cederles con su sonrisa de bobalicón el Palacio Arzobispal de Toledo (o su propia oficina en Añastro, apéndice que es del diario El País), a cambio de organizar la procesión de la Virgen del Sagrario por las calles de Fez el próximo 15 de Agosto (¿a que no hay huevos?).

sábado, 26 de julio de 2025

COBETE: PORTAZO AL RITO RONCALLIANO, APERTURA A CONGRESO SODOMITA


Un grupo de fieles vecinos de Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte y otras localidades cercanas escribieron al vicario episcopal de la zona VII de la Archidiócesis de Madrid, el presbítero Jesús González Alemany (derecha), con una petición concreta y profundamente sentida: que una de las Misas dominicales en su territorio pueda celebrarse según la forma litúrgica del Misal de 1962.
  
Los firmantes de la carta expresan su aprecio por la vida parroquial actual, al tiempo que comparten el descubrimiento personal y familiar de la liturgia tradicional, descrita como “un tesoro acumulado a lo largo de los siglos”, y el atractivo especial que esta liturgia ejerce sobre los jóvenes, “empezando por nuestros propios hijos, que la aman incluso más que nosotros”. Además, aseguraron que los propios fieles se encargarían de organizar coro, música y monaguillos preparados para una celebración digna.
  
La respuesta el 21 de Julio por González Alemany, muy cercano al cardenal José Cobo Cano, fue ni más ni menos que un portazo: se les deniega la solicitud invocando el artículo 3.6 del motu próprio “Traditiónis Custódes”, el cual fue incluido en su totalidad como anexo.
  
***
   

Al día siguiente, el 22 de Julio, el colectivo “Cristianas y Cristianos de Madrid Homosexuales LGTBI+H” (CRISMHOM) publicó en sus redes sociales que una delegación de cuatro miembros fueron recibidos en el palacio arzobispal por Cobo Cano, y tuvieron una reunión con él.
  
La reunión, calificada por ellos como «acogida muy cálida y diálogo enriquecedor», tuvo como motivo principal la coorganización de la próxima Asamblea Mundial de la Red Global de Católicos Arcoiris (en inglés GNRC), prevista para celebrarse en Madrid del 21 al 25 de Agosto y que contará entre otros con la presencia del homosexual y exdominico inglés James Alison Haigh.   
   
La GNRC es una coalición de grupos de presión sodomitas surgida en Roma en el año 2015 inspirados en el Sínodo de la Familia de Francisco Bergoglio (quien los recibiera en audiencia privada en Octubre de 2023), y de la cual son parte, entre otros, los estadounidenses New Ways Ministry, DignityUSA y Fortunate Families, el maltés Drachma LGBT, y por supuesto, el madrileño CRISMHOM.
   
No es un secreto que Cobo Cano ha tenido una estrecha cercanía hacia sectores de izquierda y opiniones heterodoxas y heteroprácticas (para muestra, en el año 2023, la Archidiócesis de Madrid promocionó un encuentro de CRISMHOM en la parroquia de San Francisco de Asís de Vallecas con el lema “La Iglesia ya es diversa. ¡Abre tus ojos y tu corazón!”). Y una vez más se muestra que cuando se habla de «tender puentes hacia una Iglesia más inclusiva», en voz baja se añade «EXCLUYENDO A CUANTO SEA Y/O PAREZCA CATÓLICO».

viernes, 20 de junio de 2025

OTORGAN RECONOCIMIENTO LGBT A LOS “REYES DE ESPAÑA”


Leticia Ortíz Rocasolano y Felipe Puigmoltó-Borbón y Grecia (sí, en ese orden, de lo dominado que es este a aquella), en arte “reyes de España”, fueron galardonados hoy 20 de Junio con la Presidencia de Honor del “Top Líderes LGBTI+ 2025”, una iniciativa promovida por la revista Actualidad Económica y la Red Empresarial por la Diversidad e Inclusión (REDI), que distingue a profesionales del entorno corporativo identificados con la agenda del lobby político LGTBI+.

En los tres años de esta iniciativa, es la primera vez que la “Casa Real” recibe este premio, presentado como “la máxima inclusión institucional posible” y una “reconciliación” del Estado con su lobby, que incluye una promoción militante de la transexualidad. 

La edición de este año, la tercera, ha recibido más de 130 candidaturas, de las cuales se han seleccionado 45 perfiles. Estos se presentan en tres categorías: Dirección y Liderazgo, Impulso y Motor, y Personas Aliadas (esta última para los que trabajan por la “inclusión” sin necesariamente ser del gremio).
   
Jaime Gurpegui en Infovaticana se cuestiona si distinciones como esta (o la medalla de la Orden Masónica del Fundador con distintivo rojo de la Masonería Española en 2019; y hablando solamente este año, la presidencia del premio “Gumersindo de Azcárate” del Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España –institución creada en 1934 por el gobierno republicano de Niceto Alcalá-Zamora y Torres; el premio homenajea a Gumersindo de Azcárate y Menéndez, quien era enemigo de la educación religiosa–) son compatibles con el título de “Reyes Católicos” (aunque ni saben hacerse la cruz) y si este tendrá algún efecto protocolario ante el Vaticano (el cual, inter ália, les otorga entre otras un trato preferencial en los eventos y ceremonias oficiales), máxime  cuando recientemente León XIV Riggitano-Prévost recibió sin estola al presidente argentino Javier Milei, «Un gesto interpretado por algunos observadores como una reserva ante su autoproclamación como “aspirante a judío” y su discurso provocador, no considerándolo como católico».

Donde sí no hay cuestionamientos es en la iglesia conciliar española: Ese mismo día, el obispón auxiliar de Toledo Francisco César García Magán, secretario general de la Conferencia Episcopal Española, calificó el “reinado” de Felipón como “ejemplar” en la rueda de prensa posterior a la Comisión Permanente de la CEE. Ítem, la Junta Directiva de la Muy Antigua, Pontificia, Real e Ilustre Hermandad Sacramental de Ntra. Sra. de las Angustias, Patrona de Granada y su Archidiócesis lo nombró Hermano Mayor Perpetuo el pasado 30 de Mayo.

martes, 10 de junio de 2025

MUERE FONTANERO DE LOS VERDUGOS DE SU ABUELO


Hoy 10 de Junio de 2025 falleció en su natal Madrid el exdiputado español José Enrique Serrano Martínez a los 75 años de edad, luego de años de un cáncer.
  
José Enrique nació en la capital española el 25 de Julio de 1949, primogénito de los cinco hijos del matrimonio de Enrique Serrano Guirado y María Josefa Martínez Morillas. Tras graduarse de bachillerato en el Colegio de la Sagrada Familia, ingresó en 1967 a la Universidad Complutense de Madrid, donde se licenció en Derecho cinco años después y más tarde ejercería como catedrático de Derecho del Trabajo (dentro de la cátedra de Manuel Alonso Olea), Vicesecretario y Vicedecano de la Facultad de Derecho (bajo Juan Vivancos Gallego y Horacio Oliva García respectivamente), y en 1981 Secretario general de la mencionada universidad. Militante del Partido Socialista Obrero Español, en Enero de 1987 fue nombrado director general de Personal del Ministerio de Defensa por el entonces Ministro de Defensa Narciso Serra y Serra (el cual, al ser nombrado vicepresidente de Gobierno en 1991, lo nombró Secretario general de la Vicepresidencia), y en 1993, el Presidente de Gobierno Felipe González Márquez lo nombró Subdirector de gabinete y durante su último año de gobierno Director ídem, retomando este cargo durante todo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. Fue diputado en las Cortes por Madrid entre 2011 y 2016 y luego entre 2017 y 2019, siendo uno de los negociadores para el nombramiento de Pedro Sánchez Pérez-Castejón como Presidente de Gobierno tras la defenestración de Mariano Rajoy Brey. En Diciembre de 2024, recibió la Orden al Mérito Constitucional de manos del ministro de la Presidencia Félix Bolaños García, y dos meses después la Medalla a la Promoción de los Valores de la Igualdad de manos de la ministra de esa cartera Ana Redondo García.
  
La muerte de este tecnócrata sería una de tantas si no fuera porque José Enrique era hijo del Secretario general técnico del Ministerio de la Vivienda durante el gobierno de Franco entre los años 1960 y 1967, y nieto materno del exalcalde de Murcia, jefe regional de la Comunión Tradicionalista en Murcia y Albacete y miembro de la Asociación Católica de Propagandistas Francisco Martínez García, quien fue asesinado in ódium fídei por milicianos republicanos el 5 de Agosto de 1936, quienes no le perdonaron la entronización del Sagrado Corazón de Jesús en el castillo de Monteagudo y la coronación de Nuestra Señora de la Fuensanta (patrona mariana de la ciudad y de la vega) durante su mandato, y que durante defendiera en el diario diocesano “La Verdad” la educación religiosa tan perseguida y denostada por esa República cuyos valores adoptó y defendió años después su nieto, devenido fontanero de los epígonos de sus verdugos (como ocurre en muchos españoles de la generación de la posguerra, indignos de la sangre, sudor, lágrimas y oraciones de sus padres y abuelos que padecieron y murieron en la Guerra Civil para que pudieran vivir en una Patria libre de cuyo pecho se hartaron).
  
QUE SU ALMA ARDA EN EL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD.

OBISPÓN COLABORACIONISTA DEFIENDE CONSTRUCCIÓN DE MEZQUITA CON DONATIVOS CRISTIANOS

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   

El obispón Stephen Dami Mamza de Yola (Nigeria) defendió su decisión de construir una mezquita en 2021 con el apoyo de Míssio (la rama germanófona de las Obras Misionales Pontificias).
  
La mezquita estaba destinada a los musulmanes desplazados por la insurgencia de Boko Haram entre los años 2014 y 2018.
   
Mamza (“instalado” presbítero el 13 de Abril 1996 y obispón el 7 de Abril de 2011) expuso su razonamiento en una entrevista con ACI Africa el 9 de Junio, en el marco de las bodas de diamante de la declaración deuterovaticana “Nostra Ætáte”: «Lo hice desde el fondo de mi corazón, con intenciones puras».

Sin embargo, el obispón está haciéndose la víctima ya que su decisión fue recibida con críticas tanto de cristianos como de musulmanes:
«Fui perseguido. Algunos cristianos estaban molestos porque había construido una mezquita, diciendo que no era apropiado. Pero lo que más me impactó fue que algunos musulmanes dijeron que un cristiano no debería construir una mezquita. Eso me dolió más que las críticas de los cristianos».
La mezquita fue aceptada y encargada por el liderazgo del Consejo Musulmán en el estado de Adamawa.
   
«Si el Consejo Musulmán pudo aceptarla y comisionarla, entonces no pudo haber nada de malo para un cristiano en construir una mezquita», sentenció Mamza.

lunes, 9 de junio de 2025

RESULTAS DEL FIN DEL RAMADÁN EN IRLANDA Y CANADÁ: EL LAMECULISMO DE LOS GOBIERNOS

Noticias tomadas de distintas fuentes.
   
1.º IRLANDA: POLICÍAS RETIRAN A MUJER POR REZAR EL AVE MARÍA DURANTE LA ORACIÓN ISLÁMICA EN UN ESCENARIO DEPORTIVO.
   

El 6 de Junio, 300 musulmanes se reunieron en el estadio Croke Park de Dublín para las oraciones de la Fiesta del Sacrificio (Aíd el-Adha), la cual marca el cierre del mes de Ramadán.
  
Una mujer irlandesa se levantó, sosteniendo cuentas de rosario, y comenzó a recitar el Ave María en voz alta. El personal de la Gárda (Policía irlandesa) la sacó sin incidentes, mientras el que dirigía el rezo islámico en el evento (organizado por el Consejo Musulmán Irlandés, cuyo centro cultural y mezquita en Clonskeagh están cerrados por una disputa de liderazgo interno), ironizaba sobre el vestido que ella llevaba.
  
Según se informa, la mujer dijo
«Este no es un terreno sagrado. No, yo no voy a silenciar las oraciones católicas. Oraciones católicas. ¡Qué vergüenza!¡Qué vergüenza para todos! Este no es un lugar para rezar, es un lugar para jugar».
Un grupo protestó fuera del lugar.

Hoy 9, el ministro de Hacienda irlandés y diputado del partido centroderechista Fine Gael (Familia Irlandesa) por Dublín Centro Paschal Donohoe le escribió a Abdalá “Abud” al-Jumaili (alias Bonnar Ó Loingsigh/Lynch):
«Me duele leer de las protestas en vuestros momentos de celebración y culto religioso. La comunidad musulmana irlandesa es muy importante para nuestro país, y espero que sepáis que esto lo siente la gran mayoría de vuestros compatriotas. Siento mucho cualquier molestia que se os haya causado. Gracias por la labor que realizáis haciendo de la causa de la diversidad una fuente de fuerza y orgullo».
  

Al-Jumaili, un refugiado iraquí que militó en el equipo de fútbol gaélico San Juan de Ballinsteer y fue embajador de la Asociación Atlética Gaélica entre 2018 y 2022, agradeció en el diario Dublín Central las palabras de Donohoe y recordó cuando dio su discurso durante la primera celebración en el estadio en cuestión, el 31 de Julio de 2020 (foto abajo):
«Estoy profundamente conmovido por las palabras del diputado de Fine Gael [Paschal Donohoe]. Sus palabras fueron claras, amables y poderosas. Quiero expresar mi sincera gratitud al Ministro por tomarse el tiempo para emitirlas.
    
Liderazgos como este envían una fuerte señal, especialmenre a la juventud musulmana irlandesa: que ellos son valorados, visibles y apoyados.
    
Hace casi cuatro años, tuve el honor de dar un discurso histórico durante el Aíd el-Adha en el que los musulmanes irlandeses se reunieron en el corazón de la cultura deportiva irlandesa paa orar y celebrar un momento significativo de fe e identidad.
    
Fue un día hermoso, uno que reunió comunidad, cultura y fe bajo el cielo abierto del Croke Park.
    
Ese evento no solo fue sobre oración. Fue de pertenencia. Fue de niños musulmanes irlandeses de pie con sus familias en el suelo sagrado de Croke Park, sintiéndose vistos, sintiéndose valorados y sabiendo que son tan irlandeses como musulmanes.
   
¿Y la respuesta? Abrumadoramente positiva. Los medios, el público y muchos en la sociedad irlandesa acogieron el mensaje de que ser irlandés y ser musulmán no se excluyen mutuamente.
    
Ese día dijo al mundo que Irlanda es una tierra de compasion, inclusión y futuros compartidos.
   
Es desalentador ver que la oposición venga no de los que contribuyen a la construcción de la vida irlandesa, sino de aquellos que buscan dividir y provocar, personas que han añadido poco al tejido de este país, pero que están prontos a cuestionar la pertenencia de los demás.
   
No hay contradicción entre ser irlandés y ser musulmán. Estamos orgullosos de ambas cosas. Las vivimos diariamente. Nosotros contribuimos, nosotros apoyamos, nosotros construimos, nosotros servimos. Y continuaremos haciéndolo.
   
A los que se sientan excluidos por esta dualidad, los invito a no temerla, sino a entenderla. A caminar junto a nosotros, no contra nosotros.
    
Porque la Irlanda de hoy es una de muchas historias, muchps rostros y sueños compartidos”.
  

Las oraciones islámicas en Croke Park comenzaron en 2020 bajo el pretexto de la “pandemia”. En esa ocasión, también participó el arzobispón dublinense Diarmuid (Jeremías) Martin Mullen.
  
2.º CANADÁ: PRIMER MINISTRO CARNEY: «LOS MUSULMANES Y LOS CANADIENSES COMPARTEN LOS MISMOS VALORES».
   

El primer ministro canadiense Mark Joseph “Cara de puño” Carney Kemper, a más de emitir el comunicado oficial de circunstancia, participó el pasado viernes 6 de Junio en la celebración de la Fiesta del Sacrificio organizada por la Asociación Musulmana de Canadá (MAC en inglés; AMC en francés) en la capital Ottawa.
   
El presidente de la organización islámica, Murad Mhiri, recordó durante su discurso el papel de sj organización, que presta servicio a más de 200.000 musulmanes en todo el país a través de mezquitas y centros comunitarios. Contemporáneamente, expresó su preocupación por el sufrimiento continuo en Gaza y urgió al Gobierno canadiense a abogar activamente por la paz y la justicia, mientras animó a los musulmanes del país a seguir contribuyendo de manera positiva a la sociedad canadiense.

En respuesta, el sucesor de Justin Trudeau-Castro Sinclair dijo tener pesar por el dolor que provoca el sufrimiento en distintas partes del mundo –especialmente en Gaza– y por el odio que enfrentan muchos canadienses musulmanes (en referencia al asesinato de los paquistaníes Madiha Salman, su esposo Salman Afzaal, su hija Yumhan y su suegra Talat Afzaal el 6 de Junio de 2021 en Londres de Ontario por Nathaniel Veltman, quien recientemente presentó recurso de apelación por su condena a cuatro cadenas perpetuas impuesta por la entonces jueza –hoy magistrada de Apelaciones– del Distrito Renée M. Pomeranceel año pasado), pero lo siguiente que dijo dio la vuelta al mundo (ver desde el minuto 7:36):
«Este es un día especial, y el mensaje de la Fiesta del Sacrificio resuena en esta sala, en toda la ciudad, y —puedo decirlo— debería resonar entre todos los canadienses.
   
Es una historia que muchos hemos escuchado con nombres algo distintos: algunos hablan del profeta Ibrahim, otros de Abraham; unos dicen Ismael, otros Isaac. Pero las lecciones y los valores de esta celebración son los mismos.
   
Canadá —nuestro Canadá— es un país diverso, orgulloso de sus múltiples lenguas, creencias y culturas.
   
Son precisamente esas diferencias las que nos hacen únicos y fuertes.
   
Podemos orar de forma distinta, reunirnos en diferentes lugares de culto, pero todos podemos unirnos —y debemos unirnos— en torno a los valores que esta fiesta representa: valores de comunidad, de generosidad y, sí, de sacrificio.
   
Esos son valores musulmanes. Esos son también valores canadienses.
   
Gracias».
  
El discurso de Carney fue criticado duramente en redes sociales porque, en aras del multiculturalismo globalista que él profesa (recuérdese que fue un alto funcionario de las Naciones Unidas), estatiza los valores y prácticas de una religión foránea a la identidad del país que dice gobernar, mientras que ni para dedicarle un mensaje a los cristianos por la Pascua, máxime siendo él (réctius, DICIENDO SER) católico (y elegido en 2015 como uno de los “100 católicos más influyentes de Gran Bretaña” por el semanario católico británico The Tablet, que no es lo mismo).
   
Otro punto por el que fue criticado es que, en la Fiesta del Sacrificio, se sacrifican corderos en una forma que incluso la Unión Europea califica de maltrato animal.

sábado, 31 de mayo de 2025

FUEGO AMIGO EN ARCHIDIÓCESIS DE TORONTO: CARDENAL CONDENA EL USO DE SÍMBOLOS HOMOSEXUALES PROMOVIDOS POR SU JUNTA ESCOLAR DE DISTRITO

Elementos tomados de EVERYDAY FOR LIFE CANADA y GLORIA NEWS.
   

Antier 29 de Mayo, el cardenal Francis “Frank” Leo Valente, arzobispón de Toronto (Canadá), publicó en el sitio web archidiocesano su mensaje sobre el mes del Sagrado Corazón de Jesús, aunque citando en el proceso la cursi pseudoencíclica bergogliana “Diléxit nos” y la bula convocatoria del Año Jubilar “Spes non confúndit”.
   

En el mensaje, el cardenal Leo advierte contra los símbolos «de moda, erróneos e inadecuados» utilizados en junio, refiriéndose a los símbolos del mes del “orgullo”, contrapuesto al Sagrado Corazón:
«Los símbolos son importantes, ya que transmiten significados en lo que representan y apuntan más allá de su propia realidad hacia otra cosa, hacia otra persona. Nuestros propios símbolos católicos nos ayudan a profundizar en la fe y a dar forma a nuestra vida de oración, sin mencionar las vidas que llevamos y las decisiones que tomamos. Son como puentes que unen el mundo material y espiritual, y nos revelan las verdades del Evangelio. Reflejan cuáles son nuestros valores, qué es importante para nosotros y cómo queremos vivir nuestra fe. Debemos asegurarnos de que los símbolos que usamos sean coherentes con nuestra fe católica y no estén tomados de foros ideológicos, promovidos por grupos de presión ni respaldados por movimientos políticos. Debemos honrar y respetar nuestras tradiciones y no comprometer la integridad de la fe usando símbolos contrarios a la revelación divina de Dios. Nos conviene usar nuestros propios símbolos para contar nuestra propia historia, sin recurrir a símbolos de moda, erróneos e inadecuados que no nos representan como católicos, sino que contribuyen a la confusión, las distorsiones y las ambigüedades sobre lo que la fe católica realmente enseña sobre la persona humana, la naturaleza humana y la ley moral natural».
   
Sin embargo, la Junta Escolar Católica del Distrito de Toronto (en adelante TCDSB, por sus siglas en inglés) en su más reciente Boletín Informativo sobre Indígenas y Equidad 2025, se centró en la educación para la “equidad” y el “orgullo”, pero no menciona ni una sola palabra sobre el Sagrado Corazón de Jesús, pasándose par l’Arc du Triomphe la recomendación del cardenal que se parece al exprimer ministro Justin Trudeau-Castro y que negó que Francisco Bergoglio era comunista. Aquí está la introducción del boletín por Roy Fernandes, superintendente de Educación indígena y Equidad de la TCDSB.
«Pensamiento del Departamento de Equidad
Al aproximarnos al último mes del año [en Canadá, como en Estados Unidos y Europa, el año académico comienza en Septiembre y termina en Junio, N. del T.], os agradecemos vuestro trabajo y dedicación para ayudar a crear comunidades escolares donde cada estudiante, miembro del personal y padre/tutor se sienta más bienvenido. Al crear comunidades escolares inclusivas, no solo seguimos la misión de Cristo, sino que también ayudamos a quienes asisten a los espacios de la TCDSB a alcanzar su máximo potencial. Disfrutad de los próximos meses de verano y esperamos seguir aprendiendo con vosotros durante el año escolar 2025/2026.

Roy [Fernandes]
En nombre del Departamento de Indígenas, Equidad, Relaciones con la Comunidad, Salud y Educación Física, y Educación extramural».
  
  
   
El boletín incluye los siguientes anuncios e información para las 195 escuelas supervisadas por este organismo, que está bajo la jurisdicción de la Archidiócesis de Toronto:
  • El evento social de fin de año Equity Champs; 
  • Desmantelamiento del racismo anti-negro, para lo cual las escuelas pueden inscribirse en el recurso Sankofa (“volver a la raíz” en chuí, dialecto del idioma akánico hablado en Ghana) por 1.600 dólares canadienses «para una pedagogía culturalmente relevante y receptiva para los estudios curriculares negros», que incluye «tres días completos de desarrollo profesional» para ayudar a los maestros a implementar el currículo;
  • El mes de la inclusión y el orgullo 2SLGBTQ [la “2S” se refiere a los “dos espíritus”, concepto creado en 1990 para referirse a los berdaches, indígenas que en un contexto ceremonial actúan como alguien de sexo opuesto. Vale señalar que si bien el término “berdache” (término francés derivado del italiano bardassa, prestado del persismo árabe بَرْدَج/bardaj, que significa “esclavo” –en persa بَرْدِه/barda–) ha sido rechazado por los antropólogos como despectivo, el de “dos espíritus” no goza de aceptación unánime entre los mismos indígenas al ser considerado un ejemplo de apropiación cultural por los blancos homosexuales (de hecho, surgió del grupo “Radical Færies”/Hadas Radicales, que congrega la homosexualidad y el neopaganismo indígena), N. del T.];
  • Junio es el mes del patrimonio para las comunidades italiana, portuguesa y filipina; 
  • Junio es el mes de la historia indígena.
Sobre el “orgullo”, se instruye a los docentes y padres de familia/tutores:
«Inclusión 2SLGBTQ+
Con el Mes del Orgullo en junio, aprovechamos la oportunidad para recordarles a todos que el apoyo a la comunidad 2SLGBTQ+ es uno de los tres ejes del Plan de Acción de Equidad».
Y se suministra como contacto para más información sobre la cuestión el correo electrónico del mencionado superintendente Fernandes.
   
   
Además, la imagen que acompaña el artículo en el boletín es un corazón hecho de líneas arcoiris e incluye blasfemamente el texto bíblico de la 1.ª Epístola de San Juan IV, 7 flanqueado por el logo de la TCDSB y la bandera de marras.
   

Como se ve, muy poco, muy tardío y muy hojaparresco el mensaje del arzobispón Leo, que no tomará medidas contra su propia Junta Escolar.

viernes, 18 de abril de 2025

OTRAS PLUMAS: RESIGNIFICACIONES

Tomado de ABC (España).
   
RESIGNIFICACIONES
    
La capacidad negociadora de la Conferencia Episcopal para “resignificar” con nuestro Gobierno de progreso el Valle de los Caídos podría abrir la senda hacia otras “resignificaciones” no menos importantes. La más próxima pudiera ser la de la Semana Santa, celebración cargada de excesivas connotaciones religiosas que, si pertenecieran a otra fe más velada, quizá resultarían disculpables; pero al constituir una inequívoca manifestación del más rancio catolicismo, está exigiendo adecuarla cuanto antes a nuestra realidad social, de rabioso laicismo progresista. Celebraciones en las que habría que diferenciar dos ámbitos: las que tienen lugar en el interior de los templos e iglesias y las que se realizan en las vías públicas.
  
Sobre las primeras, lo prudente por ahora sería respetarlas y esperar a que, por meras necesidades económicas y tras las pertinentes negociaciones, dichos lugares vayan pasando a propiedad estatal. Pero en los ámbitos públicos se impone un primer paso, constituyendo novedosas hermandades, cuyas imágenes titulares correspondiesen a personajes de la propia Semana Santa hasta ahora injustamente tratados, pese a representar unos valores muy actuales y que encuentran fiel reflejo incluso entre la más elevada clerecía. Personajes como Judas, Pilatos, la simpática pareja de Anás y Caifás, Barrabás, y ¿por qué no?, hasta el mismísimo diablo, merecen una urgente y negociada “resignificación”.
  
Miguel Ángel Loma. Madrid.

miércoles, 16 de abril de 2025

SÁNCHEZ DESTRUIRÁ EL VALLE DE LOS CAÍDOS, Y LA CEE MINTIÓ SOBRE ELLO

El régimen de Pedro Sánchez Pérez-Castejón reveló su plan para destruir la abadía de Santa Cruz del Valle de los Caídos. 
   

Según un plano revelado por el abogado de la familia del Generalísimo Francisco Franco, Luis Felipe Utrera-Molina, aseguran desde el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana que todo el espacio del Valle formará parte del «proyecto de resignificación y musealización», mientras que la zona exterior se convertirá en el área de movimiento del centor de interpretación.
   

En base a las propuestas que se realicen, el objetivo es realizar una musealización que abarcará el centro de interpretación y que podrá extenderse al interior de la Basílica, «si así se considera, respetando los espacios de culto», y que abordará el desarrollo de tres narrativas: «la historia política, ideológica y arquitectónica del monumento y su significación en la historia de España y de Europa; el uso de mano de obra penada en su construcción, y la historia y características del entorno natural y paisajístico».
  

De esta forma, quedan desmentidos los argumentos esgrimidos por la Conferencia Episcopal Española en defensa de su negociación (réctius, CAPITULACIÓN). Argumentos en los que destacaron tres elementos: la conservación de la Basílica como espacio de culto católico, la permanencia de una comunidad monástica y la preservación de la cruz monumental, puesto que es «una expresión (…) de la entrega, del perdón por parte de Jesucristo». 

Pero esa entrega fue apenas consecuencia lógica del entreguismo de la CEE, que empezó aun antes de la muerte del Generalísimo con el postconcilio encabezado por Montini, el nuncio Luigi Dadaglio Sardi (quien aparece en la “Lista Pecorelli” de prelados masones de prelados masones con fecha de iniciación masónica 8 de Septiembre de 1967, matrícula # 43-B, nombre clave “LUDA”), y el arzobispón Vicente Enrique y Tarancón, pero que se intensificó en años recientes con la exhumación de Franco y José Antonio, la expulsión del prior Santiago Cantera Montenegro y su sustitución por el más obsecuente Alfredo Maroto Herranz, y ahora con este proyecto de la conversión de la Basílica en un museo del “relato rojo”. Todo con conocimiento y aprobación de Bergoglio y su representante en la Tierra el secretario de Estado vaticano Pietro Parolin Miotti, todo a cambio de las lentejas y los treinta siclos tirios de mantener la cruz en la planilla de renta (la única cruz que les interesa), y que el PSOE y SUMAR retiraran el proyecto para la creación de una subcomisión en el seno de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados para analizar el abuso sexual clerical.

Los obispones españoles, como José Cobo Cano, Luis Argüello y José Ignacio Munilla, no solo son indignos de la sotana (que es un maldito disfraz, porque NUNCA FUERON SACERDOTES NI OBISPOS CATÓLICOS), sino también indignos de España. Y cuando se dé la 2.ª Guerra Civil o la morisma a la que les abrieron de par en par las puertas los degüelle, VAYAN A TOMAR POR CULO.