Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

Mostrando entradas con la etiqueta Ateismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ateismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de agosto de 2026

CANADÁ IMPONE EL ATEÍSMO EN LAS CAPELLANÍAS MILITARES

Noticia tomada de LIFE SITE NEWS.
  
LA NUEVA POLÍTICA DE “REFLEXIONES ESPIRITUALES” VETA LAS ORACIONES EN LAS CEREMONIAS MILITARES
Un miembro de las Fuerzas Armadas canadienses criticó duramente el nuevo edicto sobre “Reflexiones espirituales en entornos militares” que restringe la oración y las referencias a Dios en eventos públicos.
   

Anthony Murdoch
Jueves 30 de julio de 2026 - 6:25 pm (Hora del Este)
   
(LifeSiteNews) — Un miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF/FAC) criticó duramente una nueva directriz política militar sobre “reflexiones espirituales” que, en esencia, prohíbe el uso de cualquier lenguaje religioso específico o incluso referencias a Dios en la mayoría de las ceremonias militares.
   
«Antes teníamos una política de oración sólida e inclusiva que nos permitía orar de una manera que se ajustaba a nuestras tradiciones religiosas». declaró un miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses a LifeSiteNews bajo condición de anonimato.
  
El miembro de las CAF/FAC señaló que la política de oración anterior es «muy importante en nuestra tradición en torno a la conmemoración de los muertos, el Día del Recuerdo, la Batalla de Gran Bretaña, la Batalla del Atlántico, etc.».
   
«Sin embargo, ahora no se nos permite rezar en público. La nueva normativa implica que los capellanes solo pueden ofrecer una reflexión laica en público».

El 29 de julio, las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF, por sus siglas en inglés; FAC en francés) publicaron oficialmente su política sobre “Reflexiones espirituales en entornos militares”, que ofrece orientación tanto a los capellanes militares como a los miembros de las CAF/FAC sobre lo que se espera durante las ceremonias militares.
  
La nueva política estipula que cuando los miembros de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF/FAC) hagan declaraciones públicas o incluso semipúblicas en un evento como una ceremonia del Día del Recuerdo, «deberán defender el principio de neutralidad religiosa y espiritual del Estado, al no utilizar palabras, acciones o símbolos que sean específicos de una tradición espiritual o religiosa particular por parte del Gobierno de Canadá».
  
«Esto no incluye las prendas de vestir religiosas personales, que pueden usarse según lo autorizado por las Instrucciones de Vestimenta de las CAF/FAC», señaló la CAF/FAC.

En cambio, los miembros de la CAF/FAC deben ofrecer una reflexión espiritual atea e “inclusiva” sobre lo siguiente:
  • desfiles de graduación;
  • ceremonias de cambio de mando;
  • puesta en servicio del buque;
  • Ceremonias de inauguración/dedicación de proyectos de infraestructura;
  • ceremonias de entrega de premios y reconocimientos;
  • cenas festivas/de temporada o de confraternización; u
  • otras conmemoraciones institucionales militares (por ejemplo, el Día del Recuerdo, la Batalla de Inglaterra, la Batalla del Atlántico).
Por el momento, parece que los funerales militares y de Estado no están incluidos en la nueva política. Sin embargo, las “prácticas culturales indígenas” gozan de mayor libertad que las religiones tradicionales como el cristianismo.
  
La nueva política no es ninguna sorpresa. En 2023, la CAF/FAC emitió una directiva que imponía severas restricciones a la oración pública. Tras la fuerte reacción pública, incluso de muchos miembros de la CAF/FAC, las órdenes fueron revocadas.
  
Un miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses afirma que la nueva política favorece el “ateísmo sobre la fe”
El miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses declaró a LifeSiteNews que esta nueva política supone un “cambio radical” para el servicio.
   
«Y debo añadir también que esta fue la última oportunidad para que se escuchara la oración en el espacio público de Canadá», señaló.

«Antes, la Legión Canadiense contrataba a su propio ministro para que rezara. En este nuevo documento, incluso eso se prohíbe, y se busca reclutar voluntarios que no pertenezcan al ejército… Esta es la dictadura del relativismo de la que hablaba Benedicto XVI».

En lo que respecta a las prácticas culturales indígenas, el miembro de las CAF/FAC señaló que es “increíble” que se haya hecho una excepción para lo que él denominó “religión popular indígena”, dado que muchas Primeras Naciones son cristianas.

«Es increíble. Dicen que está permitido por la “reconciliación”», declaró a LifeSiteNews.
   
«Una auténtica neutralidad religiosa permitiría una expresión diversa de la fe religiosa, algo que ya existía en nuestra política anterior. La nueva política es excluyente, ya que favorece el ateísmo sobre la fe y las creencias de los pueblos indígenas (no cristianos) sobre el monoteísmo».
   
El miembro de las CAF/FAC señaló que muchos miembros del personal cristiano de las Primeras Naciones no estarían representados por las expresiones de la fe indígena precristiana.

La política establece que:
«Las prácticas indígenas pueden incluirse en entornos militares con fines culturales, históricos y educativos. Este enfoque refleja el reconocimiento constitucional de los derechos indígenas por parte de Canadá, la represión histórica de las tradiciones indígenas por parte del Estado y un compromiso constante con la reconciliación. No constituye un respaldo ni una promoción de ningún sistema de creencias en particular».
Al preguntársele si esta podría ser una forma de mantener a raya una incursión del islamismo, el miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses se mostró reticente a responder.

«Personalmente, no creo que esto vaya en contra del Islam», dijo.

«Creo que es un intento de expandir el secularismo respaldado por el Estado». El miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses preguntó entonces: «¿Cuál es la postura del Partido Conservador sobre este tema?», y añadió que para que haya un cambio real en Canadá, la gente debe «expresar su disconformidad» al respecto.
   
En 2024, las Fuerzas Armadas Canadienses prohibieron la oración en todas las celebraciones del Día del Recuerdo, lo que provocó una protesta masiva por parte de muchos canadienses, así como de miembros de las fuerzas armadas, veteranos y figuras políticas.
   
Las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF, por sus siglas en inglés; FAC en francés) ya han tomado medidas enérgicas contra sus miembros, incluso contra los capellanes, impidiéndoles rezar en actos públicos. Según informa LifeSiteNews, las CAF/FAC restringieron aún más la oración el año pasado, antes del Día del Recuerdo.

jueves, 22 de enero de 2026

NI SIQUIERA PROTESTANTES: LOS CONCILIARES EN LATINOAMÉRICA ESTÁN HACIÉNDOSE “SIN RELIGIÓN”

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   
La proporción de adultos que se identifican como católicos ha disminuido drásticamente en gran parte de América Latina en la última década. El número de personas sin afiliación religiosa ha aumentado, según un informe del Centro de Investigación Pew del 21 de enero, lo que marca un cambio en una región donde más del 90% de la población era católica alrededor de 1900.
   
El informe, titulado “Catholicism Has Declined in Latin America Over the Past Decade” (El catolicismo ha disminuido en América Latina durante la última década), se basa en encuestas a 6.234 adultos en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú realizadas en la primavera de 2024. Comparando los resultados con una encuesta similar de 2013-2014, el Centro Pew de Investigaciones encontró que la proporción de católicos cayó al menos 9 puntos porcentuales en los seis países.
  
Hoy, los católicos representan el 46% de los adultos en Brasil y Chile, el 58% en Argentina, el 60% en Colombia y el 67% en México y Perú. Hace una década, los seis países tenían mayorías católicas de aproximadamente seis de cada diez o más adultos.
   

El ascenso de los “no creyentes”
El porcentaje de adultos sin afiliación religiosa (aquellos que se identifican como ateos, agnósticos o “nada en particular”) aumentó al menos 7 puntos en todos los países encuestados. 
  
En Argentina, Chile, Colombia y México, los no afiliados ahora superan en número a los protestantes.
  

A pesar de estos cambios, los latinoamericanos siguen siendo muy “religiosos”, con grandes mayorías en todos los países que dicen creer en Dios, desde el 89% en Chile hasta el 98% en Brasil, niveles que Pew dice que se han mantenido relativamente estables en la última década.
   
Pew encuentra que las grandes mayorías de los latinoamericanos no afirman creer en Dios, por ejemplo, alrededor del 92% en Brasil y el 69% en Chile, niveles comparables o superiores a la creencia entre los cristianos en varios países europeos.
  
Siguen generalizadas la magia y la superstición
Las creencias asociadas con la religión popular siguen siendo comunes, incluyendo la creencia en hechizos o maldiciones, energías espirituales en la naturaleza, espíritus ancestrales y la reencarnación.
   
En Brasil, alrededor de seis de cada diez “católicos” y una proporción similar de adultos sin afiliación religiosa dicen que partes de la naturaleza, como montañas, ríos o árboles, tienen energías espirituales.
   
La identidad “católica” a menudo coexiste con elementos extraídos de las tradiciones indígenas, afrodescendientes y populares, y en algunos países los “católicos” son más propensos que los protestantes a mantener estas creencias.
   
El pentecostalismo también se está fragmentando
En general, la afiliación protestante se ha mantenido relativamente estable. En Brasil, el 29% de los adultos ahora se identifican como protestantes, frente al 26% en 2013-2014.
  
La proporción de protestantes que se identifican como pentecostales ha disminuido en varios países a medida que han crecido otras tradiciones protestantes.
  
Más ex-católicos se convierten en “no creyentes” que pentecostales
En los seis países, aproximadamente dos de cada diez o más adultos dicen que fueron criados católicos, pero ya no se identifican como católicos.
  
Brasil es el único país donde los ex-católicos son más propensos a identificarse ahora como protestantes (13%) que como no afiliados (7%), mientras que en Perú, aproximadamente las mismas proporciones se han convertido en protestantes (9%) o no afiliados (7%).

martes, 30 de diciembre de 2025

QUÍA NON ERAT EIS LOCUS IN QUEBEQUÉNSE DITIÓNE (Y NO HABÍA LUGAR PARA ELLOS EN LA NACIÓN QUEBEQUENSE)


El diputado de la Asamblea Nacional de Québec por el distrito de Chambly y ministro de las carteras de Inmigración, Francización e Integración, Lengua Francesa, y responsable para el Secularismo en la mencionada provincia Jean-François Roberge (abajo) presentó el Proyecto de Ley 9, que busca reforzar la Ley 21 de 2019 sobre la Laicidad del Estado.
   

El proyecto, presentado por la gobernante Coalición por el Futuro de Québec (CAQ) en reacción a la “provocación” que para ellos representan las escenas de oración islámica frente a la catedral de Montréal (y con la que han concluido distintas manifestaciones pro-Palestina), pretende, entre otras cosas, prohibir a los trabajadores, estudiantes e incluso visitantes en escuelas, guarderías y universidades, aunque sean privadas, llevar símbolos religiosos, sumándose así a la prohibición existente para los empleados públicos como docentes, jueces y agentes de policía.
  
Asimismo, se prohibirá la oración congregacional en lugares públicos. Se permitirá la oración privada, pero los permisos se darán analizando cada caso, siempre que se respete la Carta de libertades de Québec (que la misma Ley 21 no respeta, como reconoció el Tribunal Supremo de Québec). Las multas a los individuos llegarán a 375 dólares canadienses (273,80 dólares estadounidenses; 232,33 euros), y hasta 1,125 dólares canadienses (821,41 dólares estadounidenses; 698,20 euros) para los grupos.

Semanas antes, Roberge dijo respecto a las escuelas y jardines infantiles en la provincia de Québec cuando presentó el proyecto de ley: «Podemos desearle a alguien “Feliz Navidad”. Podemos cantar canciones navideñas. Esto no es más que tradición. Pero no debemos hacer referencia al nacimiento del Niño Jesús… Cuando le deseamos a alguien una “Feliz Navidad”, podemos pensar en Santa Claus y sus elfos, pero nada católico». Cuando un periodista le preguntó: «Entonces, ¿un árbol de Navidad sí pero un belén no?», él respondió: «Pienso que esa es una buena ilustración».

El proyecto corre paralelo al Proyecto de Ley C-9 del Parlamento canadiense (actualmente estancado porque la oficina del ministro de Justicia y Fiscal general Seán Fraser negoció con el Bloque Quebequés sin la aprobación de la oficina del Primer ministro), que busca eliminar el requisito del consentimiento del fiscal general antes de procesar delitos de propaganda de odio, crear un nuevo delito de “promoción intencional del odio” a través de la exhibición pública de ciertos símbolos e introducir un delito de odio independiente basado en la motivación, eliminando la causal de defensa religiosa de buena fe presente en el artículo 319 numeral 3 literal “b” del Código Penal de 1985. 

Aparte de las críticas por grupos de derechos civiles que califican el proyecto de “oportunismo político” para distraer de la escasez de vivienda y los problemas de atención sanitaria, grupos católicos y musulmanes lo acusan de proscribir el discurso religioso como quiera que la referencia a la Biblia y otros libros religiosos podría ser etiquetada como “discurso de odio”, pero respaldado por grupos judíos como el Centro para Israel y Asuntos Judíos.

domingo, 10 de noviembre de 2024

CANADÁ PROHÍBE ORACIONES POR SUS SOLDADOS MUERTOS

Noticia tomada de LIFE SITE NEWS. Traducción tomada de INFOCATÓLICA.
  
EJÉRCITO CANADIENSE VETA NUEVAMENTE LAS ORACIONES EN CEREMONIAS DEL DÍA DEL RECUERDO
El miembro de las Fuerzas Armadas Canadienses que compartió los correos electrónicos sobre el Día del Recuerdo con LifeSiteNews declaró que «este constante deseo de borrar a Dios de nuestra cultura es altamente ideológico. Los canadienses no apoyan esto, los veteranos no lo apoyan».
   
Cementerio militar canadiense en la Cresta de Vimy (Francia), donde yacen más de 3.500 canadienses.
     
Las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF) han implementado una prohibición en relación con la oración durante las celebraciones del Día del Recuerdo, una medida que parece estar alineada con un esfuerzo por desvincular al país de su legado religioso.
    
Este 11 de noviembre, durante los actos conmemorativos, se ha decidido que no se podrán incluir oraciones, ni símbolos religiosos, ni lecturas de textos sagrados como la Biblia, la Torá o el Corán, de acuerdo con una directiva emitida por la CAF y compartida con LifeSiteNews por un miembro del cuerpo militar.
   
El mensaje enviado al personal de la CAF subraya que «si se exige o se espera que miembros militares asistan a un evento, podemos presumir que representan una diversidad de creencias, incluida ninguna». El correo también indicaba que los capellanes deben «tomarse el tiempo para reflexionar sobre el significado y el propósito del evento y decir palabras de esperanza, aliento y recuerdo para beneficio de todos».
   
El año pasado, las Fuerzas Armadas Canadienses habían impuesto restricciones similares sobre la oración pública, aunque esas órdenes fueron finalmente anuladas tras recibir una respuesta negativa de parte de los canadienses. Este año, sin embargo, la directiva se ha endurecido, ya que los funcionarios han dejado claro que no habrá flexibilidades como las que se ofrecieron en 2023. «El documento del 23 de octubre está en vigor para este Día del Recuerdo», afirmaba el correo, «y reemplaza cualquier dirección dada después de la guía de Reflexión Espiritual de finales de 2023».
    
Los capellanes, que están obligados a participar en las ceremonias, se enfrentan a una serie de restricciones, incluso en lo que respecta a los elementos que pueden utilizar. Por ejemplo, se ha estipulado que las bufandas de los capellanes podrían «causar incomodidad o sentimientos traumáticos» entre los asistentes. Según la directiva, no se permitirá la oración ni el uso de símbolos religiosos, y las lecturas de textos sagrados están explícitamente prohibidas. En su lugar, se requiere que las reflexiones ofrecidas sean «de naturaleza inclusiva y respetuosa de la diversidad religiosa y espiritual de Canadá», utilizando un lenguaje alineado con los principios del Análisis Basado en el Género (GBA+).
   
Aunque los capellanes pueden expresar sus opiniones sobre esta directiva en futuras reuniones, no se han programado encuentros antes del Día del Recuerdo, lo que limita la oportunidad de debatir sobre el tema. Un miembro de la CAF, que compartió los correos electrónicos con LifeSiteNews, expresó su preocupación por esta iniciativa, calificándola como un intento de «borrar a Dios de nuestra cultura», algo que, según él, «los canadienses no apoyan, los veteranos no lo apoyan y todos vimos lo que sucede al sur de la frontera cuando el gobierno no está en contacto con las tradiciones y los valores de su propio pueblo».
   
Este miembro también destacó que la prohibición no busca suprimir una religión específica, sino que tiene como objetivo reemplazar una religión por otra, en este caso, una religión secular. Subrayó la importancia de la religión, particularmente en el contexto militar, afirmando que «no se puede enviar gente a la batalla sin religión», especialmente cuando los soldados se enfrentan a situaciones extremas que ponen en peligro sus vidas.
   
La decisión de la CAF sigue generando controversia, pues toca temas profundamente arraigados en la cultura y las tradiciones canadienses, que incluyen una larga historia de vinculación con la religión en diversos aspectos de la vida pública y social.

lunes, 5 de agosto de 2024

ESTADOS UNIDOS PROMUEVE ATEÍSMO EN EL EXTRANJERO


El representante estadounidense Michael Thomas McCaul Sr. (Republicano, 10.º distrito de Tejas), presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara baja, pidió en una carta al Departamento de Estado el 3 de Agosto que explique so pena de desacato una subvención de 500.000 dólares a “Humanists International” (HI), una coalición de docenas de organizaciones «humanistas, racionalistas, seculares, de cultura ética, ateas y de librepensadores» que propugna «una comprensión del mundo basada en la razón y la ciencia, rechazando creencias sobrenaturales o divinas» [= ateísmo], informó Catholic News Agency.
  
Por medio de su programa Oportunidades de Financiamiento (NOFO) de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de la Secretaría de Estado, se otorgó a HI en 2021 para trabajar en el campo de la “libertad religiosa” en Nepal y otros países asiáticos, como parte del programa “Promoción y defensa de la libertad religiosa inclusiva de personas ateas, humanistas, no practicantes y no afiliadas”.
   
La agencia parecía negarlo, pero en una carta enviada el 29 de Abril a la Comisión, la Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos Naz Durakoğlu reconoció que el departamento de Estado podría haber sido engañado sobre la naturaleza exacta del activismo humanista y ateo de HI.
   
Durakoğlu dijo que el departamento de Estado estaba “profundamente preocupado” por el contenido de los materiales reales que se estaban utilizando, indicando que los fondos estadounidenses enviados a HI podrían haber sido objeto de abuso.
    
En respuesta, varios miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes dijeron que
«a pesar de todas las evasivas del departamento [de Estado], ahora está claro que la subvención promovió el ateísmo y expandió las redes ateas en el extranjero, mientras descuidaba a las minorías cristianas y musulmanas que, a diferencia de los ateos y humanistas, enfrentan una persecución real en las partes relevantes del sur de Asia».
     
En una comunicación de fecha 31 de Julio, McCaul dijo que espera que el departamento de Estado entregue toda su correspondencia con HI antes del 6 de Agosto. Si el departamento no cumple, McCaul dijo que emitirá una citación del Congreso:
«El departamento [de Estado] ha incurrido en un patrón de ofuscación y negación respecto de los detalles de la subvención al intentar, frente a su beneficiario, expandir las redes ateas en el extranjero en violación de la cláusula de establecimiento de la Constitución de Estados Unidos».
La Cláusula de Establecimiento, que junto a la Cláusula de Libre Profesión conforma el derecho a la libertad religiosa en la 1.ª Enmienda constitucional estadounidense, estatuye que
«El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma…» [Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…],
y se ha interpretado en el sentido que es ilegal para el gobierno (federal, estadual o de los territorios) promover la teocracia o una religión específica con los impuestos de los contribuyentes.
  
Además, el representante Christopher Henry  “Chris” Smith (Republicano, 4.º distrito de Nueva Jersey), presidente del Subcomité de Salud Global del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, ha presentado un proyecto de ley para modificar la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y la Ley de Asistencia Exterior para «prohibir el trato preferencial en las subvenciones federales a los grupos ateos».
  
Michael Finan, representante de Smith, declaró a la CNA que el Departamento de Estado ha estado «malinterpretando una de las cuatro leyes de libertad religiosa del congresista Smith», y que este nuevo proyecto de ley «garantizaría que cumplan con la intención congresional».

sábado, 3 de agosto de 2024

DARWINISMO, INDIFERENTISMO Y MATERIALISMO: SEMILLAS DE INCREDULIDAD EN LOS SIGLOS XVIII Y XIX

Traducción del artículo publicado en RADIO SPADA.

“Un venerable orangután: Una contribución a la historia antinatural” (caricatura de Charles Darwin publicada en la revista The Hornet el 22 de Marzo de 1871; colorizada).
«La semilla de la incredulidad, sembrada por los filósofos y literatos racionalistas del siglo XVIII; los principios ateos que penetraron la vida política con la Revolución Francesa; y las ideas materialistas que condujeron al socialismo fueron las principales fuentes de las que surgió en el siglo XIX una fuerte ola de incredulidad dirigida contra el cristianismo. La filosofía irreligiosa, promovida por los sistemas del positivismo y el agnosticismo, junto con la teoría darwinista de la evolución, condujo al materialismo moderno; y esto apunta a destruir todo lo sobrenatural y constituye también el fundamento del socialismo, por el cual los esfuerzos anticristianos se han extendido entre las grandes multitudes del pueblo, especialmente entre los trabajadores. Tanto la ciencia como la política se alejaron cada vez más de cualquier influencia de las doctrinas del cristianismo y las leyes de la moral cristiana. El indiferentismo religioso, es decir, la incredulidad práctica, se extendió ampliamente. De estas fuentes provienen los esfuerzos que desde diferentes lados se dirigen para lograr una descristianización cada vez mayor de toda la vida pública, la enseñanza, el arte, la literatura y la legislación. Francia, cuna de la gran revolución, es la nación que más ha avanzado en este peligroso camino; pero también en otros países, como en Alemania, después de la primera mitad del siglo XIX, la incredulidad hizo grandes progresos. La Iglesia católica es el único baluarte fuerte que se opone a este movimiento anticristiano; el protestantismo y sus principales teólogos han sido víctimas casi por completo del racionalismo incrédulo».
Card. JOSÉ HERGENRÖTHER HORSCHHistoria universal de la Iglesia, vol. 13: “El Kulturkampf, el Concilio Vaticano I, los pontificados hasta Benedicto XV”.

sábado, 23 de septiembre de 2023

È MORTO IL PRIMO PRESIDENTE COMUNISTA D’ITALIA


A las 19:45h (hora local) de ayer 22 de Septiembre de 2023, falleció en el hospital Spallanzani de Roma el expresidente italiano Giorgio Napolitano Bobbio (gobernó entre 2006 y 2015), conocido por sus detractores como «Il Re Giorgio» (El rey Jorge) por su posición dominante en la política italiana, a los 98 años de edad.
   
Nació en Nápoles el 29 de Junio de 1925 de Giovanni Napolitano, abogado liberal y poeta, y de Carolina Bobbio, descendiente de la nobleza de Piamonte. Mientras estudiaba Derecho en la universidad Federico II de Nápoles, adhirió a la Juventud Universitaria Fascista, contactándose con elementos antifascistas y uniéndose a los partisanos durante la etapa final de la Guerra. Fue miembro del Partido Comunista Italiano (donde fue diputado en varias oportunidades, y fue el líder de los “melioristas”, la facción moderada del partido –pero él no era tan “moderado”, porque apoyó la invasión soviética a Hungría en 1956–) desde 1945 hasta 1991 cuando se unió a su sucesor moderado el Partido Democrático de la Izquierda, al que abandonó para unirse a Demócratas de Izquierda en 1998, del cual renunció en 2006 para asumir la presidencia de Italia (es costumbre que el Presidente de Italia no sea de ningún partido), siendo el primero en provenir del comunismo.
   
Giorgio Napolitano era comunista, ideología que fue condenada como “intrínsecamente perversa” por el Papa Pío XI en su encíclica “Divíni Redemptóris” y, al igual que su padre, masón (su elección presidencial fue saludada por Gustavo Raffi, Gran Maestro del Gran Oriente de Italia, como «uno de los momentos más altos en la vida democrática del país»). Además, no profesó ninguna religión ni buscó nunca adherirse a la Iglesia Católica, por lo que es claro que su alma estará en el Infierno por toda la eternidad.

sábado, 13 de agosto de 2022

¿DE QUÉ LE SIRVIÓ LA CIENCIA DE ESTE MUNDO?


El 13 de Agosto de 2022 falleció en Roma el periodista y divulgador científico italiano Piero Angela Maglia, a la edad de 93 años.
  
Piero nació en Turín el 22 de Diciembre de 1928, hijo del médico y político antifascista Carlo Angelauno de los más importantes masones de Italia en el siglo XX, y Maria Luigia Maglia. Comenzó su carrera periodística en la cadena pública RAI como reportero de radio y después fue corresponsal para convertirse finalmente en presentador de noticias. Pero se hizo famoso por presentar documentales científicos de estilo inglés, como Quark (1981) y Superquark (1995), y publicar ensayos de divulgación como “Nel cosmo alla ricerca della vita” (1980); “La macchina per pensare” (1983); “La sfida del secolo” (2006); “Viaggio dentro la mente: conoscere il cervello per tenerlo in forma” (2014); “Tredici miliardi di anni. Il romanzo dell’universo” (2015); o “Gli occhi della Gioconda” (2016). También fundó el Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de la Pseudociencia.
  
Piero Angela era un agnóstico declarado, pero sus obras eran propias de un cientificista: creía en Darwin y en la ciencia mundana, aquella de la que el Apóstol San Pablo llama locura (cf. I Corintios I, 20) y dice que aparta de la fe a quienes la siguen (I Timoteo VI, 20-21). Ejemplos de ello son que en los años ochenta promocionase el uso de los preservativos, y que el 24 de Noviembre de 2021, la página OPEN reseñó que él literalmente «le gritó» al gerente de un restaurante para que exigiera el “Green Pass” cuando ya no era requisito.
   
Decía él que la muerte era “un fastidio” (y defendía la eutanasia). Ahora, por ese “fastidio”, Piero Angela Maglia ha hecho el descubrimiento más importante de su vida, pero no podrá difundirlo en TV ni en artículos especializados: que por sus obras y criaturas, la razón asistida por la gracia puede descubrir que Dios existe y es Creador de todas las cosas (cf. Sabiduría XIII, 1-9), y es Juez de vivos y muertos, y da a cada uno el pago debido a sus obras.

viernes, 15 de julio de 2022

LA FUNZIONE È FINITA, MARIONETTA OPPORTUNISTA


Ayer 14 de Julio de 2022 en la ciudad de Roma, falleció el activista mediático y millonario italiano Eugenio Scalfari Scotti, a los 98 años de edad.
   
Eugenio nació el 6 de Abril de 1924 en Civitavecchia, hijo de Pietro Scalfari y Domenica “Gina” Scotti. Mientras estudiaba derecho, fue miembro del Partido Nacional Fascista italiano y columnista de Roma Fascista, órgano oficial del Grupo Universitario Fascista, siendo expulsado de uno y otro por acusar a los dirigentes del partido por presunta especulación (acusaciones que se basaban en afirmaciones genéricas, método que usará en sus artículos durante toda su vida). Después de la guerra, se unió al recién fundado Partido Liberal Italiano, del cual se separó en 1955 (año en que fundó el semanario L’Espresso junto a Arrigo Benedetti Agatoni) para ser uno de los fundadores del Partido Radical, y en 1962 se unió al Partido Socialista Italiano, por el cual ocupó un escaño en el Parlamento entre 1968 y 1972. Scalfari fundó el diario La Repubblica el 14 de Enero de 1976, desde donde dio lidia a los gobiernos de turno, tanto comunistas como Bettino Craxi como neoliberales como Silvio Berlusconi, y rivalizó con los (también oligarcas) Corriere della Sera y La Stampa. Lideró la campaña contra la abrogación del divorcio durante el referendo de 1970, y por la despenalización del aborto durante el referendo de 1981.
   
Scalfari, ateo y odiador de la Iglesia, sin embargo se aficionaba a la filosofía y tenía acceso directo a Francisco Bergoglio, a quien entrevistaba frecuentemente. Fue en esas entrevistas que Bergoglio soltó frases heréticas como:
  • «Yo creo en Dios, no en un Dios católico. No existe un Dios católico. Existe Dios, y creo en Jesús, su encarnación. Jesús es mi maestro y mi pastor; pero Dios, el Padre, Abba, es la luz y el Creador. Este es mi ser» (1 de Octubre de 2013),
  • «El proselitismo es un solemne sinsentido, no tiene sentido» (1 de Octubre de 2013), 
  • «Son los comunistas los que piensan como los cristianos» (11 de Noviembre de 2016),
  • «Las almas dominadas por el mal y no arrepentidas cesan de existir, mientras que las que han sido redimidas del mal serán llevadas a la bienaventuranza, contemplando a Dios. Por tanto, el juicio universal que está en la tradición de la Iglesia deviene vacío de significado. Queda un simple pretexto que ha dado pie a espléndidas pinturas en la historia del arte. Nada más que esto» (9 de Octubre de 2017), 
  • «No existe el infierno, existe la desaparición de las almas pecadoras» (28 de Marzo de 2018),
  • «Jesús de Nazaret, una vez que se convirtió en hombre, aunque era un hombre de virtud excepcional, no era un Dios en absoluto» (9 de Octubre de 2019), y
  • «Jesús era un hombre hasta cuando fue puesto en el sepulcro por las mujeres que se encargaron del cadáver. Aquella noche en el sepulcro, el hombre desapareció y de aquella gruta salió a semejanza de un espíritu que encontró a las mujeres y los apóstoles, conservando todavía la sombra de la persona y después desapareció definitivamente» (5 de Noviembre de 2019).
Extremos que, en una tentativa desesperada de control de daños, la Oficina de Prensa de la Santa Sede presentaba como «interpretaciones libres» de Scalfari de las conversaciones con Bergoglio, pero aclaraciones que eran desmentidas por el hecho que este siempre le concedía entrevistas y que, al saber de la muerte de “su amigo” (con dolor, según la prensa oficial vaticana), «guarda con afecto el recuerdo de los encuentros –y de las densas conversaciones sobre las cuestiones últimas del hombre– que mantuvo con él a lo largo de los años y encomienda su alma al Señor en la oración, para que lo acoja y consuele a sus allegados». Acogida que no se dará porque Scalfari murió en su ateísmo, ratificado y alentado por Bergoglio, que así se mostró como un verdadero “enemigo” de su alma.
   
QUE SU ALMA ARDA EN EL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD.

miércoles, 9 de marzo de 2022

OFENSAS A LA VIRGEN, DESDE AMBOS LADOS DE LOS PIRINEOS

Noticias tomadas de distintas fuentes.
 
1.º ESPAÑA: REGRESAN LAS FALLAS, Y LA OFENSA CONTRA LA VIRGEN DE LOS DESAMPARADOS.
   
  
La Asociación Española de Abogados Cristianos presentó una denuncia penal en el Juzgado de Instrucción de Valencia contra la discotega gay Piccadilly por su cartel promocional de las Fallas de Valencia en el cual se hace una brutal mofa contra la Virgen de los Desamparados, patrona de la ciudad y reino.
   
El cartel, creado por el “artista” y estilista Eduardo Jairycovich, representa a la Virgen con el ‘drag queen’ Liz Dust, con el lema “Somos cultura, somos tradición, somos diversidad”. En el cartel aparece el propio Jairiycovich representando al Niño Jesús, y personajes semidesnudos y caricaturizando a los devotos de la advocación mariana.
   
La presidenta y fundadora de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos Flórez, criticó que «en Valencia se retiren carteles que dicen que “rezar está genial” y se permitan éstos que ofenden a los cristianos mofándose de sus creencias, haciendo burla de una Virgen con larga tradición en la ciudad y de todos los fieles que cada año acuden a su ofrenda floral. Si semejante ofensa se hubiera realizado hacia otros colectivos, numerosos políticos lo habrían condenado».
  
Hasta ahora, la archidiócesis de Valencia (gobernada por el conservador Antonio Cañizares Llovera) no se ha pronunciado al respecto, a pesar del pedido de los fieles que se pronunciara. Igual que hace seis años.
   
Desde su primera documentación en 1774, las Fallas de Valencia se celebran desde finales de Febrero, alcanzando su punto máximo entre el 15 y 19 de Marzo, y surgieron como homenaje a San José (cuya fiesta es el 19 de Marzo) por el gremio de carpinteros de la ciudad. Este año, las Fallas cobran notoriedad porque son la primera celebración multitudinaria en España desde el inicio de la plandemia del coronavirus wuhanense poco más de 2 años ha (en 2020, las Fallas fueron canceladas, y en 2021, se celebraron del 1 al 5 de Septiembre).
   
2.º FRANCIA: TRIBUNAL DE POITIERS ORDENA REMOVER ESTATUA DE LA VIRGEN
      
    
El tribunal administrativo de Poitiers (Francia), ordenó “en nombre del secularismo” la demolición de una hermosa estatua de Nuestra Señora en el término de 6 meses. En Poitiers, el ejército de Carlos Martel salvó a la Europa cristiana al detener el avance árabe-musulmán el 10 de Octubre del año 732.
   
La estatua se encuentra en la entrada a La Flotte-en-Ré, un centro turístico en el Atlántico. Fue erigido en 1945 por las familias agradecidas por el regreso de sus hijos después de la guerra, y se exhibió por primera vez en un jardín privado.
 
En 1983, luego que el jardín fue expropiado, la estatua fue cedida al municipio e instalada en el lugar actual. El 17 de Mayo de 2020 la estatua fue destruida por un automovilista que perdió el control de su coche, pero el municipio la restauró.
   
La seccional Charente-Marítimo de La Libre Pensée, un grupo de enemigos de la Iglesia, demandó al municipio en virtud del artículo 28 de la obsoleta Ley de Separación Iglesia-Estado de 1905, el cual establece que «está prohibido erigir en el futuro o fijar cualquier signo o emblema religioso en monumentos públicos o en cualquier lugar público»

jueves, 17 de febrero de 2022

EL RÉGIMEN CHINO PRESENTA UN LIBRO SOBRE EL ATEÍSMO… PERO ES APEDREADO EN REDES SOCIALES

Elementos tomados de BITTER WINTER.
   
  
En resultas de la Conferencia Nacional sobre el Trabajo relativo a Asuntos Religiosos que tuvo lugar del 3 al 4 de Diciembre de 2021 (reanudada después de cinco años), y como parte de la campaña para implementar “plena y fielmente” sus decisiones, se está promoviendo en las preparatorias y cuadros del Partido Comunista Chino el libro de “Los principios del ateísmo chino” de la autoría de Li Shen, y publicado por la Casa Publicadora Bashu. Se dice que el libro, de casi 400.000 sinogramas, requirió seis años para su elaboración.

Li Shen nació en 1496. Tras doctorarse, trabajó en el Instituto de Religiones Mundiales de la Academia china de Ciencias Sociales y fue director de la Oficina de Investigación sobre el Confucianismo. Fue profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad Normal de Shanghái y vicepresidente de la Sociedad de Ateísmo China. Es conocido como autor de las obras “Historia de la ciencia china” e “Historia del ateísmo chino”, promocionando en ellos la teoría del presidente Xi Jinping que la cultura china siempre ha sido intrínsecamente no religiosa.
  
El libro consta de cuatro capítulos, a saber: “Qué es Dios”, “Prueba de la no-existencia de Dios”, “Los dioses y sus efectos” y “Teoría religiosa y Política religiosa del Partido Comunista”. Tiene también un apéndice titulado ​​“Principal conocimiento teológico y Crítica de la religión”, y su prefacio fue redactado por Zhu Xiaoming, ex-secretario del Grupo de liderazgo del PCCh del Centro de Investigación de Tibetología China. Li es miembro del Comité Académico de la Federación Confuciana Internacional, donde promueve la teoría que el confucionismo es en esencia una forma de ateísmo (aun cuando el budismo original también es ateísmo -que después pasaran a endiosar a Buda es otra cosa-).
   
Arguye el libro que se puede demostrar científicamente la no existencia de Dios -aun cuando todos los grandes filósofos de la antigua Grecia, así como todos los filósofos cristianos han demostrado lo contrario- y los efectos nocivos de la religión, basándose en la filosofía occidental y la filosofía china, culminando en las “demostraciones defintivas” de Karl Marx y el PCCh.
   
El libro ilustra el viraje de la estrategia del régimen de Xi Jinping sobre las religiones: pasar del estudio “neutral” de las religiones en las universidades, a la propaganda del ateísmo marxista. Desde que Xi subió a la presidencia en 2013, la represión contra las religiones y los grupos religiosos se ha incrementado. En 2018, se implementaron Nuevas Regulaciones sobre Asuntos Religiosos, que estipulan una vigilancia más estricta sobre las organizaciones religiosas, y penas para los clérigos y laicos que se involucren que el PCCh considere ilegales y no implementadas.
   
Aun a pesar del lanzamiento con bombo y platillos del libro en comento, y que es promocionado en las páginas y canales del PCCh en las redes sociales chinas, la recepción por el público ha sido mayormente negativa. Comentarios negativos aparecen y desaparecen (los comentarios más negativos son cancelados en medio de la desesperación de los comunistas), pero la tendencia es imparable.
   
Uno de los mayores blancos de estos comentarios es el vídeo en que Zhu Xiaoming y Li Sheng promocionan el libro en una entrevista, subido en la aplicación Kuaishow (o Kwai). A corte 30 de Enero, el vídeo tenía 910.000 reproducciones y 6.808 comentarios, de los cuales ¡solo uno era favorable al libro! Así tuvo que reconocer la página NetEase, controlada por el gobierno chino.
   
La mayoría de los comentarios en favor de la existencia de Dios eran del tipo «Dios creó los cielos, la tierra y todas las cosas, y Dios existe por sí mismo» y «En el principio era el Tao, y el Tao estaba con Dios». Incluso, hubo quien argumentó que la misma existencia del mundo prueba que hay un Dios que lo hizo. Otros fueron a cuestionar el nivel académico de la Sociedad de Ateísmo China: «¿Qué departamento sois vosotros para publicar un vídeo tan discordante?», y hasta el coeficiente intelectual de Li Shen: «El ateísmo es ignorancia».
    
Ante esto, el editor del sitio web chino “Ateísmo científico” respondió que los teístas tienen mucha sensibilidad contra sus oponentes, y que sus respuestas a menudo son emergentes y excesivas, añadiendo que los ateos solo dan “me gusta” en esas publicaciones y no dejan mensajes. Con todo, aun cuando dice que el ateísmo tiene “una gran voz” (aludiendo al adagio «La mayor música tiene las notas más débiles» (en chino 大音 希聲/dàyīn xīshēng), admiten que su situación no es optimista, y que la propaganda atea «tiene un largo camino que recorrer».

lunes, 20 de diciembre de 2021

GANA BLASFEMO ANTICATÓLICO EN CHILE, Y LOS OBISPOS MODERNISTAS LO FELICITAN

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
    

   
Gabriel Borić Font, de 35 años y de ideología izquierdista, fue elegido el domingo presidente de Chile, que es a la vez Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. Derrotó a su oponente José Antonio Kast Rist, del movimiento de Schönstatt y padre de 9 hijos, por más del 10% de los votos.
   
Borić estudió derecho en la Universidad de Chile, pero nunca se presentó al examen de abogacía. Se destaca por su anticatolicismo y su fuerte apoyo al homosexualismo. En 2018 fue tratado por un trastorno obsesivo-compulsivo en el Hospital Psiquiátrico de la Universidad de Chile. Borić se autodenomina “agnóstico”.
   
Los inútiles obispones conciliares chilenos se apresuraron a felicitarlo: «Pedimos a Dios que le dé su sabiduría y fortaleza, que sin duda necesitará», escribió el cardenal de Santiago Celestino Aós Braco OFM Cap., presidente de la Conferencia Episcopal de Chile.

domingo, 26 de septiembre de 2021

LA OTRA “TRANSICIÓN” DE ESPAÑA

1.ª Jura de Adolfo Suárez González como Presidente de Gobierno (Primer Ministro) de España (3 de Julio de 1976).
   
Jura de Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo (26 de Febrero de 1981).
   
2.ª Jura (“Promesa”, como la llaman los socialistas) de Felipe González Márquez (26 de Julio de 1986. La primera el 1 de Diciembre de 1982 y las dos últimas el 6 de Diciembre de 1989 y el 13 de Julio de 1993 fueron exactamente iguales).
  
1.ª Jura de José María Aznar López (5 de Mayo de 1996. La segunda el 26 de Abril del 2000 fue exactamente igual).
   
1.ª Promesa de José Luis Rodríguez Zapatero (17 de Abril de 2004. La segunda el 13 de Abril de 2008 fue exactamente igual).
   
2.ª Jura de Mariano Rajoy Brey (31 de Octubre de 2016. La primera, el 21 de Diciembre de 2011, fue exactamente igual –excepto que fue ante Juan Carlos Puigmoltó-Borbón y Borbón-Dos Sicilias, padre de Felipe Puigmoltó-Borbón y Grecia–).
   
1.ª Promesa de Pedro Sánchez Pérez-Castejón (2 de Junio de 2018. La segunda el 8 de Enero de 2020 fue exactamente igual).
  
ADENDA: El 2 de Abril de 1979, Suárez juró nuevamente el cargo (no lo hizo en el 77 porque Juan Carlos simplemente lo ratificó). Esta vez, ante la Constitución del 6 de Diciembre de 1978 y un “crucifijo” de clara factura modernista que apenas se puede distinguir.
   

miércoles, 1 de septiembre de 2021

ATEO ELEGIDO PRESIDENTE DE LOS CAPELLANES DE HARVARD

Traducción de la noticia publicada en LA PRESSE (Canadá). Tomado de INFOVATICANA.
   
  
Un ateo ha sido elegido presidente de la organización de capellanes de Harvard, una novedad en esta prestigiosa universidad estadounidense fundada por colonos puritanos cerca de Boston.
    
Greg Epstein, de 44 años, anunció su elección el pasado jueves en su cuenta de Twitter, diciendo que estaba «agradecido y honrado» por el nombramiento.
  
Greg Epstein
    
Epstein, «capellán humanista» en Harvard desde 2005, dirigirá una organización de más de 40 personas que representan unas 20 religiones, creencias y movimientos espirituales.
    
Una encuesta de 2019 mostraba que el 21% de los estudiantes de Harvard se declaraban agnósticos (se niegan a opinar sobre la existencia de una deidad) y el 16% ateos (no creen en una deidad), frente al 17% protestantes, el 17% católicos y el 10% judíos.
     
«Hay un número creciente de personas que ya no se identifican con una tradición religiosa, pero que siguen necesitando realmente el debate y el apoyo sobre lo que significa ser un buen ser humano y vivir una vida ética», dice Greg Epstein a The New York Times el viernes.
    
«No buscamos (respuestas) en un dios, cada uno de nosotros tiene las respuestas», dijo al explicar su papel como capellán humanista.
    
Según un estudio del Pew Research Center de 2019, Estados Unidos sigue siendo un país predominantemente cristiano, con un 43% de protestantes y un 20% de católicos.
    
Pero cerca de una cuarta parte de los encuestados (26%) dice no identificarse con ninguna religión o se identifica como ateo o agnóstico, frente al 17% de 2009.
    
Greg Epstein, nacido en el seno de una familia judía de Nueva York, es autor del libro «El bien sin Dios». Desde 2018 también es el capellán humanista del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la otra gran universidad de Boston.
    
Harvard, fundada en 1636 para formar al clero protestante, es la institución de enseñanza superior más antigua de Estados Unidos.

miércoles, 21 de abril de 2021

LA INQUISICIÓN ATEA CONDENA A RICHARD DAWKINS POR HEREJE

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   
    
La Asociación Humanista Americana, una secta de odiadores de Dios con sede en Washington D.C., retiró su trofeo de “Humanista del Año” de 1996 al ateo británico Clinton Richard Dawkins Ladner.
    
Sin juicio alguno, la AHA acusó a Dawkins de “degradar a los grupos marginados”. Se refería al tuit de Dawkins publicado en abril en el que comparaba a las “personas trans” con la impostora estadounidense Rachel Dolezal, una mujer blanca que durante años se hizo pasar por negra.
   
«En 2015, Rachel Dolezal, una presidenta blanca del capítulo de la NAACP, fue vilipendiada por identificarse como negra. Algunos hombres eligen identificarse como mujeres, y algunas mujeres eligen identificarse como hombres. Serás vilipendiado si niegas que ellos literalmente son eso con lo que se identifican. Discutidlo», escribió Dawkins.
    
La AHA no permitió ninguna discusión, y un cobarde Dawkins se echó atrás rápidamente, protestando que su pregunta había sido “malinterpretada”.
    
Se sometió a la AHA: «No pretendo menospreciar a las personas trans. Veo que mi pregunta académica “Discutidlo” ha sido malinterpretada como tal y lo deploro. Tampoco era mi intención aliarme de ninguna manera con los fanáticos republicanos de EE.UU. que ahora explotan este tema». Su servilismo no le ayudó.
     
   
En 2015 Dawkins escribió: «¿Es la mujer trans una mujer? Es puramente semántico. Si se define por los cromosomas, no. Si es por la autoidentificación, sí. La llamo “ella” por cortesía».
    
En 2018 la AHA retiró su trofeo a Lawrence Maxwell Krauss acusándolo de ser un maniático sexual.
   
En 1957 el trofeo fue para Margaret Sanger, quien defendía el aborto de los hijos de los pobres y tenía conexiones con el Ku Klux Klan. La AHA nunca revocó su trofeo.

domingo, 18 de abril de 2021

EL ECUMENISMO FALSO DEL VATICANO: CASO STEPHEN HAWKING

Adaptado de LEGIÓN CATÓLICA.
  
El astrofísico briánico Stephen Walker Hawking (1942-2018), era ateo declarado. Con todo, su ateísmo no fue óbice para recibir de manos de Giovanni Battista Montini Alghisi, en arte “Pablo VI” la “Medalla de Oro Pío XI” el 9 de Abril de 1975, y ser miembro de la Pontificia Academia de las Ciencias desde el 9 de Enero de 1986.
   
La Pontificia Academia de las Ciencias, fundada por Pío XI con el motu próprio “In multis soláciis” el 28 de Octubre de 1936 como sucesora de la Academia Pontificia de los Nuevos Linces (que le fue quitada a Pío IX tras la “Unificación Italiana”), y cuyos estatutos actuales fueron promulgados cuarenta años después. Estatutos que dicen que su objetivo es trabajar en la búsqueda del conocimiento en alto nivel de diálogo entre la ciencia y la fe.
   
La Pontificia Academia de las Ciencias cuenta con 80 miembros vitalicios, cuatro “ex offício” (el Canciller de la Academia, el director del Observatorio Vaticano, el Prefecto de la Biblioteca Apostólica y el Prefecto del Archivo Secreto) y otros honorarios. Los miembros vitalicios, aunque escogidos por la Academia, son nombrados por el Papa, sin importar su nacionalidad o religión (en 2012 fue admitido el brasileño Vanderlei Salvador Bagnato, el primer miembro abiertamente francmasón). Hawking fue admitido en la Pontificia Academia de las Ciencias en 1986, y hasta su muerte asistió a todas las reuniones anuales de dicha corporación.
   
Francisco I Bergoglio recibiendo a Hawking (28 de Noviembre de 2016).
   
Benedicto XVI Ratzinger ¿signando? a Hawking (31 de Octubre de 2008).
   
Juan Pablo II Wojtyła recibiendo a Hawking (3 de Octubre de 1981 –cuatro meses y 20 días después del “atentado”–).
   
Pablo VI Montini entregando la “Medalla de Oro Pío XI” a Hawking (9 de Abril de 1975).
   
La pregunta es: ¿Alguno de estos cuatro hombres que el mundo y la pseudoiglesia llaman “Papas de la Iglesia Católica” le habló a Hawking que Jesucristo es el único Camino, Verdad y Vida (cf. San Juan XIV, 6), y que fuera de la Iglesia Católica no hay ninguna salvación para nadie? La respuesta es un rotundo NO, porque ninguno de ellos cree en estas verdades.

jueves, 12 de marzo de 2020

EL NEOHUMANISMO ABOGA POR LA “LIBERTAD” DE DIOS

Traducción del artículo publicado por David Martin en CANADA FREE PRESS
   
Como ha sido informado por la prensa católica, el Papa Francisco está llamando a los líderes de las religiones mundiales y agencias globalistas, como también a líderes en el mundo de la política, economía, ciencia y educación, para reunirse en el Vaticano el 14 de Mayo de 2020, para la firma de un Pacto Global por la Educación con el fin de traer un “nuevo humanismo”.
  
En un mensaje vídeograbado el 12 de Septiembre de 2019, en el cual el papa anunció primero su iniciativa, dijo: «Es necesario un pacto global educacional para educarnos en la solidaridad universal y un nuevo humanismo».
   
Dios se “Aparta”, así podemos ser “Libres”
El arzobispo Vincenzo Zani, secretario de la Congregación para la Educación Católica, que ha estado a cargo de la organización del evento, explica la visión teológica detrás de este “nuevo humanismo”, diciendo que Dios “se aparta” a fin de que el hombre pueda ser libre. Arzobispo vaticano organiza Pacto Global por la Educación pregona ‘nuevo humanismo’ del papa donde Dios ‘se aparta’.
  
En una entrevista la corresponsal de LifeSiteNews ante el Vaticano Diane Montagna, Zani hizo referencia a 
«Dios, quien le da al hombre fuerza, libertad y vida, pero lo deja libre. Es un encuentro de libertad».
     
Él dijo que la enseñanza de la Creación –que asegura no es exclusivamente la cristiana– pone el foco sobre el hombre. 
«Es la centralidad de la persona. Dios crea, pero luego se aparta. Él deja al hombre, diciéndole: ¡Ve!».
  
Montagna interrumpió: 
«Perdóneme, pero ¿esa es realmente la idea cristiana de la creación del hombre? Como cristianos no creemos en un Dios que nos deja solos. Creemos en Su acción sobrenatural en el mundo».
    
Zani respondió: «Sí, pero en el momento cuando Dios crea al hombre, le da inteligencia, corazón, y la capacidad para actuar, y le dice: ¡Ve!».
   
Eso claramente contrasta con el llamado de Cristo a 
“Ven, sígueme”. La idea de que “Dios se aparta” para permitir la posibilidad de la libertad humana es puramente una idea masónica. Esto implica que si Dios no se aparta, no somos libres. Esto implica que nuestra libertad consiste en estar lejos de Dios. Eso avoca a las libertades masónicas.
    
Nuestra libertad es en Dios
La Iglesia enseña que Dios es la fuente de nuestra libertad, fuera del cual no hay libertad humana. Nuestra libertad están en Cristo, por lo cual Él es llamado Salvador, puesto que nos salva o libera de la esclavitud del pecado. Esto lo hace, no apartándose de nosotros, sino aproximándose a nosotros. Mientras más se acerca, más libres somos, siempre que nos dejemos dirigir por Él (Salmo 22).
  
Es como un pez en un tazón. Mientras más rodeado de agua, más libre es. Y si estamos rodeados con un océano infinito de majestuoso azul cristalino donde respiramos y tenemos nuestra vida, somos verdaderamente libres, pero si ese océano nos arroja a la costa y retrocede de nosotros, somos dejados a la muerte, sin libertad, sin felicidad, sin vida
  
Ahora, los ateos, modernistas y francmasones ven a Dios como un “coco”, y consecuentemente, ven Sus Mandamientos como reglas opresivas de las que debemos ser “liberados”. Su idea de libertad es escapar de Dios y vivir en su propia zona infernal.
  
En consecuencia, ellos mantienen que no hay condenación eterna después de la muerte [¿Suenan algunas campanas?] Eso recuerda una frase frecuente de los francmasones de que «¡el Infierno no e s más que estar separados de Dios y qué tan malo sea eso!».
  
Ahora estas serpientes de la escuela modernista infiltraron el Concilio Vaticano II y lograron ganar un control considerable sobre las comisiones preparatorias conciliares, por tanto, frecuentemente los documentos conciliares reflejan esta idea de que la libertad personal está por encima de Dios.
   El documento del Vaticano II sobre la libertad religiosa, Dignitátis Humánae, se ha pronunciado en esto, toda vez que advoca los derechos egoístas del hombre, como si el hombre moderno fuera un pequeño dios que puede pensar por sí mismo sin un divino chaperón. Considerar el párrafo de apertura:
«Los hombres de nuestro tiempo se hacen cada vez más conscientes de la dignidad de la persona humana, y aumenta el número de aquellos que exigen que los hombres en su actuación gocen y usen del propio criterio». [1]
Nuevamente, leemos:
«Dios tiene en cuenta la dignidad de la persona humana que El mismo ha creado, que debe regirse por su propia determinación y gozar de libertad». [11]
Por tanto, lo que realmente vemos en el “nuevo humanismo” del Papa Francisco es el plan del Vaticano II llegando a un punto crítico.
  
Desafortunadamente, el humanismo secular está condenado por la Iglesia, puesto que conlleva darle la importancia a los asuntos humanos en vez de los divinos o sobrenaturales. Las creencias humanistas enfatizan el valor potencial y la bondad del hombre, y buscan solamente modos racionales de solucionar los problemas humanos sin la dirección y auxilio divinos. El humanismo busca la unidad con el hombre, no la unidad con Dios.
  
El Pacto Global por la Educación busca adoctrinar al hombre con este humanismo secular objetivado a fortalecer su lealtad al planeta. El papa dice que se requiere una alianza «entre los habitantes de la tierra y nuestra “casa común”, a la cual estamos atados a cuidar y respetar
   
¿Qué sobre nuestra alianza con Dios? ¿Francisco ha considerado la admonición del Apóstol Santiago, que dice que “la amistad de este mundo es enemiga de Dios” y que “quien quiera ser amigo de este mundo, se convierte en enemigo de Dios” (Santiago 4:4)?
  
Hipócrita
Católicos Preocupados han citado la hipocresía del pacto educativo papal, arguyendo que no hace referencia a la prerrogativa de los padres en ser los educadores primarios de sus hijos. En un tiempo cuando el sistema educativo se ha convertido en nada más que un foro político para corromper las mentes de los jóvenes, el papa tiene un deber de exhortar a los padres a asumir la responsabilidad en educar ellos mismos a sus hijos, esto es, escolarizarlos en casa.
  
En cambio, él sujeta a los hijos a los engaños de los globalistas que buscan educarlos en los caminos de satanás [como el control demográfico mediante el aborto, la eutanasia, el uso de los anticonceptivos -incluida la PNF-, etc., N. del T.]. El mero hecho de que el pacto educativo global recibirá una financiación estimada [según Jeffrey Sachs] de $26 millardos de dólares al año de globalistas pro-aborto como Bill Gates y George Soros es razón suficiente para censurarlo al máximos. https://www.lifesitenews.com/news/vatican-urged-to-partner-with-top-population-controllers-on-popes-global-education-pact
  
¿Por qué Francisco está coludiendo con los globalistas?