Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

Mostrando entradas con la etiqueta Satanismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Satanismo. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de julio de 2026

DIARIO VATICANO NIEGA LA EXISTENCIA DEL DIABLO COMO REALIDAD


En la sección S-PuntiTeologici (Puntadas teológicas) del suplemento mensual “Mujeres, Iglesia, Mundo” del diario L’Osservatore Romano, la “biblista” y feminista Marinella Perroni, de 78 años, afirmó que «el diablo no existe».

En su artículo, titulado «Il serpente, la donna e il frutto. E Satana?» (La serpiente, la mujer y el fruto. ¿Y satanás?), Perroni (doctora en Teología del Pontificio Ateneo de San Anselmo –donde es profesora de Nuevo Testamento en sus facultades de Filosofía y Teología–; y fundadora de la Coordinadora de Teólogas Italianas, cuya presidenta fue entre 2003 y 2013) afirma que «en el relato del Génesis no hay diablo», diciendo simplemente que «la serpiente es simplemente el animal más astuto a los ojos de los nómadas del desierto».
  

Ella argumenta que la creencia en los espíritus malignos entró en la teología judía en el siglo VI antes de Cristo a través del contacto contaminante con otras religiones antiguas, que el diablo como figura distinta aparece solo en el Libro de la Sabiduría (apócrifo para los protestantes y cuya autoría salomónica niegan los sinoditas) y fuertemente helenizado, y que San Pablo y la Primera Carta a Timoteo vincularon «la serpiente, la mujer y el fruto» con «el diablo, las mujeres y el pecado», reforzando así una comprensión patriarcal de la diferencia sexual.

Silére non possum señala que Perroni (que dedicó su artículo a la representación del diablo en la película “La Pasión de Cristo” de Mel Gibson) incurrió en falacia genética al reducir la creencia en el diablo a su origen histórico, como cuando se explica el origen de Papá Noel (Santa Claus, Viejo Pascuero, Santicló o como se dé a llamar). Y si fuera solo ella… toda la línea editorial en el suplemento lo hace: comienzan hablando de la descripción que Santa Teresa de Ávila y San Ignacio de Loyola hicieron de él, reduciéndolo a un subproducto cultural mediante categorías psicológicas (melancolía espiritual) y sociológicas (presión social).
  
«El diablo está en nosotros», así se titula la edición del suplemento de marras para este mes. Así es la conclusión a la que llega. No lo hace directamente, sino que va llevando a ello al lector (si es que lo hay, ya que L’Osservatore –desperdicio de la plata que sonsacan so pretexto de aranceles diocesanos y del “Óbolo de San Pedro”– no lo usan «ni para limpiar las ventanas» de las mismas oficinas vaticanas).

Además del hecho de ser una constante en todas las religiones a lo largo de la historia, la creencia católica en la existencia del diablo como entidad personal y actuante (dentro de los límites que Dios le impone, por supuesto) está apoyada en toda la Biblia y en la definición del Concilio IV de Letrán en su Profesión de fe contra los albigenses y demás herejes: «Diábolus enim et álii dǽmones a Deo quídem natúra creáti sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali. Homo vero diáboli suggestióne peccávit» (El diablo y demás demonios, por Dios ciertamente fueron creados buenos por naturaleza; mas ellos, por sí mismos, se hicieron malos. El hombre, empero, pecó, por sugestión del diablo). Creencia de la cual se testifica en el ritual del sacramento del Bautismo, cuando se pregunta «¿Renuncias a satanás?» (interrogatorio que aún en el rito conciliar del bautismo se hace). Creencia que aun el modernista Pablo VI Montini resaltó en su Audiencia general del 15 de Noviembre de 1972: «El mal no es solamente una deficiencia, sino una eficiencia, un ser vivo, espiritual, pervertido y perversor. Terrible realidad. Misteriosa y pavorosa. Se sale del cuadro de la enseñanza bíblica y eclesiástica quien se niega a reconocer su existencia», y a la cual Francisco Bergoglio volvió con una frecuencia que incluso ha molestado a la progresía teológica de la que Perrone, Linda Pocher y demás viejas desocupadas que escriben en ese suplemento “Mujeres, Iglesia, Mundo” son militantes.

sábado, 20 de junio de 2026

SE QUEJAN DE UN METALERO DISFRAZADO DE OBISPO, PERO DE SUS “OBISPONES” PASAN DE LARGO


Durante el festival Hellfest, celebrado del 18 al 21 de Junio de 2026 en Clisson, cerca de Nantes (Francia), un artista se presentó hoy en el escenario cubierto por una máscara negra con forma de calavera y con una mitra de obispo, denunció Tribune Chrétienne.
  
En sus presentaciones, la puesta en escena del grupo “Non Est Deus” (fundado en 2017 en Hamburgo por el instrumentalista anónimo “Noise”) incluye imágenes de temática oscura y ocultista y letras criticando a la religión.
   
Las imágenes se compartieron en la cuenta oficial de Instagram del Hellfest. Se trata de uno de los festivales de música heavy metal más grandes de Europa, que se realiza en la población de Clisson desde 2006.

Sin restarle maldad, más satánico que ellos es obviamente la “jerarquía” conciliar que pervierte la doctrina, ofrece sacramentos falsos y encubre (o comete) abusos. Y AHÍ SÍ LOS NEOCONSERVADORES NO DICEN NI JOTA…

miércoles, 10 de junio de 2026

“DOCE PASOS” HACIA EL INFIERNO: LO OCULTO DETRÁS DE “ALCOHÓLICOS ANÓNIMOS”

Traducción del artículo publicado en INTROIBO AD ALTARE DEI.
   
“DOCE PASOS” HACIA EL INFIERNO
  

«Hola. Me llamo Pepe y soy alcohólico». La sala responde: «¡Te queremos, Pepe!». Así se presenta a alguien en el programa de Alcohólicos Anónimos (AA). Sus “Doce Pasos” se han convertido en sinónimo de recuperación del alcoholismo. En lugar de una falta moral, todas las adicciones se reclasifican como “enfermedades”. De esta manera, las personas pueden evadir la responsabilidad moral. Nadie que no haya bebido alcohol se levanta un día y decide beberse una botella de whisky. Empieza poco a poco. Emborracharse es un pecado. Hacerlo habitualmente es atraer problemas; y estos no tardarán en aparecer.
  
Actualmente existen programas de Doce Pasos para multitud de cosas; aquí tenéis una pequeña muestra: CA – Cocainómanos Anónimos, CMA – Consumidores de Metanfetamina Anónimos, FAA – Adictos a la Comida Anónimos, GA – Jugadores Anónimos, RA – Racistas Anónimos, y SA – Adictos al Sexo Anónimos. 

Nadie es cocainómano, drogadicto, glotón, degenerado, fanático ni pervertido. Simplemente “tuvieron que hacerlo” porque padecen una “enfermedad”. Los Doce Pasos no son tan efectivos como se cree. Alcohólicos Anónimos dio luz verde al pecado y les dijo a las personas que no sintieran vergüenza ni culpa. AA se describe a sí misma de la siguiente manera:
«Alcohólicos Anónimos es una comunidad de hombres y mujeres que comparten su experiencia, fortaleza y esperanza para superar su problema común y ayudar a otros a recuperarse del alcoholismo. El único requisito para ser miembro es el deseo de dejar de beber. No hay cuotas ni tarifas para ser miembro de AA; nos sostenemos con nuestras propias contribuciones. AA no está afiliada a ninguna secta, denominación, partido político, organización o institución; no desea participar en ninguna controversia; ni apoya ni se opone a ninguna causa. Nuestro propósito principal es mantenernos sobrios y ayudar a otros alcohólicos a lograr la sobriedad» (Ver aa.org/sites/default/files/literature/assets/p-56_ThisisAA_largeprint.pdf). 
Parece bastante benévolo hasta que se profundiza un poco. Si bien Alcohólicos Anónimos (AA) puede haber ayudado a algunas personas a dejar de beber, causa mucho más daño que bien. De hecho, los orígenes y el propósito de AA son bastante inquietantes. La mayoría de la gente desconoce el origen ocultista de AA y su (bastante exitosa) campaña para promover el indiferentismo religioso y eliminar el sentimiento de pecado.

EL NEFASTO ORIGEN DE AA
 
Alcohólicos Anónimos (AA) se originó cuando el empresario William “Bill” Griffith Wilson (1985-1975), y el cirujano colorrectal Robert “Dr. Bob” Holbrook Smith (1879-1950) se conocieron en 1935. Ambos eran alcohólicos que se reunían en el  Grupo Oxford, un grupo no confesional supuestamente inspirado en el cristianismo primitivo. La literatura del Grupo Oxford lo define como una organización no religiosa, ya que carecía de jerarquía, iglesia y “de planes distintos a los de Dios”. Su principal objetivo era «Un nuevo orden mundial para Cristo Rey» (véase Franklin Nathaniel Daniel “Frank” Buchman Greenwalt, Remaking the World [1961]). Debido a esta afiliación, se ha intentado presentar a AA como “cristiana”, pero los hechos hablan por sí solos. AA niega cualquier afiliación religiosa, y el Grupo Oxford negó ser una religión, aunque afirma construir un “nuevo orden mundial” para “Cristo Rey”. Conocían “el plan de Dios” a través de alguna “experiencia personal”. El grupo lo denominó «Escuchar la guía de Dios y ponerla en práctica».
   
William “Bill” Griffith Wilson y Robert “Dr. Bob” Holbrook Smith, fundadores de AA.

La biografía oficial de Bill Wilson en Alcohólicos Anónimos, titulada “Pásalo”, detalla cómo Wilson y Smith practicaban sesiones de espiritismo y se comunicaban con espíritus demoníacos mientras escribían el programa de AA y los  Doce Pasos.  Bill Wilson explica una de sus experiencias con una tabla Ouija:
«La ouija empezó a moverse con fuerza. Lo que siguió fue la experiencia habitual: una extraña mezcla de Aristóteles, San Francisco, diversos arcángeles con nombres peculiares, amigos fallecidos (algunos en el purgatorio y otros, en buena posición ¡gracias!). Habían seres malignos y traviesos de toda índole que hablaban de vicios que escapaban a mi comprensión, incluso siendo yo un exalcohólico. Entonces, las entidades aparentemente virtuosas los apartaban con mensajes de consuelo, información, consejos… y a veces, simplemente disparates» (Véase “Pásalo”,  pág. 278). 
La esposa de Wilson, Lois Spelman Burnham, se crió en la Iglesia Swedenborgiana, también conocida como la Iglesia Nueva o la Iglesia de la Nueva Jerusalén. Emanuel Swedenborg/Swedberg Behm nació el 29 de enero de 1688 (falleció en 1772) en Estocolmo. Su padre Jesper Danielis Swedberg Bullernæsia (1653-1736) era pastor luterano. Emanuel era muy inteligente y tenía una mente inquisitiva. Estaba particularmente interesado en la ciencia y la religión. En la primera, era reconocido como un experto en geología y también estudió astronomía, cosmología y física. En 1744 sufrió un grave delirio que parece haber afectado su mente durante el resto de su vida, ya que se le atribuyeron numerosos estados de trance a lo largo de su vida.

En 1745 tuvo una visión en la que criaturas repugnantes parecían reptar por las paredes de su habitación. Entonces apareció un hombre que afirmaba ser Dios. Esta aparición dijo que Emanuel sería quien comunicaría las enseñanzas del reino invisible a la gente del mundo. Él sería el medio por el cual Dios se revelaría aún más al mundo. El swedenborgismo niega la Trinidad y enseña que todas las religiones conducen a Dios, aunque no todas están igualmente iluminadas. Uno de sus objetivos es unir al mundo bajo una nueva comprensión religiosa (Véase swedenborg.org).

La Nueva Iglesia era conocida por sus prácticas ocultistas, y lo más probable es que su esposo se iniciara en el ocultismo gracias a ella. Bill Wilson y el Dr. Bob Smith se conocieron en 1935 gracias a una mujer llamada Henrietta Seiberling. En una carta que escribió el 31 de julio de 1952, relata la comunión de Bill Wilson con espíritus demoníacos mientras escribía el programa de Doce Pasos de Alcohólicos Anónimos.
«Se imagina a sí mismo de mil maneras. Su letra “escribe” el dictado de un sacerdote católico, cuyo nombre no recuerdo, de la época de 1600, que estuvo en Barcelona, ​​España. De nuevo, le dijo a Horace Crystal que estaba completando la obra que Cristo no terminó, y según Horace, afirmó ser la reencarnación de Cristo. Quizá se confundió sobre de quién era la reencarnación. Parece más bien obra del demonio, pero podría equivocarme. No sé qué le pasa por la cabeza a ese pobre hombre iluso» (Véase https://web.archive.org/web/20131113235051/http://www.orange-papers.org/orange-Henrietta_Seiberling.html). 

Wilson utilizó la “escritura automática”, una práctica oculta, para recibir instrucciones de un “sacerdote católico”, y estaba “completando las obras que Cristo no terminó”. Wilson y Smith también creían en la reencarnación.

Por lo tanto, AA tiene su origen en lo demoníaco. El triángulo inscrito en un círculo (símbolo de AA) tiene su origen en sociedades secretas. Los Rosacruces (una sociedad secreta vinculada a la masonería) lo utilizan para impartir y transmitir sus enseñanzas a los iniciados. Según Alcohólicos Anónimos alcanza la mayoría de edad (publicado por AA), Wilson dice del símbolo:
«Que hayamos elegido este símbolo [para AA] quizá no sea mera coincidencia. Los sacerdotes y videntes de la antigüedad consideraban el círculo que encierra el triángulo como un medio para ahuyentar a los espíritus malignos, y el círculo de Recuperación, Unidad y Servicio de AA ciertamente ha significado todo eso para nosotros y mucho más» (pág. 139; énfasis mío). 
Intentar contactar con los muertos es una abominación. Como ya he escrito anteriormente,  la nigromancia (el intento de contactar con los muertos) está condenada tanto por la Biblia como por la doctrina de la Iglesia. «No se vea en tu país quien purifique a su hijo o hija pasándolos por el fuego; ni quien consulte adivinos, y haga caso de sueños y de agüeros: no haya hechicero ni encantador, ni quien pida consejo a los que tienen espíritu pitónico y a los astrólogos, ni quien intente averiguar por medio de los difuntos la verdad. Porque todas estas cosas las abomina el Señor: y por haber cometido semejantes maldades aquellos pueblos, acabará con ellos a tu entrada» (cf. Deuteronomio 18, 10-12; énfasis añadido). Según el teólogo Heribert Jone, «El espiritismo afirma poder comunicarse con el mundo espiritual y se esfuerza por establecer tal comunicación con él. Aunque el espiritismo es en su mayor parte un fraude, la sola intención de comunicarse con los espíritus es un pecado grave. Por lo tanto, es pecado mortal realizar una sesión espiritista o actuar como médium» (Véase Teología Moral, pág. 100; énfasis añadido). 

DOCE PASOS PARA PERDER LA FE
 
El programa de Doce Pasos no es más que una exaltación del indiferentismo positivo (la creencia de que todas las religiones son más o menos igual de buenas). 

El segundo paso declara: «[Llegamos] a creer que un Poder superior a nosotros mismos podría devolvernos la cordura».

¿A qué “Poder” se refiere? Podría tratarse de Dios, un “dios” impersonal de los deístas, o del “Gran Arquitecto del Universo” de la Logia Masónica.

El tercer paso declara: «[Nosotros] tomamos la decisión de entregar nuestra voluntad y nuestras vidas al cuidado de Dios, tal como lo concebimos». 

«…tal como lo entendimos». Cualquier comprensión de “Dios” como un “Poder” superior es igualmente buena y digna de alabanza.

El paso undécimo declara: «[Nosotros] buscamos, mediante la oración y la meditación, mejorar nuestro contacto consciente con Dios tal como lo entendíamos, orando únicamente para conocer su voluntad para nosotros y tener la fuerza para llevarla a cabo».
 
¿A quién rezan y cómo meditan? ¿“Contacto consciente con Dios”? ¿Qué significa eso? ¿Contacto mediante algún tipo de comunicación directa, como afirmaba el Grupo de Oxford? 

El Paso Doce declara: «[Nosotros]… tuvimos un despertar espiritual como resultado de estos pasos, tratamos de llevar este mensaje a los alcohólicos y de practicar estos principios en todos nuestros asuntos».

¿Un “despertar espiritual”? Ciertamente no lo es para la Única y Verdadera Iglesia de Cristo. Además, se les instruye a «practicar estos principios en todos nuestros asuntos». 

Alcohólicos Anónimos (AA) incluso tiene capítulos para ateos y agnósticos, pero no permite el proselitismo ni que nadie ore en el Santo Nombre de Jesús. No toleran la idea de que las creencias religiosas de una persona sean superiores a las de otra, ni que las creencias espirituales de nadie puedan ser erróneas. A pesar de las protestas de AA de que «no está afiliada a ninguna secta ni denominación…», el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York (el tribunal supremo del estado) determinó que AA es religiosa en el sentido amplio del término. (Véase el caso Griffin v. Coughlin, 88 NY2d 674 (1996)). Una religión de indiferentismo que tolera todo excepto la Verdad, muy similar a la secta del Concilio Vaticano II. 

Las personas en estos programas de Doce Pasos comienzan a absorber algo peor que el alcohol: la idea de que cualquier “Poder Superior” adorado por cualquiera es tan válido como cualquier otro. No importa si eres hindú, musulmán, protestante, seguidor del Concilio Vaticano II o tradicionalista. Cualquier creencia religiosa puede ayudarte en la vida y, por consiguiente, en la vida después de la muerte. Tras suficiente exposición a ella, estarás en camino de creerla y rechazar la idea de una única Iglesia verdadera. 

ESTUDIOS CIENTÍFICOS CUESTIONAN LA EFECTIVIDAD DE AA

En 2006, la Colaboración Cochrane, un grupo de investigación en atención médica, revisó estudios que se remontaban a la década de 1960 y descubrió que «ningún estudio experimental demostró inequívocamente la efectividad de AA o los enfoques [de 12 pasos] para reducir la dependencia o los problemas relacionados con el alcohol».

Alcohólicos Anónimos (AA) afirma tener una tasa de éxito del 75%, pero en su reciente libro,  La verdad sobre la sobriedad: Desmontando la mala ciencia detrás de los programas de 12 pasos y la industria de la rehabilitación, Lance Dodes, profesor jubilado de psiquiatría de la Facultad de Medicina de Harvard, analizó las tasas de retención de AA junto con estudios sobre sobriedad y los índices de participación activa (asistencia regular a las reuniones y cumplimiento del programa) entre sus miembros. Con base en estos datos, estimó la tasa de éxito real de AA entre el 5 y el 8 por ciento. 
   
Aún más alarmante, no existe un examen nacional de certificación obligatorio para consejeros en adicciones. El informe de la Universidad de Columbia de 2012 sobre medicina de las adicciones reveló que solo seis estados exigían que los consejeros en abuso de alcohol y otras sustancias tuvieran al menos una licenciatura, y que solo un estado, Vermont, requería una maestría. Catorce estados no tenían ningún requisito de licencia —ni siquiera un diploma de bachillerato o un curso de capacitación introductorio— y, sin embargo, el sistema judicial y los colegios médicos suelen solicitar a los consejeros que emitan opiniones expertas sobre las perspectivas de recuperación de sus clientes. Estas mismas personas, en su mayoría sin la cualificación necesaria, serán quienes enseñen la ideología ocultista intrínseca a Alcohólicos Anónimos» (Información sobre estudios científicos recopilada del trabajo de Gabrielle Glasser ubicado en theatlantic.com/magazine/archive/2015/04/the-irrationality-of-alcoholics-anonymous/386255/).

CONCLUSIÓN
   
Existen muchos métodos más eficaces para tratar el alcoholismo (o cualquier otro problema) que las organizaciones que utilizan el método ocultista de los Doce Pasos. Si tú o un ser querido sufre de un problema considerado “adicción”, consulta con un médico de confianza, busca alternativas y encuentra tratamiento con una persona o grupo no afiliado a los Doce Pasos. Lo más importante para tu recuperación es tu salud espiritual en la Única Iglesia Verdadera. Cristo y su Madre te ayudarán a superar tus pecados. De lo contrario, pondrás tu alma en peligro, ya que la “cura” de inspiración demoníaca es peor que la supuesta “enfermedad” que pretendes combatir.

jueves, 4 de junio de 2026

McELROY CENSURA OPINIÓN DE “EXORCISTA” SOBRE LOS OVNIS


El arzobispón de Washington DC Robert Walter McElroy Shepherd removió al “monseñor” Stephen Joseph Rossetti Skillings (derecha) del cargo de “exorcista” oficial de la archidiócesis por afirmar en un vídeo el 29 de Mayo que muchos de los supuestos avistamientos de ovnis (objetos voladores no identificados) eran en realidad manifestaciones de demonios.
  
En un escueto comunicado, McElroy dijo que las declaraciones de Rossetti (“instalado” presbítero en 1984 para la diócesis de Siracusa en Nueva York) «socavaban la doctrina de la Iglesia sobre el diablo, la posesión y el exorcismo», sin dar más explicaciones. Asimismo, rescindió el contrato con el Centro de Renovación Espiritual San Miguel dirigido por Rossetti.

En respuesta, el hijo de los fallecidos Helene Agatha Skillings y Joseph Angelo Rossetti se disculpó por las palabras que emitió en el vídeo (que fue puesto como privado en su canal de YouTube, pero fue rescatado en Twitter), y agradeció la confianza que la archidiócesis de Washington le depositó durante 19 años.

El vídeo en cuestión presentaba a Rosseti respondiendo así sobre la cuestión de los avistamientos de ovnis y la posibilidad de vida extraterrestre en el contexto de la segunda publicación por el gobierno estadounidense de documentos desclasificados del Pentágono sobre la materia:
«Aquí hay peligro. Como exorcista, quiero advertir sobre ese peligro. Y es que a los demonios les gusta esconderse… Ellos no quieren que nosotros sepamos lo que están haciendo porque son más efectivos cuando no nos damos cuenta. Ellos pueden hallar cómo meterse en tu cabeza, ya sabes, y manipular las cosas en el mundo para influenciarnos a hacer el mal. Personalmente, creo que muchos, si no la mayoría de estos avistamientos ovnis son en realidad demonios».
  
Aparte que la decisión de McElroy (que no es precisamente de los adictos a la doctrina) se muestra autoritaria, carente de fundamento y desproporcionada (y que estas desclasificaciones sean más una maniobra de distracción del gobierno estadounidense que otra cosa), es un hecho que, a diferencia de los ángeles (que no pueden ser redimidos), no hay otras criaturas con alma racional y espiritual (y, por tanto, sujetos de redención) fuera de los seres humanos; y de haberlas, ciertamente Dios lo hubiese revelado y proporcionádoles los medios para extender a éstas la obra redentora de Cristo.
  
Ítem, la Sagrada Escritura muestra desde el Génesis hasta el Apocalipsis que satanás el diablo, aún siendo una criatura espiritual (y por tanto, no pudiendo asumir forma corpórea) puede emplear elementos de la realidad sensible para engañar (recuérdese que se valió de la serpiente para inducir a nuestros primeros padres Adán y Eva a comer del árbol del bien y el mal), y que en los últimos tiempos se verán prodigios y señales para preparar y apuntalar el reinado del Anticristo y el pontificado del Falso Profeta, engañando y distrayendo incluso a los mismos elegidos. Pero sus engaños solo son en la medida y por el tiempo que Dios le permite actuar, y su final será el ser arrojado al Infierno, donde será atormentado por toda la eternidad junto con los que le siguieron en su rebelión.

domingo, 10 de mayo de 2026

JESUITAS TENÍAN QUE SER… CONGRESO DE YOGA EN LA CUNA DE SAN FRANCISCO JAVIER


Los monasterios y centros espirituales conciliares en España son cada vez más anfitriones de congresos de yoga y eventos inspirados en la Nueva Era.

La última controversia surgió después de que el castillo de Javier (Navarra), cuna de san Francisco Javier y centro de espiritualidad gestionado por los jesuitas, acogiera del 1 al 3 de Mayo el XII Congreso Ibérico de Yoga organizado por la Federación Española de Yoga Satsanga (FEYS). 

Según la prensa local, alrededor de 250 participantes asistieron a talleres con conciertos de mantras, espiritualidad oriental, meditación y prácticas de yoga, y un programa paralelo para niños.
  
Las imágenes muestran a los participantes meditando ante una imagen de Jesucristo junto a las de Buda y Krishna.

Se informó que las actividades incluyeron sesiones tituladas “Despertar del Alma”, “Mantras esenios” e “Invocación: 108 Saludos al Sol y 21 brillos del alma”.

Según el fundador de FEYS, Patricio Javier “Soma” Satrustegui Azpiroz, la elección del santuario de Javier no fue casual, y definió el lugar como «el marco ideal para un congreso que busca trascender fronteras y tradiciones».
  
El Debate menciona que reuniones similares también se han celebrado en propiedades como el monasterio marista de Santa María de Bellpuig de Las Avellanas de Os de Balaguer (Lérida), el santuario franciscano de Nuestra Señora de Aránzazu en Oñate (Guipúzcoa), y el Centro Internacional Teresiano-Sanjuanista en Ávila de los Carmelitas descalzos.

Al mismo tiempo, España continúa experimentando un fuerte declive en la vida religiosa, con un estimado de 8-10 conventos que cierran cada mes debido al envejecimiento de las comunidades (uno de estos, precisamente, el Centro de espiritualidad jesuita del Castillo de Javier).

miércoles, 4 de febrero de 2026

SERVICIO ECUMÉNICO “HARRY POTTER” EN PARROQUIA DE ESSEN


La parroquia católica del Sagrado Corazón en Herne (diócesis de Essen, Alemania) y su par luterano Haranni han anunciado un “servicio Harry Potter” (Harry Potter gottendiest) que se celebrará en las premisas de aquella el sábado 28 de Febrero a las 17:00h.
  
Según el material promocional de la parroquia, la reunión utilizará tanto el vestíbulo como la nave del templo.
  
La noche comenzará con un “preludio mágico”, seguido por el servicio en sí.
  
El evento está explícitamente temático en torno al universo de Harry Potter e invita a “fanáticos y recién llegados a Hogwarts” a disfrutar de una velada “entre velas, luz y oscuridad”, donde “la esperanza toma forma”, cerveza de mantequilla, colores de la casa de Hogwarts y la apertura del “Gran Salón”.
  
Se anima a los asistentes a usar  “ropa mágica” (aunque se aclara que la vestimenta “muggle” –no mágica– también está permitida).
  
Ante el anuncio, las críticas no se hicieron esperar (incluso de declarados fanáticos de la obra de Joanne “J. K.” Rowling Volant) y hasta se lanzó una campaña solicitando la cancelación del mismo. En respuesta, la parroquia emitió una aclaración señalando que solo era un  “servicio ecuménico de la Palabra” (sea lo que sea).
  
La diócesis de Essen está encabezada por Josef Overbeck, que es un probable candidato para el cargo de presidente de la Conferencia Episcopal Alemana en la Asamblea general del 23 al 26 de Febrero.
  
Desde el comienzo de la publicación de la saga de Harry Potter (que la misma Rowling reconoce que la idea fue “mostrada” a su “ojo mental” y los diálogos le eran “dictados como una conversación”) en 1997, la polémica ha sido muy marcada dada la presentación de prácticas ocultistas como brujería, hechicería y necromancia desde una perspectiva relativista («las circunstancias determinan si algo es bueno o malo), con opiniones contrapuestas.
  
El famoso exorcista Gabriele Amorth SSP lo calificó como “obra del diablo” (sus palabras: «Harry Potter está conduciendo a una juventud, que en gran medida ya no conoce a Dios, a los brazos de satanás»), mientras que el presbítero Walthard Zimmer de la Fraternidad Sacerdotal San Pedro escribió un libro titulado “Harry Potter, ¿Bueno o malo? El discernimiento es urgentemente necesario” defendiendo la obra en cuestión y de paso, deslegitimando una carta del entonces cardenal Josef Ratzinger del año 2003 donde indicaba que el “fenómeno Harry Potter” se trata de «seducciones sutiles que actúan de forma imperceptible y, precisamente por eso, profundamente, corroyendo el cristianismo en el alma antes de que haya tenido la oportunidad de madurar plenamente» (carta escrita precisamente porque el “monseñor” inglés Peter Fleetwood, in illo témpore asesor del Pontificio Consejo para la Cultura, causó con su comentario «Harry Potter no está levantando una bandera anticristiana» durante la presentación del documento vaticano sobre la “Nueva Era” el engañoso titular de prensa “El Vaticano da luz verde a Harry Potter”).

lunes, 2 de febrero de 2026

MAGIA Y OCULTISMO EN LA JUNTA DE KIEV

   

Yulia Méndel, exportavoz del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, ha acusado al exjefe de la Oficina, Andréi Yermak, de recurrir durante años a prácticas mágicas y esotéricas. En una publicación en redes sociales, Méndel sostiene que desde 2019 empezó a recibir señales y testimonios sobre supuestos rituales vinculados a Yermak.

La exvocera relató que en 2019, durante una rueda de prensa, escuchó cómo un periodista perseguía a Yermak —entonces asesor de Zelenski— con la pregunta: «¿Qué hacía usted en el cementerio junto con [nombre no revelado]?», repetida varias veces ante las cámaras. Sin embargo, nunca vio publicado ese material, añade.

Méndel escribe que en 2020 un ministro la visitó para informarle de que Yermak, ya como jefe de la Oficina de Zelenski, «se dedicaba a la magia» y confesó que estaba «muy asustado».

La exportavoz asegura que en 2023 una persona de «un importante servicio» le contó que Yermak había traído «magos de Israel, Georgia y algún país de América Latina» para realizar rituales. En 2024, según Méndel, alguien del ámbito esotérico le dijo que «los magos de Yermak quemaban ciertas hierbas, recogían agua de cadáveres y fabricaban muñecos que él guardaba en un cofre especial» y que, supuestamente, «en ese cofre especial ya estaban los propios muertos». Méndel asegura que ahora «hablan públicamente de esto la Policía y hasta diputados», como el parlamentario Yaroslav Zhelezniak.

Méndel recalca que nunca ha tenido relación con ese mundo. «Nunca entendí los sistemas de magia ni me ocupé de rituales», dijo, añadiendo que al principio le resultaba «tan difícil creer en todo esto como en la existencia de fantasmas».
  
Para ilustrar su postura, cuenta que hace años un financiero europeo de una organización internacional le habló de «un rey de un país africano» que consultaba «a los espíritus de los árboles» sobre asuntos de Estado y que llegó a bloquear la construcción de una fábrica para «no enfadar al espíritu del río». Según Méndel, ese mismo monarca llamaba al banco central para indicar «qué inflación y qué cifras de PIB» debían figurar en los informes.

«Las comparaciones son evidentes», escribe Méndel. A su juicio, Yermak podría haber trabajado «con profesionales en política y economía, leer libros y desarrollar sus habilidades como político y funcionario», pero, en cambio, «intentaba bloquear o usar las energías de otras personas, como él se lo imaginaba». También añadió que no le sorprendería que «gran parte de las estadísticas también se hubiera distorsionado bajo su mando, al igual que con el rey y el PIB y la inflación». «Entiendo que en política no se gana solo con la cabeza, pero sin ella tampoco se llega a ninguna parte», concluye, refiriéndose además a la situación presente del país:
«Hoy, cuando el país está sin calefacción, luz ni artículos de primera necesidad, solo podemos reírnos de esta “política” mágica, si tenemos la fuerza para hacerlo. Sin embargo, debo decir que en la política ucraniana, Yermak no es ni de lejos el único que practica rituales mágicos».
Al final de su mensaje se dirige directamente al exjefe de la Oficina de Zelenski: «Andréi, cuando leas esto, piensa que cualquier decisión y acción tuya ahora se reflejará en ti. Y Dios es más fuerte. Lo fue. Lo es. Y siempre lo será. Había que elegir el lado luminoso desde el principio», concluyó Méndel.
    
Por su parte, el enviado especial de la Presidencia rusa y director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev, ha comentado los recientes reportes sobre las prácticas mágicas y esotéricas a las que habría recurrido durante años el exjefe de la Oficina de Zelenski, Andréi Yermak.
   
«Rusia lucha contra el satanismo», escribió Dmitriev en su cuenta de X, agregando un emoji con la cruz ortodoxa.
   
El verano pasado, la Corte Suprema de Rusia prohibió la actividad del Movimiento Internacional de Satanistas (Calificada en Rusia como organización extremista y prohibida en su territorio) en el territorio del país, tras calificarlo como formación extremista. La Fiscalía General de Rusia precisó en un comunicado que el movimiento se basa en «ideología extremista, odio y hostilidad hacia las confesiones religiosas tradicionales».

Yermak renunció el pasado mes de noviembre, después de que agencias anticorrupción registraran su casa en el marco del megaescándalo de sobornos que sacudió al país. El exfiscal Ígor Mosiychuk dijo en un vídeo que encontraron «muñecos de vudú máscaras, estrellas satánicas», y brazaletes y tatuajes con simbolismo similar, añadiendo como que el presidente del Banco Nacional de Ucrania Andréi Pijshinji también los tenía. Además vinculó la supuesta vinculación en una “secta oculta” de los funcionarios del régimen con las políticas contra la Iglesia Ortodoxa Ucraniana canónica.

lunes, 26 de enero de 2026

ECUMENISMO, FEMINISMO Y CRUZ SATÁNICA EN “INSTALACIÓN” DEL ARZOBISPÓN DE VIENA


Durante la “instalación” del anticatólico Josef Grünwidl como arzobispón de Viena (Austria) el pasado sábado 24 de Enero por su antecesor el cardenal Christoph von Schönborn OP en la catedral de San Esteban, dos clérigos sostuvieron el evangeliario sobre su cabeza, pero también una asistente pastoral y una profesora de educación religiosa.
  
  
Grünwidl eligió también el báculo pastoral que usara el obispón auxiliar vienés Helmut Krätzl († 2023), que fue una de las más notorias y controvertidas figuras anticatólicas en Austria (Krätzl propugnó por la “instalación” de mujeres y la intercomunión con los protestantes, así como equiparó con calumnias nazis a los denunciantes de los abusos sexuales cometidos por el arzobispón Herman Gröer).
  

En el evento estuvieron como “co-instalantes” el arzobispón Franz Lackner de Salzburgo (presidente de la Conferencia Episcopal Católica Austriaca) y Stanislav Přibyl Veselé C. Ss. R., obispón de la diócesis de Leitmeritz/Litoměřice (Chequia). Además asistieron los obispones ordinarios y auxiliares de Austria, los copresidentes de la Conferencia Austriaca de Órdenes religiosas sor Franziska Madl OP y el preboste Anton Wolfgang Höslinger Can. Reg. y varios abades.
   
También estuvieron el nuncio Pedro López Quintana, el obispón Stefan Oster Boßle SDB de Paßau (Alemania) y los de las diócesis asociadas a la Archidiócesis de Viena: Gustavo Adolfo Rosales Escobar (obispón d San Jacinto, Ecuador), John Mbinda C. S. Sp. (obispón de Lodwar, Kenia), y Dave Capucao y Dean (prelado territorial de Infanta, Filipinas). 

Por parte de Hungría, participaron en la ceremonia el arzobispo metropolitano de Hajdúdorog Fülöp Kocsis y el archiabad Ciril Hortobagyi, de la abadía benedictina húngara de Pannonhalma. 

También estuvieron presentes Claudiu Lucian Pop, arzobispón greco-católico de Alba Julia (Rumanía); el metropólita Jonaš Jozef Maxim, jefe de la Iglesia greco-católica eslovaca; Yuri Kolasa, vicario general para las Iglesias orientales de la archidiócesis de Viena; y Vladímir Hruza, obispón auxiliar greco-católico de Leópolis.

Como no podía ser de otra forma, la cuota de otras religiones dijo presente: el obispo ortodoxo armenio Tiran Petrosián (Legado patriarcal para Europa central y Suecia), el metropólita greco-ortodoxo de Austria y Hungría Arsenio Kardamakis, la obispona luterana Cornelia Richter,  la obispona veterocatólica Maria Kubin, el superintendente calvinista Ralf Stoffers, el superintendente metodista Stefan Schröckenfuchs, el obispo copto de Austria y la Suiza germanófona Anba Gabriel Ghobrial El Anba Bishoi, el metropólita ortodoxo rumano de Alemania y Europa Central Serafín Joantă y el vicario patriarcal siro-ortodoxo de Suiza y Austria Mar Dionisio Isa Gürbüz, así como el presidente Peter Zalud, en representación de las Iglesias Libres de Austria. Participaron también numerosos representantes de diversas denominaciones.
   

Entre los presentes se encontraban Ümit Vural (presidente de la Comunidad Religiosa Islámica de Austria), y Gerhard Weissgrab (presidente de la Comunidad Religiosa Budista). También asistieron representantes de los alevíes (rama heterodoxa sincrética del islam chií, oriunda de Turquía), la Sociedad Religiosa Hindú, los sijes y los baháʼís

Y de la cuota política, estuvieron el presidente federal Alexander Van der Bellen Siebold, el canciller ídem Christian Stocker (Partido Popular Austriaco), el alcalde de Viena Michael Ludwig (Partido Socialdemócrata), y la gobernadora de Baja Austria Johanna Mikl-Leitner (Partido Popular Austriaco). También estuvieron presentes los miembros del gobierno Claudia Bauer-Plakolm y Gerhard Karner, así como la líder del Partido Verde Eleonore Gewessler.

lunes, 19 de enero de 2026

CONTINUIDAD BERGOGLIANA EN EL DICASTERIO DEL DIÁLOGO INTERRELIGIOSO

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   
León XIV Riggitano-Prévost nombró hoy 19 de Enero a 19 personas como consultores del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso. Los nombres coinciden totalmente con los nombramientos de su predecesor Francisco Bergoglio. Ejemplos:
  • Emilce Cuda (Argentina, Secretaria de la Comisión Pontificia para América Latina): En 2022, criticó la anulación por el Tribunal Supremo del caso Roe vs. Wade (aborto legal en EE.UU.), advirtiendo que muchos católicos «confunden la defensa de la vida con la defensa de posiciones ideológicas». Subrayó que la dignidad humana va más allá del aborto y la eutanasia e incluye «cuestiones intermedias» (NcrOnline.org).
  • Mónica Santamarina Noriega vda. de Robles (Mejicana, Presidenta de la Unión Mundial de Organizaciones Femeninas Católicas): Aboga por ampliar el papel de la mujer en el gobierno de la Iglesia. En junio de 2023, Santamarina hizo un llamamiento para combatir el «clericalismo» aumentando la presencia femenina en los seminarios y en la dirección de la Iglesia. Advirtió de que, tras el Sínodo, la Iglesia podría volver a «cerrar sus puertas».
  • Sor Mary Teresa Barron OLA (Irlandesa, Superiora general de las Hermanas de Nuestra Señora de los Apóstoles y presidenta de la Unión Internacional de Superioras Generales): En octubre de 2024, la delegada del Sínodo, la hermana Mary Teresa Barron, dijo que la cuestión de las mujeres diáconos no debería ser si las mujeres «pueden o no ser ordenadas», sino si «el Espíritu está llamando a las mujeres», señalando que «algunas mujeres se sienten llamadas al sacerdocio o al diaconado» (conferencia de prensa del Vaticano).
  • Ana María Bidegaín Greising de Urán (Uruguaya, presidenta de Pax Romana ICMICA-MIIC).
  • Dijo a CatalunyaReligio.cat en junio de 2023 que el «gran reto es cómo ayudamos a articular y construir la Iglesia sinodal». Otras citas de la entrevista: «Sin el trabajo de los laicos, la Teología de la Liberación nunca habría nacido». O: «Hay muchos grupos y movimientos comprometidos con el feminismo en la Iglesia». «Cuando se dice que una mujer o un hombre deben hacer esto o aquello, ¿qué es eso? Eso es una ideología».
  • Catherine Cornille (Estadounidense, directora de Estudios Interreligiosos en la Facultad de Teología de la Universidad de Boston, EE UU): Promueve el «pluralismo religioso», afirmando que «la meditación budista» y «las prácticas hindúes del yoga» pueden ayudar a los cristianos a «estar a la altura de nuestros propios objetivos más elevados» (mi.byu.edu)
  • Sofía Nicolasa Chipana Quispe (Boliviana, miembro de la Comunidad de Sabias y Teólogas de Abya Yala, Bolivia): Está asociada a la teología indígena, feminista y decolonial en América Latina, promoviendo la «oración con la Pachamama». En mayo de 2025, declaró a Claudio Carvalhães: «No somos Pachamama. Somos plenamente parte de la Pachamama, pertenecemos a la Pachamama, pero no somos toda la Pachamama».
  • Presbítero Edmund Kee Fook-chia/Kí Fúxiè SVD (Malayo, investigador de la Escuela de Teología “San Vicente” de la Universidad Adamson en Manila, Filipinas): Es conocido por una teología pluralista de las religiones en Asia. En un artículo de diciembre de 2019 para la Universidad de Melbourne, afirma la herejía anticatólica de los obispos indios de que «Dios utiliza otras religiones... como instrumentos para la salvación». Chia sostiene que la pluralidad religiosa no es simplemente un hecho sociológico que hay que tolerar, sino algo que tiene sentido dentro del diseño y el plan salvífico de Dios.
  • Presbítero Wasim Salman (Sirio-italiano incardinado en la diócesis de Palestrina; decano del Instituto Pontificio de Estudios Árabes e Islámicos, Roma): Cree que el diálogo interreligioso es el único camino hacia la paz entre las religiones: «Es el amor por nuestros hermanos musulmanes lo que marcará nuestras actividades, sobre todo porque la Iglesia comparte con el Islam las mismas preocupaciones descritas y desarrolladas ampliamente en el Documento sobre la Fraternidad Humana». Sobre el Islam, habla de «esta gran religión cuya difusión es hoy impresionante».
Lista completa de los nuevos consultores:
  1. Pbro. André Kabasele Mukenge (Rep. Dem. Congo).
  2. Pbro. Wasim Salman (Siria-Italia).
  3. Pbro. Rafael Vázquez Jimenéz (España).
  4. Pbro. Isaac Zachariah Mutelo OP (Zimbabue).
  5. Emmanuel Pisani OP (Francia).
  6. Mary Teresa Barron OLA (Irlanda).
  7. Anne Béatrice Faye CIC (Senegal).
  8. Ana María Bidegain Greising de Urán (Uruguay).
  9. Edmund Kee-Fook Chia SVD (Malasia).
  10. Sofía Nicolasa Chipana Quispe (Bolivia).
  11. Catherine Cornille (Estados Unidos).
  12. Emilce Cuda (Argentina).
  13. Giuseppina De Simone (Italia).
  14. Michael Daniel Driessen (Italia).
  15. John Lagerwey (Estados Unidos).
  16. Rita Moussallem (Líbano).
  17. Fabio Petito (Inglaterra).
  18. Mónica Santamarina Noriega vda. de Robles (Méjico).
  19. Michel Younès (Líbano).

miércoles, 14 de enero de 2026

EL ECUMÉNICO PRO-SODOMÍA ARZOBISPÓN DE CIUDAD DEL CABO


León XIV Riggitano-Prévost nombró el 9 de Enero como arzobispón de Ciudad del Cabo a Sithembele Anton Sipuka, de 65 años, que en Octubre de 2024 había sido elegido presidente del organismo ecuménico “Consejo Sudafricano de Iglesias” (SACC), que ya era antes de él un grupo ideológico homosexual.

Sipuka sucede así al cardenal Stephen Brislin, quien fue trasladado a Johannesburgo en Octubre de 2024.
  
Perfil y cargos desempeñados
Sithembele Anton Sipuka nació el 27 de Abril de 1960 en Idutywa (Dutywa), a 45 km de Gcuwa/Butterworth, en el Cabo Oriental (antiguo bantustán de Transkei), y antes de entrar en el seminario “San Juan María Vianney” de Pretoria, trabajó dos años como empleado de correos en su ciudad natal. Fue “instalado” presbítero el 17 de Diciembre de 1988 para la diócesis de Queenstown, seis años antes del fin del apartheid. En 1992 fue enviado a Roma para estudiar Teología sistemática en la Pontificia Universidad Urbaniana.
   
En Febrero de 2008, Benedicto XVI Ratzinger lo nombró obispón de Umtata, una diócesis rural situada en la provincia sudafricana del Cabo Oriental, con menos de 40.000 católicos, siendo “instalado” obispón por su antecesor alemán Oswald Georg Hirmer († 2011) el 8 de Mayo siguiente.
   
Ciudad del Cabo, por el contrario, es una de las sedes más prominentes de Sudáfrica, con aproximadamente 280.000 católicos.
  
De 2019 a 2023, el obispón Sipuka se desempeñó como Segundo vicepresidente, Vicepresidente y finalmente Presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de África Meridional, alternando como Primer vicepresidente del Simposio de Conferencias Episcopales de África y Madagascar. En Julio de 2025, Riggirano-Prévost lo nombró miembro del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso en el Vaticano.
   
Liderazgo del Consejo Ecuménico de Iglesias de su país
En octubre de 2024, Sipuka fue elegido presidente del Consejo Sudafricano de Iglesias (SACC), convirtiéndose en el primer católico, y mucho menos un obispo, en ocupar ese cargo.
  
El SACC es un organismo ecuménico con profundas raíces históricas en la lucha política contra el apartheid.La organización es altamente política de izquierda, impulsada ideológicamente, muy dependiente de la financiación extranjera, y ha sido acusada de mal administrar los fondos de los donantes y excluir a los protestantes fieles.
   
El notorio activista homosexual Desmond Mpilo Tutu († 2021), que tenía el título de “Arzobispo Anglicano de Ciudad del Cabo”, fue su funcionario más famoso y se desempeñó como Secretario General del SACC entre 1978 y 1985.
   
Predicación ecuménica, “absolución general” a protestantes, e imágenes del “Arco Iris”
Durante la “Jornada Nacional de Oración” el 22 de Nunio de 2025 en la Iglesia Bíblica Gracia de Pimville (prov. Soweto), el secretario general del SACC, el presbítero Mzwandile Molo (de la Iglesia Metodista de África Meridional), leyó una declaración programática.
  
Sipuka estaba a su lado y tiene, como presidente del SACC, la responsabilidad institucional de esta declaración. El SACC está comprometido a
«Que ellas [las iglesias integrantes del SACC] desafíen el discurso de odio, la desinformación, y las narrativas que alimenten la violencia y la dehumanization. Que promuevan las artes, el diálogo, y los espacios públicos donde pueda la reconciliación y la sanación puedan ser practicadas e imaginadas. Defender los derechos y la dignidad de las comunidades marginadas, incluidos los refugiados y las personas LGBTQI +, y los impactados por la violencia basada en género» (ver minuto 3:11:38).
   
  
Ítem, el programa incluyó una “confesión colectiva de pecados”. Una mujer que introdujo el segmento en el video grabado declaró: «Amados en Cristo, confesemos nuestros pecados ante el Todopoderoso». La congregación luego fue guiada a través de una confesión nacional, nombrando explícitamente el colonialismo, el apartheid, el racismo, la corrupción, la violencia y la injusticia.
  
Después de esta confesión, Sipuka se dirigió a la asamblea mayoritariamente protestante con palabras parecidas a la absolución: «Aceptemos, pues, el perdón gratuito de Dios. Cristo murió por nosotros cuando todavía éramos pecadores».
      
  
Posteriormente, comenzó su “discurso de la corona” con lo que llamó una “hermosa imagen”: «El arzobispo Tutu describió famosamente a nuestro país como una ‘nación arco iris’».
 
En la misma homilía, Sipuka atribuyó un papel político y reconciliador único al Consejo Sudafricano de Iglesias:
«Nuestra tarea como Iglesia es ayudar a la gente a imaginar y creer en posibilidades que actualmente no pueden ver, donde la reconciliación racial realmente funciona, y donde la justicia y la paz coexisten».
Sipuka abusó del término “la Iglesia” incluyendo a los protestantes también en otras ocasiones.
  
En una reunión del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) en Johannesburgo en junio de 2025, Sipuka expresó la esperanza de que «la Iglesia todavía puede actuar como un constructor de puentes, una voz para los que no tienen voz, y un portador de las buenas nuevas de Cristo a un mundo en necesidad desesperada».
  
Paganismo y Cosmología Ancestral
Su antigua diócesis de Umtata es abrumadoramente de habla Xhosa, rural, pobre y profundamente moldeada por la cosmología ancestral.
  
Las prácticas comúnmente denunciadas, incluso entre el clero, incluyen la participación en rituales ancestrales en funerales y prácticas curativas paganas conocidas como amagqirha o ubungoma.
   
A lo largo de sus años como obispón, Sipuka toleró estas prácticas.
  
En enero de 2022, los obispones sudafricanos comenzaron grupos de estudio examinando el rito pagano de ubungoma.
   
En enero de 2023, el obispón Sipuka dijo a una radio local: «Ahora estamos tratando con Ubungoma, que esperamos completar la investigación a finales de este año y luego, con suerte, el próximo año tal vez podamos dar alguna dirección».

domingo, 9 de noviembre de 2025

OCULTISMO JESUITICO

Traducción del artículo publicado en INTROIBO AD ALTARE DEI.
   
MEZCLANDO EL OCULTISMO CON SAN IGNACIO
  

Presentamos al “padre” Robert E. “Bobby” Karle McSorley SJ (donde “SJ” evidentemente significa “Spiritual Junk”, Basura espiritual), fundador y director de Espiritualidad Ignaciana y Yoga. Su misión, desde 2013, consiste  en explorar la filosofía que conforma el camino del yoga hacia el samadhi (समाधि, union con lo Divino) e integrar esta tradición en su plenitud al diálogo con la Espiritualidad Ignaciana. Como dice el “padre” Bobby: «El yoga me ayudó a profundizar mi relación con Jesús y a integrar las distintas facetas de mi ser».

«¿Qué tiene que ver una práctica espiritual hindú, inherentemente pagana y ocultista, con San Ignacio y sus Ejercicios Espirituales?, te preguntarás. «La espiritualidad ignaciana y el yoga se fundamentan en la experiencia y el encuentro. Nuestros programas crean y mantienen espacios para participar en prácticas que fomentan una mayor quietud y una conciencia más profunda del cuerpo, la respiración y el espacio interior». ¿Qué significa exactamente ese galimatías? «A través de la quietud y la consciencia, nos encontramos con Dios y podemos explorar cómo y dónde se nos llama en nuestras vidas» (Énfasis mío). ¡«Experiencias» y «encuentros»! El Concilio Vaticano II se mezcla bien con lo oculto y lo pagano.

¿Aún no lo entiendes? ¡Eso es porque el “padre” Bobby está iluminado por el Vaticano II y tú no! El párrafo 2 de Nostra Ætáte dice:
«Así, en el hinduismo, los hombres contemplan el misterio divino y lo expresan a través de una inagotable riqueza de mitos y una profunda indagación filosófica. Buscan liberarse de la angustia de la condición humana mediante prácticas ascéticas, meditación profunda o una búsqueda amorosa y confiada de Dios… El budismo, en sus diversas formas, reconoce la radical insuficiencia de este mundo cambiante; enseña un camino por el cual los hombres, con espíritu devoto y confiado, pueden alcanzar la liberación perfecta o, por sus propios esfuerzos o con ayuda divina, la iluminación suprema… La Iglesia Católica [sic] no  rechaza nada de lo que es verdadero y santo en estas religiones. Considera con sincera reverencia aquellos modos de conducta y de vida, aquellos preceptos y enseñanzas que, aunque difieren en muchos aspectos de los que ella profesa y expone, reflejan a menudo un rayo de esa Verdad que ilumina a todos los hombres».
Por lo tanto, el “padre” Bobby afirma: «Como organización, es vital para nosotros abordar esto de una manera respetuosa, responsable y no opresiva, honrando los contextos y la profundidad de ambas tradiciones» (es decir, la hindú y la “católica”). ¡Ah, sí! “Conversación” y “diálogo”: eufemismos modernistas para el sincretismo, es decir, el intento de reconciliar o fusionar filosofías o principios opuestos, y que constituyen un sello distintivo tanto del modernismo como del ocultismo (A excepción de Nostra Ætáte, todas las citas anteriores provienen de https://ignatianspiritualityandyoga.com). 

El objetivo de esta entrada es examinar el ocultismo —en la forma del yoga— que se ha introducido en lo que la secta del Vaticano II denomina blasfemamente “espiritualidad ignaciana” (Nota: La información de esta entrada proviene de numerosas fuentes, tanto en línea como impresas. No me atribuyo la autoría del material aquí presentado, sino únicamente el haberlo condensado en una entrada concisa y legible — Introibo)

HINDUISMO: EL PAGANISMO DETRÁS DEL YOGA

El hinduismo es la tercera religión más grande del mundo, con aproximadamente 800 millones de seguidores. No tiene un fundador único. Los estudiosos suelen remontar sus orígenes al año 1500 a. C. en lo que hoy se conoce como India. Comenzó como una familia de religiones politeístas y ritualistas, con diversos ritos sagrados realizados por los jefes de familias o tribus. Entre el 800 y el 300 a. C. se escribieron los Upanishads, que podrían considerarse, en términos generales, el equivalente hindú del Nuevo Testamento. Este libro expone la idea de que, tras la multitud de dioses, existe una realidad suprema conocida como Brahman (ब्रह्मन्). Brahman [con acento grave, porque con acento agudo es la primera de las castas hindúes, N. del T.] es una esencia impersonal que constituye la base de toda la existencia. Los pensadores hindúes de la época comenzaron a comprender a Brahman como “nirguna” (निर्गुण), que significa «sin atributos ni cualidades». 

Aquí radican las tres principales enseñanzas falsas dentro del hinduismo: (a) es politeísta, (b) es panteísta y (c) es inherentemente inmoral. 

LA DOCTRINA DE LA IGLESIA
   
El Concilio Vaticano I decretó en la Constitución Dogmática Sobre la Fe Católica (“Dei Fílius”),  Capítulo 1: 
«La Santa Iglesia Católica Apostólica Romana cree y confiesa que hay un solo Dios verdadero y viviente, Creador y Señor del cielo y de la tierra, Todopoderoso, Eterno, Inmenso, Incomprensible, Infinito en inteligencia, en voluntad y en toda perfección, quien, siendo una, única, absolutamente simple e inmutable sustancia espiritual, ha de ser declarado real y esencialmente distinto del mundo, de suprema bienaventuranza en y desde Sí mismo, e inefablemente exaltado por encima de todas las cosas que existen o son concebibles, excepto Él mismo». 

El hinduismo es politeísta y cree en una multiplicidad de “dioses”. Estos supuestos dioses forman parte de la realidad impersonal última de Brahman. Esto es una forma de panteísmo que enseña que “Dios” y la naturaleza son lo mismo. El panteísmo proviene de dos palabras griegas: πᾶν (pan), que significa “todo”, y θεός (theos) que significa “dios”. Dado que Dios es el Ser Supremo, es ilógico afirmar la existencia de más de un “dios”, a menos que se reduzca la definición de “dios”, que es precisamente lo que han hecho los hindúes. Los “dioses” tienen poder sobre ciertas cosas y a veces incluso necesitan cosas de nosotros. Esto no es Dios. 

El panteísmo afirma que el universo y Dios son idénticos (lo cual es básicamente ateísmo con reverencia por la naturaleza), o que la naturaleza es parte integral de Dios (por ejemplo, mi corazón no soy yo, sino una parte esencial sin la cual no puedo sobrevivir). Ahora bien, releamos la definición del Concilio Vaticano I. Es inequívocamente monoteísta (un solo Dios verdadero, distinto del universo que Él creó). ¿A qué “dios” se dirigen los hindúes “con amor y confianza”, como enseñó el Vaticano II? 

El hinduismo es inherentemente inmoral. No puede haber mandamientos divinos. Los hindúes consideran sagrado todo. ¿Sagrado para quién? Si todo es sagrado, ¿cómo puedo sobrevivir comiendo carne o vegetales, que también son sagrados? Si no existe un estándar objetivo externo, tampoco existen estándares morales objetivos. Matar o no matar a alguien es, por lo tanto, una mera cuestión de preferencia o aversión. ¿Quién o qué determina qué es sacrílego? Esto es un modelo para el relativismo moral y el caos. La enseñanza hindú sobre la reencarnación conduce a un sistema de castas donde los pobres se encuentran en esa condición supuestamente debido a una vida pasada de la que no guardan ningún recuerdo (lo cual es falso). Finalmente, el alma se unirá a Brahman.  

Enseñanza infalible del Vaticano I:
  1. Si alguno negare al único Dios verdadero, Creador y Señor de las cosas visibles e invisibles: sea anatema.
  2. Si alguno fuere tan osado como para afirmar que no existe nada fuera de la materia: sea anatema.
  3. Si alguno dijere que es una sola y la misma la substancia o esencia de Dios y la de todas las cosas: sea anatema.
  4. Si alguno dijere que las cosas finitas, corpóreas o espirituales, o por lo menos las espirituales, han emanado de la substancia divina; o que la esencia divina, por la manifestación y evolución de sí misma se transforma en todas las cosas; o, finalmente, que Dios es un Ser universal e indefinido que, determinándose a Sí mismo, establece la totalidad de las cosas, distinguidas en géneros, especies e individuos: sea anatema.
  5. Si alguno no confesare que el mundo y todas las cosas que contiene, espirituales y materiales, fueron producidas de la nada por Dios de acuerdo a la totalidad de su substancia; o sostuviere que Dios no creó por Su voluntad libre de toda necesidad, sino con la misma necesidad con que se ama a Sí mismo; o negare que el mundo fue creado para gloria de Dios: sea anatema.

EL HINDUISMO AUMENTA SU INFLUENCIA
 
Como resultado del Concilio Vaticano II, el hinduismo se ha afianzado en Occidente. Según “The Yoga Tradition. Its History, Literature, Philosophy and Practice” (La tradición del yoga: su historia, literatura, filosofía y práctica), de Georg Feuerstein, doctor en filosofía (Hohm Press, Prescott, Arizona [1998], p. XVIII), «el yoga es la unión de la psique individual con el Ser trascendental». Al “dios” del yoga se la denomina Absoluto, Ser Superior, Último, Conciencia Divina, Ser Trascendental y con una multitud de otros títulos que aluden a una deidad impersonal y panteísta presente en todas las cosas, aunque trasciende a ellas. El yoga se promueve durante los retiros del Vaticano II e incluso se ofrece en sus escuelas e iglesias. Ahora, los “jesuitas” lo están fusionando con la “espiritualidad ignaciana
  
ENTRA EL “HERMANO” JOE
  
El “padre Bobby”, hijo menor de Barbara M. McSorley y Robert J. Karle, recibió un impulso de la revista America, publicación panfletaria de la secta jesuita del Concilio Vaticano II. El hermano coadjutor Joseph “Joe” Hoover SJ dice lo siguiente:
«El “yoga ignaciano”, una nueva práctica que atrae multitudes entusiastas a retiros y talleres por todo el país, suena a truco publicitario. A la gente le encanta el yoga. A la gente le encanta la espiritualidad de San Ignacio de Loyola. Al combinar ambas cosas, se crea un concepto atractivo y comercializable que puede llevar a mucha gente a los brazos del Señor y/o la Compañía de Jesús. Pero pensemos en esto: la mayoría del yoga estadounidense es, en realidad, yoga para hacer ejercicio. No implica que los estadounidenses —el 80% de los cuales son cristianos de una u otra forma— hagan súplicas a dioses paganos. Contrariamente a las advertencias de algunos líderes religiosos, la práctica del yoga no equivale a una herejía física. El yoga en los gimnasios estadounidenses lo practican principalmente personas que quieren ponerse en forma, aliviar tensiones, hacer ejercicio cardiovascular, conocer gente, encontrar paz interior, fortalecer los músculos, centrarse, perder peso, ligar con mujeres: las razones habituales por las que la gente va al gimnasio» (Ver americamagazine.org/faith/2019/02/08/whats-deal-ignatian-yoga-skeptical-jesuit-finds-out-232548). 
¿Tiene razón Joe? ¿Existe realmente un yoga “deportivo” y un yoga “pagano/ocultista”? Los expertos en yoga parecen coincidir en que no es posible. El Suami Prabhupada afirma: «El yoga está lleno de sorpresas. La primera fue descubrir que no se trata simplemente de ejercicio. El yoga es una meditación en movimiento, un sistema para desarrollar la mente, el cuerpo y el espíritu en armonía. Este enfoque holístico hace que el yoga se sienta diferente del entrenamiento deportivo occidental» (Véase Abhay Charan De/Abhay Charanaravinda Bhaktivedanta Suami Prabhupada, La búsqueda de la iluminación, Bhaktivendanta Book Trust, Los Ángeles, [1977], pág. 3). 

El yoga es sinónimo de meditación oriental y  panteísmo , la idea de que la realidad es idéntica a la Divinidad y que todas las cosas componen un “dios” omnipresente e inmanente. El objetivo del practicante de yoga es unificarse con el “Ser Divino” o “Dios”. Mediante la meditación yóguica, la persona intenta perder el contacto con la mente consciente para alcanzar un estado alterado de conciencia.  Esta disociación pretende permitir que la persona se una con “lo Divino”. Incluso quienes no alcanzan tales estados alterados, se exponen involuntariamente a una cosmovisión decididamente pagana y a una posible posesión demoníaca. La idea de ser “divino” es opuesta al cristianismo, que nos dice que somos pecadores que necesitamos la redención del Dios-Hombre Jesucristo.

Cuando se etiquetan las técnicas de yoga como “técnicas de relajación” o “maneras de reducir el estrés y hacer ejercicio para la salud”, se induce a error. La meditación católica tradicional consiste en la atención consciente, enfocada, reflexiva y cognitiva a Dios, como cuando se medita sobre los misterios del Santísimo Rosario. La meditación del yoga produce un estado alterado de conciencia.

Una prueba inquietante de la naturaleza espiritual del yoga es la forma en que afecta a quienes lo practican con el tiempo. La Revista Internacional de Yoga (The International Journal of Yoga) publicó los resultados de una encuesta nacional realizada en Australia (Ver pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3410203):
«Las posturas físicas (asanas) representaban aproximadamente el 60% del yoga que practicaban; el 40% restante correspondía a relajación (savasana), técnicas de respiración (pranayama), meditación e instrucción. La encuesta arrojó resultados muy significativos: si bien la mayoría de los participantes comenzaron a practicar yoga por motivos de salud física, generalmente lo continuaron por motivos espirituales. Además, cuanto más practicaban yoga, menor era su adhesión al cristianismo y mayor su inclinación hacia la espiritualidad no religiosa y el budismo».
Piénsalo:
  • La práctica constante de yoga se correlaciona con una disminución de la fe cristiana.
  • Quienes practican yoga suelen comenzar por razones físicas, pero lo continúan por razones espirituales.
EL YOGA FÍSICO ES YOGA ESPIRITUAL
  
La premisa básica de la teoría del yoga es la unidad fundamental de toda la existencia: Dios, el ser humano y toda la creación son, en última instancia, una sola realidad divina. Un editorial de la revista Yoga Journal declara esta premisa:
«todos sabemos que yoga significa “unión” y que la práctica del yoga unifica cuerpo, respiración y mente, centros energéticos inferiores y superiores y, en definitiva, el ser y Dios, o el Ser Superior. Pero, en un sentido más amplio, el yoga dirige nuestra atención a la unidad que subyace a nuestras experiencias fragmentadas y a un mundo igualmente fragmentado. La familia, los amigos, la guerrilla drusa en el Líbano, la gran ballena migrando hacia el norte: todos comparten la misma naturaleza esencial [divina]» (Véase Yoga Journal, mayo/junio de 1984, pág. 4).
Por ello, el yoga físico y el paganismo oriental son mutuamente interdependientes. Dos aspectos de los tipos de yoga (ásanas: ejercicios físicos; y pranayáma: trabajo con la respiración) se consideran el tercer y cuarto paso de una disciplina de ocho pasos que conduce al practicante al Samadhi (iluminación, conciencia de Dios). Estos ocho pasos son:
  • Yáma/यम (autocontrol, moderación, devoción a los dioses [por ejemplo, Krishna] o al “Dios” impersonal final [por ejemplo, Brahman]).
  • Niyáma/नियम (deberes religiosos, prohibiciones, observancias).
  • Ásana/आसन (posturas adecuadas para las prácticas de yoga; estas representan la primera etapa en el aislamiento de la conciencia y son componentes vitales para “trascender la condición humana”).
  • Pranayáma/प्राणायाम (el control y la dirección de la respiración y la supuesta energía divina dentro del cuerpo humano [prana] para promover la salud y la conciencia y evolución espiritual [oculta/pagana]).
  • Pratiáhara/प्रत्याहार (control o privación sensorial, es decir, la retirada de los sentidos del apego a los objetos externos).
  • Dhárana/धारणा (concentración más profunda o control mental).
  • Dhyana/ध्यान (contemplación profunda propia de la meditación ocultista o pagana).
  • Samadhi/समाधि (iluminación oculta o “realización de Dios [Brahman]”, es decir, “unión” del practicante con “Dios”).
Los ocho pasos son interdependientes; los pasos de “posturas” y “respiración” no pueden separarse lógicamente entre sí. Así, la interdependencia de los ocho pasos revela por qué los ejercicios físicos del yoga están diseñados para preparar el cuerpo para los cambios espirituales (ocultos) que supuestamente ayudarán a alcanzar la “divinidad” (Véase, por ejemplo, Suami Nikhilananda, Vivekananda: The Yogas and Other Works, Nueva York: Centro Ramakrishna- Vivekananda, 1953, pág. 592). Se cree que las posturas «abren los chakras del cuerpo». Estos chakras (चक्र) son supuestos puntos energéticos que van desde la base de la columna vertebral hasta la cabeza. En la base de la columna reside el poder, que debe liberarse elevándolo hacia la cabeza. La idea de una “fuerza energética” que puede despertarse se basa en la creencia hindú de que la “Realidad Última” es una “fuerza vital” impersonal que fluye a través de todo el universo (“Brahman”). 

Por el mero hecho de practicar esto, estás dando credibilidad a las ideas paganas de que la “fuerza energética” que “te sana y fortalece” también te eleva a un estatus de “divinidad” panteísta con la “realidad última” Seas consciente de ello o no, has adoptado creencias paganas mientras te autodenominas católico tradicionalista. La ignorancia de una persona no purifica al yoga de su falsedad espiritual. La mayoría de la gente conoce la famosa “postura del loto” (पद्मासन/padmásana, senrarse con las piernas cruzadas como una estatua de Buda) que utilizan los practicantes de yoga con la espalda recta, con los dedos índices curvados tocando los pulgares mientras respiran o meditan. Los instructores de yoga les dirán a sus alumnos que es una forma de mantenerse concentrados y que la postura favorece el fortalecimiento de ciertos músculos.

En realidad, la posición representa un concepto espiritual llamado Gyan mudra (मुद्राग्यान, “Sello del conocimiento”), que «simboliza la unión del Ser con el universo, la unificación del alma propia y el alma suprema. El pulgar simboliza el alma suprema y el dedo índice se refiere al alma del practicante» (Véase https://www.yogapedia.com/definition/6444/gyan-mudra). 

La teología del yoga debe ser evidente. No está separada del ejercicio. 
   
ENCUENTRO CON “DIOSES” Y “DIOSAS” A TRAVÉS DEL YOGA

He leído muchos relatos de personas que han experimentado “contacto” con “deidades” paganas. Aquí os presento uno de esos relatos:
«Ellen es estudiante de medicina y se considera una persona racional que no suele tener experiencias místicas. Pero un día, mientras cerraba los ojos y se relajaba en Savasana, sintió una poderosa energía maternal a su alrededor y “vio” a la diosa hindú Durga, cuya imagen adornaba la pared del fondo del estudio de yoga. Por un instante, el rostro de la diosa de múltiples brazos permaneció frente a ella, con un aspecto vivo y lleno de amor compasivo. Luego la imagen se desvaneció, aunque la dulce y poderosa energía acompañó a Ellen durante horas
   
Meses después, en un taller de meditación, me preguntó qué creía que significaba su experiencia. Tras enterarme de que había estado bajo mucha presión durante sus estudios de medicina, le dije que quizá la Gran Madre le estaba brindando algo de apoyo. 
   
Cuando Ellen me miró sin comprender, le sugerí que intentara acceder a la energía de nuevo. “Sin ideas preconcebidas. Simplemente siéntate a meditar y pídele a la energía Durga que te acompañe. Luego observa cómo te sientes”. Con voz muy dubitativa, Ellen me preguntó qué debía esperar. Me resistí a la tentación de decir algo indescifrable, como “No esperes nada”, y la dije: “Probablemente sentirás una energía fortalecedora y benévola, una energía que puede abrirte a una fuente de fuerza más profunda”. 
   
La práctica que le sugerí a Ellen se llama yoga de la deidad, y no es exclusiva de la tradición hindú. Los cristianos realizan una práctica similar, invocando a Cristo, a María u otros santos. Los budistas invocan diferentes formas del Buda. En las tradiciones del yoga, la diosa se considera la encarnación de la energía vital. Ya sea que encontremos esta energía de forma espontánea, como le sucedió a Ellen, o que la exploremos deliberadamente como una práctica, la energía de lo divino femenino puede abrirnos a nuestra propia fuente interna de poder» (Véase yogajournal.com/yoga-101/philosophy/oh-goddess; Énfasis mío). 
¿De verdad alguien cree que inducir un estado alterado de conciencia mediante la meditación pagana/ocultista y tener una alucinación (quizás una visión) de una deidad pagana es como invocar a Cristo y a su Santísima Madre en oración? ¿Lo “divino femenino”? Esto es una puerta oculta/pagana al infierno. 

CUATRO PELIGROS INHERENTES AL “YOGA IGNACIANO”
  1. Posesión demoníaca. Puede producirse al cantar la palabra “OM” (u otro “mantra”), lo que induce un estado alterado de conciencia, o al adoptar diversas posturas de yoga dedicadas a las “deidades” hindúes malignas. Invócalas y te obedecerán, como descubrió Ellen anteriormente.
  2. Apostasía. Quienes se involucran en los ejercicios físicos básicos a menudo se sienten atraídos por los aspectos filosóficos más profundos del yoga y se vuelven tibios en su fe o incluso terminan abandonando la Iglesia para dedicarse al misticismo pagano. Este peligro incluso cuenta con el respaldo de un estudio, como se observó en el estudio australiano citado anteriormente.
  3. Indiferentismo. Aunque una clase de yoga “ignaciano”  parezca  inofensiva, sin énfasis espiritual pagano ni parafernalia hindú externa, todavía entraña un peligro real. Al participar en una clase de yoga, se está avalando un sistema de creencias no católico incompatible con la doctrina de la Iglesia, independientemente de lo que digan el “padre” Bobby y el “hermano” Joe.
       
    Al hacerlo, aceptas implícitamente la herejía del indiferentismo: la falsa enseñanza de que una religión es tan buena como otra, y que no importa lo que creas o hagas. Cuando los miembros de la secta del Vaticano II oran o hablan sobre la espiritualidad católica antes, durante o después del yoga, se produce sincretismo, el intento de “fusión o amalgama” de todas las religiones en una Iglesia mundial. Es la consecuencia lógica del ecumenismo, que está en el corazón del modernismo (y del ocultismo), y que alimenta a la secta del Vaticano II.
       
    No creas que existe el yoga “ignaciano” o “cristiano”. Ciertas cosas pueden ser, por así decirlo, “bautizadas” y puestas al servicio de Dios. Por ejemplo, el uso de ciertos axiomas y conceptos verdaderos empleados por el filósofo pagano Aristóteles fue aplicado a la Iglesia gracias al gran Santo Tomás de Aquino. Sin embargo, aquello que es malo per se (en sí mismo) jamás podrá ser “cristiano”. ¿Te imaginas a estas mismas personas diciendo que se puede practicar un “aborto cristiano” rezando y cantando himnos durante el asesinato del niño en la clínica abortista? Igualmente absurda es la idea de que realizar rituales paganos creados en honor a dioses falsos e ideas heréticas se convierta de repente en “ignaciano” si se reza al mismo Dios que ordena: «No tendrás dioses falsos delante de mí». 
  4. Asociación con paganos y ocultistas. Al asistir a clases de yoga, estarás influenciado por personas que se adhieren al paganismo, son paganas, practican otras formas de ocultismo o que incluso podrían ser víctimas de influencias demoníacas. Una cosa es ir a un lugar con el propósito de convertir a la gente a la fe, y otra muy distinta es participar en prácticas y filosofía paganas. ¿Por qué exponerte a tal peligro espiritual? Quien juega con fuego se quema. 
   
CONCLUSIÓN
  
No te dejes engañar por las numerosas actividades extrañas, ocultistas y paganas que ahora los jesuitas apóstatas denominan “ignacianas”. He visto estatuas de Buda en antiguas capillas católicas dirigidas por la Compañía de Jesús. Asimismo, es cada vez más común ver a supuestos sacerdotes jesuitas practicando Reiki y “oración contrmplativa”. Ahora, además, se está extendiendo el “yoga ignaciano”. ¡Cuidado!

Si fuera posible que un santo en la Gloria se entristeciera, creo que podríamos oír llorar a San Ignacio de Loyola por las muchas maneras en que Nuestro Señor está siendo negado y denigrado por aquellos que utilizan el apelativo ignaciano.

miércoles, 5 de noviembre de 2025

NO SOLO ECUMENISMO, SINO OCULTISMO PROMUEVE EL VATICANO

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
  
La propia Oficina de Prensa del Vaticano difundió esta imagen de una sacerdotisa con el ojo turco para el desfile pagano de León XIV Riggitano-Prévost, que incluía brujas danzantes, ídolos ocultistas y una sacerdotisa con el ojo turco, así como dioses falsos y fantasmas.
Riggitano-Prévost, fue el líder de esta blasfemia
y bendijo a todos los líderes paganos allí reunidos.
  
En 1965, el pseudopapa Pablo VI Montini firmó la declaración “Nostra Ætáte” del anticoncilio apóstata Vaticano II, que abrazaba el “ecumenismo” hacia las sectas paganas. Las afirmaciones «Todos adoramos a los mismos dioses» y «Todas las religiones son verdaderas» trascendieron las sectas cristianas, abarcando la adoración de elefantes, diosas con múltiples brazos, adoradores del dios sol y los fantasmas de los ancestros. En 1986, bajo el pontificado del pseudopapa apóstata Juan Pablo II Wojtyła, se colocó un ídolo de Buda sobre el Tabernáculo durante un encuentro “ecuménico” en Asís.

Nadie ha dado más apoyo a este concepto depravado que el actual pseudopapa, Leon XIV Riggitano-Prévost, quien, el 28 de Octubre de 2025, festividad de los santos apóstoles Simón y Judas, participó personalmente en un culto pagano en una supuesta “Procesión por la Paz” del Vaticano, con brujas danzantes, ídolos ocultistas, una sacerdotisa con el ojo turco, dioses falsos y fantasmas. Irónicamente, pero deliberadamente, todo esto tuvo lugar en el Arco de Constantino el Grande, el primer emperador romano en reconocer la religión cristiana y prohibir su persecución [Parte de la información para este Comentario provirne de Vatican Media].

Católicos tradicionales, la Iglesia Católica ha condenado sistemáticamente la práctica del culto junto con sectas no católicas, infieles y paganas. El pecado capital se denomina indiferentismo («todos adoramos a los mismos dioses») y sincretismo («todas las religiones son verdaderas»). Sin embargo, la Iglesia Conciliar proclama en “Nostra Ætáte”: «No rechazamos nada que sea verdadero y santo en estas religiones». ¿Qué hay, por Dios, de verdadero y santo en la adoración de elefantes y fantasmas? Esto, sin duda, NO es católico. La Nueva Iglesia Sinodal de la Nueva Era, ciertamente NO es la Iglesia Católica.