OUELLET, SENTENCIADO POR EL CASO FERRÉOL

Noticia tomada de GLORIA NEWS.

    

El 3 de Abril, el tribunal de primera instancia de Lorient (Francia) emitió su veredicto por el caso de Sor Marie Ferréol (nacida Sabine Baudin de la Valette) contra el cardenal curial canadiense Marc Amand Ouellet Michaud PSS (exprefecto del Dicasterio para los Obispos), su anterior comunidad religiosa, y los dos visitadores apostólicos [= investigadores] Jean-Charles Nault OSB (abad de San Vandrilo) y Emmanuelle (Maÿlis) Desjobert Robert de Saint-Vincent O. Cist. (abadesa de Santa María de Boulaur).

    

Según Le Salon Beige, los jueces reconocieron que los acusados habían cometido errores contra Sor Marie, quien fue despedida de su comunidad, las Hermanas Dominicas de Pontcalec, después de 34 años de vida consagrada.

    

El despido tuvo lugar el 21 de Octubre de 2020, sin dar a la hermana Marie la oportunidad de defenderse. Simplemente fue arrojada a la calle.

    

En el caso de las hermanas dominicas, el tribunal encontró que

• No se ha seguido el procedimiento de expulsión de la comunidad
• No se ha motivado el despido
• No hubo advertencia previa
• El deber de ayudar a la hermana Marie después de su despido no fue respetado (tuvo que recurrir a la Renta de Solidaridad Activa, una prestación social del Estado francés).

En cuanto a Dom Nault, el Tribunal consideró que había comprometido el ejercicio de los derechos fundamentales de la defensa al mantener a la Hermana Marie en la oscuridad sobre la naturaleza precisa de los hechos de los que era acusada.

   

En el caso del cardenal Ouellet (que no se presentó en las audiencias del 4 de Octubre y el 6 de Marzo), el Tribunal de Justicia declaró:

• Que había cometido un abuso de derecho y que carecía de imparcialidad
• Que no proporcionó pruebas de un mandato especial de Francisco («en derecho canónico como en civil, quien se pretende delegado debe probar su delegación», dijo el tribunal, quien señaló que el decreto de exclaustración tenía solo su firma y la de su secretario Ilson de Jesus Montanari, sin ser confirmado por la Signatura Apostólica).
• Que no tenía la autoridad para actuar en relación con una comunidad religiosa (después de todo, él era prefecto del Dicasterio para LOS OBISPOS, no PARA LOS INSTITUTOS DE VIDA CONSAGRADA Y SOCIEDADES DE VIDA APOSTÓLICA).
• Que no se recusó porque era un «amigo cercano de una de las hermanas del Instituto Dominico del Espíritu Santo, la hermana Marie de la Ascención [Émilie de Vigouroux d’Arvieu Paris], cuyas posiciones eran notoriamente opuestas a las de la hermana Marie (su enemistad nunca fue contestada por los demandados)».

El tribunal no encontró que las razones muy generales dadas en el decreto de destitución de la Hermana Marie, redactado por el Cardenal Ouellet, se basaran en hechos serios y precisos.

    

El daño sufrido por la hermana fue reconocido como material y moral, con un ataque a su honor y su vida privada.

   

Según las palabras del tribunal, fue despedida "sin haber cometido la más mínima ofensa", por razones que no han sido mencionadas, y ha sido expulsada despiadadamente de la vida religiosa".

   

Por lo tanto, el tribunal ordenó a las hermanas dominicas que pagaran a la hermana Marie 33.622 euros porque tenían el deber de ayudarla.

También ordenó a las Hermanas Dominicas, a los dos Visitadores Apostólicos y al Cardenal Ouellet pagar a la Hermana Marie un total de 182.400 € por daño material y 10.000 € por daños no materiales (7.000 € por daños físicos y 3.000 € por daño al honor y la vida privada), más 10.000 € de indemnización.

De estas cantidades, el cardenal Ouellet tendrá que pagar una parte mayor (60% de los daños y 55% de indemnización), la congregación el 20% y el 35% de estos conceptos, y el resto los visitadores.

En un comunicado de prensa, las hermanas dominicas anunciaron que apelarían ante el Tribunal de Apelación de Rennes.