Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

domingo, 26 de noviembre de 2017

BERGOGLIO: “PENSARÉIS QUE SOY HEREJE POR DECIR QUE JUDAS ISCARIOTE SE PUDO SALVAR” (Y no es broma: es un hereje porque niega la condenación eterna de los malvados en el Infierno)

Noticia publicada en NOVUS ORDO WIRE. Traducción de CATÓLICOS ALERTA.
 
FRANCISCO: “ALGUIEN PODRÍA PENSAR: ‘ESTE PAPA ES UN HEREJE’…” ¡POR DECIR QUE JUDAS ISCARIOTE PODRÍA HABERSE SALVADO!
 
“CAVE, BERGÓGLIUM LÓQUITUR EST!” (¡CUIDADO, BERGOGLIO ESTÁ HABLANDO!)
   
Todos sabemos que el “Papa” Francisco dice las cosas más desagradables cuando da un discurso guionado, pero no tiene precio cuando habla espontaneamente, sin preparación, porque es entonces cuando su mente anticatólica se revela con mayor sinceridad.
  
La estación de televisión Novus Ordo italiana TV2000 estuvo transmitiendo un programa llamado Padre Nostro (“Padre Nuestro”), con profundas conversaciones sobre la Oración Dominical con nadie menos que “Su Santidad”, el señor Jorge Bergoglio. Estas han sido publicadas ahora como un libro, Quando Pregate Dite Padre Nostro (“Cuando recéis, decid Padre nuestro”), y el Corriere della Sera acaba de publicar un aparte de él. Un blogger de Aleteia ha proporcionado una traducción, y contiene granadas:
El Papa compartió su contemplación sobre el verdadero sentimiento de la vergüenza. Lo hizo poniendo su atención en los destinos de tres personajes bíblicos de la Pasión de Cristo: Pedro, el apóstol que niega tres veces a Jesús y llora su vergüenza “amargamente”; el buen ladrón que se “avergüenza de estar crucificado al lado de un inocente” y el apóstol que entregó a Jesús.
  
La tercera vergüenza, “la que me conmueve más, es la vergüenza de Judas”, aseguró al referirse al discípulo que vendió a su maestro a los poderosos de la época por treinta monedas de plata y considerado el más controvertido de los doce.
 
“Judas es un personaje difícil de entender, ha habido tantas interpretaciones de su personalidad. Al final, sin embargo, cuando veo lo que ha hecho. Él se dirige a los ‘justos’, a los sacerdotes: ‘He pecado: he entregado a la muerte a un inocente’. Ellos le contestaron: ‘¿Qué nos importa eso a nosotros? Es asunto tuyo’ (Mateo 27, 3-10). Entonces él se va con la culpa que lo asfixia”.
 
El Pontífice sumerge al lector en un destino distinto para Judas: “Quizás si él hubiera encontrado a la Virgen, las cosas hubieran sido otras, pero el pobre se va, no encuentra manera de salir y fue a ahorcarse”.
 
“Pero, hay una cosa que me hace pensar que la historia de Judas no termina ahí… Tal vez alguien piense, ‘este Papa es un hereje …’ ¡Pero no! Vayan a ver un capitel medieval en la basílica de Santa Maria Magdalena en Vézelay, Borgoña”, expresó.
  
El Sucesor de Pedro recuerda que los hombres de la Edad Media enseñaban el Evangelio a través de esculturas y pinturas. “En ese capitel, por un lado está ahorcado Judas, pero por el otro está el Buen Pastor que lo carga sobre sus hombros y se lo lleva consigo”.
  
Reveló que tiene esa fotografía del capitel, concebido en dos partes, detrás de su escritorio porque le ayuda a “meditar”. “En los labios del Buen Pastor hay una sonrisa que no digo sea irónica, sino un poco de complicidad”, describió.
  
“Hay tantas maneras de avergonzarse; la desesperación es una, pero debemos tratar de ayudar a las personas desesperadas a encontrar el verdadero camino de la vergüenza, y que no recorran la vía que acabó con Judas”.
  
“Estos tres personajes de la pasión de Jesús me ayudan mucho. La vergüenza es una gracia”, dijo el Papa. (Ary Waldir Ramos Díaz, El Papa: ¿Qué hubiera pasado si Judas se hubiera encontrado a Nuestra Señora en su camino al suicidio?, Aleteia, 24 de Noviembre de 2017)
 
No debería sorprender que el único personaje pecador en la Pasión de Cristo por el cual Francisco tiene más compasión —perdón, le “conmueve” más— es el del Traidor.
 
La secta Novus Ordo tiene una historia de amor con Judas Iscariote, y esto no es por accidente. El caso de Judas molesta en su desfile de la salvación universal (“todos serán salvados”), porque Judas es el único individuo específico que el Nuevo Testamento revela que está entre los condenados. En cierto sentido, entonces, Judas encarna lo que la Secta Novus Ordo quiere borrar totalmente de tu conciencia: la realidad del castigo eterno de los malvados en el infierno.
  
Al mismo diablo lo han relegado con éxito al estado de un mito tonto, un personaje de dibujos animados con una horquilla que nadie debe temer. El Superior General de los jesuitas, el “Padre” Arturo Sosa, recientemente declaró explícitamente que Satanás es solo un símbolo del mal, algo por lo que Francisco, por lo demás tan hablador, por supuesto, no lo criticó en lo más mínimo.
  
Esta no es la primera vez que Francisco se expresa a favor de la idea de que Judas Iscariote, después de todo, pudo haberse salvado. Por ejemplo, en una entrevista publicada en el Die Zeit alemán en marzo de este año, Francisco insinuó que Judas podría no estar en el infierno, ya que, aunque no pidió perdón, sin embargo “se arrepintió”. Desafortunadamente, el apóstata argentino olvidó mencionar que el arrepentimiento de Judas no fue de tipo sobrenatural (contrición) y, por lo tanto, no fue capaz de procurarle el perdón. El Iscariote estaba avergonzado y apesadumbrado por lo que había hecho, es cierto, pero murió desesperado, quitándose la vida: “ahorcadose, cayó de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron” (Actos 1, 18; cf. Mateo 27, 5).
 
En defensa de su tesis, Francisco se refiere a una imagen esculpida en la columna de una basílica medieval francesa que muestra a Judas colgado por un lado y al Buen Pastor que supuestamente lo llevaba, por el otro. Él ya había hecho referencia a esto antes, en un discurso en San Juan de Letrán el 16 de junio de 2016, donde también habló sobre Judas en el contexto de no juzgar. (Aquí se puede ver un video sobre esto en italiano). La descripción que Francisco tiene en mente es esta (clic en la imagen para agrandar):
   
  
Es evidente que la figura de la izquierda es Judas Iscariote. ¿Pero qué vemos a la derecha? Si insistimos en una conexión con Judas, entonces todo lo que podemos decir es que alguien está llevando el cuerpo de Judas. El hombre que lo hace no tiene ninguna similitud con ninguna otra representación de Cristo, y no lleva el cayado de pastor. Simplemente es la afirmación de Francisco de que es el Buen Pastor.
  
Otra rareza es la afirmación de Francisco de que el “Buen Pastor” sonríe. ¿Realmente? No se ve que sea así. Y lo peor, es que Bergoglio dice que esta sonrisa es “un poco cómplice”. ¿Cómplice de qué? Solo hay una posibilidad: ¡cómplice del crimen de Judas de traicionarlo! ¡Esta es otra blasfemia contra nuestro Divino Redentor! Para Francisco, sin embargo, esto no es más que algo habitual.
  
¿Pero realmente sabemos que Judas está en el infierno? ¿Podemos estar seguros?
   
Nosotros sí podemos. A este respecto, repasemos la evidencia, parte de ella de los labios sagrados de nuestro Señor:
  • Porque el Hijo del Hombre se va, tal y como está escrito de Él; pero ¡ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es entregado! Mas le valiera no haber nacido. (Marcos 14, 21).
  • Mientras estaba con ellos, los guardé en tu nombre. Los que me diste, yo los guardé; y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que se cumpla la escritura. (Juan 17, 12)
  • Y orando, dijeron: Tú, Señor, que conoces los corazones de todos, muestra cuál escoges de estos dos, para que tome el oficio de este ministerio y apostolado, del cual cayó Judas por transgresión, para irse á su lugar. (Actos 1, 24-25)
  
Así vemos que divinamente se revela que Judas Iscariote está en el infierno, y que su duda o negación constituye una herejía. Entonces, Francisco tiene razón al temer que algunas personas puedan creer que es un hereje por dudar de que Judas esté condenado. Él es un tipo bastante astuto, ¿no?
 
El Magisterio Católico, por supuesto, también ha hablado sobre el destino del Traidor:
  • Algunos se sienten atraídos por el sacerdocio por la ambición y el amor a los honores; mientras que hay otros que desean ser ordenados simplemente para que puedan abundar en riquezas, como lo prueba el hecho de que a menos que se les confiriera algún beneficio rico, no soñarían con recibir las Ordenes Sagradas. Es a estos que nuestro Salvador describe como mercenarios, a quienes, en palabras de Ezequiel, se alimentan a sí mismos y no a las ovejas, y cuya bajeza y deshonestidad no solo ha traído gran deshonra al estado eclesiástico, tanto es así que casi nada es ahora más vil y despreciable a los ojos de los fieles, pero también terminan en esto, que no obtienen ningún otro fruto de su sacerdocio que el derivado a Judas del Apostolado, que solo le trajo la destrucción eterna. (Catecismo del Concilio de Trento, “Los Sacramentos: Órdenes Sagradas”; subrayado añadido).
  • Judas, un apóstol de Cristo, “uno de los doce”, como tristemente observan los evangelistas, fue llevado al abismo de la iniquidad precisamente por el espíritu de codicia de las cosas terrenales. (Papa Pío XI, Encíclica Ad Cathólici Sacerdótii, n. 49).
 
Sea lo que sea lo que esa columna en la Basílica de Santa María Magdalena en Vézelay pueda estar representando, ciertamente no está sobre la Revelación Divina o el Magisterio Católico. ¡Pero es increíble ver lo rápido que Francisco puede descubrir la Edad Media!
 
Francisco se ha revelado una vez más como hereje y blasfemo, ¡verdadero miembro de la Sociedad de Judas!

17 comentarios:

  1. NO VEO CUal es la herejia, si esta usando el condicional "podria"..."si hubiera ocurrido x condicion", No dice que Judas sea salvo. Dice que en caso de haberse encontrado con Maria, POSIBLEMENTE se hubiera salvado....esta conjeturando un evento imaginario, no dice que sea real.
    ¿cuanto saben ustedes de español de la RAE ???
    aclaro: no soy papolatra. soy justa y analitica

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Distinguida Ángela, el problema no es tanto la conjetura de si Judas se pudo haber salvado si hubiera escuchado a la Virgen (de acuerdo a las revelaciones a María de Jesús Ágreda y Ana Catalina Emmerick, la Virgen lo exhortaba a desistir de la traición que llevaba urdiendo desde el año 31, pero como él La odiaba porque estaba enteramente poseído por el diablo, nunca atendió sus palabras), sino el que Bergoglio, además de tener una una obsesión fatal con el Iscariote que más parece de los gnósticos llamados cainitas (que creían salvados a todos los réprobos del Antiguo Testamento y justificaban la traición de Judas diciendo que Jesús quería destruir el conocimiento esotérico), confunde remordimiento con arrepentimiento, cuando la Escritura es clara al señalar en el original griego que Judas Iscariote tenía remordimiento (μεταμέλλομαι) porque su traición conllevó a que los sanedritas condenaran a muerte a Jesús, en tanto que San Pedro se arrepintió (μετανοἐω) de haber negado al Señor, y San Dimas le pidió a Jesús (luego de confesarle Rey) que lo acogiera misericordioso en su Reino. Y al obrar dicha confusión, Bergoglio incurre en herejía formal y contumaz toda vez que está negando la eternidad de los castigos infernales contra el diablo y sus agentes (tanto angélicos como humanos).

      Eliminar
    2. Si Alejandra quiere ver, que busque los videos de sanguis et aqua en youtobe, aunque creo que a los del canal les faltó enfocar mejor con ratzinger, con bergoglio lo hicieron bien.

      Eliminar
    3. Muchas gracias por su enseñanza. No lo sabia. Quizas bergoglio se siente cerca del infierno y quiere tranquilizar su mente con argumentos intelectuales que no se ajustan a la doctrina...? pobre viejo, me da trsiteza por el, ...pero opino que si San Cipriano paso de ser eminente mago negro a ser martir, Obispo y santo, cualquiera puede convertirse y dar la sorpresa. Espero que eso ocurra pronto, no me causa gracia la condenacion de alguien.Sea quien sea.

      Eliminar
    4. No sea ingenua Alejandra, desde que estaba como obispo que es así, siendo obispo se pedía por él en todas las misas, si así y todo no pasó nada es porque Dios lo deja en su terquedad instalado, cuando alguien no responde bien a la Gracia es así la dinámica de la obra de Dios en el alma. Para gog es más importante el hombre que Dios. Es como luteron ya fue demasiado lejos, no hay retorno.

      Eliminar
  2. Uno buscando descansar de la iglesia conciliar y ustedes dándole realce al falsario poniendo su foto. ¿A qué juegan?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Acabamos de editar el artículo, sacrificando la honestidad editorial por tu gusto. Y sabe que aquí nosotros hemos sido claros desde siempre: Bergoglio es mucho peor que sus antecesores conciliares (que también fueron malos), y estamos obligados a exponer sus obras y denunciarlas como fruto de iniquidad que éstas son.

      Eliminar
    2. Los blogs de los neocones ya son insoportables.

      Eliminar
    3. NUNCA debe sacrificarse la honestidad. Saludos

      Eliminar
    4. Defender la Fe no es deshonesto. Al contrario si con la excusa de la honestidad no se dicen las cosas como son eso es tibieza. Llamarle papa al falsario sería mucho peor que la supuesta deshonestidad de tachar donde dice papa o francisco.

      Eliminar
  3. Y encima es un ignorante del arte y la semiótica, porque ese capitel es de factura más reciente en comparación a los otros, y hasta de un material pétreo distinto a los originales. La abadía de Santa María Magdalena en Vézelay ha sido objeto de restauraciones entre los siglos XIX y XX, luego de la secularización sufrida en 1537 y de quedar parcialmente en ruinas durante las guerras contra los hugonotes, la Revolución y un rayo (y en ese sentido los restauradores son bromistas. Por ejemplo, un ángel hablando por el móvil y con pantalones vaqueros en San Juan Evangelista de Hertogenbosch, camarógrafos y extraterrestres en la catedral de Palencia, o el escudo del Athletic de Bilbao en Santa María de Treviño -huelga señalar que Treviño es parte de Castilla y León, no de las Vascongadas-). Capaz que dice que todas esas cosas eran habituales en el siglo XII.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso sería cosa de masones infiltrados no de restauradores. Como de costumbre esos cainitas metiendo la cuchara envenenadora por doquier.

      Eliminar
    2. Obviamente me refería en este comentario a restauradores de edificios, pero sí, esos masones son unos malditos entrometidos.

      Eliminar
  4. Seguro que el punto de vista de Bergoglio sobre la homosexualidad se basa en el mito grecorromano de Zeus y Ganímedes, que también se encuentra representado en otro capitel de la iglesia de marras; o en la vida de Nerón.

    ResponderEliminar
  5. https://youtu.be/EyTvsOAECIA
    DIVULGAR!!! - PSR URGENTE: LA HORA DEL PUEBLO ARGENTINO!!!
    CanalTLV1


    Anibal PérezHace 12 horas
    En unos dias el (FALSARIO) visita chile e irá a la región donde está el epicentro del conflicto mapuche,algo se traen entre manos...


    --

    miren que fácil de editar.... jeje
    ahora parece que con el tema de los mapuches con sede en Bristol que exigen que media patagonia chilena y argentina sean su territorio el tipo va a visitar Chile. ¡¡QUE HIJEPUTEZ siempre apoyando a los subversivos que juegan para la mafia sionista jázara!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. http://www.ncsanjuanbautista.com.ar/2017/12/guerra-semantica-y-penetracion.html

      Eliminar
  6. https://eladiofernandez.wordpress.com/2017/12/05/el-criminal-george-soros-organiza-la-migracion-y-ademas-la-abogacia-espanola-para-insertar-mas-inmigracion-yihadista-en-espana-organizan-a-viviana-weisman-dotandola-con-premios-de-fundacion-abogaci/

    ResponderEliminar

Los administradores se reservan el derecho de publicación, y renuncian a TODA responsabilidad por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida.

+Jorge de la Compasión (Autor del blog)

Jorge Rondón Santos (Editor colaborador)