Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

jueves, 6 de marzo de 2025

NUEVO OBISPÓN EN VAQUEROS PARA ALBACETE

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  

Francisco Bergoglio nombró hoy 6 de marzo a Ángel Román Idígoras, de 56 años, como obispón de la Diócesis de Albacete (España). Fue vicario episcopal de la diócesis de Alcalá de Henares.

El obispón emérito de Albacete, Ángel Fernández Collado, de 72 años, renunció en Abril de 2024 debido a problemas de salud.

InfoVaticana describe al nuevo obispón como un hombre de «marcado corte social y alérgico al clergyman».

Y «Es uno de esos curas que no se ha quitado nunca los vaqueros y la camisa de cuadros. Ahora, tendrá que pasar por la tienda para comprarse ropa sacerdotal por primera vez en su vida».

Román llevaba ropa informal incluso en las reuniones oficiales de la Diócesis de Alcalá.

El nuevo obispón era compañero de clase en el seminario del cardenal matritense José Cobo Cano, de 59 años, miembro del Dicasterio para Obispos del Vaticano. El cardenal Cobo está encargándose de forma meticulosa de elegir a los nuevos obispones para España.

Esto explica que la Santa Sede no se haya decantado por el actual Administrador diocesano de la diócesis de Albacete, Julián Ros Córcoles, quien es próximo al Opus Dei.

Este es el segundo nombramiento episcopal que Bergoglio ha hecho para España desde su hospitalización. El primero fue el nombramiento el 24 de Febrero de Eloy Alberto Santiago y Santiago, de 51 años, como obispón de Tenerife.

SANTAS FELICIDAD Y PERPETUA, MÁRTIRES DE CARTAGO


Los nombres de las Santas Perpetua y Felicidad figuran de antiguo en el canon de la misa. Son dos mártires de los primeros tiempos de la Iglesia, que reflejan la voluntad de los césares de destruir a los confesores del cristianismo.
   
Perpetua, hija de padre pagano y de madre cristiana, afrontó la muerte junto con su esclava Felicidad.
   
Las actas auténticas del martirio de las célebres santas es uno de los documentos más realistas y emocionantes que se conocen. 
   
Las Actas constan de tres partes, dos autobiográficas y una narrativa. La primera escrita por la pluma de la misma mártir protagonista: Santa Perpetua; la segunda débese a Sáturo, compañero de martirio de la misma, y lo restante —preámbulo y epílogo— corresponde al armonizador de toda la pieza literaria, tal vez Tertuliano, que la debió ofrecer al público en griego y latín.
   
Como consecuencia del edicto de Septimio Severo contra los cristianos, promulgado el 202, fueron apresados al año siguiente varios cristianos de Cartago, todavía catecúmenos: Revocado y Felicidad, que eran de condición servil, o sea, esclavos, y Saturnino y Secúndulo. Con ellos estaba Vibia Perpetua, de ilustre cuna, de exquisita formación, casada con la dignidad de las matronas, a quien vivían sus padres y dos hermanos y un niño de pecho. Tendría como veintidós años.
   
A estos mártires se les agregó después espontáneamente Sáturo, diácono, que había sido su maestro de catecumenado y fue quien después les sostuvo en la larga lucha, Santa Perpetua nos va narrando los incidentes del proceso. Primero fueron detenidos en una casa particular, con guardias de vista. Allí comenzaron las luchas con su padre, que era pagano. Estando en esta custodia atenuada recibieron el bautismo y a los pocos días fueron metidas en la cárcel pública.
   
Quien haya visto la Cárcel Mamertina de Roma puede imaginarse lo que era una cárcel de los tiempos del Imperio:
«Me horroricé —dice la Santa—, jamás había sentido sensación de tal oscuridad. ¡Terrible día!, insoportable estrechez por el hacinamiento; pero mi mayor preocupación era por el chiquitín».
Entonces intervinieron dos diáconos ante los carceleros y trasladaron a los presos a las celdas del piso superior, desde donde podía verse el mar. Y dice la Santa con una frase muy meridional: «sentimos un refrigerio».
   
Porque, además, le permitieron tener consigo al niño. «Yo daba el pecho al niño, que estaba esmirriado por no haber mamado nada». Mas la preocupación por su familia no la dejaba sosegar. «Me consumía viendo lo que ellos se consumían por lo que me querían».
   
Cuando al fin, tras algunas gestiones, logró que le dejaran consigo al niño, «noté como si la cárcel se me hubiese convertido en pretorio», y ya prefería estar allí a ningún otro sitio (el pretorio era el palacio del procónsul o gobernador).
   
En aquellos días, Santa Perpetua tiene una visión. Sube por una larga escalera, a cuyos lados aparecen innumerables instrumentos de suplicio y cuyo primer peldaño, custodia un terrible dragón. El diácono Sáturo la anima y hollando la cabeza del dragón sube hasta lo alto. «Y ante mis ojos —dice— se abrió como un inmenso jardín».
   
La Santa nos hace la más bella descripción del paraíso, llena de alusiones a la representación iconográfica de Cristo en la primitiva Iglesia y a los ritos de la Eucaristía:
«En medio del jardín estaba sentado un hombre alto, como en traje de pastor, y ordeñaba las ovejas. Y a su alrededor, millares de personas vestidas de blanco. Y levantando la cabeza fijó los ojos en mí y me dijo: “Bienvenida, hija”. Y pronunciando mi nombre, me dio a comer un bocado de queso que estaba cuajando. Yo lo recibí con las manos juntas y lo comí. Y todos los circunstantes dijeron: “Amén”. Al ruido de las voces volví en mí y todavía me quedaba no sé qué saboreo de dulcedumbre».
La Santa comprendió que la esperaba el martirio, que no se reduciría exclusivamente a dar la vida por la fe, sino a sufrir antes mucho por el dolor de su padre pagano.
   
La escena que se desarrolla ante el tribunal, al tiempo del interrogatorio, es de un patetismo conmovedor.
«Subió mi padre a donde yo estaba (el tablado del tribunal) para hacerme cambiar y me dijo: “Hija mía, ten compasión de mis canas; ten compasión de tu padre, si es que merezco de ti el nombre de padre. Y, pues, he hecho con el trabajo de estas manos que llegases hasta la flor de la edad, e incluso te he mejorado sobre todos tus hermanos, no seas al fin mi baldón a los ojos de los hombres. Mira a tu madre, mira a tus hermanos, mira a tu madre y a tu tía materna, mira a tu hijito que no podrá sobrevivir a tu muerte. No seas empedernida ni la ruina de todos nosotros. ¿Quién de nosotros osará abrir la boca con libertad si te cae esta pasión?”.
   
Estas palabras poníale en los labios su corazón de padre. Me besaba las manos, se echaba a mis pies, y con lágrimas me suplicaba, llamándome no hija, sino señora suya. Yo era la primera en sentir el trance de mi padre, y veía que él sería el único de toda la parentela que no se alegraría de mi martirio».
La Santa le dio ánimos como pudo y el padre se apartó del tribunal entristecido.
   
Al día siguiente, con motivo del interrogatorio en el foro, en que todos confesaron ante el procurador Hilariano su fe cristiana, el padre volvió a la carga.
«Y como mi padre insistiera para que yo renegase, Hilariano, cansado, mandó que le echasen fuera y le golpearon con una vara. Sentí los varazos como si me los hubieran dado a mí. Entonces Hilariano falló sentencia contra todos nosotros, condenándonos a las fieras. Y todos, alegres, bajamos a la cárcel.
   
Como ya el niño se había habituado a tomarme el pecho y sentía placer en estar conmigo, mandé aprisa al diácono Pomponio para que se lo pidiese a mi padre. Este se negó a darlo. Pero gracias a Dios resultó que el niño no tenía más ganas de mamar, con lo que me sentí aliviada al verme libre de la preocupación del pequeño y de la molestia de los pechos».
Se acercaba el aniversario de Geta, hijo del emperador, en cuyo honor se darían unos juegos, siendo el número fuerte del programa el martirio de los encarcelados. La víspera les permiten recibir la visita de los parientes, y, por última vez, el padre de Perpetua quiere disuadirla. «Decía tales cosas que ablandarían a los peñascos. A mí me afligía tan infeliz vejez».
   
La víspera del combate, Perpetua volvió a tener otra visión. Se encontró en medio del anfiteatro ante la expectación de la muchedumbre. Le tocaba luchar contra un atleta de proporciones ciclópeas, un egipcio de mala catadura. En los escritos primitivos el demonio es representado en tipo de egipcio, quizás por el color negro de la piel. La Santa logró vencerle y recibir de manos del presidente del combate un ramo con manzanas de oro, al tiempo que la besaba, diciendo: «Hija, la paz contigo». «En esto desperté. Y conocí que mi lucha acabaría no con las bestias, sino contra el diablo. Pero no dudaba de la victoria». Y termina así su relación: «Esto lo he anotado yo misma hasta la víspera de la lucha: si alguno quiere, escriba lo que ocurrirá el mismo día del juego».
   
El diácono Sáturo dejó la reseña de otra visión, que venía a confirmar la victoria por el martirio, mas la relación de éste se la debemos a un autor anónimo, a quien todos identifican como Tertuliano.
   
Él nos refiere cómo Felicidad, la esclava, que estaba encinta de ocho meses y temía no poder acompañar al suplicio a sus compañeros por causa del embarazo, dio finalmente a luz merced a las oraciones de todos los mártires, que unánimemente lo pidieron.
   
Y como se quejase por los dolores del alumbramiento, díjole uno de los guardianes: «Pues si ahora sientes esos dolores, ¿qué será echada a las fieras?».
   
«Ahora soy yo la que sufro —replicó ella—, pero allí otro será quien sufrirá por mí, ya que yo sufriré por Él».
   
Dio a luz una niña, encargándose una hermana, esto es, una cristiana, de su crianza y educación.
   
Perpetua lleva hasta el último momento la dirección del pequeño grupo. Ella se enfrenta con dignidad con el tribuno de la cárcel, que en los últimos días extrema su rigor con los detenidos: «¿Cómo no miras un poco más por nuestro bien para que aparezcamos lustrosos en las luchas del aniversario del César?».
   
El tribuno se ruboriza y les permite la visita de amigos y parientes.
   
La víspera de los juegos se les concede la “cœna líbera”, un banquete público, como era uso en tales casos. Una comida que ellos convierten en ágape cristiano. Sáturo reprende la curiosidad de los paganos que acuden a la cárcel a contemplar las víctimas del día siguiente. Muchos marchan confusos, otros se convierten a la fe.
   
Brilla por fin el día del sacrificio. Van todos al anfiteatro «como en viaje al cielo, alegres, con los rostros bañados de satisfacción. Perpetua marcha llena de majestad, como matrona de Cristo, resplandeciente el semblante. Cerca Felicidad, jubilosa por haber dado ya a luz».
   
Llegadas a la puerta, quieren vestirles con ornamentos que recuerden los juegos paganos: los hombres como los sacerdotes de Saturno; las mujeres como las sacerdotisas de Ceres.
   
Perpetua se opone al atropello y al fin les ahorran tal injuria.
   
Tuvieron suerte los mártires en morir de la muerte que habían deseado. Ellos, a zarpazos y dentelladas de las fieras. Perpetua y Felicidad, envueltas en redes, fueron expuestas a las embestidas de una vaca, que las derribó.
   
Perpetua, digna hasta el fin, «apenas cayó, más preocupada del pudor que del dolor, atrajo la túnica al lado de la rasgadura para tapar el muslo. Después —bello rasgo femenino—, tomando una horquilla, se sujetó los cabellos desordenados, pues no era decoroso que una mártir diera en el momento de su gloria sensación de plañidera».
   
Los santos mártires no murieron del todo a causa de las heridas de las bestias. Fueron llevados a la puerta sanavivaria, donde antes de recibir el golpe de gracia, «se besaron mutuamente para completar así su martirio con el signo litúrgico de la paz».
   
Allí todavía Perpetua tuvo que asir la mano vacilante del verdugo y guiarla hacia su propio cuello. «Tal vez una mujer tan varonil y tan temida por el diablo no podía morir de otro modo sino queriéndolo ella». Este es el relato de la “pasión” de los que Tertuliano llama «fortísimos y bienaventurados mártires». Una página tiernísima de la historia de la Iglesia. Él, contemporáneo del suceso, dice que «estos maravillosos ejemplos de nuestros días, no menos que los antiguos, sirven para edificación de la Iglesia». Ciertamente, y su fondo familiar y humano nos parece recordar hechos de las persecuciones que actualmente ocurren. El heroísmo martirial que sin cesar se repite.
   
ORACIÓN
Suplicámoste nos concedas, Señor Dios nuestro, venerar con incesante devoción las triunfales palmas de tus santas Mártires Perpetua y Felicidad: para que, pues no las podemos honrar debidamente, les tributemos al menos nuestros humildes obsequios. Por J. C. N. S. Amén.

miércoles, 5 de marzo de 2025

ALEMANIA ENCENDERÁ EL ALUMBRADO RAMADÁNICO

Traducción por INFOCATÓLICA de la noticia publicada en KATH.NET.
   

Varias ciudades de Alemania han instalado por primera vez una iluminación festiva con motivo del Ramadán, el mes sagrado del islam, que este año comenzó el 28 de febrero y finalizará la noche del 9 de abril.
    
En Berlín, el distrito de Mitte contará por primera vez con iluminación especial durante este periodo. La alcaldesa del distrito, Stefanie Remlinger (Los Verdes), anunció que el Ayuntamiento de Jardín Zoológico será iluminado para la ocasión. Además, el 19 de marzo de 2025 se celebrará un iftar (comida) comunitario en la plaza Leopoldo I, en el barrio de Wedding, según ha informado el diario Berliner Zeitung.
   
En Fráncfort del Meno, la iluminación especial se encendió el pasado 26 de febrero. La exalcaldesa y responsable de diversidad, Nargess Eskandari-Grünberg, junto con la presidenta del consejo municipal, Hilime Arslaner (ambas de Los Verdes), inauguraron oficialmente la iluminación. Durante el Ramadán, la ciudad exhibirá en la calle de Pastoreo (Freßgass) medias lunas, estrellas, linternas Fanous y el mensaje «Feliz Ramadán». Arslaner ha destacado que esta iniciativa simboliza la tolerancia en una sociedad cada vez más polarizada. Según ha informado un portavoz municipal, la iluminación fue adquirida el año pasado y su instalación ha supuesto un gasto de unos 15.000 euros procedentes de fondos públicos.
    
Por su parte, en Múnich, el 31 de marzo la fachada del Antiguo Ayuntamiento se iluminará con un mensaje multilingüe para conmemorar el final del Ramadán. Un portavoz del ayuntamiento ha asegurado que esta acción no generará costes adicionales.
    
En Colonia también está prevista una iluminación especial, aunque en este caso será una iniciativa privada, sin participación del ayuntamiento.
    
Estas iniciativas se producen en un contexto marcado por el reciente atentado en Múnich el 13 de febrero, cuando el joven afgano Farhad Noori, de 24 años, embistió con su coche una manifestación del sindicato Ver.di, dejando 39 heridos, incluidos niños. Días después, una madre de 37 años y su hija de dos años fallecieron a causa de las heridas. Las autoridades han atribuido el ataque a un móvil islamista.

¿DEL “Costa Concordia” A LA FÁBRICA DE SAN PEDRO?


Francesco Schettino Cafiero, de 64 años y ex capitán del crucero Costa Concordia, ha pedido ser puesto en libertad condicional después de cumplir la mayor parte de su condena, informan medios italianos.

En una de las peores tragedias marítimas de Italia, el Costa Concordia, bajo el mando de Schettino, encalló cerca de la toscana Isla del Giglio (que, menos que al lirio, debe su nombre a las cabras –Igiglio es la latinización del griego Aigiglio/Αίγυλλον, “lugar de las cabras”–) entre la noche del 13 de Enero y la mañana del 14 de Enero de 2012.

El accidente se cobró la vida de 32 personas, tanto pasajeros como tripulantes. Entre tanto, Schettino huía en un bote no obstante los reproches del capitán de la capitanía de Livorno Gregorio De Falco «¡Vaya a bordo, maldita sea!», ganándose el apodo de “Capitán Cobarde” y “Capitán Calamidad”.

Después de un largo proceso judicial, Schettino fue declarado responsable de sus acciones y sentenciado a 16 años y un mes de prisión. Actualmente se encuentra recluido en la prisión de Rebibbia, en Roma.
  
El juicio lo declaró culpable de errores de navegación y fallas en la gestión de crisis, homicidio múltiple, naufragio negligente y abandono del barco.

Ahora Paola Astarita, la abogada defensora de Schettino ha señalado a la Fábrica de San Pedro (dirigida el cardenal Mauro María Gambetti Ceroni OFM Conv.) como una oportunidad para que Schettino trabaje en semi-libertad, digitalizando documentos de los archivos del Vaticano.

La Santa Sede se ha unido al proyecto “Seconda Chance”, una asociación presidida por Flavia Filippi, que ofrece capacitación y trabajo fuera de la prisión a los presos que se acercan al final de sus sentencias y que han demostrado un buen comportamiento en prisión.

Si se aprueba el próximo 8 de Abril (fecha a la que se trasladó la audiencia ante el tribunal de ejecución de penas de Roma inicialmente prevista para el 4 de Marzo), Schettino podría ser empleado de lunes a viernes.

Schettino, quien está casado con Fabiola Russo y tiene una hija, también es católico de Amóris Lætítia, después de haber tenido una relación adúltera con la bailarina moldava Domnica Cemortan (de 25 años en el momento de los hechos) que estaba con él en el puente cuando el Costa Concordia se hundió.

“¡Viva la poesía!”, MIENTRAS BERGOGLIO ESTÁ EN EL HOSPITAL

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
   

La Oficina de Prensa del Vaticano emitió un comunicado de prensa ayer 4 de Marzo anunciando la publicación del nuevo libro de Francisco Bergoglio “Viva la poesia!” (¡Viva la poesía!).
    
El libro aparece mientras Bergoglio está en un estado de salud muy grave en el Hospital Gemelli.
   
El libro está editado por el presbítero Antonio Spadaro SJ, ex director de la revista jesuita La Civiltà Cattolica y ahora subsecretario del Dicasterio para la Cultura y Educación.
    
El comunicado de prensa comienza con una cita de Bergoglio, que seguramente tiene otros problemas en este momento:
«Me gusta mucho la poesía… la poesía está llena de metáforas. Comprender las metáforas ayuda a agilizar el pensamiento, a hacerlo intuitivo, flexible, agudo. Quien tiene imaginación no se endurece (sic), tiene sentido del humor, disfruta siempre de la dulzura de la misericordia y de la libertad interior».
“Viva la poesia!” es publicado por Edizioni Ares, cercana (ponele) al Opus Dei (Ares es el acrónimo de “Associazione ricerche e studi”, Asociación de Investigaciones y Estudios, nombre con que “La Obra” entró a Italia). Reúne por primera vez todos los escritos de Bergoglio sobre poesía y literatura escritos durante su pontificado, cubriendo a Durando “Dante” Alighieri, Teodoro Dostoyevski, Virgilio, Jorge Luis Borges, Friedrich Hölderlin, J. R. R. Tolkien y muchos otros.
   
El libro concluye con una entrevista con Jorge Raúl Milia, uno de los estudiantes de Literatura Española en el Colegio La Inmaculada en Santa Fe (Argentina), la escuela secundaria donde el joven jesuita Bergoglio (conocido entonces como “Carucha”) enseñó cuando aún no era presbítero.

LOS PESCADOS NO ENTRAN EN LA LEY DE ABSTINENCIA

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
El precepto de abstinencia de carne se aplica no sólo durante la Cuaresma sino todos los viernes del año, a menos que una fiesta de precepto caiga en viernes.
“Carne” en este sentido incluye mamíferos y aves.
  
«Queridos Padres de TRADITIO: Como penitencia extra de Cuaresma, tengo pensado abstenerme de comer carne todos los días de Cuaresma, excepto los domingos. ¿Estoy en lo cierto al pensar que las sardinas no se consideran carne para la abstinencia regular que corresponde a todos los viernes del año?» (Luke).
  
RESPUESTA DE LOS PADRES DE TRADITIO: Esto es correcto en el caso de la abstinencia que se aplica a todos los viernes del año (no solo a la Cuaresma), a menos que un día festivo de precepto caiga en viernes. El término abreviado abstinencia de “carne” es engañoso. En inglés, una lengua vernácula, cuyas palabras a menudo cambian de significado con el tiempo, “meat” (carne) solía significar cualquier alimento (por ejemplo, en la frase “meat and drink”, comida y bebida –que al referirse a algo habitual, es lo que en español decir “pan de cada día”–). Con el tiempo, el término se limitó a su significado solo a "carne de res". Las sardinas no son carne de res, sino productos del mar.

MARTA DE NOAILLAT, APÓSTOL DE LA FIESTA DE CRISTO REY

Tomado de ACTUALITÉS FSSPX. Traducción propia.
   
MARTA DE NOAILLAT (1865-1926), APÓSTOL DE CRISTO REY
   

Esta corta presentación está mayormente inspirada por las ediciones de la revista Au Christ Roi, fundada por Jorge de Noaillat y la biografía de Marta de Noaillat, escrita por su cuñada Simona Ponvert-Noaillat.
    
Marta de Noaillat (de nacida Devuns) es llamada la apóstol de Cristo Rey porque ella tuvo que cumplir una misión muy específica al servicio de la Realeza social de Nuestro Señor.
   
Después de siete años tratando de llevar una vida de clausura, ella se convirtió en una misionera en el mundo y organizó, con la aprobación de los Papas Benedicto XV y Pío XI, un referendo mundial que, en seis años, conduciría a la solemne proclamación de los derechos de soberanía de Cristo y la institución de la fiesta de Cristo Rey por la encíclica Quas Primas en Diciembre de 1925.
    
I. Marta antes de la campaña por el establecimiento de la fiesta de Cristo Rey: 1865-1919
    
Una infancia piadosa
Marta nació el 29 de Noviembre de 1865 en Crotoy (una comuna en el Somme) en una familia que tendría 12 hijos. Su padre Juan Bautista Devuns, un talentoso abogado en el tribunal de Saint-Etiénne, era el mayor de una familia de dos abogados sacerdotes y una religiosa. De su madre, Ana Goyard, era tan piadosa que Marta diría que por su contacto con ella, «habría comprendido muy joven el verdadero sentido de la vida».
    
Desde los ocho años, ella demostró una ferviente piedad, ya poniendo el sacrificio como la base de su santificación. Durante su primera comunión, renovó la oblación previamente formulada de toda su vida a Cristo. Muy temprano, ella mostró una rara energía y una asombrosa tenacidad de carácter siempre orientada hacia objetivos nobles, grandes y sobrenaturales.
    
Ella estuvo profundamente dedicada a la conversión de los pecadores: paseaba con los sirvientes y vecinos para alentarlos a guardar el domingo. Ella se dedicó a los pobres de la villa. Se dice que, alrededor de los 12 años, ella sola salvó a una mujer pobre que estaba en cama y cuyo esposo, bajo la influencia del alcohol, la amenazaba con un hacha.

Además, tal firmeza de carácter iba de la mano con una extraordinaria inteligencia. De hecho, una pasión por leer emergió tan rápidamente hasta el punto que leyó 400 libros durante sus siete años de estudio en la escuela privada de Clamecy, donde vivía en esa época.

Una joven brillante
A los 15 años, se hizo interna de las hermanas docentes de la Asunción en Auteuil e hizo brillantemente sus estudios. Fue, además, para ayudar a sus hermanos en sus deberes que se hizo una distinguida latinista y preparó para la certificación superior que obtuvo en 1884.
  
Incluso ella excedió el programa haciendo, sin un profesor, su filosofía según sus palabrasn«en un verdadero rapto intelectual», y emprendiendo por su cuenta un estudio a profundidad de Santo Tomás de Aquino. 

Una dolorosa experiencia de vida religiosa
En 1888, ella entró al noviciado asuncionista en París. Su tío, el padre Pablo Devuns, a quien le confió su decisión de entrar en religión, se estremeció interiormente: «Tal restricción [es] tan poco acorde con las necesidades de la naturaleza extremadamente vivaz de Marta». Tenía razón. Ella enfermó y fue transferida al convento de Jouarre, el cual le habría sentado mejor. Pero su salud se deterioró aun más rápido, hasta el punto de forzarla a regresar al mundo.
  
En 1889, tomó el hábito con las asuncionistas, pero esta vez en su convento en Poitiers. Luego regresó al noviciado en París, pero estaba tan delgada que fue enviada de vuelta a su familia para el verano. Ella fue finalmente llamada de vuelta, pero fue transferida de convento en convento mientras su salud estaba tan mal: Cannes, San Martín del Vesubio, Burdeos, Génova (desde 1892 hasta 1894).

Finalmente, cayó tan gravemente enferma que la superiora de la orden acabó definitivamente su vida religiosa después de siete años de intentos infructuosos. Marta tenía entonces 31 años.

Un alma apostólica en el mundo
«Marta no está hecha para vivir entre cuatro paredes», había dicho una de las superioras de la Asunción, «es en las plazas públicas donde debe predicar». Después de haber viajado a Jerusalén, dos veces a Roma, y a Nuestra Señora de Loreto, ella comenzó un apostolado misionero en Nevers que duraría cinco años, animada por gran sed por la santidad.
   
Ella también atendió a los enfermos, mostrándose particularmente atenta a los moribundos. Llevó una vida ascética, hecha de privaciones, especialmente respecto a la comida. Posteriormente, las monjas, secularizadas por la ley de 1901, vinieron a pedirla ayuda,, por consejo del cardenal François-Marie-Benjamin Richard, para abrir una institución para chicas en París: el Curso Bossuet.

Finalmente, tomó la dirección de estudios y dio clases de educación superior ella misma, pero también para las más jóvenes. Permanecía en la habitación más humilde de la casa, daba una clase de catecismo, y visitaba a los pobres. En tres años, el éxito fue completo.
   
Fue entonces que su vida tomó un giro inesperado: ella conoció a Simona y Jorge de Noaillat, quien era el vicepresidente de la ACJF (Asociación Juvenil Católica de Francia). Comenzó una amistad entre Marta y los hermanos Noaillat.
  
Genoveva de Bournonville, presidenta de la Liga Patriótica de Mujeres Francesas, que estaba en campaña para que Francia permaneciera cristiana, consiguió que Marta, por medio de Simona Noaillat, diera conferencias para su Liga. La nueva conferencista fue impactada por el éxito de sus discursos. Marta acabó abandonando el curso Bossuet en 1906 para dedicarse a giras de conferencias con gran suceso. Ella fue la digna heredera de los talentos de su padre para la elocuencia.
   
A pesar de sus viajes agotadores, mantenía una regla estricta de vida interior: oración diaria y Comunión, como también austeras penitencias. Ella se hizo directora de la Liga Patriótica y, en 1911, fundó el primer círculo juvenil de mujeres encaminado al entrenamiento intelectual y religioso de estas mujeres.
   
Los hermanos Noaillat y Marta ahora vivían en el mismo apartamento, cada uno viajando para sus congresos o conferencias. Pero el matrimonio de Simona en Junio de 1911 llevó a la separación del trío. Finalmente, Jorge, de 37, y Marta, de 45, acordaron casarse unos pocos meses después de Simona. Ellos entraron en un matrimonio josefino [1] y tenían estas palabras de San Juan talladas en sus anillos: «Lucérna ejus est Agnus» («Su lámpara es el Cordero»).
   
El Museo Hierón de Paray-Le-Monial
En 1876, el barón Alexis de Sarachaga [2] y el padre Víctor Devron SJ, concibieron la idea de un museo y asociación eucarística, encaminados a promover el reinado social de Jesucristo. Este sería el Museo Hierón de Paray-Le-Monial, construido entre 1890 y 1893, y la Sociedad del Reinado Social de Jesucristo fundada en 1877. El museo dedicado dedicado «Jesús-Hostia Rey» presenta tanto obras de arte sobre el tema de la Eucaristía, estrechamente vinculado al Sagrado Corazón de Jesús.
  
En 1881, el padre Juan María Sanna-Solaro, un jesuita de Turín, pasando por el Hierón, concibió la idea de una fiesta de Cristo Rey mientras escuchaba al señor de Sarachaga. El religioso dirigió una petición a León XIII para el establecimiento de esta fiesta, pero el pontífice no consideró oportuna la idea.
   
En 1908, el barón escogió a Jorge de Noaillat, quien había devenido amigo suyo, como su sucesor en la dirección del museo y la Sociedad del Reinado. En 1919, los Noaillat se mudaron al sótano del museo y se dedicaron, cuerpo y alma, al servicio del reino de Cristo Rey por una serie de conferencias.

II. El referendo para la fiesta de Cristo Rey iniciado por los esposos Noaillat (1920-1925)

La demanda de Benedicto XV por la aprobación episcopal para la fiesta de Cristo Rey
En Diciembre de 1919, Marta tuvo el pensamiento de tomar la idea del P. Sanna-Solaro en favor de establecer una fiesta de Cristo Rey. Desde ese punto, ella formó la inconmovible convicción que la proclamación por una encíclica papal de la realeza universal de Cristo y la institución de una fiesta litúrgica sería un golpe al secularismo que, imbuido con los principios de la Revolución, ruidosamente proclamó los derechos del hombre en detrimento de los derechos de Dios.
   
En 1920, los Noaillat obtuvieron el apoyo de Albert Nègre, obispo de Tours, quien accedió a prologar una presentación histórica en la cual el Sr. de Noaillat mostró los sucesivos desarrollos de la idea de la realeza de Cristo. Entonces, Marta escribió una petición dirigida al Papa Benedicto XV, pidiéndole instituir una fiesta del Reinado Social de Jesucristo.
   
Esta petición fue comunicada al Papa por Désiré Hyacinthe Berthoin, obispo de Autun, durante las celebraciones de la canonización de Santa Margarita María Alacoque. El obispo aprobó el espíritu de esta petición, pero antes de instituir una fiesta de Jesucristo Rey, quería prueba del consenso universal de los pueblos cristianos hablando por la voz de sus obispos. El pontífice solo aceptaría la petición si estaba firmada por la mayoría del episcopado [3].
  
Las demandas de Pío XI
En 1921, los Noaillat obtuvieron su primer apoyo importante. El padre Joseph Calot SJ, director del Apostolado de la Oración, se convertiría en el poderoso intermediario de la Sociedad de la Realeza, dirigida por Jorge de Noaillat, con el episcopado extranjero. Ese mismo año, en el Congreso Eucarístico Nacional de Paray-Le-Monial, el obispo Nègre presentó una tesis doctrinal sobre el establecimiento de una fiesta de Cristo Rey. El deseo de esta fiesta fue expresado en público y aprobado.
   
En 1922, los Noaillat fueron recibidos por el cardenal Pietro Gasparri, Secretario de Estado, quien, entusiasta sobre su petición, obtuvo una audiencia con el nuevo pontífice, el Papa Pío XI. Este último lespidió enviarle un memorando de sus expectaciones.
   
El cardenal Antonio Vico, prefecto de la Sagrada Congregación de Ritos, les pidió obtener la aprobación de los obispos para el establecimiento de una nueva fiesta. En Roma, ellos recibieron el apoyo del cardenal Camillo Laurenti, prefecto de la Sagrada Congregación de Religiosos, y del padre Galileo Venturini SJ, organizador del Apostolado de la Oración, un amigo del padre Calot.
   
Entonces, los Noaillat enviaron el memorando al Papa, aprobado por Hyacinthe-Jean Chassagnon, nuevo obispo de Autun. Ellos supieron poco después que el Papa había leído favorablemente el memorando y que él estaba requiriendo la lista de las adhesiones cardenalicias y episcopales nación por nación.
   
El P. Venturini anunció al Papa que alrededor de trescientos obispos de todo el mundo habían adherido al proyecto de establecer la fiesta del Reinado Social de Jesucristo. Pero el Santo Padre se negó a leer las peticiones episcopales y demandó una mayor preparación antes de pensar en la creación de esta solemnidad.
   
En 1923, los Noaillat tuvieron la alegría de anunciar al cardenal Laurenti el apoyo de 13 grandes órdenes religiosas. Ellos fueron recibidos el mismo año por Pío XI, quien les dijo que la petición por la fiesta de Cristo Rey estaba conforme con el programa que había presentado en su primera encíclica Ubi Arcáno Dei, de Diciembre de 1922. Él aceptó las peticiones episcopales que había rechazado tres meses antes.

En 1924, casi mil obispos apoyaron el proyecto, pero el Papa, según el cardenal Laurenti, quería un apoyo más amplio suscitado por un movimiento universal por medio de la prensa, periódicos y diarios. Él quería «una realización digna, grandiosa, mundial, que haga época, que sacuda a las almas».

La petición popular
Marta entonces escribió una circular como una petición popular que, durante dos años, conseguiría un número considerable de firmas a los pies de Pío XI. Ella escribió a los presidentes de todas las asociaciones conocidas para ella, en Francia y el extranjero. Ella pidió a los directores del Apostolado de la Oración y otras ocho asociaciones para lanzar esta petición.
   
El director de La Croix du Dimanche accedió a dar a conocer a sus lectores que, durante meses, enviaría cartas individuales de apoyo al museo Hierón. Luego comenzó la vasta campaña de peticiones que se propagó desde Francia a Italia, Polonia, Hungría, Canadá, Centroamérica, Sudamérica, África, e incluso a Beijing.
   
Las diócesis de Tours y Autun, bajo el ímpetu de sus obispos, se pusieron a la obra. En Paray-Le-Monial, durante toda la temporada de peregrinación, la campaña más fructífera por Crito Rey, la campaña de voz a voz, fue realizada en el museo Hierón. El obispo de Tolón hizo que el trabajo de su Congreso Eucarístico girara alrededor de la “Soberanía Universal de Cristo”.
   
En paralelo a la petición popular, los directores del museo Hierón no abandonaron el referendo episcopal, que alcanzó una cifra mayor que la obtenida para la definición del dogma de la Inmaculada Concepción o la de la infalibilidad papal. La causa de Cristo Rey fue exitosamente presentada en La Semana Social en Turín y el episcopado de Piamonte escribió una petición al Papa.
   
Los Congresos Eucarísticos Nacionales de Paray-Le-Monial en 1921, de París en 1923, de Rennes en 1925, los Congresos Internacionales de la Juventud Católica en Innsbruck en 1923, de la Liga Católica Internacional en Lugano en 1924, en Oxford en 1925, y varios congresos en Canadá, enviaron al Soberano Pontífice muy fervientes súplicas concernientes a la fiesta.
   
La pareja Noaillat fue recibida en Roma por al menos 17 y presentaron el apoyo episcopal y las súplicas de los laicos al Papa. Este último les recomendó no llevar a sus esfuerzos el argumento de autoridad: «El Papa está a favor del proyecto». Para él, si Roma influenciara el apoyo del episcopado, ya no tendría el mismo valor probatorio.
  
Cuatro semanas después, el cardenal Laurenti les anunció en una carta que el Papa deseaba proclamar la fiesta de Cristo Rey en la clausura del Año Santo, en Diciembre de 1925. Además, la promulgación de la encíclica estaba agendada para la misma fecha. Un benedictino especializado en canto gregoriano trabajaba para preparar la música para la Misa y el Divino Oficio.
   
Finalmente, 764 cardenales, patriarcas, arzobispos y obispos, 102 padres superiores de comunidades, 149 comunidades de religiosas y 12 universidades apoyaron la petición
   
III. La trágica muerte de Marta en 1926
   
En Diciembre de 1925, Marta voló a imprimir la primera edición de la nueva revista Au Christ-Roi, échos de son règne social, con miras a popularizar las enseñanzas de la siguiente encíclica, Quas Primas, y la fiesta de Cristo Rey. La pareja recibió una copia del texto papal del cardenal Laurenti, al día siguiente de la publicación de la encíclica, fechada a 11 de Diciembre.
  
Ellos visitaron a los miembros del Sagrado Colegio que se habían dignado a recibirlos cada año. La bienvenida de los cardenales Gasparri, Vico, y Merry del Val los dejó con un recuerdo inolvidable. El 29 de Diciembre, ellos se arrodillaron a los pies del Papa, quien los escuchó con amabilidad. Ellos no volverían a ver a Pío XII nuevamente hasta que, en la Basílica Vaticana, él estuvo celebrando la primera Misa de Cristo Rey, el 31 de Diciembre de 1925.
   
Así es como los dos esposos describieron esta ceremonia papal en la edición de Febrero de 1926 de la revista Au Christ-Roi, échos de son règne social:
«Comenzando a las 6 en punto, las multitudes avanzaban hacia San Pedro como para las más grandiosas ceremonias. […] La procesión papal pasó alrededor de las 10 en punto, como una visión radiante, dominada por Su Santidad Pío XI, llevado en la sédia gestatória, entre aclamaciones.
    
En el Gloria, un celestial golpe de teatro. En el momento cuando Pío XI entonó el himno del Gloria que los cantores de Dom Paolo Ferretti OSB extenderían en ondas triunfantes, el cielo, opaco hasta entonces, comenzó a lanzar brillantes rayos de sol a través de las grandes ventanas de San Pedro. […] [Justo antes de la Consagración], el Papa dejó su trono, cruzó lentamente el presbiterio y regresó al altar.
     
Uno a uno, se despojó de todos los espléndidos ornamentos de Su Majestad, y con la cabeza descubierta, va a sacrificar la divina Víctima. […] Esta es la culminación de este gran día: ¡Pío XI eleva a Jesús-Hostia-Rey sobre el mundo! Jesús por entero es más Rey de todas las naciones porque Él es su Hostia voluntaria y total, abrasado de amor. Sí, Rey de todas las naciones.
   
Pero nuestros corazones franceses claman rompiéndose: “¡Señor, si nuestra patria fue insensata al proclamar, en un día de locura, los Derechos del Hombre, recuerda que fue de un monumento francés que llevaba en el frontispicio a Jesús-Hostia-Rey, [el Hierón], de donde brotaron las semillas que brotaron en los cuatro rincones del mundo para exigir la celebración de tus Derechos como Dios hecho Hombre!”.

[Al final de la Misa], estallaron con fanfarria las antiguas aclamaciones resucitadas por Dom Ferretti y que, resumiendo veinte siglos de Cristiandad, establecen nuestras esperanzas sobre todas las tempestades: Christus vincit, Christus regnat, Christus ímperat! […] Fue a la una y media de la tarde. Habíamos estado allí desde las siete de la mañana.
   
El tiempo había pasado como un rayo. El sagrado trisagio aún estaba resonando cuando, habiéndose subido a su sédia, el Papa nos dejó en medio de incesantes aclamaciones. Nuestros corazones nunca lo dejaban ir de nuevo. Pío XI había acabado de inmortalizar su nombre, ¡él será el Papa de Cristo Rey!».
Esa noche, a la media noche, Marta escribió estas palabras a su esposo: «¿Piensas que tal vez 1926 me abrirá la eternidad?…». El viernes 5 de Febrero, primer viernes del mes, en Paray-Le-Monial, un sacerdote amigo de la familia, estuvo sorprendido de no ver a Marta y su secretaria, la señorita Juana Lépine, en el almuerzo que usualmente tenían en el Hotel del Sagrado Corazón. Él fue al museo, en la calle de la Paz, para tener noticias de ellas.
  
Subió las escaleras que conducían al salón y, para su asombro, se vio frente a dos cuerpos inertes yaciendo en el piso, los de Juana y Marta. Una investigación rápida estableció que las desafortunadas mujeres debían haber sido asfixiadas por el tóxico monóxido de carbono emanando de la estufa en la habitación contigua. El esposo de Marta no llegaría a Paray hasta el día siguiente.
  
El padre Gervasio Quénard, Superior General de las Asuncionistas, escribió: «Su muerte es como la prenda de una inmensa gracia para la Iglesia». Más tarde, en Junio de 1930, Jorge de Noaillat fue ordenado sacerdote y se dedicó a su apostolado en el Museo Hierón. Él murió en 1948. 
   
NOTAS
[1] Se refiere a un matrimonio basado en la abstinencia del acto conyugal, como entre la Virgen María y San José.
[2] La personalidad del barón de Sarachaga es ambivalente, y el papel que tuvo en la institución de la fiesta de Cristo Rey no puede servir como una salvaguardia para una tendencia heterodoxa, con un gusto gnóstico, detectable en sus escritos y sus frecuentaciones. La primera revista del Hierón, Regnábit, estaba lejos de ser recomendable en todos los aspectos. La pareja Noaillat, como también la revista Au Christ-Roi que ellos fundaron, estuvieron libres de estos errores.
[3] Tal vez sea apropiado especificar que la demanda de Benedicto XV y Pío XI de consultar a la Iglesia universal no tiene nada que ver con la sinodalidad, el último de los frutos podridos del Vaticano II. La consulta de los obispos es explicada por el hecho que, como miembros de la Iglesia docente, ellos tienen una parte en el magisterio ordinario universal definido en el Vaticano I. Ellos son los testigos autorizados de lo que ha sido creído «siempre, por todos, y en todas partes» que el papa es responsable de proclamar.
    
La consulta al pueblo cristiano se explica primero por el hecho que la creencia de los fieles es un buen reflejo de la enseñanza de los obispos. Pero también servía para suscitar una expectación para que la encíclica y la fiesta de Cristo Rey no fuera un evento efímero. Pío XI quería «una realización digna, grandiosa, mundial, que haga época, que sacuda a las almas». Esta fue una manera de preparar a las almas para que el acto pontificio diera más fruto.

(Fuente: Marthe de Noaillat 1865-1926/Au Christ Roi – FSSPX.Actualités)

martes, 4 de marzo de 2025

TUCHO REAFIRMA QUE NO ES SOBRENATURAL LA OBRA DE MARÍA VALTORTA


El cardenal Víctor Manuel “Tucho” Fernández Martinelli, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, emitió el pasado 22 de Febrero un comunicado sobre los escritos de la pseudomística María Valtorta Fioravanzi (1897-1961), ratificando la postura sostenida por el Vaticano antes y después del Concilio Ladrón sobre la no sobrenaturalidad de sus “revelaciones”:
DICASTERIO PARA LA DOCTRINA DE LA FE
 
Comunicado
Sobre los escritos de María Valtorta
   
La Santa Sede recibe con frecuencia, tanto de eclesiásticos como de laicos, peticiones de aclaración sobre la posición de la Iglesia con respecto a los escritos de María Valtorta, como la obra El poema del Hombre Dios, hoy conocida con el título El Evangelio como me ha sido revelado, y otras publicaciones.
   
En este sentido, reiteramos que las supuestas “visiones”, “revelaciones” y “comunicaciones” contenidas en los escritos de María Valtorta, o en cualquier caso atribuidas a ellos, no pueden considerarse de origen sobrenatural, sino que deben considerarse simplemente formas literarias de las que la Autora se ha servido para narrar, a su manera, la vida de Jesucristo.
    
En su larga tradición, la Iglesia no acepta como normativos ni los Evangelios apócrifos ni otros textos similares, ya que no les reconoce la inspiración divina, remitiendo a la lectura segura de los Evangelios inspirados.
   
Ciudad del Vaticano, 22 de febrero de 2025
Las dudas que han surgido (principalmente entre los novusorditas, pero también por el respaldo que le dieran en el modernismo la pseudoaparición mariana de Međugorje y, en la Tradición el fallecido obispo Richard Williamson) se deben a que Pablo VI Montini abolió el Índice de Libros Prohibidos el 8 de Febrero de 1966. Índice en el que fue incluida la obra de Valtorta en 1959, cuando el prefecto del entonces Santo Oficio era el cardenal Alfredo Ottaviani (quien había sido designado en el cargo por Pío XII), no menos que por adherir al modernismopor sus afirmaciones heréticas y blasfemas, que son parangonables con la serie protestante “Los Elegidos”.

Por supuesto, no deja de ser sorprendente que un pornógrafo y obsesionado con el sexo como como “Tucho” reafirme la no sobrenaturalidad de la obra de Valtorta, que se adscribe a la corriente místico-sensual condenada por el Santo Oficio con la instrucción “Inter mala” de 1927 por el cardenal Rafael Merry de Val (alguien totalmente a las antípodas de “Tucho”). Pero ya sabéis lo que dicen, un reloj dañado da la hora exacta dos veces al día.

CONDENADO A CADENA PERPETUA ISLAMISTA TUNECINO AUTOR DEL ATENTADO EN NIZA

Noticia tomada de ACTUALITÉS FSSPX.
  
Placa conmemorativa de las víctimas del atentado terrorista en la catedral de la Asunción en Niza
   
El tribunal especial encargado de juzgar al terrorista islamista que mató a tres personas en la basílica de la Asunción de María en Niza (Francia) el 29 de Octubre de 2020, ha emitido su veredicto, condenando a Ibrahim Aouissaoui a la pena máxima prevista por la legislación francesa: cadena perpetua.

Esta condena va acompañada de un período de seguridad irreductible, lo que significa que la cadena perpetua será real para este tunecino de 26 años que llegó ilegalmente desde su país a Provenza, dos días antes de los acontecimientos. Durante toda la investigación, el acusado se negó a reconocer sus actos y alegó amnesia, llegando incluso a afirmar que no había entrado en la basílica.

Pero a lo largo del juicio, la actitud del acusado cambia: decide hablar de sus crímenes y lo hace como un yihadista decidido. Justificó sus actos bárbaros con la venganza: venganza contra Occidente, que mata musulmanes «todos los días» y con indiferencia. «No soy un terrorista, soy un musulmán», se justificó.

En cuanto a la elección de sus víctimas, fue «casualidad», explicó. Añadiendo, en respuesta a una pregunta del presidente del tribunal, que «es el derecho de la verdad ir y matar gente al azar». Añade: «No había preparado nada», pero los asesinatos fueron «legítimos». Y, admitiendo que sus víctimas eran inocentes, concluyó que «matar a personas inocentes es un derecho».

A veces, empantanado en contradicciones, no reconoce las armas que tenía consigo el día de la masacre y no recuerda, según él, cómo llevó a cabo los actos. Sin embargo, admite haber decapitado a Nadine Vincent-Devillers «para asustar a la gente». Finalmente admite que «era su destino», llegando incluso a admitir su responsabilidad... pero no su culpa.

Finalmente, declarado culpable de «asesinato e intento de asesinato en relación con una organización terrorista», el acusado fue condenado a cadena perpetua. El veredicto responde así a las peticiones del fiscal, que había solicitado la pena máxima contra este yihadista «de una crueldad insoportable y una determinación inquebrantable» y de una peligrosidad «sin disminuir».

Llamado a degollar a los franceses en sus iglesias
El atentado en la basílica de Niza se produjo tras la reedición de caricaturas de Mahoma por parte de Charlie Hebdo en Septiembre de 2020. Los medios de comunicación afines a Al Qaeda llamaron entonces a atentados en Francia y, en particular, a «degollar» a los franceses, sobre todo «en sus iglesias».
   
El 25 de septiembre de 2020, el paquistaní Zaher Hasán Mahmud hirió a dos personas frente a las antiguas oficinas de Charlie Hebdo, y fue condenado el pasado 25 de Enero a 30 años de cárcel y a expulsión del país una vez culmine su sentencia. El 16 de octubre, el joven checheno Abdulá Abuecídovich Anzórov apuñaló y decapitó al profesor Samuel Paty, siendo abatido poco después por la policía. El atentado de Niza tuvo lugar el 29 de octubre.

VIOLENCIA Y SECTARISMO EXACERBADOS EN SIRIA

Noticia tomada de GLORIA NEWS.
  
   
La situación en Siria es caótica después de que los yihadistas extranjeros, apoyados por Israel y los regímenes homosexuales occidentales, invadieron el país.

Los cristianos, que tenían plena libertad bajo el gobierno de Bashar al-Ásad, ahora están siendo atacados.
   
OraProSiria recuerda (a continuación) el asesinato del joven ortodoxo Lucian Haddad en Latakia el pasado Enero enero.
   
Para permitir que se lleve a cabo su funeral, el régimen yihadista del país ha ordenado que se lean pasajes del Corán durante la liturgia fúnebre.
    
El régimen también está imponiendo la islamización con la imposición del velo en el transporte público en Alepo y otras ciudades.
SIRIA, EL ESTADO DE LA SITUACIÓN
por Mario Villani

Tras el júbilo expresado por los medios occidentales por la caída y fuga del “tirano”, el presidente Bashar al-Ásad, ha caído el silencio sobre la situación en Siria. Sin embargo, los acontecimientos, a menudo trágicos, se suceden a un ritmo rápido, así que veamos qué está sucediendo en este pequeño pero muy importante país de Oriente Medio. 
   
Haré una breve introducción que será útil para una mejor comprensión del artículo, incluso para aquellos lectores que no estén particularmente informados sobre la realidad religiosa y política de Siria. 
   
Su primera característica es su multiconfesionalismo en una región donde la pertenencia a una comunidad religiosa tiene un valor mucho mayor que el de nuestro mundo occidental. A diferencia de la mayoría de las naciones árabes, de hecho hay numerosos grupos religiosos presentes en Siria. 
  
Vamos a verlos:
  1. La comunidad más numerosa es la musulmana suní a la que pertenece aproximadamente el 70% de la población: 
  2. También es muy importante la confesión alauí, que pertenece a la corriente chií del Islam. Comprende aproximadamente el 12% de los sirios, concentrados en la capital, Damasco, y en la región costera de Latakia; 
  3. El mundo musulmán lo completa un 3% de chiíes de otras corrientes (duodecimanos e ismaelitas); 
  4. Los cristianos, de diversas Iglesias orientales, tanto católicas como ortodoxas, son casi el 10%; 
  5. Luego hay un 3% de drusos, una religión esotérica con orígenes legendarios que algunos, erróneamente, consideran una herejía islámica; 
  6. Luego hay otras pequeñas comunidades como los mandeos (adoradores de Juan Bautista) y, un caso prácticamente único en el mundo árabe, un 2% de sirios que se declaran oficialmente ateos. 
   
    
Todas estas comunidades religiosas gozan de plena libertad de culto y sus miembros tienen, según la Constitución, iguales derechos y deberes (la única excepción a la regla es que el jefe del Estado debe ser musulmán). Esta situación no es fruto del azar, sino del hecho de que durante sesenta años estuvo en el poder en Siria el Partido Baath (Resurgimiento), fundado en los años 50 por exponentes de diversas confesiones religiosas, entre ellos el cristiano Michel Aflaq, que rechazaba todo fundamentalismo y defendía la igualdad de todo ciudadano ante la ley. Se puede decir con seguridad que, en cuestiones religiosas, el Estado sirio fue ciertamente el más tolerante de todos los países de mayoría musulmana. Por esta razón, las minorías religiosas siempre han apoyado el régimen instaurado por el Baath, aunque no ocultan que la corrupción y las violaciones de los derechos humanos lamentablemente están muy extendidas.
   
Las bandas armadas pertenecientes al movimiento Organización para la Liberación del Levante (HTS), de inspiración islamista y con probables vínculos con los servicios secretos israelíes, y al Ejército Nacional Sirio (SNA), armado y organizado por Turquía, que, en circunstancias todavía por esclarecer, partiendo de la provincia de Idleb derrotaron rápidamente al ejército sirio, conquistaron Damasco y tomaron el poder, a través de las palabras de uno de sus líderes que se autoproclamó presidente, el ex miembro de Al Qaeda Abu Mohamed al-Golani, prometieron a los sirios el restablecimiento de la paz y un régimen de libertad y seguridad para todos. En realidad ocurrió exactamente lo contrario. De hecho, hoy en día se producen combates incluso en regiones que desde hace mucho tiempo han estado en paz. En el este de Siria, donde opera el SNA, se está produciendo un violento enfrentamiento militar con las milicias kurdas. Los combates son especialmente intensos cerca de la presa de Tishrin y en la región de Ain Issa, y también está involucrada la fuerza aérea turca. De hecho, el SNA actúa en nombre de su padrino, el régimen turco de Erdoğan, que quiere empujar a las poblaciones kurdas lo más lejos posible de sus fronteras. No parece que este conflicto pueda resolverse en un futuro próximo. 
 
Sin embargo, hacia el sur, el ejército israelí avanzó y penetró en Siria y llegó, sin oposición alguna por parte de las guerrillas islamistas, hasta veinte kilómetros de Damasco con la intención, al parecer, de crear una zona de amortiguación entre Siria e Israel. No sólo eso, la fuerza aérea israelí ha llevado a cabo y sigue llevando a cabo bombardeos incesantes de infraestructuras militares y civiles sirias incluso en las regiones controladas por el movimiento HTS, al que muchos señalan como “amigo” de Tel Aviv. Evidentemente para las autoridades israelíes, amigos o enemigos, siempre es mejor que estén desarmados… 
  
Por último, en las montañas de la frontera con el Líbano se producen continuos enfrentamientos armados, con la intervención de milicias locales cercanas al Hezbolá libanés que se enfrentan duramente con las bandas islamistas que presionan en las fronteras sirio-libanesas.
    
Si los campos de batalla siguen ardiendo, la situación de seguridad dentro del país no parece menos preocupante. De hecho, las bandas islamistas están aterrorizando a miembros de comunidades religiosas, especialmente alauitas y chiíes, a quienes se acusa de haber apoyado al régimen anterior. En todo el país se denuncian ejecuciones sumarias, secuestros, torturas y todo tipo de violencia. 
   
Bandas armadas incluso han asaltado aldeas enteras como Arza, cerca de Hama, deteniendo a docenas de personas cuyo paradero se desconoce. 
   
En la cercana aldea de Brejjdi, trece mujeres fueron asesinadas mientras protestaban por el secuestro de sus familiares. 
   
En Emesa, las casas de los alauíes son confiscadas y entregadas a los milicianos de HTS. 
   
Especialmente alarmante es la desaparición de decenas de jóvenes de Alepo, Latakia y Hama, muchachas de las que no se sabe nada más y cuyo destino está justificado por las sospechas más trágicas. 
   
Hala Rafeh Salama, joven alauí secuestrada por desconocidos en Emesa (afortunadamente apareció viva tienpo después).
      
Aunque las comunidades alauíes y chiíes son especialmente atacadas, los cristianos tampoco se salvan. Sólo por citar un caso emblemático, recuerdo el asesinato del joven ortodoxo Lucian Haddad ocurrido en enero en Latakia. Para permitir su funeral, las nuevas autoridades del país impusieron que durante la misa funeral se leyeran pasajes del Corán. 
   
Lucian Haddad, cristiano ortodoxo asesinado en Latakia mientras intentaba impedir un robo por encapuchados afectos del actual régimen.
         
A todo esto se suma un fuerte empeoramiento de las ya malas condiciones económicas de una parte importante de la población siria, el despido de miles de trabajadores no bienvenidos por los nuevos amos y el inicio del proceso de islamización con la imposición, por poner un ejemplo, del velo islámico en el transporte público de Alepo y otras ciudades. 
   
Ante el silencio de una comunidad internacional, totalmente centrada en otras zonas de crisis, sólo podemos rezar y esperar en Nuestra Señora de Saydnaya, la protectora histórica de Siria, que ayude a su pueblo en este momento de terror y sangre.
   
Nuestra Señora de Saydnaya, patrona mariana de Siria

lunes, 3 de marzo de 2025

ARZOBISPÓN DE TOURS CONTRA LA FSSP (Y ESTA APOYA LAS RESTRICCIONES QUE ÉL LES IMPONE)


Hablando con La Nouvelle Republique el 26 de Febrero, el arzobispón de Tours (Francia) Vincent Alexandre Édouard Élie Jordy Batt, de 64 años, vicepresidente de los obispones franceses, tuvo que admitir que la asistencia a la Misa Roncalliana en su diócesis se había duplicado en cuatro años.
   
Pero insiste en que presta «mucha atención» a lo que sucede en estas Misas y ha discutido al respecto «varias veces» con Francisco Bergoglio.
    
Como un activista anti-católico, Jordy llama a los católicos que asisten a la misa un «fenómeno tradicionalista», que explica con «la crisis de Covid», cuando había «una especie de ansiedad entre la gente, un retiro a la reclusión».
   
En realidad, la ansiedad y el retroceso no estaban presentes entre los católicos, sino principalmente entre los creyentes del Novus Ordo y Covid.
    
Para el hijo del arquitecto Claude Jordy y la pintora Anne Batt, ir a misa era «una forma de protestar contra el Estado», que había impedido la celebración de la Eucaristía (aunque fue el Consejo de Estado francés quien en Mayo de 2020 ordenó en nombre de la libertad de culto reabrir los templos que la misma Conferencia Episcopal Francesa –de la cual él mismo es vicepresidente– hizo cerrar en Marzo de ese año).
   
En su diócesis hay tres misas de fin de semana en la iglesia de Villa San Pedro en Tours. También hay dos misas al mes en L’Île-Bouchard (presididas por un presbítero del Instituto del Buen Pastor). Según Jordy, tienen una media de 500 a 600 personas. Los presbíteros a cargo de estas misas hablan de 800 a 900.

Además, la Fraternidad Sacerdotal San Pío X celebra en la iglesia de San Gregorio de los Mínimos, en la Calle de la Prefectura en Tours.

Jordy hace una curiosa distinción entre los “fundamentalistas” (FSSPX) y los “tradicionalistas” (FSSP); y advierte a los presbíteros de la Fraternidad Sacerdotal San Pedro en La Nouvelle Republique: «Yo nombro al sacerdote [que atiende en Villa San Pedro], pero también puedo despedirlo, como sucedió en Dijón y Grenoble».
   
Otras advertencias: «Los sermones [de la FSSP] no están controlados, pero tengo algunos trucos en la manga. Soy muy atento. El criterio es la liturgia y las posiciones sociales». En otras palabras, el presbítero no puede desafiar al régimen francés y hablar en favor de la oposición.
   
El arzobispón menciona por nombre al presbítero Matthieu Raffray Bolívar, miembro del Instituto del Buen Pastor, quien se atrevió a tuitear después de la muerte de Jean-Marie Le Pen que este había sido un «profeta que a menudo fue mal entendido».
  
Jordy cree que la mayoría de los católicos que asisten a la misa roncalliana «permanecen cercanos al resto de la comunidad [Novus Ordo]», pero teme que haya una parte que esté anclada en una elección social que se remonta a 1950, según la cual «el cristianismo debe ser recreado» (sic), lo cual para Jordy es obviamente algo malo.

Para él, el «futuro de la Iglesia» radica en una [ilusoria] «renovación que estamos viendo en nuestras parroquias».

Habla de «el regreso de jóvenes adultos que ya no practican y otros que piden ser bautizados». Hace seis años había cinco jóvenes adultos en la catedral; este año hay veintitrés.

Pero tan pronto como estos conversos descubran que no solo hay Eucaristía sino también Santa Misa, asistirán a esta última.

Él hace todo lo posible para minimizar la FSSP («fenómeno tradicionalista») afirmando que es «destacado por los medios de comunicación y da la impresión de ser un fenómeno enorme, porque estas personas tienen el dinero, las conexiones y el conocimiento». Para muestra, señala triunfalmente que la FSSP «sólo ha ordenado a 150 sacerdotes desde su creación en 1988» (mientras que la archidiócesis de Tours, desde 1990, pasó de tener 171 presbíteros diocesanos a solo 71 en 2022).

El médico psiquiatra Philippe de Labriolle escribió en Paix Liturgique el 1 de Marzo que Jordy ha prohibido el bautismo de adultos por la FSSP, exigió el uso de la nueva liturgia para el bautismo de infantes y algunas otras mortificaciones como limitar las horas de confesión. Como cosa rara, la FSSP apoya estas restricciones.

PARA LO QUE QUEDARON LOS SALESIANOS…


En redes sociales ha estado circulando una fotografía tomada a un libro de texto de Lengua y Literatura Castellana para el 4.º de la ESO publicado por Ediciones Don Bosco (Edebé), la editora de los libros de texto de los salesianos de España, en el que se afirma del año 1923: «Sube al poder José Antonio Primo de Rivera [sic], tras un golpe de estado militar, e impone una dictadura».
  
El Golpe de 1923 no fue realizado por José Antonio Primo de Rivera (a la sazón de veinte y trés años de edad), sino por su padre Miguel Primo de Rivera Y ORBANEJA († 1930), y lejos de ser dictadura unipersonal, fue un directorio militar entre 1923 y 1925, al que siguió un directorio civil presidido por él mismo entre 1925 y 1930. El hijo, José Antonio Primo de Rivera Y SÁENZ DE HEREDIA, fue el fundador de la Falange Española y, tras ser juzgado por conspiración contra la II República, fue condenado a pena de muerte y fusilado por las milicias republicanas el 20 de noviembre de 1936, recién iniciada la Guerra Civil.

Confundirlos (que por algo pusimos el segundo apellido de ambos EN MAYÚSCULAS) es menudo error inexcusable del tamaño de una catedral que cualquiera con un mínimo de conocimientos se daría cuenta en segundos, a diferencia de las inspectorías salesianas de España, que además promueven el comunismo en literatura infantil
  
San Juan Bosco había fundado la Pía Sociedad de San Francisco de Sales para la educación cristiana de los jóvenes, y las obras que él había escrito para sus escuelas en Italia eran revisadas escrupulosamente para ceñirse a la fe, la verdad y el rigor científico (su Historia de Italia –recientemente reimpresa por Edizione Radio Spada– era ejemplo de ello). Hoy, sus sucesores más parecen gerentes de empresa que reciben dinero de los contribuyentes por sus colegios y sus libros de texto tienen tanta exactitud como un panfleto o un vídeo de influencers en TikTok. Y para más inri, un panfleto que legitima y le “lava la cara” a la atea, anticatólica y pro-soviética 2.ª República Española nacida de un complot e interpretación torticera de los resultados electorales locales de 1931 y responsable de la Guerra Civil que ellos mismos provocaron con el pucherazo de 1936 y perdieron en el campo de batalla (aunque ahora pretendan sus epígonos pepesoepodemoseparatistas ganarla en los escritorios) no solo por la superioridad militar de Franco y sus aliados, sino por sus propias divisiones internas (mirar Largo Caballero contra Indalecio Prieto, Casado contra Azaña, los separatismos vasco y catalán contra el gobierno de Madrid, o la CNT-FAI contra el ejército republicano si no).

Pero como están las cosas, los salesianos (y demás congregaciones conciliares dedicadas a la enseñanza, como los marianistas chaminadenses) salen sobrando. «El último, que apague la luz»

MANUEL BRU, ¿EL NEGRO DE COBITO?


Infovaticana dio cuenta del rumor que afirma que el presbítero focolar Manuel María Bru Alonso, de 62 años, sería el negro (escritor fantasma) de las homilías del cardenal de Madrid y ministro plenipotenciario de Bergoglio en España José Cobo Cano.
  
Bru, Premio “Ratzinger” de Teología y a quien Cobo sigue manteniendo como Delegado de Catequesis de la Archidiócesis de Madrid, ha sido decano de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Centro de Estudios Universitarios San Pablo (donde se doctoró en Periodismo y fue profesor entre 2007 y 2023), profesor en la Universidad San Dámaso, y en los institutos San Pío X y de Pastoral de la Pontificia de Salamanca en Madrid, y capellán de la cadena de los obispones españoles COPE entre 1995 y 2019, coincidiendo con la dirección del confeso “ateo católico” Federico Jorge Jiménez Losantos (1992-2009).
  
Aparte, Bru es miembro de la Comisión Diocesana de Comunión Eclesial y del Consejo Pastoral de la Archidiócesis de Madrid, así como de los consejos nacionales del Movimiento de los Focolares, la Fundación Pontificia Ayuda a la Iglesia Necesitada, la Congregación De San Pedro Apóstol de Sacerdotes Naturales de Madrid, la Asociación de Catequistas Españoles (AECA) y el Equipo Europeo de Catequesis, fundador y presidente de la Fundación Crónica Blanca, y se ha forrado de pasta con sus libros traducidos a diez idiomas (uno de ellos, titulado “¿Ha fracasado la nueva evangelización?”, fue presentado por el propio Cobito), 650 artículos de prensa escrita y 660 en la ídem digital para medios progres como Alfa y Omega (de la Archidiócesis de Madrid) o Vida Nueva (de los Maristas), además de aproximadamente 3500 programas de radio y 480 de televisión (ni la Madre Angélica de EWTN le seguía los pasos).
  
Por supuesto, las polémicas no faltan: la cerrada defensa que hizo del cardenal barcelonés Luis Martínez Sistach frente a las críticas de Jiménez Losantos a este en razón del nacionalismo catalán (menos mal que no se sabían entonces los abusos de la Casa de Santiago y su encubrimiento por Martínez Sistach), y la demanda contra los humoristas David Miner y Óscar Blanco (del Grupo Risa de EsRadio)  por publicar una supuesta foto dél en bañador (que el mismo Bru publicó en Facebook), demanda que fue desestimada en 2012 por juzgado de Primera Instancia Número 70 de Madrid.

PAROLIN, UN PROGRE MÁS EFICIENTE QUE BERGOGLIO

Traducción del artículo publicado en PAIX LITURGIQUE.
  
¿CUÁL FUTURO PAPA? EL CARDENAL PIETRO PAROLIN, FALSO MODERADO, VERDADERO PROGRESISTA
   

Muy hostil a la Santa Misa tradicional es el cardenal Pietro Parolin Miotti, Secretario de Estado (haciendo juego de palabras con  «La Misa de siempre», él habría dicho: «¡Debemos ponerle fin a esta misa para siempre!»). En este período en el que Roma se prepara para un cónclave más o menos breve, sus amigos hacen todo lo posible para vender, como dicen los comunicadores, una imagen «moderada» y «consensual» del card. Parolin. No es el caso: el card. Parolin, que se dice que tomaría el nombre de Juan XXIV evocado por el Papa Francisco, estaría en perfecta continuidad con este último, pero en un estilo menos desordenado y más administrativo. El card. Parolin sería un Papa Francisco más eficaz.

En nuestra Carta del 5 de Diciembre de 2023 [traducida al español aquí, N. del T.], habíamos reproducido un artículo que Don Claude Barthe había publicado en el sitio web Res Novæ, con su amable autorización (El cardenal Parolin al acecho – Res Novæ – Perspectivas Romanas). Dadas las necesidades de los acontecimientos actuales, informamos aquí lo esencial, añadiendo algunas novedades que nos han parecido indispensables.

El heredero del cardenal Silvestrini
Ordenado en 1980 para la diócesis de Vicenza, en el Véneto, entró en los servicios diplomáticos de la Santa Sede en 1986, cuando el cardenal Agostino Casaroli Parelli era secretario de Estado, Achille Silvestrini Gambaratti secretario de Relaciones con los Estados (el equivalente a un ministro de Asuntos Exteriores) y líder, durante décadas, de la Roma liberal. Gran trabajador, Parolin adquirió inmediatamente, bajo la dirección de su mentor Silvestrini, un gran conocimiento de la Curia al más alto nivel, así como de las cancillerías del mundo. Sirvió en varias nunciaturas y luego regresó a Roma en 1992, siendo el cardenal Angelo Raffaele Sodano Brignolo secretario de Estado. Fue nombrado subsecretario para las Relaciones con los Estados, bajo la dirección de Jean-Louis Pierre Tauran Eymas, que había sucedido a su jefe Silvestrini, y destacó por su experiencia en negociaciones delicadas (México, Vietnam). Pero el cardenal Tarcisio Pietro Evasio Bertone Borio SDB, que llegó a ser secretario de Estado de Benedicto XVI, lo deshonró y lo reemplazó por uno de sus seguidores, Ettore Balestrero. Fue enviado a la nunciatura más difícil (la de la Venezuela de Hugo Chávez). También se trata de un muy discutido prelado venezolano, Mons. Édgar Franklin Peña Parra, muy cercano al Papa, que se convertirá en su primer colaborador como Sustituto para los Asuntos Generales, en 2018, en sustitución de Giovanni Angelo Becciu Curzu, que se convirtió en cardenal y Prefecto de la Causa de los Santos.
    
Se dice que la hábil actitud de Pietro Parolin en Caracas frente a Hugo Chávez fue muy apreciada por el cardenal Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires. Convertido en Papa, los cardenales Silvestrini y Tauran lo convencieron fácilmente para que llamara, en agosto de 2013, a este diplomático experimentado y de sensibilidad liberal, para sustituir a quien lo había exiliado, el cardenal Bertone.
  
La experiencia de Parolin en América Latina le pareció valiosa al Papa, cuya bestia negra –el peronismo obliga– eran Estados Unidos y su Iglesia mayoritariamente conservadora. Cruel fue la elección de Trump en 2016 para el Papa y su Secretario de Estado, y aún más cruel fue la reciente elección del Trump argentino, Javier Milei, quien pasó a llamar “demonio” a Francisco.
     
Porque si la elección de Jorge Bergoglio al sumo pontificado pareció abrir una nueva era, en realidad representó el regreso de un mundo viejo después de un largo período de “restauración” wojtyla-ratzingeriana. Pietro Parolin, hijo espiritual del cardenal Silvestrini, admirador de la Ostpolitik del cardenal Casaroli, fue el hombre de este regreso a las viejas lunas.
   
El aguijón en el costado de Parolin: el acuerdo con China
Precisamente, el gran handicap de Parolin es el desastroso acuerdo de la Santa Sede con China. Mucho más profesional que su predecesor Bertone, Parolin sorprendió al mundo con el irenismo del acuerdo que firmó con la República Popular China el 22 de septiembre de 2018, cuyos términos son secretos.

Hay que decir que la situación del catolicismo chino es sumamente compleja: feroz oposición de la heroica Iglesia clandestina a la Iglesia controlada por el gobierno; pero dentro de este último, las líneas son a menudo borrosas. Ya bajo Juan Pablo II, aunque nombrados por la Asociación Patriótica, un cierto número de obispos solicitaron en secreto su reconocimiento por parte de Roma.
   
Por ello, el Papa Francisco y el cardenal Parolin organizaron negociaciones directas con Beijing, dirigidas por el lado romano por Mons. Claudio Maria Celli. Además, se reutilizaron los servicios del cardenal McCarrick, ex arzobispo de Washington, puesto en penitencia por Benedicto XVI por sus crímenes como depredador sexual. Ya había visitado China varias veces y recibió el mandato de reiniciar sus viajes a los católicos “oficiales”. Todo esto no impide en modo alguno la persecución contra los cristianos católicos y protestantes, en particular mediante la destrucción organizada a gran escala de iglesias.
    
El acuerdo paroliniano de 2018, firmado por dos años y prorrogado en 2020, 2022, 2024 &c., concedió a las autoridades chinas la “presentación” de los obispos que serán investidos por Roma. Según este acuerdo, los últimos siete obispos “oficiales” nombrados fueron reintegrados a la comunión romana, dos de los cuales (Pablo Lei Shiyin y José Liu Xinhong) eran casados. Además, los obispos clandestinos, no aprobados por las autoridades comunistas, fueron excluidos del gobierno de las diócesis. Esto provocó críticas escandalizadas, en particular la del cardenal Zen, que acusó a Pietro Parolin, «un hombre de poca fe», de «vender la Iglesia católica al gobierno comunista», pero también, muy recientemente, la del cardenal Müller: «Con el diablo no podemos pactar». Porque hay que insistir, el pacto en cuestión concede el nombramiento de obispos a comunistas que todavía son perseguidores de la Iglesia.
    
Pietro Parolin también admitió el pasado mes de julio que esta política llevó a la Santa Sede a tragarse enormes serpientes: «por el bien de la diócesis y del diálogo». Roma había reconocido el nombramiento unilateral por parte de la Asociación Patriótica, contrariamente a los acuerdos pasados, de José Shen Bin como jefe de la diócesis de Shanghái. En realidad, esta manera de hacer las cosas –anuncio por parte de las autoridades eclesiales chinas del nombramiento de un obispo y de la consagración de un obispo, luego respaldado por Roma y publicado por la Sala de Prensa del Vaticano– es el proceso habitual.
    
El cardenal globalista
En su momento se ha hablado mucho de la participación de la segunda persona de la Iglesia en la reunión de un club cuyos objetivos son completamente ajenos a su doctrina social: se trataba de la conferencia anual, a puerta cerrada, del grupo Bilderberg, celebrada en Turín del 7 al 10 de junio de 2018, cuyo menú incluía el análisis del “preocupante” ascenso del populismo. Este grupo fue fundado en 1954 por David Rockefeller y hoy pretende ser un relevo eficaz de las ideologías globalistas. Sus miembros e invitados, un centenar de personas, están cooptados entre figuras influyentes de la diplomacia, los negocios, la política y los medios de comunicación, muchos de los cuales no ocultan su afiliación “humanista”. El total secretismo de los debates –los participantes son encerrados durante dos días como en un cónclave– alimenta todas las fantasías. Pero según la Sala de Prensa, el Secretario de Estado vaticano sólo estuvo presente «por un corto tiempo, alrededor de una hora y ¾», durante el cual pronunció un discurso «sobre la doctrina social de la Iglesia». En una palabra, Parolin, la élite capitalista-globalista…
    
Siempre en esta línea de apertura a temas queridos por los globalistas, pero siempre con la misma cautela, Parolin recibió el 5 de abril de 2019, durante más de una hora, a activistas LGBT de alto nivel, es decir, una cincuentena de abogados, magistrados, políticos, todos en campaña. Por la despenalización de la homosexualidad. La figura clave de esta delegación fue el profesor emérito de criminología de Buenos Aires, Eugenio Raúl Zaffaroni Cattaneo, viejo amigo de Jorge Bergoglio, conocido por sus posiciones muy liberales, su compromiso con el reconocimiento legal de los “matrimonios” homosexuales y por la despenalización del aborto. El Secretario de Estado afirmó que la Iglesia condena «toda violencia contra las personas», lo que implica poco compromiso, al tiempo que hizo de esta recepción un gesto de gran poder simbólico. Es menos crudo que el hecho de que el Papa recibiera a un grupo de mujeres transgénero en un almuerzo, pero es tan significativo como la “apertura”. Todo Parolin está ahí.
     
Una relación compleja con el Papa Francisco
Pietro Parolin era miembro del grupo de cardenales que trabajaron en la reforma de la Curia, que supuestamente reduciría la importancia de la Secretaría de Estado. Todo se redujo a las finanzas. Pietro Parolin maniobró hábilmente para frustrar la reorganización efectiva, iniciada por el cardenal George Pell Burke, de los órganos financieros de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano. En teoría, la reforma pelliana eliminó una parte importante del control ejercido por el Secretario de Estado. En realidad, Pietro Parolin hizo excluir a la Secretaría de Estado de la auditoría organizada para todas las entidades financieras del Vaticano, lo que torpedeó la reforma organizada por Pell.
    
Por ello, el cardenal Parolin se vio directamente afectado por la denuncia, en 2019, de una transacción sospechosa realizada por la Secretaría de Estado en 2014: la inversión de casi 200 millones de euros en un lujoso edificio londinense gravado por una hipoteca. Fue adquirido a un precio muy sobrevaluado con los fondos recaudados por el Óbolo de San Pedro y luego revendido con grandes pérdidas. Situación relativamente clásica en la que los eclesiásticos, creyéndose financieros experimentados, resultan extremadamente ingenuos. La mayor responsabilidad recayó en el primer colaborador de Pietro Parolin, Becciu. Mientras tanto se convirtió en Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos. Tuvo que dimitir de su cargo, perdió todos los derechos vinculados al cardenalato y fue llevado ante la justicia vaticana junto con otros altos funcionarios romanos: el suizo René Brülhart, ex presidente de la Autoridad de Información Financiera (AIF), el gendarme financiero del Santa Sede; Mons. Alberto Carlino, durante mucho tiempo secretario privado de Angelo Becciu; y Mons. Enrico Crasso, ex director de los fondos reservados de la Secretaría de Estado. Sus abogados no dejaron de alegar que Parolin estaba al tanto de sus actividades.
    
¿Cayó entonces Parolin en semi-deshonra? Estas acusaciones de malversación de fondos o grave imprudencia provocaron que, a finales de 2020, la Secretaría de Estado fuera despojada de sus activos y de su enorme cartera de inversiones. Sin embargo, cualquiera que sea la implicación del cardenal Parolin, este asunto es tan complejo, en sí mismo y en la forma completamente atípica –bergogliana– en que fue llevado a cabo por el propio Papa, que no representa un peligro real para las posibilidades del cardenal secretario. de Estado cuando se abra un cónclave.
     
Además, a pesar de la participación del personal diplomático de Parolin en debates internacionales sobre cuestiones climáticas, fueron excluidos del proceso de redacción de la exhortación papal Laudáte Deum. Además, fue el cardenal Matteo Maria Zuppi Fumagalli, respaldado por la poderosa Comunidad de San Egidio, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, el encargado de implementar los esfuerzos del Papa para lograr un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia. Así, el cardenal de Bolonia, que ya ha desempeñado importantes misiones diplomáticas en el pasado, es considerado una especie de segundo secretario de Estado.
    
Pero estar menos cerca del Papa podría convertirse en una ventaja para Pietro Parolin cuando sea necesario asegurar la sucesión de Francisco, y cuando habrá necesariamente una reacción contra el despotismo bajo el cual gimen la Curia y los cardenales.
    
En este tipo de especulaciones, su incierto estado de salud –Parolin fue tratado de cáncer– compensaría su “joven” edad (70 años) para los electores que, desde el interminable pontificado de Juan Pablo II, quieren limitar los riesgos buscando papables para reinados cortos (el cardenal Jean-Pierre Bernard Ricard Rossignol había revelado que la edad del cardenal Bergoglio fue uno de los argumentos esgrimidos por sus partidarios durante el cónclave de 2013).
    
Un retorno al Concilio “puro”: Amóris lætítia y Traditiónis custódes
Lo que más aprendemos sobre la eclesiología romana es el discurso que pronunció el 14 de noviembre de 2017 en Washington, en la Universidad Católica de América, donde recibió un doctorado honóris cáusa en teología. Allí dio una larga y magistral lección de 55 minutos en italiano para gloria del Vaticano II, que tenía todo el aspecto de un manifiesto, y en la que se situó insistentemente tras el Papa Francisco, que realizó plenamente las intenciones del Concilio. 
    
Para Pietro Parolin, el Concilio Vaticano II es el fundamento y el origen de la Iglesia de hoy y de la del futuro. Los Padres conciliares adoptaron un nuevo paradigma, el de una Iglesia, ciertamente siempre católica, pero que se ha vuelto global, liberada de su coincidencia con Europa. Esto tiene diversas consecuencias, como la introducción de lenguas locales en la liturgia y la legitimación de las teologías locales. El adjetivo global adscrito a la Iglesia, siendo utilizado con una ambigüedad similar a la del adjetivo ecuménico para calificar al Concilio Vaticano II, concilio ecuménico porque es general y/o porque propició el triunfo del acercamiento con los separados.
    
Pietro Parolin citó a Mons. Joseph Pierre Aimé Marie Doré PSS, para quien, después del Vaticano II, nada volverá a ser igual. Así como la Iglesia había pasado originalmente, según él, del judeocristianismo al cristianismo pagano, experimentó una transformación igualmente radical durante el Vaticano II. Un proceso “irreversible”, insistió el cardenal, quien subrayó que, entre las profundas novedades del Vaticano II destacadas por el Papa Francisco, se encuentra la introducción de la sinodalidad que “reequilibra” la organización monárquica preconciliar.
   
Pero además del aspecto “comunicativo” de la sinodalidad, para él la esencia del actual pontificado se encuentra en la armonización lograda por Amóris Lætítia. Había una contradicción: el Vaticano II había adoptado una eclesiología liberal (ecumenismo, libertad religiosa), pero Pablo VI, con la Humánæ vitæ, había preservado una moral matrimonial anticuada. Amóris Lætítia borró este hiato moviendo también la moralidad hacia una apertura liberal. Cabe señalar que Pietro Parolin aseguró esta apertura al registrar, el 7 de junio de 2017, en el Acta Apostólicæ Sedis, bajo el título de “magisterio auténtico”, el elogio dirigido por el Papa a los obispos argentinos por su interpretación ultraliberal de Amóris Lætítia.
    
Esta defensa de la nueva lex credéndi en su plenitud se manifiesta, como debería, mediante una defensa de la nueva lex orándi, la liturgia reformada después del Concilio. El cardenal Parolin desempeñó un papel clave, como Secretario de Estado, en el desarrollo de la Traditiónis custódes. Recordamos que el primer acto fue la encuesta organizada por la Congregación para la Doctrina de la Fe, el 7 de marzo de 2020, entre los obispos del mundo, destinada a hacer un balance de la aplicación del motu Summórum Pontíficum. Los resultados ciertamente podrían interpretarse como una aprobación de Summórum Pontíficum, pero lo que se planeó fue su derogación. Durante las asambleas de la Congregación que lo discutieron intervinieron personas muy hostiles al usus antíquior, como el cardenal Beniamino Stella Pederiva (Prefecto de la Congregación para el Clero), el muy virulento cardenal Marc Amand Ouellet Michaud PSS (Prefecto emérito de la Congregación para los Obispos), el Cardenal Giuseppe Versaldi (Prefecto de la Congregación para la Educación Católica –encargada de los seminarios–), y el cardenal Parolin, que habría dicho en particular durante una de estas sesiones, jugando con el nombre de “Misa de siempre” que se refiere a la Misa Latina Tradicional: «¡Debemos ponerle fin a esta misa para siempre!».
   
Un reenfoque oportuno
A los miembros de la asamblea del Sínodo de octubre de 2023 sobre la sinodalidad se les impuso una gran discreción, que fue sorprendentemente respetada. Sabemos que el cardenal Parolin pronunció un discurso calificado de “muy fuerte” y “muy franco”, que conmovió mucho a los asistentes, pero sin que se difundiera su contenido. Habría «defendido la doctrina» que debe situarse en el centro de la sinodalidad. Andrea Gagliarducci se mostró irónico en Il Foglio del 20 de octubre de 2023: «Sin embargo, es poco probable que Parolin hablara como un guerrero». Parece probable que haya pronunciado un discurso de reorientación, en sintonía con el pensamiento de Francisco, que quiere marcar su distancia del camino sinodal alemán. También podemos entender la pesada maquinaria sinodal romana como un proceso de transacción entre Roma y la Iglesia de Alemania, o más bien entre los “exagerados” bergoglianos (Hollerich) cercanos a Alemania, y los “realistas” bergoglianos (Parolin), estos últimos expresando el pensamiento del Sumo Pontífice.
    
Además, este discurso resultó ser una preparación de ánimos para la publicación de una carta dirigida el 23 de octubre de 2023 por el Secretario de Estado a la señorita Beate Gilles, secretaria general de los obispos alemanes, en la que recordaba que la doctrina de la Iglesia reserva el sacerdocio ordenado a los hombres, y que, sin juzgar la responsabilidad subjetiva de los involucrados, la moralidad objetiva de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo ha sido «evaluada […] con precisión y certeza».
   
Las intervenciones públicas del Secretario de Estado deberían repetirse en adelante en un sentido “conservador” y, en caso de enfermedad grave del Papa o de vacante de la Sede, podría naturalmente ocupar el primer plano del escenario, como le ocurrió al cardenal Ratzinger en 2005.
    
Básicamente, Parolin ofrece la versión institucional del bergoglionismo, la de una apertura lo más amplia posible sin poner en demasiado peligro a la institución. Iacopo Scaramuzzi en La Repubblica del 25 de octubre de 2023 clasificó a los cardenales importantes, incluidos los papables, en cinco grupos. Si dejamos de lado a los foráneos, procedentes de países lejanos y a menudo indefinibles, quedan cuatro grupos bien caracterizados:
  • Los bergoglianos de hierro, los bergoglianos más “avanzados” (Luis Tagle y Jean-Claude Hollerich SJ).
  • Los bergoglianos más realistas del “eje institucional”, en el que está Pietro Parolin (con Marc Ouellet y Arthur Roche). En nuestra opinión, habría que añadir al cardenal Becciu, cuya clientela sigue siendo importante y que es ni más ni menos “de izquierda” que Parolin.
  • Cardenales que podrían calificarse de liberales de centro izquierda (Scaramuzzi los llama “mediterráneos”), como Mateo Zuppi de Bolonia y Jean-Marc Aveline de Marsella;
  • Y los conservadores (Peter Erdö de Budapest, Robert Sarah, Gerhard Müller, Raymond Burke, el neerlandés Willem Eijk y el estadounidense Timothy Dolan).
Si los votos se pesaran hoy, ¿dónde se detendría la aguja de la balanza? Nadie podría decirlo. Pero después del autoritarismo arrasador del actual pontificado, el meticuloso profesionalismo de Parolin podría pasar como aceptable para cohortes de cardenales que buscan un papado abierto, pero que presenta, según ellos, el mínimo de riesgos. Es decir, con el máximo riesgo para la Iglesia.