Con ocasión de la muerte de la Madre Angélica (y previendo una probable
apertura del proceso de “beatificación”), traemos a vosotros el capítulo
XXXV del nunca suficientemente agotado libro LA VERDAD DE LO QUE LE
OCURRIÓ A LA IGLESIA CATÓLICA DESPUÉS DEL SEGUNDO CONCILIO VATICANO, de
los hermanos Miguel y Pedro Dimond OSB.
“En la capilla, Schlemon [una carismática] y el sacerdote [carismático] impusieron las manos sobre la madre, invocando el bautismo del Espíritu Santo”[1]. Como una semana después “inexplicablemente salió de la boca de la madre Angélica un extraño lenguaje. Cuando sor Regina se acercó a darle un vaso de jugo de naranja, la madre trató de agradecerle, pero ‘algo diferente salió de su boca’”[2].
Una de las organizaciones “conservadoras” afiliadas con la secta del Vaticano II es la red “católica” mundial de televisión EWTN (Red de Televisión de la Palabra Eterna por sus siglas en inglés). Algunas
personas mal aconsejadas se han persuadido a sí mismas ―y a otros― que
la EWTN es una gran defensora de la verdad católica que derrama luz sobre millones de personas en un mundo en tinieblas. Sin embargo, a pesar de lo que muchos creen, la EWTN es en realidad un vehículo de una de las peores apostasías post-Vaticano II.
La EWTN promovió la apostasía interreligiosa de Juan Pablo II en Asís, y
cubrió con aprobación la apostasía de Benedicto XVI en la sinagoga en
Alemania, como también su iniciación en el islam en una mezquita en
Turquía. La EWTN promueve la herejía de la salvación fuera de la Iglesia; su programa, El Regreso a Casa, trata sobre la conversión a la fe católica de sectas protestantes sólo como una preferencia, pero no como una necesidad.
La idea herética y malvada de que el pertenecer a sectas protestantes
que rechazan la enseñanza de la verdadera Iglesia no es causa de
condenación, es articulada por casi todos los “conversos” del
protestantismo presentados en El Regreso a Casa.
La madre Angélica, fundadora de EWTN,
quien ha sido una de las figuras más significativas de la secta después
del Vaticano II, especialmente en el círculo de sus miembros más
“conservadores”, es alguien que para nosotros es importante considerar. Hablando de otras religiones durante un show, la madre Angélica, fundadora de EWTN, afirmó con un indiferentismo religioso puro, que todos tenemos el mismo Dios. Ella dijo específicamente: “Uds. lo llaman Alá y nosotros le llamamos Jesús”. Para el año del Jubileo en el 2000, la madre Angélica apareció en EWTN repetidamente citando una oración del Jubileo.
En esa oración, la madre Angélica mencionó a las “grandes religiones”
del mundo ―citando la frecuente expresión de indiferentismo religioso de
Juan Pablo II y Pablo VI―.
En otro programa con la madre Angélica,
Alice von Hilderbrand (una invitada frecuente de EWTN) afirmó
abiertamente que alguien puede ir al cielo siendo budista. La forma en
cómo se dijo no solamente indicaba que un budista se podía salvar (lo
que por supuesto es herejía), sino que un budista no tiene la obligación
en lo absoluto de convertirse al catolicismo. Ante esta
tremenda herejía e indiferentismo religioso que fue pronunciada justo
delante de su cara, la madre Angélica no planteó ninguna objeción y, de
hecho, hasta hizo comentarios de aprobación. La madre Angélica y la EWTN siempre han defendido las enseñanzas heréticas de Vaticano II.
La madre Angélica también ha sido una abierta defensora de la peor clase de falso ecumenismo, incluso con los judíos. En un show, la madre Angélica y el Padre Benedict Groeschel discutían la reciente muerte del “cardenal” John O’Connor. El
padre Groeschel mencionó que los judíos realizaron un servicio judío en
la catedral de San Patricio después de la muerte del “cardenal”
O’Connor. Groeschel, que es un apóstata increíble, pensaba que era una gran cosa el servicio judío en la catedral. La madre Angélica tampoco desaprovechó la oportunidad para afirmar: “¡Eso es fantástico!”
Por lo tanto, la madre Angélica afirmó que la peor clase de falso
ecumenismo ―un servicio judío realizado en la mismísima catedral de San
Patricio― era algo “fantástico”. Estos
hechos, por cierto, refutan la ridícula aseveración que fue hecha en un
libro que se cita abajo: que la cadena EWTN supuestamente se volcó al
modernismo solamente después de la partida de la madre Angélica del
liderazgo del canal. Hay un artículo en nuestro sitio web que proporciona más detalles acerca de este asunto. Pero
incluso Raymond Arroyo, quien escribió la biografía de la madre
Angélica y quien es uno de sus más grandes admiradores, abiertamente
admitió que ella es una promotora del ecumenismo y su trabajo puede ser
apoyado por miembros de otras religiones no católicas.
“El monasterio [bajo el liderazgo de la madre Angélica] se ha convertido en un estandarte ecuménico en Birmingham, un proyecto inspirado en que tanto los protestantes como los judíos y los católicos pueden apoyar. La personalidad de la madre Angélica lo hizo posible”[4].
En resumen, la EWTN es un mecanismo del
que se ha valido el demonio para hacer que los católicos confesionales y
de pensamiento conservador se sientan a gusto con la apostasía
post-Vaticano II.
En 1980, la madre Angélica fue a Carolina del Norte y apareció en el canal de televisión protestante llamado PTL, que fue fundando por Jim Bakker, “ministro” de la Asamblea de Dios, y su esposa Tammy Faye.
“La madre Angélica había aparecido varias veces en el canal PTL durante 1979, con gran aclamación y fue clasificada en las encuestas como una favorita de la audiencia… Bakker estaba tan impresionado con la monja, que despachó un equipo de diseñadores de escenografía hacia Birmingham con el objetivo de construirle su primer estudio de televisión”[5].
El hecho de que un “ministro” protestante estuviera tan impresionado con
ella y que de hecho le envió un equipo de diseñadores para que le
construyeran su estudio, demuestra, una vez más, que su mensaje no era católico sino ecuménico.
La madre Angélica también participó
activamente del movimiento carismático, un movimiento ampliamente
difundido por la secta del Vaticano II. El movimiento
carismático es un falso movimiento infectado fuertemente por ideas
heréticas y tendencias protestantes. El 11 de febrero de 1971,
“Barbara Schelmon, una carismática reconocida por su don de sanación, pasó por Birmingham y le pidió al Padre De Grandis [un sacerdote carismático] que la llevara a conocer a la madre Angélica… En la capilla, Schelmon y el sacerdote impusieron sus manos sobre la madre, invocando el bautismo del Espíritu Santo”[6].
Como una semana después
“inexplicablemente salió de la boca de la madre Angélica un extraño lenguaje. Cuando sor Regina se acercó a darle un vaso de jugo de naranja, la madre trató de agradecerle, pero ‘algo diferente salió de sus labios’”[7].
Debemos enfatizar que este hecho
significativo fue admitido en una biografía sobre la madre Angélica que
fue escrita por uno de sus más grandes admiradores: el presentador de su
canal, Raymond Arroyo.
“En el Sábado Santo de 1971, el Padre De Grandis y la madre oraron imponiendo las manos sobre cada uno de los miembros de la comunidad. Todos a excepción de una monja experimentaron el bautismo del Espíritu Santo y todos recibieron algo. Luego de esta experiencia, sor Joseph y otras monjas estaban convencidas de que el Señor les hablaba. Llegado el Domingo de Resurrección, toda la comunidad ‘hablaba en lenguas’”[8].
Hablar en lenguas no conocidas por la persona, balbucear, etc., es frecuentemente un signo de posesión demoniaca. Esto
es especialmente cierto si ocurre como resultado de una experiencia
carismática en la que se han impuestos las manos sobre el individuo para
que reciba “el espíritu”. El lector, por supuesto, está libre de creer o no en el siguiente hecho: un individuo que conocemos, originario de Massachusetts, que participó activamente del movimiento carismático algunos años atrás, nos dijo que él sintió como que un demonio lo poseyó después de que un carismático le había impuesto las manos en un servicio. También nos dijo, que en
una conferencia carismática, Dios le permitió ver a un pequeño demonio
entrar en un salón. Asombrado, persiguió al demonio y esperó para ver si
podía verlo salir del salón, pero lo único que salió del salón fue un
sacerdote carismático que estaba a punto de comenzar su servicio de
“sanación” imponiendo las manos sobre la gente. Esta experiencia hizo que este individuo abandonara el movimiento carismático.
Nosotros tenemos la convicción de que Dios
permite que el demonio tome posesión de ciertas personas en estos
servicios carismáticos porque al participar de éstos, las personas
básicamente están afirmando que los sacramentos de la Iglesia católica,
los siete instituidos por Jesucristo, no son suficientes.
Ellos están profesando, por lo tanto, que se necesita un nuevo grupo de
ritos creados por el hombre ―que están por fuera del sistema
sacramental― para recibir “el espíritu”. Al
participar de dichos “ritos”, ellos están esencialmente participando de
una nueva religión, por la cual pueden tener acceso al “espíritu” fuera
de los medios creados específicamente por Cristo para este propósito.
Como consecuencia, esos “ritos” carismáticos se convierten en
“sacramentos” de una religión falsa que permite el acceso a espíritus
demoníacos, no al Espíritu Santo.
Vale la pena aclarar, que la imposición
de manos se menciona en el Nuevo Testamento como parte del sacramento
de la confirmación (p. ej. Hechos 8, 17; Hechos 19, 6); un sacramento
instituido por Jesucristo. Es
irónico que en el nuevo rito de “confirmación” de la secta del Vaticano
II, la imposición de manos haya sido abolida, pero los carismáticos
continúan usando la imposición de manos en sus propios servicios para
transmitir “el espíritu”. Como sabemos, su imposición de manos con la intención de transmitir el “espíritu”
no es el sacramento de la confirmación (puesto que incluso mujeres y
laicos las imponen), sino que es, de hecho, una anticonfirmación –un falso sacramento que permite el acceso no al Espíritu Santo sino al espíritu del maligno–.
Así como un digno beneficiario del
sacramento de la confirmación recibe una mayor dotación del Espíritu
Santo, la participación activa ―en prácticas como la imposición de
manos― como parte de estos “nuevos” ritos o “sacramentos” de la falsa
religión carismática, le proporciona a los infortunados beneficiarios
una mayor dotación del espíritu maligno. Es por eso que en muchas de estas reuniones carismáticas los “católicos” se
sorprenden al verse gruñendo como cerdos, ladrando como perros y
riéndose incontrolablemente. Estas cosas, especialmente el gruñir como
cerdos y ladrar como perros son signos claros de posesión demoniaca.
Hacemos referencia a la experiencia
personal del individuo mencionado anteriormente porque la madre Angélica
no sólo habló repetidamente acerca de sus propias “experiencias”
místicas sino que admitió algo sorprendente luego de que los
carismáticos le impusieran las manos. Su reacción no le llega ni a los
talones a la experiencia del individuo mencionado previamente. La madre Angélica describió su experiencia diciendo que le
produjo miedo el hecho que palabras que ella no tenía la intención de
decir salieron expulsadas de su boca luego que los carismáticos le
impusieran las manos. Ella recuerda:
“Palabras salieron pero yo no supe de dónde. Eso me asustó”[9].
La madre Angélica no estaba consciente de que había contraído un espíritu maligno luego de involucrarse con los carismáticos. Ella continuó, sin embargo, apoyando este movimiento.
El 2 de diciembre de 1977, la madre Angélica dirigió un retiro carismático en Birmingham junto a 28 líderes en su área, quienes fueron llamados “Guardianes”. De pie en la capilla, “La
madre impuso sus manos sobre cada guardián, hablando en lenguas sobre
su fidelidad. Algunos empezaron a hablar santas idioteces, otros se
’desmayaron en el Espíritu’”[10]. Uno de los participantes, luego del evento, dijo que fue “carismanía en su apogeo”[11]. Después de la muerte de Pablo VI, “la madre Angélica impuso las manos sobre Matt Scalici, Jr. en su capilla”[12].
La biografía de la madre Angélica
menciona que ella “gradualmente” se fue alejando del movimiento
carismático. Esta es una afirmación vana puesto que su canal continuó
promoviendo a los mayores carismáticos del país, como lo es la
Universidad Franciscana y otras por el estilo.
Nosotros vemos como algo significativo
el hecho de que la madre Angélica se haya involucrado en un comienzo con
el movimiento carismático. Es importante puesto que la EWTN ha sido el
vehículo por medio del cual el demonio ha mantenido a muchos
“conservadores” dentro de la secta del Vaticano II, ya que mezclan
prácticas conservadoras (es decir, algunas cosas son fieles a la
verdadera tradición católica) con la apostasía de la religión del
Vaticano II. Personajes como la madre Angélica han obrado
como imanes para mantener a los “conservadores” engañados y devotos a la
falsa Iglesia. Muchos han sido
persuadidos de que figuras como la madre Angélica en la “Iglesia”
post-Vaticano II son pruebas de que todavía se puede encontrar la
vitalidad espiritual cuando en realidad, esta falsa “Iglesia” y aquellos
que se adhieren a ella y su apostasía, conducen a la perdición.
Tiene sentido que la líder de este apostolado engañoso en la EWTN, la
madre Angélica, comenzara su apostolado recibiendo un espíritu diabólico
en un evento carismático.
De hecho, la madre Angélica ha sostenido numerosas veces que experiencias místicas han guiado sus decisiones en la EWTN.
“Durante un período luminoso de su convalecencia, la madre sostuvo que había visto al niño Jesús corriendo por los corredores del monasterio. Esto no fue un hecho aislado”[13].
¿Se imaginan al niño Jesús “corriendo
por los corredores”? ¿O suena más como un demonio que estaría trabajando
en la destrucción de las almas? Basados en lo que hemos
cubierto hasta ahora —que la madre Angélica apoya herejías, religiones
falsas y al movimiento carismático— un verdadero católico debería concluir que la madre Angélica vio a un demonio y no al niño Jesús.
Mateo 24, 24-25: “Porque se levantarán falsos mesías y falsos profetas, y obrarán grandes señales y prodigios para inducir a error, si posible fuera, aun a los mismos elegidos. Mirad que os lo digo de antemano”.
La madre Angélica también sostuvo que
el niño Jesús se le apareció y le dijo, “Constrúyeme un templo y yo
ayudaré a aquellos quienes te ayuden”[14]. Aun cuando una iglesia puede ser descrita como “templo” ―como ya dijimos antes refiriéndonos a 2 Tes. 2, 4― un
“templo” también puede referirse a una casa de adoración judía o a una
logia masónica. Ya que la madre Angélica ha promovido la falsa idea de
que los judíos no necesitan creer en Jesucristo para salvarse
—demostrado, entre otras cosas, por el hecho de que ella se adhiere a la
enseñanza de los antipapas al respecto— podemos dar por hecho que no
fue Jesús nuestro Señor el que le dijo que le construyera un templo.
Por el contrario, era otro espíritu demoniaco (uno similar al que ella
recibió durante el evento carismático) diciéndole de manera críptica que
le construyera un “templo” para la nueva religión de la secta del
Vaticano II. Es muy interesante que la
parte superior de la cruz que decora el exterior del “templo” (¡un
templo que le costó a la madre Angélica 50 millones de dólares!) fue
increíblemente destruida por un rayo durante una tormenta muy fuerte,
dejando únicamente una “T” en vez de una cruz completa. Hasta el día de
hoy se mantiene así.
El Santuario del Santísimo Sacramento en Hanceville (Alabama), donde transmite EWTN la “Misa” en el rito roncalliano
Volviendo a la apostasía promovida por la EWTN, el
Padre Benedict Groeschel es una figura prominente de ese canal.
Groeschel ha rechazado a aquellos que tienen la intención de
convertirse: él declaró que nunca le “convenció” la idea de que los
acatólicos no puedan salvarse fuera de la Iglesia (un dogma
definido); predicó en el evento “200 iglesias protestantes y cien
sinagogas”, y dijo además que los sacramentos no eran necesarios para la
salvación, ¡incluso llegó a negar que
nuestro Señor haya dicho: “si no coméis la carne del Hijo del hombre y
no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros”! (Juan 6, 53)[15]
Los “expertos” del canal EWTN rechazan totalmente la necesidad de la Iglesia Católica para la salvación.
Los “expertos” del canal EWTN le informan a los acatólicos ―incluyendo a
un judío que rechaza a Jesús, y a la esposa de un cismático “ortodoxo”
que preguntaba si su marido tenía la obligación de convertirse― que
ellos pueden ir al cielo tal y como están[16].
EWTN también promueve una organización llamada la Asociación de Hebreos Católicos (AHC en inglés: Association of Hebrew Catholics). La
Asociación de Hebreos Católicos tiene como miembros a supuestos
“conversos” del judaísmo. Pretenden crear, en efecto, una secta judía al
interior de la “Iglesia Católica”. Esta organización está presidida por
David Moss, quien ha aparecido en la EWTN varias veces.
David Moss es el hermano de Rosalind Moss, quien ha presentado programas
en la EWTN y es consultada por “Respuestas Católicas”, esto es, la
página web inglesa “Catholic Answers”. Esta
AHC —compuesta por supuestos conversos del judaísmo— promueve que los
católicos conversos del judaísmo pueden continuar practicando la Antigua
Ley (una idea solemnemente condenada por el Concilio de Florencia).
“Ignorando la enseñanza de la Iglesia Católica de que son mortalmente pecaminosos la observancia de los rituales y la ley de Moisés abolidos por la Nueva Alianza, Moss le recomendó a un televidente católico que ‘fuera a su sinagoga local y mirara y escuchara lo que ellos hacían y decían. Ud. puede participar de un Seder’, agregó… Moss recomendó que los católicos participaran de las ceremonias de los judíos mediante la celebración de la Pascua y el Rosh Hashaná… Esta conclusión fue respaldada por un escrito en el sitio web de la AHC titulado: ‘A lo largo del año católico hebreo: Una colección de tradiciones y oraciones de fiestas judías para católicos’. Allí la AHC recomienda a los ‘católicos’ celebrar el Rosh Hashaná, el Yom Kipur, el Sucot, el Purim, la Pascua judía, el Shavuot y Janucá, utilizando oraciones adaptadas de los libros tradicionales de oración judías”[17].
Esto es una promoción de pecado mortal, la herejía y la apostasía.
La EWTN es desafortunadamente una red
muy herética, modernista, que promueve el falso ecumenismo y que mezcla
la apostasía, la promoción del Vaticano II, la nueva misa y la nueva
religión con una programación atrayente. Aquí presentamos un e-mail muy interesante que recibimos al respecto:
“Buenos días. Esta mañana prendí el canal EWTN. A veces yo veo la misa Novus Ordo durante mi proceso de decisión en cuanto a qué hacer (con respecto a la Iglesia Católica). Yo escuché decir al Padre Francis, el ‘celebrante principal’: ‘… La Iglesia nunca ha dicho que otros cristianos no serán salvos… aquellos que afirman esto son mentirosos y están mal informados… La Iglesia Católica es como una comida de cinco partes, si ustedes quieren la comida completa vengan a la Iglesia’.
La homilía del día está disponible en línea (creo que al día siguiente). Quizás ustedes puedan utilizar esta afirmación, luego que la verifique, como su ‘Herejía de la Semana’. Esta ‘doctrina’ se ha multiplicado a proporciones inimaginables en tiempo real. Si no la incluyen como una muestra de ‘herejía’, al menos envíenle al pobre individuo una copia de su libro ‘Fuera de la Iglesia no hay absolutamente ninguna salvación’”.
Oren por mí,
G.M”.
Nos preguntamos si alguno de los
partidarios de la EWTN, que escucharon y vieron este sermón han
considerado seriamente sus implicaciones: el significado de su
pertenencia a la iglesia, su esfuerzo para asistir a ‘misa’, etc.
Nos preguntamos si alguien captó que esto significaría que el ser
católico, rezar el santo Rosario, confesarse, etc. no tiene ningún
sentido.
Nosotros sinceramente esperamos que el
“Padre” Francis se convierta, pero creemos que él está muy cegado por su
propia apostasía para darse cuenta de su estupidez. Él esta
tan ciego que no se da cuenta que sostiene que su propio “sacerdocio” ―y
todo el canal EWTN― es una completa pérdida de tiempo. Si
usted cree en lo que hace la EWTN y el “Padre” Francis, entonces sería
una idiotez que usted fuera católico. Simplemente se podría acercar a la
iglesia luterana local, confesar que Jesús es el Señor y continuar por
el camino que iba.
Así que no se dejen engañar por las apariencias. Los herejes siempre han aparentado ser buenos de una manera u otra.
No se dejen engañar por aquellos que dicen tener nexos con la fe
católica, con nuestro Señor o nuestra Señora o los santos, pero rechazan
un dogma. A menos que acepten la verdad en su totalidad, son
impostores. El “P.” Francis algunas
veces habla de atraer a los jóvenes a Cristo en su show “Life on the
Rock”. Suena bien y piadoso, ¿no? Pero él públicamente comentó y exaltó
la visita negadora de Cristo de Benedicto XVI cuando fue a una sinagoga y
apoyó su respaldo a la religión judía. Él habla de llevar a los jóvenes a Cristo cuando en verdad cree que Cristo no es importante.
Este e-mail nos muestra, una vez más,
que los impostores mezclan el apego a algunas cosas que son católicas
con el rechazo de la verdad. Ellos actúan como si fuesen devotos de
Dios, y en efecto dicen cosas buenas y conservadoras, sin embargo ellos
son una abominación ante los ojos de Dios.
Hablando de impostores, debemos
mencionar al “Padre” John Corapi del canal EWTN. Aquellos que lo han
visto saben que Corapi da charlas que lo hacen parecer muy devoto de
nuestro Señor y de la fe católica; “embistiendo” en contra del pecado y defendiendo la eucaristía en una forma melodramática.
Él es un impostor público, puesto que mantiene que todo carece de
importancia. Él sostiene que se puede ser protestante y rechazar
completamente a nuestra Señora, el papado y la eucaristía o incluso ser
judío y rechazar completamente a Cristo, y aun así salvarse.
Mateo 23, 28: “Son semejantes a “los sepulcros blanqueados, que parecen de fuera hermosos a los hombres, y dentro están llenos de huesos de muertos, y de toda suciedad. Por fuera parecéis justos a los hombres, mas por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad”.
Uno de nosotros llamó por teléfono a la
secretaria del “Padre” Corapi y le preguntó: “¿Es necesario ser
católico para obtener la salvación?”. Ella respondió con un seco: “No”. Entonces dijo, “¿para
qué ser católico?”. Ella respondió: “Porque es la plenitud de la
verdad”. A lo que replicó: “Pero según usted no es una necesidad”. Ella asintió. He aquí lo vacío, lo estúpido y lo malévolo de la religión del Vaticano II.
Notas:
[1] Raymond Arroyo, Mother Angelica, ed. ing., Random House, Inc., 2005, p. 120.
[2] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 121.
[3] Mostrado en el libro Mother Angelica de Raymond Arroyo; de OLAM.
[4] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 98.
[5] Raymond Arroyo, Mother Angelica, pp. 148-149.
[6] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 120.
[7] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 121.
[8] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 123.
[9] Raymond Arroyo, Mother Angelica, 121.
[10] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 135.
[11] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 135.
[12] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 142.
[13] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 314.
[14] Raymond Arroyo, Mother Angelica, p. 255.
[15] Chris Ferrara, EWTN: A Network Gone Wrong [EWTN: Una red que salió mal], Pound Ridge, NY: Good Counsel Publications, 2006, p. 79; pp. 86-90.
[16] EWTN, Q & A Forum
[Preguntas y respuestas en foro de EWTN], aconsejado por Richard
Geraghty el 19 de febrero de 2005 con respecto a “Non-Catholic
Salvation” [La salvación no católica].
[17] Canal EWTN, broadcast del 7 de marzo de 2005; citado por Chris Ferrara, EWTN: A Network Gone Wrong, p. 146.
Ese John Anthoy Corapi Fontaine que mencionáis, aparente y alegadamente se “reconcilió” con su comunidad religiosa y está viviendo en un monasterio “haciendo oración y penitencia por sus pecados”.
ResponderEliminarhttps://gloria.tv/post/Z2FDcFeXSntb1HZzqUffGvqbc