Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

miércoles, 17 de julio de 2024

LOS REPUBLICANOS ABANDONARON TODA MORAL

En Milwaukee (Estados Unidos) se lleva a cabo desde el 15 y hasta el 18 de Julio la Convención Nacional Republicana donde un Donald Trump sobreviviente al atentado terrorista en Butler (Pensilvania) aceptará su postulación como candidato presidencial, y James David Vance (nacido James Donald Bowman) como su fórmula vicepresidencial).
   
No obstante que gran parte del electorado republicano es protestante pentecostal y católico modernista (aunque algún que otro tradicionalista o neocón esté incluido), el primer día de la Convención fue todo menos cristiano: en vez de darle gracias a Dios por escapar de la muerte a manos del veinteañero Thomas Matthew Crooks (el cual fue abatido segundos después) y adoptar una plataforma de principios y valores cristianos conservadores, se adoptaron varios elementos de iniquidad dignos de su contraparte demócrata:
  • Aun con la presencia del arzobispón local Jerome Edward Listecki Kasprzyk (que aun como ecumenista que es, se acordó de invitar a orar «Por Jesucristo nuestro Señor»), la abogada Harmeet Kaur Dhillon hizo una oración a “Waheguru” (en panyabí ਵਾਹਿਗੁਰੂ, que significa aproximadamente “Asombroso Señor”), la deidad informe adorada por los sijes (una religión de la India que contiene elementos hindúes e islámicos). Pero tampoco es de extrañar, como quiera que la esposa de Vance (que desde hace cinco años es converso del protestantismo –guardar este dato para más adelante–), Usha Chilukuri, es hinduista practicante.
  • Al presentar su programa para el 2024, el partido del elefante actualizó «el lenguaje obsoleto y fuera de lugar que se opone a la igualdad matrimonial» para darle cabida al “matrimonio” homosexual, lo que fue calificado como “momento histórico”  por los “Republicanos de la Cabaña de Troncos”, una organización LGBT afiliada al partido. Valga anotar que la sentencia del caso Obergefell vs. Hodges de 2015, que legalizó el “matrimonio” homosexual en toda la Unión Americana y sus territorios de ultramar (junto con las sentencias de los casos Romer vs. Evans de 1996, Lawrence vs. Texas de 2003, y Estados Unidos vs. Windsor de 2013), fue ponencia del ex magistrado “católico” de la Suprema Corte Anthony McLeod Kennedy, quien fue postulado para el cargo en 1987 por el republicano Ronald Reagan y se retiró en 2018.
  • La actriz pornográfica y activista pro-aborto Amber Rose dando un discurso sobre la diversidad en la convención (valga recordar que Trump tuvo problemas judiciales por la actriz pornográfica Stormy Daniels) En Twitter, la presencia de ella fue criticada, en el entendido que su discurso podía ser un escenario de publicidad para su negocio. Y el hecho que el comentarista deportivo Jason Whitlock saliese a defender su intervención muestra a las claras que el Partido republicano escoró hace rato hacia la revolución sexual, y descuidó la defensa de la vida.
  • Y sobre todo, que Trump y Vance apoyan el aborto.
Ahora, una pregunta puede surgir en los católicos estadounidenses, y es ¿qué hacer entonces entre Trump y Biden? Lo que la Iglesia Católica ha mandado tradicionalmente en temas de elecciones y cuando los candidatos no son precisamente los más adecuados ante la doctrina y la moral: aplicar el principio de doble efecto postulado por Santo Tomás de Aquino (Suma Teológica, parte II-IIæ, cuestión 64, art. 7) y definido por Jean-Pierre Gury SJ (Compéndium theologíæ morális, Vol. I. Roma, Imprenta de la Civiltà Cattolica, 1866, págs. 9-10); esto es actuar en busca de un bien aunque para ello se deba tolerar un efecto malo previsto pero no deseado por el agente). O en última instancia, abstenerse. Queda en cada quién tomar su decisión, y conviene seguir en todo caso el consejo de discretos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios deberán relacionarse con el artículo. Los administradores se reservan el derecho de publicación, y renuncian a TODA responsabilidad por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida, y los insultos a la administración es causal de no publicación.

Comentar aquí significa aceptar las condiciones anteriores. De lo contrario, ABSTENERSE.

+Jorge de la Compasión (Autor del blog)

Jorge Rondón Santos (Editor colaborador)