DEL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE WASHINGTON Y TEHERÁN

Noticias tomadas de distintas fuentes.

  

1.º LOS PUNTOS CLAVE DEL ACUERDO ENTRE EE. UU. E IRÁN: QUÉ SE SABE HASTA AHORA, Y CUÁLES ASPECTOS ESTÁN POR CONFIRMAR (Fuente: RADIO SPADA).

  

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, conocido por algunas fuentes como el Memorando de Entendimiento de Islamabad y negociado conjuntamente por Pakistán y Catar, representa un avance significativo en las tensiones regionales. La noche del 14 al 15 de junio de 2026, el presidente Trump anunció que el acuerdo estaba “completado” y que las partes habían alcanzado un entendimiento preliminar. La ceremonia formal de firma está programada para el 19 de junio de 2026 en Ginebra, tras la cual se espera que comiencen las negociaciones de la denominada “segunda fase”, cuyo objetivo es alcanzar un acuerdo de paz definitivo.

    

Alto al fuego

Ya existe una divergencia significativa en la interpretación del alto el fuego entre las partes. Según la versión iraní, difundida por la agencia de noticias Mehr, el cese de hostilidades sería inmediato y permanente en todos los frentes, incluido el Líbano. Axios, citando fuentes de Estados Unidos y países mediadores, informa, en cambio, de una prórroga de sesenta días del alto el fuego vigente, durante la cual se celebrarían las negociaciones finales. Los mecanismos de verificación completos aún no se han hecho públicos.

    

Seguridad marítima y el estrecho de Ormuz

Trump anunció en Truth que autorizaría la apertura sin peaje del estrecho de Ormuz y el levantamiento inmediato del bloqueo naval estadounidense contra los buques iraníes. Sin embargo, fuentes cercanas a las negociaciones especificaron que el texto final incluiría una cláusula sobre la soberanía iraní y omaní del estrecho, y que el término “servicios marítimos” podría implicar el pago de regalías a Irán, un factor que no se mencionó en las declaraciones públicas estadounidenses. Se espera la reapertura formal en un plazo de treinta días, pero primero sería necesario desminar el estrecho.

   

Cuestión nuclear

El memorando incluiría un marco para abordar las reservas de uranio enriquecido de Irán, pero cualquier medida concreta sobre el programa nuclear dependería de un segundo acuerdo más detallado, que se negociaría en un plazo de sesenta días a partir de la firma formal. Irán ha reafirmado su compromiso de no desarrollar armas nucleares. El alcance de las inspecciones internacionales, el calendario de implementación y los límites técnicos acordados aún no están claros.

    

Sanciones económicas y activos congelados

El memorando prevé la liberación de un primer tramo de fondos iraníes congelados en el extranjero, estimados entre 24.000 y 25.000 millones de dólares, mediante un mecanismo que combina transferencias directas, cooperación con países de la región y líneas de crédito. El valor total de los activos iraníes congelados se estima en más de 100.000 millones de dólares; por lo tanto, esto representaría una liberación inicial, no la totalidad de los fondos. Según los informes disponibles, Irán ha solicitado recibir una parte de los fondos al firmar el acuerdo, mientras que Estados Unidos prefiere proceder en tramos vinculados al cumplimiento de sus compromisos. También prevé la suspensión de ciertas sanciones a las exportaciones de petróleo iraní. Parte de los acuerdos sobre los fondos podrían regirse por documentos separados que aún no se han hecho públicos.

   

Estabilidad regional

El acuerdo busca reducir el riesgo de escalada en la región. Según algunos informes, Estados Unidos se ha comprometido a retirar sus fuerzas de las zonas aledañas a Irán y a no interferir en sus asuntos internos. Aún no está claro si temas delicados como el programa de misiles iraní y las relaciones con grupos aliados se incluyeron en las negociaciones o se pospusieron para discusiones posteriores. Algunos analistas señalan que la tregua propuesta de dos meses se asemeja más a un armisticio temporal que al inicio de una paz estructural.

   

Reacciones internacionales

Las declaraciones de Washington y Teherán pusieron de manifiesto las ya divergentes interpretaciones del memorando. Trump cuestionó públicamente algunos de los términos publicados por los medios iraníes, argumentando que no se correspondían con los acordados, una señal de fragilidad que no debe subestimarse apenas unas horas después del anuncio. Sin embargo, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Gharibabadi, afirmó que «todas las principales demandas y posturas de Irán se ven reflejadas en el borrador», proclamando una victoria diplomática.

   

Los países europeos recibieron la noticia con cautela, pero con interés. La Alta Representante de la Unión Europea, Kaja Kallas, habló de un posible avance, mientras que Italia, Francia, Alemania y el Reino Unido expresaron su satisfacción por el progreso diplomático, al tiempo que subrayaron la necesidad de supervisar la aplicación concreta de los compromisos, especialmente en materia nuclear. Cabe destacar también que la diplomacia europea se mantuvo en gran medida al margen de las negociaciones.

   

Una evaluación cautelosa

Según declaraciones de las partes involucradas, se llegó a un acuerdo la noche del 14 al 15 de junio de 2026, mientras que la ceremonia formal está programada para el 19 de junio en Ginebra, fecha en la que podría hacerse público el texto completo del acuerdo. Asimismo, se ha informado que se prevé que el acuerdo vaya acompañado de otras medidas diplomáticas e institucionales, incluyendo una posible revisión internacional.

   

Muchos detalles operativos que han circulado en las últimas horas provienen de filtraciones a la prensa, un borrador de 14 puntos atribuido a la agencia de noticias iraní Mehr y filtraciones de fuentes contradictorias. Por lo tanto, las diferencias de interpretación que ya han surgido entre Washington y Teherán exigen especial cautela al evaluar el alcance y la solidez del acuerdo hasta que se publique e implemente el texto final.

   

2.º «ESPERAMOS QUE EN DIEZ AÑOS, NO DEPENDAMOS DE LOS IDIOTAS ESTADOUNIDENSES; Y QUE DIOS MALDIGA A TRUMP»: LA FURIOSA REACCIÓN SIONISTA ANTE EL ACUERDO (Artículo propio).

  

Los comentarios en un canal israelí de Telegram de más de 180.000 miembros muestra a las claras que no están contentos con el memorando de Islamabad entre Estados Unidos e Irán.

Según reveló el analista iraní-estadounidense Sina Toossi en su cuenta de Twitter, las reacciones en el chat del canal israelí de geopolítica “Hadashot 301 Olam haAravi” (חֲדָשׁוֹת 301 הָעוֹלָם העֲרָבִי/Noticias 301 Mundo Árabe) han sido mayormente de duelo e ira contra su aliado y valedor ante la región por el memorando de Islamabad, que el periodista israelí Amichai Stein calificó como “error estratégico”.

  

Las respuestas al mencionado análisis no bajan a Trump de “canalla” por supuestamente «vender por nada» al Estado sionista, que «por primera vez en la historia perdió una guerra, y la de más duración». Incluso, hubo quien pidió que «Dios maldiga a Trump», y quien propuso que se «volvieran a los chinos».

  

Otro, más “realista”, reconoció que «los iraníes le dieron al gran Estados Unidos una lección, e Israel solo miró desde la barrera», aunque espera que «en diez años, no dependamos más de los idiotas estadounidenses».

No faltó el análisis político local, porque en respuesta al comentario anterior, alguien dijo que si Netanyahu no está en el poder, «probablemente haya un problema al tener él una base de votantes como en su momento la tuvo el Shas [partido ultraortodoxo sefardí]. Todos votan como zombies».

  

Posteriormente, la mayoría de comentarios fueron borrados.