El
Obispo Auxiliar de Los Ángeles Robert Barron pide a los obispos que
aprueben o rechacen públicamente los sitios web católicos y las cuentas
de medios sociales.
Robert Emmet Barron
El
neoconservador Barron dijo a NcRegister.com (24 de enero) que los
obispos deberían ejercer su autoridad en la esfera digital, tal como Juan Pablo II
pidió [en vano] que los obispos ejercieran una mayor supervisión de las
universidades, pero en sentido inverso, es decir, JPII quería acabar
con los progresistas, mienstars que Barron pide censurar a los que dicen
la verdad de lo que ocurre en el Vaticano.
Barron espera que los obispos señalen cuando las personas en los medios sociales están “dañando” a la Iglesia.
Advirtió
que «hay, para ser franco, un número desconcertante de tales personas
en los medios sociales que están comerciando con discursos odiosos y
divisorios, a menudo profundamente en desacuerdo con la teología de la
Iglesia (?) y que están, tristemente, teniendo un poderoso impacto en el
pueblo de Dios».
Sin
embargo, mientras se lamenta de los sitios web “odiosos” y “divisivos”,
Barron no menciona ni uno de ellos por su nombre aunque pide a los
obispos que lo hagan.
Además,
la experiencia demuestra que a los prelados neoconservadores les gusta
atacar los sitios web católicos como Gloria.tv, ChurchMilitant.com o
LifeSiteNews.com porque estas páginas exponen sus palabras vacías.
COMENTARIO: Robert Barron (parte de los obispos estadounidenses de la casa y escuela de Theodore Edgar McCarrick y Donald William Wuerl, y que sostiene que el Infierno puede estar vacío, que Adán y Eva son mitos literarios, y en una entrevista con el judío Ben Shapiro, sólo se limitó a decir que Jesucristo era el camino “privilegiado” de salvación), sigue el ejemplo del biógrafo de JPII, George Weigel, el cual desaconsejó recientemente las webs católicas críticas con los errores bergoglianos, o sea, las que no dependen de las subvenciones o salarios que proporcionan los obispados u otras organizaciones religiosamente correctas.
Y a modo de contexto, el editor de Crux John Allen Jr. se hizo parte del conglomerado mediático “Word on Fire” de Barron, desde que llamó “Católicos talibanes” a los blogueros católicos conservadores.
COMENTARIO: Robert Barron (parte de los obispos estadounidenses de la casa y escuela de Theodore Edgar McCarrick y Donald William Wuerl, y que sostiene que el Infierno puede estar vacío, que Adán y Eva son mitos literarios, y en una entrevista con el judío Ben Shapiro, sólo se limitó a decir que Jesucristo era el camino “privilegiado” de salvación), sigue el ejemplo del biógrafo de JPII, George Weigel, el cual desaconsejó recientemente las webs católicas críticas con los errores bergoglianos, o sea, las que no dependen de las subvenciones o salarios que proporcionan los obispados u otras organizaciones religiosamente correctas.
Y a modo de contexto, el editor de Crux John Allen Jr. se hizo parte del conglomerado mediático “Word on Fire” de Barron, desde que llamó “Católicos talibanes” a los blogueros católicos conservadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios deberán relacionarse con el artículo. Los administradores se reservan el derecho de publicación, y renuncian a TODA responsabilidad por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida, y los insultos a la administración es causal de no publicación.
Comentar aquí significa aceptar las condiciones anteriores. De lo contrario, ABSTENERSE.
+Jorge de la Compasión (Autor del blog)
Jorge Rondón Santos (Editor colaborador)