Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

sábado, 7 de octubre de 2023

¿ESTÁ APROBADO APLAUDIR EN LA IGLESIA, O ES OTRA VULGARIDAD HERÉTICA?

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.
   
A veces los viejos conciliares son peores que los jóvenes conciliares: Aquí directamente debajo de una estación del Viacrucis que representa la caída de Cristo, estas ancianas están aplaudiendo atronadoramente.
Tradicionalmente, aplaudir en una iglesia católica está prohibido como un sacrilegio contra la majestad de Dios, pero la Iglesia Conciliar NO es la Iglesia Católica, así que todo vale igual que en las sectas protestantes evangélicas y pentecostalistas
  
«Queridos Padres de TRADITIO: Recientemente, uno de esos locos “teólogos” del Novus Ordo escribió que aplaudir en un servicio conciliar era perfectamente aceptable, ya que podría ser “un gran momento de la liturgia”. Pensé que aplaudir en la Iglesia (es decir, en la verdadera Iglesia Católica) estaba tradicionalmente prohibido como una especie de sacrilegio contra la majestad de Dios» (Stephan).
   
RESPUESTA DE LOS PADRES DE TRADITIO: Bueno, al menos el “teólogo” alemán Stephan Wahle no llamó “Misa” al falso servicio protestante-masónico-pagano, lo cual ciertamente NO lo es. Aplaudir, bailar y cosas por el estilo son totalmente inapropiados para la verdadera Misa Católica Romana. Antes del advenimiento en 1964 de la Iglesia Novusordita, que perdió la Misa verdadera, los papas y los rúbricas condenaron unánimemente tales prácticas como no aptas para la misa formal. adoración de Dios. El hecho de que la Iglesia del Nuevo Orden, bajo el disfraz de la herejía de la “Inculturación”, haya introducido aplausos, bailes y prácticas aún más extrañas es simplemente una prueba más de que la Deuterovaticanidad no tiene una verdadera Misa y ciertamente no es “católica”.
     
Una directiva conciliar del 25 de Enero de 1994, la “Instrucción ‘Varietátes legítimæ in ritu’ sobre la liturgia romana [es decir, Novus Ordo] e inculturación”, en su art. 42 le da aprobación formal a «las palmas, los movimientos rítmicos o de danza, y los bailes en coro» [«mánuum percússio seu pláusus, fluctuatiónes rhýthmicæ seu motus moduláti, aut choréæ motus»] en su falso servicio. Estas aberraciones de “inculturación”, tan antitéticas del catolicismo (el término del griego significa “universal”) provienen del protestantismo evangélico y pentecostal, que el Anticoncilio Vaticano II (1962-1965) le encantaba imitar.
     
Por el contrario, el Papa San Pío X prohibió específicamente los aplausos y las palmas en la Iglesia. Incluso cuando la gente aplaudió mientras lo llevaban a la Archibasílica de San Pedro en la sedia gestatoria, él denunció los aplausos y proclamó: «El siervo no merece ser aplaudido en la casa de su Maestro». ¡He aquí un verdadero católico! La verdadera Misa está dirigida a Dios, no a la vulgaridad narcisista humana.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios deberán relacionarse con el artículo. Los administradores se reservan el derecho de publicación, y renuncian a TODA responsabilidad por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida, y los insultos a la administración es causal de no publicación.

Comentar aquí significa aceptar las condiciones anteriores. De lo contrario, ABSTENERSE.

+Jorge de la Compasión (Autor del blog)

Jorge Rondón Santos (Editor colaborador)