Vexílla Regis

Vexílla Regis
MIENTRAS EL MUNDO GIRA, LA CRUZ PERMANECE

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER

LOS QUE APOYAN EL ABORTO PUDIERON NACER
NO AL ABORTO. ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE NO LUCHASTEIS CONTRA VUESTRA CONCUPISCENCIA

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN

NO QUEREMOS QUE SE ACABE LA RELIGIÓN
No hay forma de vivir sin Dios.

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

ORGULLOSAMENTE HISPANOHABLANTES

viernes, 18 de noviembre de 2022

TÍO SAM DETRÁS DEL TRATADO DE ESCAZÚ RATIFICADO POR COLOMBIA

Noticia fue en Colombia la ratificación del Acuerdo de Escazú mediante la Ley 2273 de 2022, sancionada el 5 de Noviembre por el presidente Gustavo Petro. Pero hay algo más que reclamos por asesinatos de líderes sociales a manos de actores armados al margen de la ley, y ritos de brujería en la tribuna del Congreso el día de su aprobación en la Cámara de Representantes el 10 de Octubre, hay otro elemento, que no lo veréis en los medios de la oligarquía colombiana, ni en las tribunas políticas, pero lo veremos aquí de manos del PERIÓDICO LA ESPERANZA: el interés de los Estados Unidos y la OTAN por la Amazonía, al que incluso el izquierdista Gustavo Petro Urrego se somete igual que sus antecesores “derechistas” Pastrana, Uribe, Santos y Duque. Sin más, leámoslo.
   
   
Gustavo Petro en una de sus últimas intervenciones (Cámara de Comercio España-Estados Unidos, 20 de Septiembre de 2022).
  
La semana pasada el actual presidente Gustavo Petro levantó polémica con sus declaraciones sobre la Amazonía. En esta intervención, entre otras cosas, afirmó que desea que la Amazonía sea custodiada por los Estados Unidos y la OTAN.
  
Este hecho, aunque no debería sorprender a nadie que haya realizado un estudio serio sobre los nexos del actual presidente, es de interés porque hace parte de una serie de declaraciones y actos que exhiben su estrecha adhesión a lo emanado desde Washington. Asimismo, nos muestra cómo varios tópicos de su discurso son, en el fondo, una forma de inadvertidamente consolidar todavía más si cabe la subordinación de Colombia a los Estados Unidos, muy a pesar de lo que creen sus seguidores.
   
En este caso particular Petro confirma lo que ya venían advirtiendo distintas personalidades desde trincheras intelectuales bien dispares: el uso del discurso ecologista para justificar la intervención y ocupación militar de distintas zonas del mundo, idea que ha venido rondando las páginas de algunas revistas académicas de diversas universidades de gran importancia del primer mundo.
   
Por supuesto, esta preocupación por las llamadas intervenciones ecológicas no parte meramente de las oscuras divagaciones de algunos académicos asociados a la plutocracia internacional, sino que, en los años recientes, no han sido pocas las veces en que varios jefes de Estado de países de la OTAN han insinuado que la Amazonía al ser, según ellos, patrimonio de la humanidad, no debería estar bajo los negligentes gobiernos de los países que actualmente ejercen su soberanía sobre ella. Un ejemplo claro de ello fueron las palabras del presidente de Francia sobre la situación de la Amazonía brasileña y la actuación del gobierno de Bolsonaro al respecto. En palabras de Macron, Brasil no tiene derecho a tomar decisiones unilaterales sobre su territorio porque, de nuevo, es patrimonio de la humanidad. Esta línea de pensamiento como es evidente puede llevar a que los países amazónicos pierdan su soberanía sobre la selva y que esta sea convertida en una suerte de territorio internacional administrado por los yankis y sus socios.
  
Adicional a lo anterior hay que considerar dos cosas más, a saber, que la obsesión de los yanquis con la Amazonía es antigua y que ésta tiene una gran importancia geoestratégica. Para comprobar lo primero baste mencionar la intervención de Al Gore ante el Senado de los Estados Unidos en 1980: «Al contrario de lo que los brasileños opinan, el Amazonas no les pertenece a ellos, sino a nosotros». En cuanto a lo segundo, es algo que los propios yanquis reconocen en la actualidad, como lo evidenció la comandante Laura J. Richardson al destacar la importancia de la región y sus recursos.
  
Mientras la derecha liberal se preocupa por la amenaza rusa y la izquierda celebra su victoria contra el imperialismo, Petro nos demuestra que, en primer lugar, la amenaza no está donde los primeros creen que está y, en segundo lugar, que él no es precisamente un enemigo de ese imperio.
  
AGENCIA FARO, Colombia. – E. Jiménez (Círculo Tradicionalista Gaspar de Rodas, Medellín).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios deberán relacionarse con el artículo. Los administradores se reservan el derecho de publicación, y renuncian a TODA responsabilidad por el contenido de los comentarios que no sean de su autoría. La blasfemia está estrictamente prohibida, y los insultos a la administración es causal de no publicación.

Comentar aquí significa aceptar las condiciones anteriores. De lo contrario, ABSTENERSE.

+Jorge de la Compasión (Autor del blog)

Jorge Rondón Santos (Editor colaborador)