MUERE OBISPÓN AUXILIAR DE MADRID

El obispón José Antonio Álvarez Sánchez, auxiliar de Madrid (España), murió repentinamente de un infarto cardíaco en la madrugada de hoy 1 de Octubre en el Palacio Arzobispal. Tenía 50 años.

Nacido en la capital española el 3 de Agosto 1975, Álvarez ingresó en el seminario diocesano y fue “instalado” presbítero el 18 de Julio de 2000. Dedicó gran parte de su ministerio a la formación de futuros presbíteros, sirviendo como rector del seminario de Madrid de 2015 a 2024. Fue director espiritual de los Cursillos de Cristiandad desde 2003.

El 23 de Abril de 2024, Francisco Bergoglio lo nombró obispón auxiliar en Madrid junto a Vicente Martín Muñoz. Se decía que era la elección personal del cardenal Cobo, un radical pro-homosexual. Los dos se conocían de trabajar juntos en la Conferencia Episcopal Española para la Acción Caritativa y Social.

Poco después del nombramiento, el cardenal Cobo presentó personalmente a sus dos auxiliares recién nombrados a Bergoglio. Álvarez y Martín fueron “instalados” obispones el 6 de julio de 2024.

En Febrero de 2025, el cardenal Cobo nombró a Álvarez como su vicario general.

PRÉVOST: «NO TENEMOS LA VERDAD COMPLETA»

Luego de las protestas airadas de una decena de obispones estadounidenses tanto en servicio activo (siendo los primeros su ordinario local Thomas John Joseph Paprocki Bonat de Springfield en Illinois, y el arzobispón Salvatore Joseph Cordileone Giardina de San Francisco) como en retiro (el arzobispón emérito Joseph Fred “Joe” Naumann Lukens de Kansas City, y el defenestrado obispon Joseph Edward Strickland Hart de Tyler), el senador demócrata pro-aborto Richard Joseph “Dick” Durbin Kutkin/Kutkaitė declinó el homenaje que le ofreciera el cardenal de Chicago Blaż Josip Čupić Majhan, según informó este último en un comunicado/lavado de manos ayer 30 de Septiembre.

   

Con todo y ser un tema de conocimiento y debate público en su estado natal (Illinois), León XIV Riggitano-Prévost se “hizo pato” ante unos periodistas de la cadena neocona de televisión EWTN que lo entrevistaron saliendo de su palacio de verano en Castelgandolfo:

«No estoy muy familiarizado con el caso en particular. Creo que es importante analizar el trabajo general que ha realizado un senador durante, si no me equivoco, 40 años de servicio en el Senado de Estados Unidos».

  

Una respuesta así no cuela ni con el expatriado más expatriado del mundo (a menos que sea un completo desnaturalizado) porque, de alguna forma u otra, siempre está buscando saber lo que pasa en su tierra natal y con su familia (y con las tecnologías de la Información y las Comunicaciones tan desarrolladas como están, menos). Mucho menos con el jefe máximo del servicio de inteligencia, si no más avanzado, más antiguo en el mundo aún en operación y cuyos agentes y comunicaciones no necesitan registrarse como tales ante los gobiernos extranjeros, como es la inteligencia vaticana.

  

Y para añadir más insulto a la ofensa, apeló a la teoría de la Túnica inconsútil que sus coterráneos Joseph Bernardin y Čupić predican (y que él mismo confesó y elogió ante la Universidad San Toribio de Mogrovejo en su antigua diócesis de Chiclayo):

«Entiendo la dificultad y las tensiones. Pero creo que, como yo mismo he dicho en el pasado, es importante examinar muchos temas relacionados con las enseñanzas de la Iglesia.

   

Si alguien dice: “Estoy en contra del aborto, pero a favor de la pena de muerte”, no es realmente provida. Decir: “Estoy en contra del aborto, pero a favor del trato inhumano a los inmigrantes en Estados Unidos”, no sé si eso es provida.

   

Son temas muy complejos y no sé si alguien tiene toda la verdad al respecto, pero les pido, ante todo, que se respeten mutuamente y que busquemos juntos, como seres humanos y, en ese caso, como ciudadanos estadounidenses y del estado de Illinois, así como católicos, que abordemos con atención todas estas cuestiones éticas y que encontremos el camino a seguir como Iglesia. La enseñanza de la Iglesia sobre cada uno de estos temas es muy clara».

  

Contrario a Riggitano-Prévost, que repropone «La Iglesia no siempre tiene todas las respuestas, pero quiere iluminar su búsqueda» (Gáudium et Spes, 33), que es la 155 de las 202 herejías del Vaticano II, la Iglesia Católica, asistida como es por el Divino Espíritu Santo, siempre tiene la respuesta para toda pregunta, y ante cualquier hombre de todo tiempo y lugar sabe dar razón de la fe que cree y enseña:

«Hæc est ígitur fides mea et spes, quæ in me dono misericórdiæ Dei est, pro qua máxime parátos esse debére beátus Petrus Apóstolus præcípit ad respondéndum omni poscénti nos ratiónem (cf 1.ª Pe. 3, 15) [Esta es, pues, mi fe y esperanza, que está en mí por la misericordia de Dios. Por ella sobre todo nos mandó el bienaventurado Apóstol Pedro que hemos de estar preparados a responder a todo el que nos pida razón (cf. 1.ª Pe. 3, 15)]» (PAPA PELAGIO I, Epístola “Humáni géneris Salvátor ac Dóminus”, al rey Childeberto I de París, 3 de Febrero del 561. En Denzinger 228a).

Pero bueno, no se puede pedir más, si después de todo, la secta del bienqueda Riggitano-Prévost NO ES LA IGLESIA CATÓLICA, NI ÉL ES PAPA; y si sus fieles dél están perdiéndose hoy en día, es por propia culpa del Vaticano II, mal que le pese a algunos (como al difunto José Antonio Sayés Bermejo, discípulo de Ratzinger y profesor de Munilla).

HASTA LOS “DIÁCONOS CASADOS” PARTICIPAN EN LA CULTURA DEL ABUSO CONCILIAR

Traducción del Comentario de los Padres de TRADITIO.

  

Ahora los diáconos laicos casados ​​se están uniendo a las filas del clero pedófilo de la Nueva Iglesia: El celibato no es, y nunca fue, un problema.

El laico Alessandro Frateschi recibió su triste aviso en prisión, donde el gobierno civil italiano había vencido al siempre reticente Vaticano al encarcelar al laico criminal que agredió sexualmente a cinco niños.

  

La Anti-Iglesia continúa agitada por los crímenes de pederastia cometidos por su clero. Cardenales, obispones y presbíteros de todo el mundo han sido descubiertos en estos viles crímenes, sin que los corruptos pseudopapas hagan prácticamente nada al respecto. Ahora, la corrupción moral se ha extendido a los diáconos laicos casados ​​de la Pseudoiglesia, sancionados por el Vaticano II. Por lo tanto, la pederastia de la Pseudoiglesia no puede atribuirse al celibato tradicional.

En su Constitución de 1964 “Lumen géntium”, que constituyó la Nueva Iglesia apóstata del Nuevo Orden para sustituir a la Iglesia Católica, el Anticoncilio Vaticano II creó el rango antitradicional de diácono laico. El apóstata pseudopapa Pablo VI Montini, impaciente por actuar como lacayo del Anticoncilio, inventó los diáconos laicos dos años después de su finalización, en 1967 [Parte de la información para este comentario proviene de Catholic News Agency].

El 16 de Septiembre de 2025, el Vaticano destituyó al diácono laico casado Alessandro Frateschi, de 51 años (“instalado” el 10 de Septiembre de 2022 para la diócesis de Latina-Terracina-Sezze-Priverno por su obispón Marino Crociata) por agredir sexualmente a cinco menores. Frateschi recibió la notificación de su destitución en prisión, donde el gobierno civil italiano ya se había adelantado al Vaticano al condenarlo y encarcelarlo mucho antes de que el reticente Vaticano tomara medidas.

Católicos tradicionales, la falsa Política de “Tolerancia Cero” del Vaticano es solo material para comunicados de prensa, no para acciones. Escandalosamente, los Pseudopapas han hecho muy poco contra los delitos de pederastia cometidos por su clero. Si fueran fieles a su supuesta política, les quedaría poco clero para servir a su apóstata Nueva Iglesia Sinodal del Nuevo Orden.